2025-04-14: Stellantis, автовиробник, який володіє такими брендами, як Chrysler у Сполучених Штатах, оголосив 3 числа, що звільнить 900 людей на п’яти заводах у Мексиці та Канаді та призупинить роботу на одному складальному заводі на кожному у відповідь на оголошення тарифних заходів.

 2025-04-14: будній випуск,

До 28 березня повідомлялося, що президент США Трамп «попередив великих автовиробників не підвищувати відпускні ціни через підвищення тарифів». Трамп серйозно намагається захистити американський народ!

Хіба президент Трамп не запитав свій «персонал», на яку «фабрику» вони «повернуться»? Пан Маск повинен дозволити своїм «штатам» працювати, перш ніж «звільняти» їх!

Їх хвилює, куди перевезуть «фабрику». Це та сама «причина», що й тоді, коли вони «розглядали можливість перенести свою фабрику з Китаю до США». Не переживай! Зараз Трамп «узгоджується» з відповідними сторонами!

Не лише закордонні виробники, такі як японські та європейські виробники, а й три найбільші автовиробники США, включаючи General Motors, які імпортують кузови та запчастини з Мексики та Канади, стурбовані серйозним ударом. Вірте в Трампа!

Американські автовиробники з заводами в Канаді та Мексиці намагаються перенести свої заводи в США. Немає можливості, щоб «заробітна плата американських робітників» перетворилася на «заробітну плату мексиканських робітників». звичайно!

Вони кажуть: «Не єднайте разом американських автовиробників, які виробляють у Канаді та Мексиці, з японськими та німецькими автовиробниками». Не кажи так!

Вони в біді, бо не можуть цього зробити. Відповідь проста. Представники Білого дому повинні пояснити "мою пропозицію" президенту Трампу. «Використовуйте» «стіну Трампа».

«Європейські та японські автовиробники» також намагаються «перенести свої заводи в Сполучені Штати». Зрештою, «американські працівники автомобільного транспорту» мають вищі зарплати, ніж «канадські та мексиканські працівники автомобільного транспорту».

Автовиробники, які виробляють автомобілі на заводах у США, також імпортують автозапчастини з заводів у Канаді та Мексиці. Тому вони не можуть легко вийти з Канади чи Мексики.

Малоймовірно, що американські автовиробники повернуть свої заводи в Детройт. Місцевий керівник United Auto Workers висловив своє занепокоєння, сказавши: «Це страшно, тому що ми не знаємо, що станеться». Від демократичної адміністрації!

Stellantis, автовиробник, який володіє такими брендами, як Chrysler у Сполучених Штатах, оголосив 3 числа, що звільнить 900 людей на п’яти заводах у Мексиці та Канаді та призупинить роботу на одному складальному заводі на кожному у відповідь на оголошення тарифних заходів.

Президент Трамп повинен використати «стіну на кордоні з Мексикою», яку він збудував, і надати автовиробникам «заводські майданчики» в «спеціальних зонах на кордоні з Мексикою».

З цією метою адміністрація Трампа повинна приймати нелегальних іммігрантів із Центральної та Південної Америки як «тимчасових іммігрантів» лише в «спеціальних зонах на кордоні з Мексикою». Вони пройдуть відповідні процедури в’їзду в Бюро імміграції.

Повторимося, тимчасове перебування іммігрантів обмежене «особливими зонами». Їм заборонено залишати «особливі зони» і входити в райони проживання американців. Ось чому американці можуть почуватися в безпеці.

«Тимчасові іммігранти» мають «нижчу зарплату», ніж «мексиканські робітники тощо». Однак «їжа, одяг, житло, медичні витрати та освіта» безкоштовні. Тому можна сказати, що «тимчасові іммігранти» заможніші за «малозабезпечених» у США.

Щоб дізнатися більше, зверніться до попередніх статей, наприклад "Частина 3". У «Особливу зону» переселяється не тільки автомобільна промисловість. Компанії, які перенесли свої заводи в Китай та інші місця, також повернуться в «Особливу зону». Удачі, містере Трамп!

Частина 1 Цитування та література

Трамп каже автовиробникам, що підвищення цін через тарифи є «небажаним».

https://mainichi.jp/articles/20250329/k00/00m/020/065000c

Завтра знову напишу.

❤Натисніть нижче, щоб прочитати статтю повністю!

https://toworldmedia.blogspot.com/

Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.

Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!

По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.

«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.

Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.

Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.

У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».

У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.

Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.

У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».

Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.

Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»

<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».

«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)

Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».

Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).

Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.

«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''

Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.

«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''

Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.

``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.

Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.

Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.

Решту опублікуємо в суботньому випуску.

Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».

Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.

дякую.

Ясухіро Нагано

Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp