To British Prime Minister 2025-4-16: Japan is "making a fuss". Japan will not impose retaliatory tariffs. The Japanese government thinks it can "appease" the Trump administration. I believe that Japan also needs a "special zone." It has already been proposed.

 To British Prime Minister 

2025-4-16: Weekday edition,

The world is in an uproar over Trump tariffs. But Trump tariffs are not bad. Trump just changed a murderous war into a trade war! . "Wonderful" war.

The world's media seems to be trying to make Trump out to be the "bad guy". The public should look at this calmly. Right now, "nothing is happening!" There is one thing we need to do!!

The 54% tariff on Chinese products imported by the United States is definitely big. It will definitely be a blow to Chinese companies trying to sell into the US market. The Chinese are "smart". They will definitely come up with a "loophole".

The Chinese government says it will take countermeasures to hit US companies. It is true that US companies will be hit hard. However, there are not many exports from the US to China. It will be painful to see agricultural exports decrease!

Japan is "making a fuss". Japan will not impose retaliatory tariffs. The Japanese government thinks it can "appease" the Trump administration. I believe that Japan also needs a "special zone." It has already been proposed.

The Japanese people are hoping for the "effect of reciprocal tariffs." The Japanese people are suffering from the "rising price of rice, their staple food." They are "look-ing forward" to "Japanese rice produced in the United States" being imported from the United States with unlimited zero tariffs. Go Trump!

The Trump administration believes that if the "Trump tariffs" raise the prices of "imports," the price competitiveness of American products will increase, and if American products sell, employment will increase. However, the United States has become a "fabless" company and imports many products from China and other countries.

"Fabless products" cannot be produced in the United States because there are no "substitutes." Even if they could be produced, they cannot be produced in "Ameri-ca" because the production costs are higher than those of imported products.

Even if they want to relocate automobile factories from Canada or Mexico to the United States, the United States does not have "factory zones" where "low-wage workers" can be employed. If there are no factories, "just make them" is the "way of the world."

The Trump administration's "tariff policy" is great, but they "forgot" to create "fac-tory zones" that can provide "low-wage workers." They should accept my "special zone proposal."

Currently, there are no "areas" in the United States where "low-wage workers" live. Rather, there are "unemployed" in "existing factory zones," but no "low-wage workers."

There are no "low-wage workers" in the United States, but "candidates" for "low-wage workers" are flocking to the Mexican border. If they are accepted as "tempo-rary immigrants," "everything will be solved."

Therefore, if they create a special law to accept the "illegal immigrants" flocking to the United States, "surround" it with "Trump's wall," and create "factory complex-es" in the "special zones," everything will be solved.

The Trump administration will use a special law to create a "special zone" on the "Mexican border." They will accept "illegal immigrants flocking to the United States" into the "special zones on the Mexican border" with the status of "temporary immi-grants."

And if temporary immigrants are employed as low-wage workers, industrial areas where low-wage workers live can be developed. The results of the Trump tariffs are just around the corner. Good luck, Mr. Trump!

Part 1 Citations and References

[Commentary] Are the Trump tariffs a punishment or a "gift"? How do the four countries and Europe view them?

https://www.bbc.com/news/articles/cq80vwj2092o

I'll write again tomorrow.

❤Click below to read the full article!

https://toworldmedia.blogspot.com/

Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".

"Everyone" in the "international community" please help!

First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.

"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.

In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.

However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.

As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".

As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.

Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.

In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".

In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.

The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".

<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.

"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)

The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".

If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).

Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.

The "reason for punishment" in the judgment:

1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."

2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).

3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."

4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."

5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."

6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."

This is an "error" in the arbitrary "logic of law."

This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.

The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."

My argument:

"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.

"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.

Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.

The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."

However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.

The rest will be published in the Saturday edition.

Part 3. Special Zone Construction. A new business model.

Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.

Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.

Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.

Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.

Thank you.

Yasuhiro Nagano

Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/

If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

An Bundeskanzler Olaf Scholz 16.04.2025: Die chinesische Regierung kündigt Gegenmaßnahmen gegen US-Unternehmen an. Es stimmt, dass US-Unternehmen hart getroffen werden. Allerdings gibt es kaum Exporte aus den USA nach China. Es wird schmerzhaft sein, die Agrarexporte sinken zu sehen!

 An Bundeskanzler Olaf Scholz

16.04.2025: Wochentagsausgabe

Die Welt ist in Aufruhr wegen Trumps Zöllen. Aber Trumps Zölle sind nicht schlimm. Trump hat einen mörderischen Krieg in einen Handelskrieg verwandelt! Ein „wunderbarer“ Krieg.

Die Medien weltweit scheinen Trump als den „Bösen“ darzustellen. Die Öffentlichkeit sollte das gelassen betrachten. Im Moment passiert „nichts!“ Wir müssen eines tun!

Der 54-prozentige Zoll auf chinesische Produkte, die von den USA importiert werden, ist definitiv heftig. Er wird chinesischen Unternehmen, die versuchen, auf dem US-Markt zu verkaufen, definitiv einen Schlag versetzen. Die Chinesen sind „schlau“. Sie werden sich bestimmt ein Schlupfloch einfallen lassen.

Die chinesische Regierung kündigt Gegenmaßnahmen gegen US-Unternehmen an. Es stimmt, dass US-Unternehmen hart getroffen werden. Allerdings gibt es kaum Exporte aus den USA nach China. Es wird schmerzhaft sein, die Agrarexporte sinken zu sehen!

Japan macht „Aufsehen“. Japan wird keine Vergeltungszölle erheben. Die japanische Regierung glaubt, die Trump-Administration beschwichtigen zu können. Ich bin überzeugt, dass Japan ebenfalls eine Sonderzone benötigt. Ein Vorschlag dazu wurde bereits vorgelegt.

Die Japaner hoffen auf die Wirkung gegenseitiger Zölle. Sie leiden unter den steigenden Preisen für Reis, ihr Grundnahrungsmittel. Sie freuen sich darauf, dass in den USA produzierter japanischer Reis unbegrenzt zollfrei aus den USA importiert werden kann. Trump, weiter so!

Die Trump-Administration glaubt, dass die Trump-Zölle die Preise für Importe erhöhen, was die Preiswettbewerbsfähigkeit amerikanischer Produkte steigern und die Beschäftigung erhöhen wird, wenn amerikanische Produkte verkauft werden. Die USA sind jedoch zu einem „fabriklosen“ Unternehmen geworden und importieren viele Produkte aus China und anderen Ländern.

Fabriklose Produkte können in den USA nicht hergestellt werden, da es keine Ersatzprodukte gibt. Selbst wenn sie hergestellt werden könnten, können sie nicht in Amerika hergestellt werden, da die Produktionskosten höher sind als die von Importprodukten.

Selbst wenn Automobilfabriken aus Kanada oder Mexiko in die USA verlagert werden sollen, gibt es in den USA keine Fabrikzonen, in denen Niedriglohnarbeiter beschäftigt werden können. Wenn es keine Fabriken gibt, heißt es: „Baut sie einfach!“

Die Zollpolitik der Trump-Administration ist großartig, aber sie hat vergessen, Fabrikzonen zu schaffen, die Niedriglohnarbeiter beschäftigen können. Sie sollten meinen Vorschlag für Sonderzonen annehmen.

Derzeit gibt es in den USA keine Gebiete, in denen Niedriglohnarbeiter leben. Vielmehr gibt es in bestehenden Fabrikzonen Arbeitslose, aber keine Niedriglohnarbeiter.

In den USA gibt es keine Niedriglohnarbeiter, aber Kandidaten für Niedriglohnarbeiter strömen an die mexikanische Grenze. Wenn sie als vorübergehende Einwanderer akzeptiert werden, wird sich alles lösen.

Wenn sie also ein Sondergesetz erlassen, um die illegalen Einwanderer aufzunehmen, die in die Vereinigten Staaten strömen, die USA mit Trumps Mauer umzingeln und in den Sonderzonen Fabrikkomplexe errichten, ist alles gelöst.

Die Trump-Regierung wird ein Sondergesetz nutzen, um eine Sonderzone an der mexikanischen Grenze zu schaffen. Sie wird illegale Einwanderer, die in die Vereinigten Staaten strömen, mit dem Status von vorübergehenden Einwanderern in den Sonderzonen an der mexikanischen Grenze aufnehmen.

Und wenn vorübergehende Einwanderer als Niedriglohnarbeiter beschäftigt werden, können Industriegebiete, in denen Niedriglohnarbeiter leben, entwickelt werden. Die Folgen der Trump-Zölle stehen unmittelbar bevor. Viel Glück, Herr Trump!

Teil 1: Zitate und Referenzen

[Kommentar] Sind die Trump-Zölle eine Strafe oder ein Geschenk? Wie sehen die vier Länder und Europa sie?

https://www.bbc.com/news/articles/cq80vwj2092o

Ich melde mich morgen wieder.

❤Klicken Sie unten, um die ganze Geschichte zu lesen!

https://toworldmedia.blogspot.com/

Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.

Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.

Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!

Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.

„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.

Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.

Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.

Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.

Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.

Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.

Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.

Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) ​​verhaftet.

Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“

<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.

„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)

Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.

Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).

Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.

„Strafgrund“ in „Urteil“:

1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.

2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).

3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.

4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.

6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.

Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.

Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.

Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.

Mein Argument:

„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.

„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.

Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.

Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.

Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.

Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.

Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.

Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.

Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.

Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.

Danke.

Yasuhiro Nagano

Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Bei Fragen können Sie sich gerne an uns wenden!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

Au président français Emmanuel Macron 16/04/2025 : Les droits de douane de 54 % sur les produits chinois importés par les États-Unis sont indéniablement importants. Ce sera un coup dur pour les entreprises chinoises qui tentent de vendre sur le marché américain. Les Chinois sont « intelligents ». Ils trouveront certainement une « échappatoire ».

 Au président français Emmanuel Macron

16/04/2025 : Édition de la semaine,

Le monde entier est en émoi face aux droits de douane imposés par Trump. Mais ces droits ne sont pas mauvais. Trump vient de transformer une guerre meurtrière en guerre commerciale ! Une guerre « formidable ».

Les médias internationaux semblent vouloir faire passer Trump pour le « méchant ». Le public devrait regarder cela avec calme. Pour l'instant, « rien ne se passe ! » Il y a une chose à faire !

Les droits de douane de 54 % sur les produits chinois importés par les États-Unis sont indéniablement importants. Ce sera un coup dur pour les entreprises chinoises qui tentent de vendre sur le marché américain. Les Chinois sont « intelligents ». Ils trouveront certainement une « échappatoire ».

Le gouvernement chinois affirme qu'il prendra des contre-mesures pour frapper les entreprises américaines. Il est vrai que les entreprises américaines seront durement touchées. Cependant, les exportations des États-Unis vers la Chine sont faibles. La baisse des exportations agricoles sera douloureuse !

Le Japon « fait du grabuge ». Il n'imposera pas de droits de douane en représailles. Le gouvernement japonais pense pouvoir « apaiser » l'administration Trump. Je pense que le Japon a également besoin d'une « zone spéciale ». Une proposition a déjà été faite.

Les Japonais espèrent l'« effet des droits de douane réciproques ». Ils souffrent de la « hausse du prix du riz, leur aliment de base ». Ils attendent avec impatience que le « riz japonais produit aux États-Unis » soit importé des États-Unis sans droits de douane illimités. Allez Trump !

L'administration Trump estime que si les « droits de douane Trump » augmentent le prix des « importations », la compétitivité-prix des produits américains augmentera, et si ces produits se vendent, l'emploi augmentera. Cependant, les États-Unis sont devenus une entreprise « sans usine » et importent de nombreux produits de Chine et d'autres pays.

Les « produits sans usine » ne peuvent être fabriqués aux États-Unis, car il n'existe pas de « substituts ». Même s'ils pouvaient l'être, ils ne pourraient pas l'être aux États-Unis, car leurs coûts de production sont plus élevés que ceux des produits importés.

Même s'ils souhaitent délocaliser des usines automobiles du Canada ou du Mexique vers les États-Unis, les États-Unis ne disposent pas de « zones industrielles » où les « travailleurs à bas salaires » pourraient être employés. S'il n'y a pas d'usines, « il suffit d'en construire » est la « voie du monde ».

La « politique douanière » de l'administration Trump est excellente, mais ils ont « oublié » de créer des « zones industrielles » susceptibles de fournir des « travailleurs à bas salaires ». Ils devraient accepter ma proposition de « zone spéciale ».

Actuellement, il n'existe aucune « zone » aux États-Unis où vivent des « travailleurs à bas salaires ». Il y a plutôt des « chômeurs » dans les « zones industrielles existantes », mais pas de « travailleurs à bas salaires ».

Il n'y a pas de « travailleurs à bas salaires » aux États-Unis, mais les « candidats » à ce poste affluent à la frontière mexicaine. S'ils sont acceptés comme « immigrants temporaires », « tout sera résolu ».

Par conséquent, s'ils adoptent une loi spéciale pour accueillir les « immigrants illégaux » qui affluent aux États-Unis, les encerclent du « mur de Trump » et créent des « complexes industriels » dans les « zones spéciales », tout sera résolu.

L'administration Trump utilisera une loi spéciale pour créer une « zone spéciale » à la « frontière mexicaine ». Elle accueillera les « immigrants illégaux qui affluent aux États-Unis » dans les « zones spéciales à la frontière mexicaine » avec le statut d'« immigrants temporaires ».

Et si les immigrants temporaires sont employés comme travailleurs à bas salaires, des zones industrielles où vivent ces travailleurs à bas salaires pourront être développées. Les conséquences des droits de douane de Trump sont imminentes. Bonne chance, Monsieur Trump !

Partie 1 : Citations et références

[Commentaire] Les droits de douane de Trump sont-ils une punition ou un « cadeau » ? Comment les quatre pays et l'Europe les perçoivent-ils ? https://www.bbc.com/news/articles/cq80vwj2092o

Je vous écrirai à nouveau demain.

❤Cliquez ci-dessous pour lire l'histoire complète !

https://toworldmedia.blogspot.com/

Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.

Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.

Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !

Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.

"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.

À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.

Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.

En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».

En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.

Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».

En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».

Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) ​​​​​​avons également été arrêtés.

La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »

<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.

"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)

La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».

Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).

Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.

« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :

1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».

2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).

3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».

4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».

5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.

6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.

Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.

Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.

Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».

Mon argument :

« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.

« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.

Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.

Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».

Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.

Le reste sera publié dans l'édition de samedi.

Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.

La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».

Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.

Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.

Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».

NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/

Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.

merci.

Yasuhiro Nagano

Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter !

enzai_mirai@yahoo.co.jp

To President Trump! 2025-4-16: The world is in an uproar over Trump tariffs. But Trump tariffs are not bad. Trump just changed a murderous war into a trade war! . "Wonderful" war.

 To President Trump!

2025-4-16: Weekday edition,

The world is in an uproar over Trump tariffs. But Trump tariffs are not bad. Trump just changed a murderous war into a trade war! . "Wonderful" war.

The world's media seems to be trying to make Trump out to be the "bad guy". The public should look at this calmly. Right now, "nothing is happening!" There is one thing we need to do!!

The 54% tariff on Chinese products imported by the United States is definitely big. It will definitely be a blow to Chinese companies trying to sell into the US market. The Chinese are "smart". They will definitely come up with a "loophole".

The Chinese government says it will take countermeasures to hit US companies. It is true that US companies will be hit hard. However, there are not many exports from the US to China. It will be painful to see agricultural exports decrease!

Japan is "making a fuss". Japan will not impose retaliatory tariffs. The Japanese government thinks it can "appease" the Trump administration. I believe that Japan also needs a "special zone." It has already been proposed.

The Japanese people are hoping for the "effect of reciprocal tariffs." The Japanese people are suffering from the "rising price of rice, their staple food." They are "look-ing forward" to "Japanese rice produced in the United States" being imported from the United States with unlimited zero tariffs. Go Trump!

The Trump administration believes that if the "Trump tariffs" raise the prices of "imports," the price competitiveness of American products will increase, and if American products sell, employment will increase. However, the United States has become a "fabless" company and imports many products from China and other countries.

"Fabless products" cannot be produced in the United States because there are no "substitutes." Even if they could be produced, they cannot be produced in "Ameri-ca" because the production costs are higher than those of imported products.

Even if they want to relocate automobile factories from Canada or Mexico to the United States, the United States does not have "factory zones" where "low-wage workers" can be employed. If there are no factories, "just make them" is the "way of the world."

The Trump administration's "tariff policy" is great, but they "forgot" to create "fac-tory zones" that can provide "low-wage workers." They should accept my "special zone proposal."

Currently, there are no "areas" in the United States where "low-wage workers" live. Rather, there are "unemployed" in "existing factory zones," but no "low-wage workers."

There are no "low-wage workers" in the United States, but "candidates" for "low-wage workers" are flocking to the Mexican border. If they are accepted as "tempo-rary immigrants," "everything will be solved."

Therefore, if they create a special law to accept the "illegal immigrants" flocking to the United States, "surround" it with "Trump's wall," and create "factory complex-es" in the "special zones," everything will be solved.

The Trump administration will use a special law to create a "special zone" on the "Mexican border." They will accept "illegal immigrants flocking to the United States" into the "special zones on the Mexican border" with the status of "temporary immi-grants."

And if temporary immigrants are employed as low-wage workers, industrial areas where low-wage workers live can be developed. The results of the Trump tariffs are just around the corner. Good luck, Mr. Trump!

Part 1 Citations and References

[Commentary] Are the Trump tariffs a punishment or a "gift"? How do the four countries and Europe view them?

https://www.bbc.com/news/articles/cq80vwj2092o

I'll write again tomorrow.

❤Click below to read the full article!

https://toworldmedia.blogspot.com/

Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".

"Everyone" in the "international community" please help!

First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.

"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.

In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.

However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.

As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".

As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.

Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.

In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".

In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.

The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".

<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.

"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)

The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".

If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).

Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.

The "reason for punishment" in the judgment:

1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."

2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).

3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."

4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."

5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."

6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."

This is an "error" in the arbitrary "logic of law."

This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.

The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."

My argument:

"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.

"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.

Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.

The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."

However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.

The rest will be published in the Saturday edition.

Part 3. Special Zone Construction. A new business model.

Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.

Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.

Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.

Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.

Thank you.

Yasuhiro Nagano

Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/

If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

石破茂 内閣総理大臣 2025-4-16: 世界のメディアはトランプを「悪者」に仕立て上げようとしているようだ。国民は冷静に見るべきだ。今は「何も起きていない！」。私たちがやるべきことが一つある!!

 石破茂 内閣総理大臣

2025-4-16: 平日版、

トランプ関税で世界が騒然。でもトランプ関税は悪くない。トランプは殺人戦争から貿易戦争に変えただけだ！。「Wonderful”、戦争」だ。

世界のメディアはトランプを「悪者」に仕立て上げようとしているようだ。国民は冷静に見るべきだ。今は「何も起きていない！」。私たちがやるべきことが一つある!!

米国が輸入する中国製品への54%の関税は間違いなく大きい。米国市場に売り込もうとする中国企業にとって打撃となることは間違いない。中国人は「賢い」。必ず「抜け穴」を思いつくだろう。

中国政府は米国企業に打撃を与えるために対抗措置を取るとしている。米国企業が大打撃を受けるのは事実だ。しかし、米国から中国への輸出は多くありません。農産物輸出が減るのは辛いでしょう！

日本は「大騒ぎ」しています。日本は報復関税を課しません。日本政府はトランプ政権を「なだめる」ことができると考えています。私は、日本にも「特別地帯」が必要だとの主張です。すでに提案されています。

日本国民は「相互関税の効果」を期待しています。日本国民は「主食である米の価格上昇」に苦しんでいます。無制限ゼロ関税で「米国産ジャパニカ米」が米国から輸入されるのを「待ち望んでいます」。トランプ頑張れ。

トランプ政権は、「トランプ関税」で「輸入品」の価格が上がれば、米国製品の価格競争力が高まり、米国製品が売れれば雇用が増えると考えています。しかし、米国は「ファブレス」企業となり、多くの製品を中国などから輸入している。

「ファブレス製品」は「代替品」がないため米国で生産できない。生産できたとしても、輸入製品よりも生産コストが高いため「アメリカ」では生産できない。

カナダやメキシコから自動車工場を米国に移転したくても、米国には「低賃金労働者」を雇用できる「工場地帯」がない。なければ「作れば良い」が「世の常」だ。

トランプ政権の「関税政策」は素晴らしいが、「低賃金労働者」を提供できる「工場地帯」を設けることを「忘れている」。私の「特区提案」を受け入れるべきだ。

現在の米国には「低賃金労働者」が住む「地域」はない。むしろ「既存の工場地帯」に「失業者」はいるが、「低賃金で働く労働者」はいない、のだ。

米国には「低賃金労働者」はいないが、「低賃金労働者」の「候補者」がメキシコ国境に押し寄せている。彼らを「一時的移民」として受け入れれば「万事解決」だ。

だから、米国に押し寄せる「不法移民」を受け入れるための特別法を作り、「トランプの壁」で「取り囲み」、「特別地帯」に「工場の団地」を作れば、全てが解決する。

トランプ政権は特別法を使って「メキシコ国境」に「特別地帯」を作る。「米国に押し寄せる不法移民」を「一時的移民」の身分で「メキシコ国境の特区」に受け入れるのだ。

そして「一時的移民」を「低賃金労働者」として雇用すれば、「低賃金労働者が住む工場地帯」が整備できる。「トランプ関税」の成果は、もう「すぐそこだ」。頑張れトランプさん！

第1部 引用・参考文献

[解説] トランプ関税は懲罰か「贈り物」か？ 4カ国とヨーロッパは彼らをどう見ているのか？

https://www.bbc.com/news/articles/cq80vwj2092o

明日また書きます。

❤全文は下記をクリック！

https://toworldmedia.blogspot.com/

第2部。「入管法違反事件」「平日版」。

日本は「法治国家」ではない「異常な人権侵害国家」です。

「国際社会」の「皆様」、助けてください！

まずは、2010年の「入管法違反幇助罪」の「冤罪」について読んでください。

「第1章」。事件の概要は以下のとおりです。

2008年秋、私の会社（私が社長）は「留学ビザで留学中の中国人」を雇う約束をしました。私は彼らに「レフコ」が翌春大学を卒業したら「雇用する」という「雇用契約書」を「交付」しました。

しかし、その後、2008年に「リーマンショック」が起こりました。

その結果、翌年以降の「システム開発」の受注は「キャンセル」されました。

その結果、「LEFCO」は2009年に「入社予定だった者」の「雇用」を「取り消した」。

そのため「彼ら」は、2009年に卒業した後も、学生時代にアルバイトをしていた飲食店で働き続けた。

2010年5月、中国人は「在留資格外活動」による「入管法第70条違反」で逮捕された。

彼らが逮捕された後の2010年6月、私と採用担当の中国人（KingGungaku）も逮捕された。

その理由は、中国人の「入管法第70条違反（資格外活動）」に対する「刑法の（幇助の罪）」です。

＜逮捕理由＞検察は、私とキンググンガクが中国人に「虚偽の雇用契約書」を渡したことは、「刑法の幇助の罪」に当たるとした。

「第2章」。判決文の罪状：（恣意的で滑稽）

起訴状の罪状は「入管法第22条の4の4」の「規定そのもの」です。

虚偽の書類を提出して「在留資格」を取得した場合、法務大臣は「裁量」で「在留資格」を取り消すことができる。（そして、強制送還される）。

したがって、中国人が「虚偽の書類」を提出しても、犯罪にはならない。無実の行為を「幇助」することは犯罪ではない。

判決文の「処罰理由」：

1. 中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を取得したこと。

2. そして、入管法に違反したこと（在留資格外活動）。

3. 中国人が「在留資格」を得たのは、「我々」が中国人に「偽の雇用契約書」を提供したからだ。

4. 中国人が「在留資格」を得たため、日本に「居住」できた。

5. そのため、中国人は「不法就労」できた。

6. したがって、中国人に「偽の雇用契約書」を「提供」した「我々」は、中国人の「資格外の活動」を「幇助」したとして処罰された。

これは恣意的な「法の論理」の「誤り」である。

この理屈は「風が吹けば樽屋が（儲かる）」という「論法」だ。これは国際的にも「法的論理」に反する。

「起訴状の犯罪理由」は、「特別法」である「入管法」の規定が、「一般法」である「刑法」より優先するので、犯罪にできない。

私の主張：

「１」：入管法は、外国人が虚偽の書類を提出して在留資格を取得した行為（入管法：22－4－4条、在留資格の取消）は、法務大臣が「行政処分」で取り消しする、と規定している。これで終わりだ。

「２」：「資格外の就労の活動」を行った中国人は無罪である。その理由は、彼らの「雇用主」が入管法73-2条の「不法就労の助長の罪」で処罰されていないからである。

したがって、「法の下の平等」の原則の下では、中国人は無罪である。

日本政府は、全く同じ「犯罪的理由」で「外交官やフィリピン大使館職員」を処罰した。

しかし、中国政府と同様に、フィリピン政府も沈黙している。

続きは土曜版に掲載します。

第３部。特区建設。新たなビジネスモデル。

「特区」は難民や移民を「一時的移民」労働者として「受け入れ」、居住地を「特区」内に限定する。

先進国は彼らを低賃金労働者として活用し、再び高度経済成長を実現する。

難民や移民は仕事を得て、人間らしい希望のある生活を送ることができる。

一時的移民は低賃金だが「衣食住、医療費、教育は無料」です。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

NO4：～NO10：は「日曜版」をご覧ください。

よろしくお願いします。

長野恭博

過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。

https://toworldmedia.blogspot.com/

ご質問等ございましたら、お気軽にお問い合わせください！

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-04-15:على فرنسا إنشاء "منطقة خاصة" في الجزائر وقبول المهاجرين غير الشرعيين كعمال بأجور منخفضة في "المنطقة الخاصة". بهذه الطريقة، لن تضطر فرنسا القارية إلى قبول المهاجرين غير الشرعيين.

 ١٥ أبريل ٢٠٢٥: إصدار يوم الأسبوع،

حظًا موفقًا يا لوبان! ترامب يشجعك! أعرب الرئيس ترامب عن دعمه لمارين لوبان، زعيمة حزب التجمع الوطني المتعثر.

لوبان، التي تُعتبر مرشحة رئيسية للانتخابات الرئاسية الفرنسية المقبلة، أُدينت باختلاس أموال الاتحاد الأوروبي، ومُنعت من خوض الحملات الانتخابية لمدة خمس سنوات. يبدو أن فرنسا أيضًا لديها "حكومة ظلامية".

في الرابع من أبريل، كتب ترامب على مواقع التواصل الاجتماعي بأحرف كبيرة: "أطلقوا سراح مارين لوبان" و"قرار المحكمة مطاردة ساحرات". لقد فاز ترامب في "المطاردة". حظًا موفقًا يا لوبان!

أعتقد أن ترامب "يكره اليسار الذي يُعيد ضبط الاقتصاد بالحرب". سبق أن أعربت إدارة ترامب "علنًا" عن دعمها لأحزاب اليمين المتطرف في أوروبا، مما لفت الانتباه.

روّج ترامب نفسه لسياسة خارجية وتجارية "أمريكا أولًا"، واتخذ إجراءات لإلغاء نظام الأمن الأوروبي الذي وُضع بعد الحرب. أعتقد أنه سينجح.

أعتقد أن قضية لوبان تُشبه فضيحة ترامب في الزنا. يقول ترامب: "إنهم يُعذبونها على جريمة صغيرة، ربما جريمة لا تتذكرها. إنها ما يُسمى بـ"خطأ محاسبي".

يحاول ترامب مرة أخرى إساءة استخدام القانون لقمع حرية التعبير. إنهم يحاولون فرض الرقابة على خصومه السياسيين. لقد فاز ترامب بالسلطة القضائية، وستفوز لوبان بالتأكيد أيضًا.

أكد ترامب أن القضاء الفرنسي هذه المرة، "أخيرًا"، قد وصل إلى حد محاولة سجن المعارضين السياسيين.

القضاء الياباني أسوأ من ذلك، إذ يُجرّم الناس تعسفيًا على أفعال مُعلنة بوضوح أنها "بريئة" في نص القانون. أنا ضحية لذلك.

وفقًا لاستطلاع رأي أجرته مؤسسة إيفوب، يتصدر حزب التجمع الوطني قائمة الأحزاب التي تُحارب الإسلام السياسي بفعالية في فرنسا. علينا التفكير في استراتيجية.

الشعب الفرنسي "لا يريد قبول المهاجرين غير الشرعيين في فرنسا القارية"، ويريد توظيف عمال بأجور منخفضة أقل من الصين، ويريد حياة أكثر ثراءً.

يمكن للتجمع الوطني تحقيق رغبات الشعب الفرنسي. لن تُعيد لوبان ضبط الاقتصاد بالحرب. إذا "استغلت" لوبان المهاجرين غير الشرعيين، يُمكن لفرنسا إنتاج منتجات ذات جودة أعلى وتكلفة أقل من الصين، وأن تُصبح قوة اقتصادية عظمى.

على فرنسا إنشاء "منطقة خاصة" في الجزائر وقبول المهاجرين غير الشرعيين كعمال بأجور منخفضة في "المنطقة الخاصة". بهذه الطريقة، لن تضطر فرنسا القارية إلى قبول المهاجرين غير الشرعيين.

في فرنسا القارية، سيُنتج "الفرنسيون" مواد ومنتجات ذات قيمة مضافة عالية، ويشحنونها (يُصدرونها) إلى "المنطقة الخاصة" عبر "سلسلة توريد".

سيتم تجميع المنتجات في "المنطقة الخاصة" في الجزائر. وسيتم تصدير المنتجات الأرخص من المنتجات الصينية من "المنطقة الخاصة" إلى العالم.

كلما زادت المنتجات المُصدَّرة من المنطقة الخاصة، زادت مبيعات "المواد والقطع ذات القيمة المضافة العالية" في فرنسا القارية. على "لوبان" أن تشرح اقتراحي للجمهور بطريقة سهلة الفهم.

الجزء الأول: الاستشهادات والمراجع

ترامب يدعم لوبان بعد منعها من الترشح في الانتخابات الرئاسية الفرنسية

https://www.cnn.co.jp/world/35231384.html

سأكتب مجددًا غدًا.

❤انقر أدناه لقراءة المقال كاملًا!

https://toworldmedia.blogspot.com/

الجزء 2. "قضية انتهاك قانون الهجرة" "طبعة أيام الأسبوع".

واليابان ليست دولة يحكمها القانون، ولكنها دولة تنتهك حقوق الإنسان.

الجميع في المجتمع الدولي، الرجاء المساعدة!

أولاً، يرجى القراءة عن "التهم الباطلة" المتمثلة في "المساعدة والتحريض على انتهاك قانون مراقبة الهجرة" في عام 2010.

"الفصل الأول". ملخص الحادثة هو كما يلي.

وفي خريف عام 2008، وعدت شركتي (التي أتولى رئاستها) بتوظيف مواطن صيني يدرس في الخارج بتأشيرة طالب. لقد "أصدرت" لهم "عقد عمل" بحيث "توظفهم" شركة Refco عندما يتخرجون من الجامعة في الربيع التالي.

ومع ذلك، في عام 2008، حدثت صدمة ليمان.

ونتيجة لذلك، تم "إلغاء" أوامر "تطوير النظام" اعتبارًا من العام التالي فصاعدًا.

ونتيجة لذلك، "ألغت" شركة ليفكو "توظيف" "الشخص الذي كان من المقرر أن ينضم إلى الشركة" في عام 2009.

لذلك، حتى بعد التخرج في عام 2009، استمروا في العمل في المطعم الذي كانوا يعملون فيه بدوام جزئي خلال أيام دراستهم.

وفي مايو/أيار 2010، ألقي القبض على مواطن صيني بتهمة "انتهاك المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة" من خلال "تنشيط أنشطة خارج نطاق إقامته".

وبعد أن تم القبض عليهم، في يونيو/حزيران 2010، تم القبض علينا أنا والشخص الصيني المسؤول عن التجنيد (الملك غونغاكو).

والسبب في ذلك هو "القانون الجنائي (جريمة المساعدة والتحريض)" لانتهاك المواطن الصيني المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة (أنشطة أخرى غير تلك المسموح بها بموجب حالة الإقامة المسموح بها).

<أسباب الاعتقال> ذكر مكتب المدعي العام أن قيامي أنا والملك جونجاك بتقديم "عقد عمل مزيف" لمواطن صيني يعد بمثابة "مساعدة إجرامية وتحريض".

"الفصل 2". التهم الواردة في الجملة: (تعسفية وسخيفة)

التهم الواردة في لائحة الاتهام هي "النص نفسه" في "المادة 22-4-4 من قانون مراقبة الهجرة".

إذا حصل شخص ما على وضع الإقامة عن طريق تقديم مستندات مزورة، فيمكن لوزير العدل إلغاء وضع الإقامة حسب تقديره. (ويتم ترحيله).

لذلك، حتى لو قدم شخص صيني "وثائق مزورة"، فإن ذلك لا يعد جريمة. إنها ليست جريمة "مساعدة" عمل بريء.

"أسباب العقوبة" في الحكم:

1. حصل مواطن صيني على "إقامة" من خلال تقديم "عقد عمل مزور".

2. كذلك مخالفة قانون مراقبة الهجرة (أنشطة خارج نطاق الإقامة).

3. السبب وراء حصول الشعب الصيني على "وضع الإقامة" هو أننا "قدمنا ​​لهم" عقد عمل مزيفًا.

4. كان بإمكان المواطنين الصينيين "الإقامة" في اليابان لأنهم حصلوا على "وضع الإقامة".

5. لذلك، تمكن الشعب الصيني من العمل "بشكل غير قانوني".

6. لذلك، "نحن" الذين "قدمنا" "عقد عمل مزيفًا" لشخص صيني تمت معاقبتنا بسبب "مساعدة" الشخص الصيني في "نشاط خارج نطاق مؤهلاته". ''

وهذا «خطأ» في «منطق القانون» التعسفي.

وهذا المنطق هو "الحجة" القائلة بأنه "إذا هبت الرياح، فإن متجر البراميل سوف يجني المال". وهذا يتعارض مع "المنطق القانوني" على المستوى الدولي أيضًا.

"الأسباب الجنائية الواردة في لائحة الاتهام" لا يمكن اعتبارها جريمة لأن أحكام "القانون الخاص" من "قانون مراقبة الهجرة" لها الأسبقية على "القانون العام" من "" قانون العقوبات."

حجتي:

"1": ينص قانون مراقبة الهجرة على أن تصرف الأجنبي الذي يحصل على وضع الإقامة بتقديم مستندات مزورة (قانون مراقبة الهجرة: المادة 22-4-4، إلغاء وضع الإقامة) سيخضع لـ"إجراء إداري" "التصرف" من قبل وزير العدل وينص على أنه سيتم إلغاؤه. هذا كل شيء.

``2'': المواطنون الصينيون الذين شاركوا في "أنشطة العمل غير المسموح بها بموجب المؤهلات" غير مذنبين. والسبب في ذلك هو أن "أصحاب العمل" لم يعاقبوا على "جريمة الترويج للعمل غير القانوني" بموجب المادة 73-2 من قانون مراقبة الهجرة.

ولذلك، وبموجب مبدأ "المساواة أمام القانون"، فإن الصينيين أبرياء.

وعاقبت الحكومة اليابانية "الدبلوماسيين وموظفي السفارة الفلبينية" لنفس "الأسباب الإجرامية" بالضبط.

ومع ذلك، مثل الحكومة الصينية، ظلت الحكومة الفلبينية صامتة.

وسيتم نشر الباقي في طبعة السبت.

الجزء 3. بناء منطقة خاصة. نموذج عمل جديد.

"المنطقة الخاصة" "تقبل" اللاجئين والمهاجرين باعتبارهم عمال "مهاجرين مؤقتين"، وتقتصر إقامتهم على "المنطقة الخاصة".

وسوف تستخدمهم البلدان المتقدمة كعمال بأجور منخفضة لتحقيق النمو الاقتصادي المرتفع مرة أخرى.

يمكن للاجئين والمهاجرين الحصول على وظائف والعيش حياة كريمة ومليئة بالأمل.

يحصل المهاجرون المؤقتون على أجور منخفضة لكنهم يحصلون على "الطعام والملبس والمأوى والرعاية الطبية والتعليم مجانًا".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

الرجاء مراجعة "إصدار الأحد" لـ NO4: ~ NO10:.

شكرًا لك.

ياسوهيرو ناغانو

يمكن الاطلاع على المقالات السابقة على المدونة أدناه.

https://toworldmedia.blogspot.com/

إذا كان لديك أي أسئلة، فلا تتردد في الاتصال بنا!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-4-15: Ang National Rally ay maaaring mapagtanto ang kagustuhan ng mga Pranses. Le Pen ay hindi "muling itakda" ang ekonomiya sa "digmaan." Kung "gamitin" ng Le Pen ang mga iligal na imigrante, ang France ay maaaring makagawa ng mas mataas na kalidad, mas mababang halaga ng mga produkto kaysa sa China at maging isang superpower sa ekonomiya.

 2025-4-15: Weekday na edisyon,

Good luck, Le Pen! Nag-uugat si Trump para sa iyo! Ipinahayag ni Pangulong Trump ang kanyang suporta para sa Marine Le Pen, pinuno ng nahihirapang National Rally.

Si Le Pen, na itinuturing na nangungunang kandidato para sa susunod na halalan sa pagkapangulo ng Pransya, ay nahatulan ng paglustay sa mga pondo ng EU at pinagbawalan na mangampanya sa loob ng limang taon. Parang may "dark government" din ang France.

Noong ika-4, sumulat si Trump sa social media sa "all caps" na "RELEASE MARINE LE PEN" at "The court's decision is a witch hunt". Nanalo si Trump sa "witch hunt". Good luck, Le Pen!

Sa palagay ko ay "kinasusuklaman ni Trump ang kaliwang pakpak na nag-reset ng ekonomiya sa digmaan". Ang administrasyong Trump ay "hayagang" nagpahayag ng suporta para sa mga pinakakanang partido sa Europa noong nakaraan, na umaakit ng pansin.

Si Trump mismo ay nag-promote ng isang "America First" na patakaran sa dayuhan at kalakalan at gumawa ng aksyon upang ibagsak ang sistema ng seguridad pagkatapos ng digmaan sa Europa. Sa tingin ko magtatagumpay siya.

Sa tingin ko ang kaso ni Le Pen ay kapareho ng iskandalo ng pangangalunya ni Trump. "Sila ay nagpapahirap sa kanya para sa isang maliit na krimen, marahil isang krimen na hindi niya naaalala. Ito ay isang tinatawag na 'pagkakamali sa accounting,'" sabi ni Trump.

Sinusubukang muli ni Trump na abusuhin ang batas para pigilan ang kalayaan sa pagsasalita. Sinusubukan nilang i-censor ang kanyang mga kalaban sa pulitika. Nanalo si Trump sa hudikatura. Siguradong mananalo din si Le Pen.

Binigyang-diin ni Trump na sa pagkakataong ito, "sa wakas," ang hudikatura ng Pransya ay umabot sa punto kung saan sinusubukan nitong ikulong ang mga kalaban sa pulitika.

Ang hudikatura ng Hapon ay mas masahol pa, arbitraryong ginagawang mga kriminal ang mga tao para sa mga kilos na malinaw na nakasaad bilang "inosente" sa teksto ng batas. Biktima ako niyan.

Ayon sa isang poll ng Ifop, ang National Rally ay napakaraming niraranggo sa tuktok ng listahan ng mga partido na epektibong lumalaban sa Islamismo sa France. Kailangan nating mag-isip tungkol sa isang diskarte.

Ang mga Pranses ay "ayaw tumanggap ng mga iligal na imigrante sa 'mainland France,'" "gustong kumuha ng mga manggagawang mababa ang sahod sa sahod na mas mababa kaysa sa China," at "gusto ng mas mayamang buhay."

Ang National Rally ay maaaring mapagtanto ang kagustuhan ng mga Pranses. Le Pen ay hindi "muling itakda" ang ekonomiya sa "digmaan." Kung "gamitin" ng Le Pen ang mga iligal na imigrante, ang France ay maaaring makagawa ng mas mataas na kalidad, mas mababang halaga ng mga produkto kaysa sa China at maging isang superpower sa ekonomiya.

Dapat lumikha ang France ng isang "espesyal na sona" sa Algeria at tanggapin ang mga iligal na imigrante bilang mga manggagawang mababa ang sahod sa "espesyal na sona." Sa ganitong paraan, hindi na kailangang tanggapin ng mainland France ang mga iligal na imigrante.

Sa mainland France, ang "mga taong Pranses" ay gagawa ng mga materyales at produkto na may mataas na halaga, at ipapadala (i-export) ang mga ito sa "espesyal na sona" sa pamamagitan ng isang "chain ng supply."

Ang mga produkto ay tipunin sa "espesyal na sona sa Algeria." Ang mga produktong mas mura kaysa sa mga produktong Tsino ay iluluwas mula sa "espesyal na sona" patungo sa mundo.

Kung mas maraming produkto ang nai-export mula sa espesyal na sona, mas mataas ang benta ng "mga materyales at piyesa na may mataas na halaga" sa mainland France. Dapat ipaliwanag ng "Le Pen" ang aking panukala sa publiko sa madaling maunawaan na paraan.

Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Sinuportahan ni Trump ang Le Pen matapos pagbawalan na tumakbo sa mga halalan sa pagkapangulo ng Pransya

https://www.cnn.co.jp/world/35231384.html

Magsusulat ulit ako bukas.

❤I-click sa ibaba para basahin ang buong artikulo!

https://toworldmedia.blogspot.com/

Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.

Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!

Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.

"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.

Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.

Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.

Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."

Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.

Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.

Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''

Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.

Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''

<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''

"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)

Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''

Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).

Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.

"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''

Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.

Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''

Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.

``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.

Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.

Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.

Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.

Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''

Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.

salamat po.

Yasuhiro Nagano

Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

15/04/2025: I francesi "non vogliono accettare immigrati clandestini nella 'Francia metropolitana'", "vogliono assumere lavoratori a basso salario con salari inferiori a quelli della Cina" e "vogliono una vita più ricca".

 15/04/2025: Edizione settimanale,

In bocca al lupo, Le Pen! Trump tifa per te! Il presidente Trump ha espresso il suo sostegno a Marine Le Pen, leader del Rassemblement National, in difficoltà.

Le Pen, considerata una delle candidate principali per le prossime elezioni presidenziali francesi, è stata condannata per appropriazione indebita di fondi UE e le è stata vietata la campagna elettorale per cinque anni. Sembra che anche la Francia abbia un "governo oscuro".

Il 4, Trump ha scritto sui social media, in maiuscolo, "LIBERATE MARINE LE PEN" e "La decisione della corte è una caccia alle streghe". Trump ha vinto la "caccia alle streghe". In bocca al lupo, Le Pen!

Penso che Trump "odi la sinistra che ha ripristinato l'economia con la guerra". L'amministrazione Trump ha espresso "apertamente" il suo sostegno ai partiti di estrema destra in Europa in passato, attirando l'attenzione.

Lo stesso Trump ha promosso una politica estera e commerciale basata sul principio "America First" e ha agito per rovesciare il sistema di sicurezza europeo del dopoguerra. Credo che ci riuscirà. Penso che il caso di Le Pen sia lo stesso dello scandalo di adulterio di Trump. "La stanno tormentando per un piccolo reato, probabilmente un reato di cui non ha memoria. È un cosiddetto 'errore contabile'", dice Trump.

Trump sta ancora una volta cercando di abusare della legge per soffocare la libertà di parola. Stanno cercando di censurare i suoi oppositori politici. Trump ha vinto la magistratura. Anche Le Pen vincerà sicuramente.

Trump ha sottolineato che questa volta, "finalmente", la magistratura francese è arrivata al punto di cercare di incarcerare gli oppositori politici.

La magistratura giapponese è ancora peggio, rendendo arbitrariamente criminali persone per atti che sono chiaramente definiti "innocenti" nel testo della legge. Io ne sono vittima.

Secondo un sondaggio Ifop, il Rassemblement National è in testa alla classifica dei partiti che combattono efficacemente l'islamismo in Francia. Dobbiamo pensare a una strategia.

I francesi "non vogliono accettare immigrati clandestini nella 'Francia metropolitana'", "vogliono assumere lavoratori a basso salario con salari inferiori a quelli della Cina" e "vogliono una vita più ricca".

Il Raggruppamento Nazionale può realizzare i desideri dei francesi. Le Pen non "ripristinerà" l'economia con la "guerra". Se Le Pen "sfrutterà" gli immigrati clandestini, la Francia potrà produrre prodotti di qualità superiore e a costi inferiori rispetto alla Cina e diventare una superpotenza economica.

La Francia dovrebbe creare una "zona speciale" in Algeria e accettare gli immigrati clandestini come lavoratori a basso salario nella "zona speciale". In questo modo, la Francia metropolitana non sarà costretta ad accettare immigrati clandestini.

Nella Francia metropolitana, i "francesi" produrranno materiali e prodotti ad alto valore aggiunto e li spediranno (esporteranno) nella "zona speciale" tramite una "catena di approvvigionamento".

I prodotti saranno assemblati nella "zona speciale in Algeria". I prodotti più economici di quelli cinesi saranno esportati dalla "zona speciale" in tutto il mondo.

Più prodotti vengono esportati dalla zona speciale, maggiori saranno le vendite di "materiali e componenti ad alto valore aggiunto" nella Francia continentale. "Le Pen" dovrebbe spiegare la mia proposta al pubblico in modo semplice e comprensibile.

Parte 1 Citazioni e riferimenti

Trump sostiene Le Pen dopo essere stato escluso dalla corsa alle elezioni presidenziali francesi

https://www.cnn.co.jp/world/35231384.html

Tornerò a scrivere domani.

❤Clicca qui sotto per leggere l'articolo completo!

https://toworldmedia.blogspot.com/

Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.

Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!

Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.

"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.

Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.

Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.

Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".

Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.

Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.

Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".

Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).

La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.

<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".

"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)

Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".

Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).

Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.

“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''

Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.

Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''

La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.

“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.

Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.

Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.

Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.

Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.

I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.

Grazie.

Yasuhiro Nagano

Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-04-15: Французи «не хочуть приймати нелегальних іммігрантів у «материковій Франції», «хочуть наймати низькооплачуваних робітників із зарплатою нижчою, ніж у Китаї», і «бажають багатшого життя».

 2025-04-15: будній випуск,

Удачі, Ле Пен! Трамп вболіває за вас! Президент Трамп висловив свою підтримку Марін Ле Пен, лідеру партії «Національне об’єднання», яка бореться за цією проблемою.

Ле Пен, яка вважається провідним кандидатом на наступних президентських виборах у Франції, була визнана винною в розкраданні коштів ЄС і їй заборонено вести агітацію протягом п'яти років. Схоже, у Франції теж є «темний уряд».

4 числа Трамп написав у соцмережах великими літерами: «ЗВІЛЬНІТЬ МАРІН ЛЕ ПЕН» і «Рішення суду — це полювання на відьом». Трамп виграв «полювання на відьом». Удачі, Ле Пен!

Я думаю, що Трамп "ненавидить ліве крило, яке перезавантажує економіку війною". У минулому адміністрація Трампа «відкрито» висловлювала підтримку ультраправим партіям у Європі, що привернуло увагу.

Сам Трамп пропагував зовнішню та торговельну політику «Америка перш за все» та вжив заходів, щоб перевернути післявоєнну систему безпеки Європи. Думаю, у нього все вийде.

Я думаю, що справа Ле Пен така ж, як і скандал із перелюбом Трампа. "Вони мучать її за невеликий злочин, ймовірно, злочин, про який вона не пам'ятає. Це так звана "бухгалтерська помилка", - каже Трамп.

Трамп знову намагається зловживати законом, щоб придушити свободу слова. Його політичних опонентів намагаються цензурувати. Трамп переміг у судовій системі. Ле Пен теж точно виграє.

Трамп наголосив, що цього разу "нарешті" французьке правосуддя дійшло до того, що намагається ув'язнити політичних опонентів.

Японське правосуддя ще гірше, свавільно роблячи людей злочинцями за дії, які чітко визначені як «невинні» в тексті закону. Я жертва цього.

Згідно з опитуванням Ifop, «Національне об’єднання» займає перше місце в списку партій, які ефективно борються з ісламізмом у Франції. Треба думати про стратегію.

Французи «не хочуть приймати нелегальних іммігрантів у «материковій Франції», «хочуть наймати низькооплачуваних робітників із зарплатою нижчою, ніж у Китаї», і «бажають багатшого життя».

Національне згуртування може реалізувати бажання французів. Ле Пен не буде "перезавантажувати" економіку "війною". Якщо Ле Пен «використає» нелегальних іммігрантів, Франція зможе виробляти більш якісну та дешевшу продукцію, ніж Китай, і стати економічною наддержавою.

Франція повинна створити «особливу зону» в Алжирі та приймати нелегальних іммігрантів як низькооплачуваних працівників у «особливій зоні». Таким чином материковій частині Франції не доведеться приймати нелегальних іммігрантів.

У материковій частині Франції «французи» вироблятимуть матеріали та вироби з високою доданою вартістю та відправлятимуть (експортуватимуть) їх до «спеціальної зони» через «ланцюжок поставок».

Продукція збиратиметься в «спецзоні в Алжирі». З «особливої ​​зони» у світ вивозитимуть продукцію, яка дешевша за китайську.

Чим більше продукції буде експортовано зі спеціальної зони, тим вищими будуть продажі «матеріалів і деталей з високою доданою вартістю» в материковій частині Франції. «Ле Пен» має пояснити мою пропозицію публіці в легкій для розуміння формі.

Частина 1 Цитування та література

Трамп підтримує Ле Пен після того, як йому заборонили балотуватися на президентських виборах у Франції

https://www.cnn.co.jp/world/35231384.html

Завтра знову напишу.

❤Натисніть нижче, щоб прочитати статтю повністю!

https://toworldmedia.blogspot.com/

Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.

Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!

По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.

«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.

Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.

Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.

У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».

У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.

Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.

У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».

Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.

Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»

<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».

«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)

Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».

Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).

Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.

«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''

Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.

«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''

Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.

``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.

Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.

Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.

Решту опублікуємо в суботньому випуску.

Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».

Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.

дякую.

Ясухіро Нагано

Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

15-4-2025: Según una encuesta de Ifop, Agrupación Nacional encabeza abrumadoramente la lista de partidos que luchan eficazmente contra el islam en Francia. Necesitamos pensar en una estrategia.

 15-4-2025: Edición de lunes a viernes,

¡Mucha suerte, Le Pen! ¡Trump te apoya! El presidente Trump ha expresado su apoyo a Marine Le Pen, líder de la Agrupación Nacional, que atraviesa una crisis.

Le Pen, considerada una de las principales candidatas para las próximas elecciones presidenciales francesas, fue condenada por malversación de fondos de la UE y se le prohibió hacer campaña durante cinco años. Parece que Francia también tiene un "gobierno oscuro".

El día 4, Trump escribió en redes sociales en mayúsculas: "LIBEREN A MARINE LE PEN" y "La decisión del tribunal es una caza de brujas". Trump ha ganado la "caza de brujas". ¡Mucha suerte, Le Pen!

Creo que Trump "odia a la izquierda que reinicia la economía con la guerra". El gobierno de Trump ha expresado abiertamente su apoyo a partidos de extrema derecha en Europa en el pasado, lo que ha llamado la atención.

El propio Trump ha promovido una política exterior y comercial de "América Primero" y ha tomado medidas para desmantelar el sistema de seguridad europeo de posguerra. Creo que lo logrará. Creo que el caso de Le Pen es similar al escándalo de adulterio de Trump. «La están atormentando por un delito menor, probablemente un delito del que no tiene memoria. Es un supuesto 'error contable'», dice Trump.

Trump está intentando una vez más abusar de la ley para reprimir la libertad de expresión. Intentan censurar a sus oponentes políticos. Trump ha ganado el poder judicial. Le Pen seguramente también ganará.

Trump enfatizó que esta vez, «por fin», el poder judicial francés ha llegado al punto de intentar encarcelar a sus oponentes políticos.

El poder judicial japonés es aún peor, criminalizando arbitrariamente a personas por actos que están claramente declarados como «inocentes» en el texto de la ley. Soy víctima de eso.

Según una encuesta de Ifop, Agrupación Nacional encabeza abrumadoramente la lista de partidos que luchan eficazmente contra el islam en Francia. Necesitamos pensar en una estrategia.

Los franceses no quieren aceptar inmigrantes ilegales en la Francia continental, quieren contratar trabajadores con salarios bajos a precios inferiores a los de China y desean una vida más plena.

Agrupación Nacional puede hacer realidad los deseos del pueblo francés. Le Pen no va a "reinicializa" la economía con la "guerra". Si Le Pen utiliza a los inmigrantes ilegales, Francia podrá producir productos de mayor calidad y menor coste que China y convertirse en una superpotencia económica.

Francia debería crear una "zona especial" en Argelia y aceptar a los inmigrantes ilegales como trabajadores con salarios bajos en ella. De esta manera, la Francia continental no tendrá que aceptar inmigrantes ilegales.

En la Francia continental, los franceses producirán materiales y productos de alto valor añadido y los exportarán a la "zona especial" a través de una "cadena de suministro".

Los productos se ensamblarán en la "zona especial" de Argelia. Los productos más baratos que los chinos se exportarán desde la "zona especial" al resto del mundo.

Cuantos más productos se exporten desde la zona especial, mayores serán las ventas de "materiales y componentes de alto valor añadido" en Francia continental. "Le Pen" debería explicar mi propuesta al público de forma clara y sencilla.

Parte 1: Citas y referencias

Trump apoya a Le Pen tras ser inhabilitado para presentarse a las elecciones presidenciales francesas.

https://www.cnn.co.jp/world/35231384.html

Volveré a escribir mañana.

❤ ¡Haz clic abajo para leer el artículo completo!

https://toworldmedia.blogspot.com/

Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.

¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!

Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.

"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.

En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.

Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.

Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".

Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.

Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.

En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".

Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.

La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.

<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".

"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)

Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".

Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).

Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.

“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''

Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.

Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."

Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.

``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.

Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.

El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.

El resto se publicará en la edición del sábado.

Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".

Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.

gracias.

Yasuhiro Nagano

Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp