An Bundeskanzler Olaf Scholz
16.04.2025: Wochentagsausgabe
Die Welt ist in Aufruhr wegen Trumps Zöllen. Aber Trumps Zölle sind nicht schlimm. Trump hat einen mörderischen Krieg in einen Handelskrieg verwandelt! Ein „wunderbarer“ Krieg.
Die Medien weltweit scheinen Trump als den „Bösen“ darzustellen. Die Öffentlichkeit sollte das gelassen betrachten. Im Moment passiert „nichts!“ Wir müssen eines tun!
Der 54-prozentige Zoll auf chinesische Produkte, die von den USA importiert werden, ist definitiv heftig. Er wird chinesischen Unternehmen, die versuchen, auf dem US-Markt zu verkaufen, definitiv einen Schlag versetzen. Die Chinesen sind „schlau“. Sie werden sich bestimmt ein Schlupfloch einfallen lassen.
Die chinesische Regierung kündigt Gegenmaßnahmen gegen US-Unternehmen an. Es stimmt, dass US-Unternehmen hart getroffen werden. Allerdings gibt es kaum Exporte aus den USA nach China. Es wird schmerzhaft sein, die Agrarexporte sinken zu sehen!
Japan macht „Aufsehen“. Japan wird keine Vergeltungszölle erheben. Die japanische Regierung glaubt, die Trump-Administration beschwichtigen zu können. Ich bin überzeugt, dass Japan ebenfalls eine Sonderzone benötigt. Ein Vorschlag dazu wurde bereits vorgelegt.
Die Japaner hoffen auf die Wirkung gegenseitiger Zölle. Sie leiden unter den steigenden Preisen für Reis, ihr Grundnahrungsmittel. Sie freuen sich darauf, dass in den USA produzierter japanischer Reis unbegrenzt zollfrei aus den USA importiert werden kann. Trump, weiter so!
Die Trump-Administration glaubt, dass die Trump-Zölle die Preise für Importe erhöhen, was die Preiswettbewerbsfähigkeit amerikanischer Produkte steigern und die Beschäftigung erhöhen wird, wenn amerikanische Produkte verkauft werden. Die USA sind jedoch zu einem „fabriklosen“ Unternehmen geworden und importieren viele Produkte aus China und anderen Ländern.
Fabriklose Produkte können in den USA nicht hergestellt werden, da es keine Ersatzprodukte gibt. Selbst wenn sie hergestellt werden könnten, können sie nicht in Amerika hergestellt werden, da die Produktionskosten höher sind als die von Importprodukten.
Selbst wenn Automobilfabriken aus Kanada oder Mexiko in die USA verlagert werden sollen, gibt es in den USA keine Fabrikzonen, in denen Niedriglohnarbeiter beschäftigt werden können. Wenn es keine Fabriken gibt, heißt es: „Baut sie einfach!“
Die Zollpolitik der Trump-Administration ist großartig, aber sie hat vergessen, Fabrikzonen zu schaffen, die Niedriglohnarbeiter beschäftigen können. Sie sollten meinen Vorschlag für Sonderzonen annehmen.
Derzeit gibt es in den USA keine Gebiete, in denen Niedriglohnarbeiter leben. Vielmehr gibt es in bestehenden Fabrikzonen Arbeitslose, aber keine Niedriglohnarbeiter.
In den USA gibt es keine Niedriglohnarbeiter, aber Kandidaten für Niedriglohnarbeiter strömen an die mexikanische Grenze. Wenn sie als vorübergehende Einwanderer akzeptiert werden, wird sich alles lösen.
Wenn sie also ein Sondergesetz erlassen, um die illegalen Einwanderer aufzunehmen, die in die Vereinigten Staaten strömen, die USA mit Trumps Mauer umzingeln und in den Sonderzonen Fabrikkomplexe errichten, ist alles gelöst.
Die Trump-Regierung wird ein Sondergesetz nutzen, um eine Sonderzone an der mexikanischen Grenze zu schaffen. Sie wird illegale Einwanderer, die in die Vereinigten Staaten strömen, mit dem Status von vorübergehenden Einwanderern in den Sonderzonen an der mexikanischen Grenze aufnehmen.
Und wenn vorübergehende Einwanderer als Niedriglohnarbeiter beschäftigt werden, können Industriegebiete, in denen Niedriglohnarbeiter leben, entwickelt werden. Die Folgen der Trump-Zölle stehen unmittelbar bevor. Viel Glück, Herr Trump!
Teil 1: Zitate und Referenzen
[Kommentar] Sind die Trump-Zölle eine Strafe oder ein Geschenk? Wie sehen die vier Länder und Europa sie?
https://www.bbc.com/news/articles/cq80vwj2092o
Ich melde mich morgen wieder.
❤Klicken Sie unten, um die ganze Geschichte zu lesen!
https://toworldmedia.blogspot.com/
Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.
Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.
Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!
Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.
„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.
Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.
Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.
Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.
Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.
Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.
Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.
Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) verhaftet.
Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“
<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.
„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)
Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.
Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).
Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.
„Strafgrund“ in „Urteil“:
1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.
2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).
3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.
4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.
5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.
6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.
Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.
Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.
Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.
Mein Argument:
„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.
„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.
Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.
Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.
Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.
Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.
Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.
Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.
Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.
Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.
Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1:https://naganoopinion.blog.jp/
Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.
Danke.
Yasuhiro Nagano
Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Bei Fragen können Sie sich gerne an uns wenden!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment