Au président français Emmanuel Macron 2023-07-21 :5-3.En outre, cette affaire est une "erreur de droit applicable" en raison de "l'exercice illégal du pouvoir". Cependant, les "actes criminels" sont "dissimulés" par le "pouvoir de l'État".

 Au président français Emmanuel Macron

2023-07-21 : Cher Monsieur,

Je demande l'aide de la "CPI" dans le "cas de mensonge arbitraire contre les violations de la loi sur l'immigration" de 2021. Chaque jour, j'envoie des mails de rappel à la CPI. J'ai eu une réponse de la CPI.

"Résumé des faits" Suite du 2023-07-20, la veille

5-2.Dans le cadre de la structure organisationnelle,

Ce criminel est policier, procureur et juge. et avocats. C'est vraiment un crime national.

Les citoyens et les étrangers sont impuissants face à ces crimes illégaux commis par l'État. Si vous résistez au pouvoir, il n'y a que du terrorisme.

5-3.En outre, cette affaire est une "erreur de droit applicable" en raison de "l'exercice illégal du pouvoir". Cependant, les "actes criminels" sont "dissimulés" par le "pouvoir de l'État".

Dans le système judiciaire japonais, il n'est pas possible de demander un nouveau procès s'il y a une « erreur dans la loi applicable ». Cependant, si les crimes commis par les policiers et autres "fonctionnaires spéciaux" impliqués dans l'incident sont prouvés, une demande de nouveau procès peut être déposée.

Les crimes des "officiers publics spéciaux" sont (Délits d'autorité par un officier public spécial) parce qu'ils ont commis "l'arrestation et la séquestration" même s'ils n'ont commis aucune violation. Et dans le ``but'' de donner une ``châtiment criminel'', ``envoyé au ministère public'' et ``inculpé'', c'est donc ``Crimes de fausses plaintes''.

Ainsi, après l'expiration de ma peine, j'ai "soumis" une "lettre de plainte" et une "lettre d'accusation" au bureau du procureur public de Tokyo à plusieurs reprises. Mais à chaque fois, les procureurs "abusent" de leur "monopole des poursuites" et n'"acceptent" pas une "lettre de plainte" ou une "lettre d'accusation".

Le Japon accorde aux procureurs un "monopole des poursuites". Donc, à moins que l'accusation ne l'accepte, cela ne peut pas être un cas. S'il s'agit d'un "non-poursuite", vous pouvez demander un examen par le parquet, mais en cas de "refus" de "lettre de plainte" ou de "lettre d'accusation", le parquet ne peut être facturé.

5-4.Au Japon, comme indiqué dans la pièce jointe, nous avons pris toutes les mesures de secours, mais comme elles sont épuisées, nous avons envoyé un document au Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme pour déposer une plainte.

Cependant, le Japon n'a pas ratifié le "système de signalement individuel", il n'acceptera donc pas le procès.

5-5. Ainsi, le seul recours restant est d'intenter une action en justice auprès de la Cour pénale internationale (CPI) ou de "se soulager" par "soi-même" par "acte de terrorisme".

Un fonctionnaire du gouvernement dans "quelque pays" en Afrique m'a conseillé de "postuler" à la (CPI). J'ai donc choisi de porter plainte auprès de la « Cour Pénale Internationale » (CPI).

Cela viole clairement le droit international, le Pacte international relatif aux droits civils et politiques. Autrement dit, au Japon, les « crimes contre l'humanité » se « normalisent ».

Le cas de Carlos Ghosn, l'ancien PDG de Nissan, le prouve. Un groupe de travail du Conseil des droits de l'homme des Nations unies a publié un document d'opinion la qualifiant de "détention arbitraire".

Veuillez "divulguer" mon nom. J'ai déjà « fait appel » à de nombreuses personnes avec mon « vrai nom ». Certaines personnes ont "méfiance" que "ICC" ne fonctionne pas.

Au moment des faits, il avait 60 ans. Plus de 13 ans se sont écoulés depuis l'incident. Le gouvernement japonais "ignore" toujours. Je ne mourrai pas avant d'avoir "restauré mon honneur et indemnisé les dommages" et puni les personnes impliquées.

Ghosn allègue dans des documents déposés au tribunal :

je discute aussi La suspicion au Japon "reste dans l'esprit des gens pendant des années". Même s'il est basé sur de simples soupçons, il a des effets durables et persistants. Et (je) souffrirai pour le reste de ma vie.

J'ai déjà perdu "tous les biens". J'ai perdu la santé. J'ai été libéré de prison, mais je souffre toujours.

Il a été soumis pour la dernière fois en septembre 2017.

Je le soumettrai à nouveau dans le "nouveau formulaire" selon le support de la réponse du courrier électronique de "ICC".

Tout le monde, s'il vous plait, "soutenez" le "CIC" pour qu'il "fonctionne". merci.

Partie 1. Citations/références

Voir "Acte d'accusation". Les faits déclarés "indiquent" le "fait" de "non coupable". (anglais japonais)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Mon appel" (japonais)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Mon appel" (anglais)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

J'écrirai demain aussi.

"Partie 2 (Violations anormales des droits de l'homme au Japon)" a été révisée le 27 février 2023.

Partie 2. Le Japon est un "état de violations anormales des droits de l'homme". « Tout le monde » de la « communauté internationale », aidez-nous s'il vous plaît !

Tout d'abord, veuillez lire "fausse accusation" dans le "Crime de soutien à la violation de la loi sur l'immigration" de 2010.

Motif de la punition :

Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ». Et ils ont commis des violations de la loi sur l'immigration (activités en dehors de leurs qualifications).

Parce que « nous » avons fourni « de faux documents de contrat de travail » aux Chinois, les Chinois ont pu obtenir le « statut de résident ».

Les Chinois ont pu "vivre" au Japon car ils ont obtenu un "statut de résidence".

Parce que les Chinois pouvaient "vivre" au Japon, ils pouvaient "travailler illégalement".

Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » aux Chinois de « faux documents de contrat de travail » ont été punis comme « aidant » les Chinois « aux activités en dehors du cadre de leur statut de résidence ».

Il s'agit d'une « erreur de droit applicable » arbitraire. C'est hors de la "logique de la loi".

Ma réclamation :

"1" La loi sur le contrôle de l'immigration stipule que le ministre de la justice prendra une "disposition administrative" (loi sur le contrôle de l'immigration : annulation du statut de séjour) pour le fait de présenter de faux documents et d'obtenir un statut de séjour. Vous êtes maintenant "terminé". "Aider" un acte d'innocence est l'innocence.

Un ressortissant chinois qui s'est livré à "2" (activités en dehors de la qualification) n'est pas coupable. La raison en est que la "personne qui les a embauchés" n'a pas été punie pour "promotion de l'emploi illégal" en vertu de la loi sur le contrôle de l'immigration. Par conséquent, par "l'égalité devant la loi", les Chinois sont innocents.

La révision de la loi sur le contrôle de l'immigration en décembre 2016 a permis de sanctionner le fait de « fournir » de « faux documents de contrat de travail ».

Mise en place depuis janvier 2017. Selon l'article 39 de la Constitution, il n'est pas possible de "rétroactivement" au "passé" et de "punir".

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

Voir "Acte d'accusation = Anklageschrift". Les faits déclarés "indiquent" le "fait" de "non coupable". (anglais japonais)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Mon appel" (japonais)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Mon appel" (anglais)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

« Chinois, coréens, philippins, américains, etc. » Il y a plus de dizaines de milliers, de centaines de milliers de victimes partout dans le monde. Un nombre inhabituel de personnes.

La "(privation) de liberté" des procureurs est "arbitraire". Ils « désobéissent à la loi » et sont « égoïstes ». Ils n'ont pas de "(logique) (nécessité)". Le parquet "punit" "comme il l'entend".

En 2010, "moi et les Chinois" dans l'affaire de violation de l'immigration, et en 2013, le personnel et les diplomates de l'ambassade des Philippines ont également été punis pour la même raison.

"J'ai" plaidé "non coupable", expliquant avec "la logique de la loi".

La police et les procureurs ont alors dit, (Vous) devriez admettre (votre crime) en "théorie générale".

Le Japon est le seul pays qui "punit" en "théorie générale" ! .

Le juge a déclaré, avec une folle "logique", "Causal = Kausaler Zusammenhang". Quand vous « voyez » (texte du jugement), vous « riez aux éclats ».

Cette affaire est une erreur d'application arbitraire de la loi par des policiers, des procureurs et des juges. Les chefs d'inculpation sont "abus d'autorité d'un agent public spécial" et "crimes de fausses plaintes". Le parquet a "tué" la "lettre d'accusation" et la "lettre d'accusation" par "d'office". Par conséquent, le délai de prescription a été suspendu.

Je "fait appel" de deux choses.

1 : L'étranger a effectué un « travail illégal » autre que le « statut de résidence ». Mais les étrangers sont innocents à cause de "l'égalité devant la loi".

2 : Le parquet a « appliqué » « les articles 60 et 62 du code pénal » à l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration au motif de « soutien à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration ». du droit applicable ». (comme ci-dessus).

Les Coréens font des demandes au Japon sur la question "résolue" des "femmes de réconfort et des travailleurs forcés", mais devraient soutenir "des dizaines de milliers de victimes coréennes" qui ont été punies pour avoir "enfreint les lois sur l'immigration".

Le gouvernement japonais cache les violations des droits de l'homme au Japon en inventant des choses telles que "des violations des droits de l'homme contre les Ouïghours en Chine".

« J'exige » la « restauration de l'honneur » et la « compensation » pour moi-même, les Chinois et les fonctionnaires de l'ambassade des Philippines.

Tout le monde dans le monde ! ! Les victimes doivent faire rapport à leurs gouvernements respectifs. Les gouvernements de chaque pays ont l'obligation de demander au gouvernement japonais de restaurer l'honneur de leurs propres citoyens et de les indemniser.

Partie 3. Construction de zones spéciales.

La "zone spéciale" "accepte" les réfugiés et les immigrés en tant que travailleurs "immigrants temporaires", limitant leur résidence à la "zone spéciale". Les pays développés peuvent les utiliser comme travailleurs à bas salaire pour la croissance économique, et les réfugiés et les immigrants peuvent obtenir des emplois et vivre une vie humaine pleine d'espoir.

No2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

No1 : https://naganoopinion.blog.jp/

Partie 4. Guerre ukrainienne.

Zelensky a pris ses fonctions sur une « promesse électorale » d'abandonner les accords de Minsk et de regagner du territoire par la guerre. Mais lorsque la nouvelle de son évasion fiscale et de ses paradis fiscaux a été révélée, il a déclenché une guerre.

No2 : https://ukrainawar.seesaa.net/

No1 : https://ukrainian-war.blog.jp/

Partie 5. "États-Unis, Russie et Chine" Alliance militaire tripartite / Spectacle de guerre

Pour créer un monde sans guerre, nous avons besoin d'une « alliance militaire tripartite » !

No2 : https://urc-military.seesaa.net/

No1 : https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Partie 6. Le système judiciaire notoire du Japon et les violations des droits de l'homme

Système judiciaire japonais : Cas de violation de la loi sur l'immigration Fausse accusation : Affaire Nissan Ghosn Fausse accusation : Abus dans un centre d'immigration : Cas d'un étudiant international/étudiant stagiaire : Non-ingérence dans les affaires intérieures : Opinions étrangères

No2 : https://nipponsihou.seesaa.net/

No1 : https://humanrightsopinion.blog.jp/

Partie 7. Développement du capteur Corona　

Nous devrions développer un "système d'inspection" qui "découvre" instantanément les "personnes infectées" comme la thermographie.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Partie 8. Les problèmes d'enlèvement et de missiles de la Corée du Nord et la défense de Taïwan

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Partie 9. Promotion de One Coin Union et des véhicules à hydrogène　

https://onecoinunion.seesaa.net/

Partie 10. Opinion « Nagano », Énergie nucléaire de nouvelle génération : Sans CO2 et ODD : Questions d'invasion Russie/Ukraine : Questions d'immigration/réfugiés : Politique internationale/américaine/Problèmes de Taïwan/Problèmes de l'Église d'unification

https://naganoopinion.seesaa.net/

Cordialement.

Yasuhiro Nagano

Il est publié dans le programme suivant.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si vous avez des questions, s'il vous plaît contactez-nous!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

To President Biden! 2023-07-21: 5-2.As part of the organizational structure, This criminal is a police officer, prosecutor and judge. and lawyers. It is truly a na-tional crime. #state_power #criminal_behavior #concealment

 To President Biden!

2023-07-21: Dear Sir,  #state_power #criminal_behavior #concealment

I am seeking assistance from the "ICC" in the 2021 "arbitrary falsehood case against immigration law violations." Every day, I send reminder emails to the ICC. I got a reply from the ICC.

"Summary of Facts" Continued from 2023-07-20, the day before

5-2.As part of the organizational structure,

This criminal is a police officer, prosecutor and judge. and lawyers. It is truly a na-tional crime.

Citizens and foreigners are helpless against such illegal crimes committed by the state. If you resist power, there is nothing but terrorism.

5-3.Furthermore, this case is a "mistake of the applicable law" due to the "illegal exercise of power". However, "criminal acts" are "concealed" by "state power".

In the Japanese judicial system, it is not possible to request a retrial if there is an "error in applicable law." However, if the crimes committed by police officers and other "special civil servants" involved in the incident are proven, a request for a re-trial can be filed.

The crimes of "special public officers" are (Crimes of authority by special public of-ficer) because they committed "arrest and confinement" even though they did not commit any violations. And for the ``purpose'' of giving ``criminal punishment'', ``sent to the public prosecutor'' and ``indicted'', so it is ``Crimes of False Com-plaints''.

So, after the expiration of my sentence, I "submitted" a "letter of complaint" and an "accusation letter" to the Tokyo public prosecutor's office many times. But every time, prosecutors "abuse" their "prosecution monopoly" and do not "accept" a "let-ter of complaint" or an "accusation letter."

Japan gives prosecutors a "monopoly of prosecution." So unless the prosecution ac-cepts it, it cannot be a case. If it is "non-prosecution", you can request an examina-tion by the prosecution board, but in the case of "non-acceptance" of "letter of complaint" or "accusation letter", the prosecution board cannot be billed.

5-4.In Japan, as shown in the attachment, we have taken all the measures for relief, but since they have run out, we have sent a document to the United Nations High Commissioner for Human Rights to file a complaint.

However, Japan has not ratified the "individual reporting system", so it will not ac-cept the lawsuit.

5-5. So, the only remaining remedy is to file a lawsuit with the International Criminal Court (ICC) or to "relieve" by "self" by "act of terrorism".

A government official in "some country" in Africa advised me to "apply" to the (ICC). So I chose to file a complaint with the "International Criminal Court" (ICC).

This clearly violates international law, the International Covenant on Civil and Politi-cal Rights. In other words, in Japan, "crimes against humanity" are "normalizing".

The case of Carlos Ghosn, the former CEO of Nissan, proves this. A working group of the United Nations Human Rights Council has released an opinion document calling it "arbitrary detention".

Please "disclose" my name. I have already "appealed" to many people with my "real name". Some people have "distrust" that "ICC" does not work.

At the time of the incident, he was 60 years old. More than 13 years have passed since the incident. The Japanese government is still "ignoring". I will not die until I have "restored my honor and compensated for damages" and punished those in-volved.

Ghosn alleges in his court filings:

I also argue The suspicion in Japan "stays in people's minds for years." Even if it is based on mere suspicion, it has lasting and lingering effects. And (I) will suffer for the rest of my life.

I have already lost "all property". I lost my health. I was released from prison, but I am still suffering.

It was last submitted in September 2017.

I will submit it again in the "new form" according to the support of the reply of the e-mail from "ICC".

Everyone, please "support" the "ICC" so that it "functions". thank you.

Part 1. Citations/references

See "Indictment." The stated facts "state" the "fact" of "not guilty." (Japanese Eng-lish)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"My Appeal" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"My Appeal" (English)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

I will write tomorrow too.

"Part 2 (Japan's Abnormal Human Rights Violations)" was revised on February 27, 2023.

Part 2. Japan is a "state of abnormal human rights violations". "Everyone" of the "international community", please help!

First of all, please read "false accusation" in the 2010 "Crime of Supporting Violation of Immigration Law".

Reason for punishment:

A Chinese national obtained a "residence status" by submitting a "false employment contract." And they committed immigration law violations (activities outside of their qualifications).

Because "we" provided "false employment contract documents" to the Chinese, the Chinese were able to obtain "residence status."

The Chinese were able to "live" in Japan because they obtained a "status of residence".

Because the Chinese were able to "live" in Japan, they were able to "work illegally."

Therefore, ``we'' who ``provided'' the Chinese with ``false employment contract documents'' were punished as ``helping'' the Chinese ``activities outside the scope of their status of residence''.

This is an arbitrary "error of applicable law". This is out of the "logic of the law".

My claim:

"1" The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will take an "administrative disposition" (Immigration Control Act: Cancellation of the status of residence) for the act of submitting false documents and obtaining a status of residence. You are now "finished". "Aiding" an act of innocence is innocence.

A Chinese national who has engaged in “2” (activities outside the qualification) is not guilty. The reason is that the "person who hired them" has not been punished for "promoting illegal employment" under the Immigration Control Act. Therefore, by "equality under the law", the Chinese are innocent.

The revision of the Immigration Control Law in December 2016 made it possible to punish the act of "providing" "false employment contract documents".

Implemented from January 2017. According to Article 39 of the Constitution, it is not possible to "retroactively" to the "past" and "punish".

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

See "Indictment." The stated facts "state" the "fact" of "not guilty." (Japanese English)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"My Appeal" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"My Appeal" (English)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

"Chinese, Korean, Filipino, American, etc." There are more than tens of thousands, hundreds of thousands of victims all over the world. An unusual number of people.

Prosecutors' "(deprivation) of liberty" is "arbitrary." They are "disobeying the law" and "selfish". They have no "(logical) (necessity)". The prosecution is "punishing" "as they wish".

In 2010, "me and the Chinese" in the immigration violation case, and in 2013, Philippine Embassy staff and diplomats were also punished for the same reason.

"I" argued "not guilty", explaining with "logic of the law".

Police and prosecutors then said, "(You) should admit (your crime) in general terms."

Japan is the only country that punishes in general terms! .

The judge stated "Causal relationship" with crazy "logic". When I "see" (text of the judgment), I "laugh out loud."

This case is an error of arbitrary application of law by police officers, prosecutors and judges. The charges are "abuse of authority of a special public official" and "crimes of false complaints." The prosecution "killed" the "accusation letter" and "accusation letter" by "ex officio." Therefore, the statute of limitations has been suspended.

I am "appealing" two things.

1: The foreigner performed "illegal labor" other than "status of residence". But foreigners are innocent because of "equality under the law".

2: The prosecution “applied” “Articles 60 and 62 of the Penal Code” to Article 70 of the Immigration Control Act on the grounds of “support for Article 22-4-4 of the Immigration Act”. However, it is "error of applicable law". (as above).

Koreans make demands on Japan over the "solved" "comfort women and forced laborers" issue, but should support "tens of thousands of Korean victims" who have been punished for "violating immigration laws." .

The Japanese government is hiding Japan's human rights violations by making up such things as "human rights violations against Uyghurs in China."

"I" am demanding "restoration of honor" and "compensation" for myself, the Chinese, and the Philippine Embassy officials.

Everyone in the world! ! Victims should report to their respective governments. The governments of each country have an obligation to demand the Japanese government to restore the honor of their own citizens and compensate them.

Part 3. Construction of special zones.

The "special zone" "accepts" refugees and immigrants as "temporary immigrant" workers, limiting their residence to the "special zone". Developed countries can use them as low-wage workers for economic growth, and refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful human life.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

No1: https://naganoopinion.blog.jp/

Part 4. Ukraine war.

Zelensky took office on an "election promise" to scrap the Minsk Accords and regain territory through war. But when news of his tax evasion and tax havens came to light, he started a war.

No2: https://ukrainawar.seesaa.net/

No1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Part 5. "U.S., Russia, and China" Tripartite Military Alliance/War Show

To create a world without war, we need a “Tripartite Military Alliance”!

No2: https://urc-military.seesaa.net/

No1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Part 6. Japan's notorious judicial system and human rights violations

Japan's judicial system: Immigration law violation case False accusation: Nissan Ghosn case False accusation: Abuse at immigration facility: International student/intern student case: Non-interference in domestic affairs: Foreign opinions

No2: https://nipponsihou.seesaa.net/

No1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Part 7. Corona sensor development　

We should develop an "inspection system" that instantly "discovers" "infected persons" like thermography.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Part 8. North Korea's Abduction and Missile Issues & Taiwan's Defense

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Part 9. Promotion of One Coin Union & Hydrogen Vehicles　

https://onecoinunion.seesaa.net/

Part 10. "Nagano" Opinion, Next Generation Nuclear Power: CO2 Free & SDGs: Russia/Ukraine Invasion Issues: Immigration/Refugee Issues: International/U.S. Politics/Taiwan Issues/Unification Church Issues

https://naganoopinion.seesaa.net/

Best regards.

Yasuhiro Nagano

It is published in the following program.

https://toworldmedia.blogspot.com/

If you have any questions, please contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

岸田文雄 内閣総理大臣 2023-0７-21:5-2.組織的なものの一部としては、 この犯罪者は、警察官、検察官、裁判官です。そして弁護士らです。まさに国家ぐるみの犯罪です。

 岸田文雄　内閣総理大臣

2023-0７-21:拝啓、

私は、２０２１０年の「入管法違反に対する恣意的な虚偽事件」で「ICC」に支援を求めている。毎日、督促のメールを「ICC」に送信している。「ICC」から返信が来た。

「事実の概要」前日、2023-0７-20　からの続き

5-2.組織的なものの一部としては、

この犯罪者は、警察官、検察官、裁判官です。そして弁護士らです。まさに国家ぐるみの犯罪です。

こうした国家ぐるみの、不法な犯罪に対して、国民や外国人は、成すすべが在りません。もし、権力に対して抵抗するならばテロ行為しかありません。

5-3.さらに、悪質なのは、この事件は「不法な権力の行使」による『適用法の誤り』です。しかし「国家権力」により、「犯罪行為」が「隠ぺい」されています。

日本の司法制度で『適用法誤り』では、再審請求ができません。しかし、事件にかかわった、警察官ら『特別公務員』の犯罪が証明されれば、再審請求ができます。

『特別公務員』らの犯罪は、なんら違反をしていないにもかかわらず『逮捕監禁』を行ったので、（特別公務員職権乱用罪 ,Crimes of authority by special public officer）です。そして「刑事罰」を与える「目的」で、「検察へ送り（送検）』をして、「起訴」をしたので「虚偽告訴罪,Crimes of False Complaints」です。

それで、私は刑期満了後、東京検察庁などへ、何度も「告訴状,letter  of complaint 」や「告発状,accusation letter」を「提出」した。しかし毎回、検察官らは「起訴の独占権」を「乱用」して「告訴状,letter  of complaint 」や「告発状,accusation letter」を「受理」しません。

日本は、検察に「起訴の独占権」を与えています。それで検察が受理しない限り、事件にすることができません。”不起訴”であれば、検察審査会に審査請求ができますが、「告訴状,letter  of complaint 」や「告発状,accusation letter」の”不受理,non-acceptance”では、検察審査会にも請求できません。

5-4.日本国内では、添付資料のとおり、救済の方策をすべて行いましたが、尽きましたので、国連人権高等弁務官事務所に、提訴の書類を送りました。

しかし、日本は「個人通報制度」を批准していないので、提訴を受理してくれません。

5-5．それで、残る救済の道は『国際刑事裁判所」（ICC）への提訴をするか、「テロ行為」により、「自力」で「救済」をするしかありません。

アフリカの「ある国」の政府関係者は（ICC）への「提訴」を助言してくれました。それで、私は、「国際刑事裁判所」（ICC）への提訴をする選択をしました。

これは明らかに国際法『市民権と政治的権利に関する国際規約』に反しております。つまり日本では、「人道上の犯罪」が「常態化」しています。

このことは、「日産自動車の元ＣＥＯである、カルロスゴーンの事件」が証明しています。国連人権理事会の作業部会は「恣意的な拘禁」にあたるとする意見書を公表しました。

私の名前は「開示」してください。既に、多くの人々に、「実名」で「訴えて」います。一部の方は、「ICC」が動かないことに「不信」を抱いています。

事件当時は60歳でした。事件から13年以上たちました。日本政府は未だに「無視」をしています。私は必ず、「名誉の回復と損害賠償」そして関係者の処罰を行うまで、死にません。

ゴーン被告は裁判所への提出書類の中で主張している：

私も主張する。日本での嫌疑は「人々の心に何年も残る」。たとえ単なる疑惑にもとづくものであっても、持続的かつ長引く影響がある。そして、（私）は残りの人生において苦しめられることになるだろう。

私は、今までにも、既に「すべての財産」を無くした。体調を壊した。刑務所は出所したが、今も苦しんでいます。

前回は、２０１７年９月に提出しています。

「ICC」からのメールの返信の支持に従い、「新フォーム」で再度、提出いたします。

皆さん、「ICC」が「機能」するように「支援」をしてください。よろしくお願いします。

第１部。引用・参考資料

「起訴状」を見てください。記載の事実は「無罪」の「事実」を「述べて」います。（日本語・英語）

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

「私の訴え」（日本語）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98 

「私の訴え」（英語）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

私は明日,も,書きます。

「第2部（日本の異常な人権侵害)」は、2023年2月27日に修正しました。

第2部。日本は「異常な人権侵害の国家」です。「国際社会」の「皆さん」、助けてください！

まずは、2010年の「入管法違反の支援の犯罪」の「冤罪」をお読みください。

処罰理由です：

中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を得た。そして彼らは入管法違反（資格外の活動）を行った。

「私達」が、中国人に「虚偽に雇用の契約書類」を提供したから、中国人は「在留資格」が取得できた。

中国人は「在留資格」が得られたから日本に「在住」できた。

中国人は日本に「在住」できたから「不法就労」ができた。

したがって、中国人に「虚偽の雇用の契約書類」を「提供」した「私たち」は、中国人の「資格外活動」の「ほう助罪」として処罰されました。

これは恣意的な「適用法の誤り」です。これは「法の論理」を外れています。

私の主張：

「１」虚偽の書類を提出して在留資格を得た行為は、法務大臣が（入管法：在留資格の取り消し）の「行政処分」することが、入管法で規定されています。これで「完結」です。無罪の行為の「ほう助行為」は無罪です。

「２」（資格外の活動）を行った中国人は無罪です。理由は、彼らを「雇用した者」が入管法の「不法就労を助長した罪」で処罰されていません。従って「法の下での平等」により、中国人は無罪です。

201６年1２月の入管法の改正は、「虚偽の雇用の契約書類」の「提供」の行為は、処罰できるようにしました。

201７年１月より実施。憲法39条により、「過去」に「遡及」して、「処罰」することはできません。

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

「起訴状」を見てください。記載の事実は「無罪」の「事実」を「述べて」います。（日本語・英語）

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

「私の訴え」（日本語）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98 

「私の訴え」（英語）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194 

「中国人、韓国人、フィリッピン人、米国人など」、世界中に数万人、数十万人以上の被害者がいます。異常な人数です。

検察官らの「自由の（剥奪）」は「恣意的」です。彼らは「法律に従わず」に「自分勝手」です。彼らは「（論理的）な（必然性）」がありません。検察は「彼らの思うまま」に「処罰」しています。

2010年の入管法違反事件の「私や中国人」そして2013年のフィリッピン大使館の職員や外交官も同じ理由で処罰されました。

「私」は「法の論理」で説明して、「無罪」を主張しました。

すると、警察官や検察官はこう言いました。「(貴方)は一般論で、(貴方の罪）を、認めるべききだ」。

一般論で処罰する国は日本だけです！。

裁判官は、クレイジーな「論理」で、「因果関係=Causal relationship」を述べた。（判決の文章）を「見る」と、「大笑い」します。

この事件は、警察官、検察官、裁判官による恣意的な適用法の誤りです。罪名は、「特別公務員職権乱用罪」および「虚偽の告訴罪=Crimes of False Complaints」です。検察は「告訴状」「告発状」を「職権」によって「握りつぶした」。よって「公訴時効」は停止しています。

私は、2つのことを「訴えて」います。

１：外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし「法の下での平等」により外国人は無罪です。

２：検察は「入管法22-4-4条の支援」を理由として、入管法70条に対して「刑法の60条および62条」の「他の犯罪を支援する罪」を「適用」したが、「適用する法律の誤り」です。（前記のとおりです)。

韓国人は「解決済」の「慰安婦や徴用工」の問題で日本に要求をするが、「入管法違反」で処罰された「何万人もの韓国人の被害者」を支援するべきです。

日本政府は「中国のウィグル人への人権侵害」などをでっち上げて、日本の人権侵害を隠しています。

「私」は、私および中国人、フィリッピン大使館関係者に対する、「名誉の回復」と「賠償」を求めています。

世界の皆さん！！被害者は各国の政府に申し出てください。各国の政府は「自国民の名誉の回復と賠償」を日本政府に要求する義務があります。

第３部。特別地帯の建設。

「特別地帯」は、難民や移民を「暫定移民」の労働者として、居住を「特別地帯」に限定して「受け入れ」ます。先進国は彼らを低賃金労働者として活用して経済成長、難民や移民は仕事を得て人間的な希望のある生活ができます。

No2：https://world-special-zone.seesaa.net/

No1：https://naganoopinion.blog.jp/

第４部。ウクライナ戦争。

ゼレンスキーは、ミンスク合意を廃棄し、戦争を通じて領土を取り戻すという「選挙の公約」をして大統領に就任した。しかし彼の 脱税やタックスヘイブンが報道されたとき、彼は戦争を始めた。 

No2：https://ukrainawar.seesaa.net/

No1：https://ukrainian-war.blog.jp/

第５部。「米ロ中」3国軍事同盟・戦争ショー　

戦争のない世界を作るには「3国軍事同盟」が必要だ！

No2：https://urc-military.seesaa.net/

No1：https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

第６部。悪名高い日本の司法制度・人権侵害　

日本の司法制度：入管法違反事件冤罪：日産ゴーン事件冤罪：入管施設での虐待：留学生・実習生の事件：内政不干渉：海外意見　

No2：https://nipponsihou.seesaa.net/

No1：https://humanrightsopinion.blog.jp/

第７部。コロナ感知器開発　

サーモグラフィのように瞬時に「感染者」が「判明」する「検査システム」を開発するべきです。

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

第８部。北朝鮮の拉致・ミサイル問題　＆　台湾防衛　

https://taiwan-defense.seesaa.net/

第９部。ワンコインユニオン＆水素自動車の推進　

https://onecoinunion.seesaa.net/

第10部。「長野」オピニオン、次世代原発：CO2フリー　＆　SDG：ロシア・ウクライナ侵攻問題：移民・難民問題：国際・米国政治・台湾問題・統一教会問題

https://naganoopinion.seesaa.net/

敬具。

長野恭博  (Yasuhiro Nagano)

全文は下記のプログで公開しております。

http://haikei-souridaizin.seesaa.net/

https://oyazimirai.hatenadiary.jp/

https://toworldmedia.blogspot.com/

2023-07-20: Ito ay isang krimen (maling akusasyon) na malinaw na lumalabag sa itaas at hindi sinampahan ng anumang krimen, hindi lamang laban sa Konstitusyon at mga batas ng Hapon, kundi laban din sa internasyonal na batas. #Paglabag_sa_Immigration_Law #Error_of_Applicable_Law #ICC

 

2023-07-20: Mahal na Ginoo, #Paglabag_sa_Immigration_Law #Error_of_Applicable_Law #ICC

Humihingi ako ng tulong sa "ICC" sa 2021 na "arbitrary falsehood case laban sa mga paglabag sa batas ng imigrasyon." Araw-araw, nagpapadala ako ng mga email ng paalala sa ICC. Nakatanggap ako ng sagot mula sa ICC.

"Buod ng Mga Katotohanan" Ipinagpatuloy mula 2023-07-19 noong nakaraang araw

2. ang aking paghahabol

Ito ay isang "lohika" na "nalilihis" sa "lohika ng batas." Hindi ito "causal relationship". Kung pinahihintulutan ang "pangatwiran na ito," maaaring gawing kriminal ang "anumang gawa". Ito ay isang arbitrary na "error of applicable law". Ang internasyonal na komunidad ay dapat "itama" ang "panghukuman na lohika" ng Japan.

Mayroon akong "pagtutol" sa "maling kontrata sa pagtatrabaho, atbp." Ngunit sinabi niyang hindi niya kokontrahin ang nilalaman ng sakdal.

Iyon ay dahil ang "aktong" na inilarawan sa "indictment" ay hindi isang krimen. Ang "hindi kriminal" ay hindi nangangailangan ng "kriminal na layunin".

Ang mga gawaing kriminal sa sakdal ay malinaw na itinakda sa Artikulo 22-4-4 ng Batas sa Pagkontrol sa Imigrasyon.

Nakatakdang bawiin ng Ministro ng Hustisya ang "status of residence" para sa isang dayuhan na nakakuha ng status of residence pagkatapos magsumite ng "false employment contract."

Ang akto ng Ministro ng Hustisya ay isang "administratibong disposisyon" sa pamamagitan ng "paghuhusga". Ang "criminal law aiding crime" ay hindi maaaring ilapat sa "administrative disposition" ng "cancellation of status of residence".

Ito ay "malinaw" at "napatunayan" sa Disyembre 2016 na rebisyon ng Immigration Control Act. Hindi kayang parusahan ng "Japanese Diet" ang "pagbibigay" ng "false employment contract documents", kaya "amended" ito para ito ay maparusahan. Ito ay "ipinatupad" mula Enero 2017.

3. Isang katulad na pangyayari ang nangyari habang ako ay nasa bilangguan.

Sa pagitan ng 2014 at Pebrero 2015, pinarusahan ang "staff ng Philippine Embassy" at "diplomats" sa parehong dahilan.

"Naghatid" ng "false employment contract" ang "Filipino embassy staff and diplomats" para kumuha ng Filipino driver. "Nakakuha" ng "specific visa" ang mga Pilipino.

Gayunpaman, ang Filipino ay nagtrabaho para sa isang "landscaper" at inaresto sa batayan ng "mga aktibidad sa labas ng saklaw ng kanyang pagiging karapat-dapat."

Sa kasong ito rin, ang "staff o diplomat" na "naghatid" ng "false employment contract" ay "not guilty".

Tanging ang Ministro ng Hustisya ang "magpapawalang-bisa" sa "residence status" ng mga Pilipino. Muli, hindi nahuhuli ang mga "landscaper" na umupa ng mga Pilipino.

4. Ayusin (ang aking paghahabol):

4-1: Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act: Kung ang isang dayuhan ay nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false documents", ang Ministro ng Justice ay maaaring kumuha ng "administrative disposition" ng "cancellation of status of residence". , ay itinakda. Ikaw ay "tapos na". Ang "Pagtulong" ng "inocent act" ay "innocence". Higit pa rito, walang katotohanan na ang mga dayuhan ay binigyan ng "administratibong disposisyon" ng Ministro ng Hustisya.

4-2 Ang dayuhan na nagsasagawa ng mga aktibidad sa labas ng saklaw ng kanyang katayuan sa paninirahan ay hindi nagkasala.

Dahilan: "Ang mga taong kumuha sa kanila" ay hindi pinarusahan para sa "pag-promote ng ilegal na trabaho" sa Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.

Samakatuwid, sa bisa ng "pagkakapantay-pantay sa ilalim ng batas," ang mga dayuhan ay inosente.

"Chinese, Korean, Filipino, American, etc." Mayroong higit sa sampu-sampung libo, daan-daang libong biktima sa buong mundo. Isang hindi pangkaraniwang bilang ng mga tao.

Ang "(pag-agaw) ng kalayaan" ng mga tagausig ay "arbitraryo."

Sila ay "suwayin ang batas" at "makasarili".

Wala silang "(logical) (necessity)".

Ang prosekusyon ay "nagpaparusa" "ayon sa gusto nila".

5. Ang "reklamo" na ito ay para gumawa ng "reklamo" para sa mga Krimen Laban sa Sangkatauhan.

5-1.(e) Detensyon o iba pang seryosong pagkakait ng pisikal na kalayaan na lumalabag sa mga pangunahing tuntunin ng internasyonal na batas.

Ang mga pangunahing tuntunin ng internasyonal na batas ay partikular na sumasaklaw sa:

"International Covenant on Citizenship and Political Rights" na pinagtibay ng Japan

Artikulo 2(1)(3), Artikulo 4(1), Artikulo 5(2), Artikulo 9(1)(5),

Artikulo 13, Artikulo 14 (6), Artikulo 15 (1), Artikulo 16, Artikulo 17,

Artikulo 26,

Ito ay isang krimen (maling akusasyon) na malinaw na lumalabag sa itaas at hindi sinampahan ng anumang krimen, hindi lamang laban sa Konstitusyon at mga batas ng Hapon, kundi laban din sa internasyonal na batas.

Tuloy bukas.

Bahagi 1. Mga pagsipi/sanggunian

Tingnan ang "Indictment." Ang mga nakasaad na katotohanan ay "nagsasaad" ng "katotohanan" ng "hindi nagkasala." (Japanese English)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"My Appeal" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Aking Apela" (Ingles)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

Magsusulat din ako bukas.

Ang "Part 2 (Japan's Abnormal Human Rights Violations)" ay binago noong Pebrero 27, 2023.

Bahagi 2. Ang Japan ay isang "estado ng abnormal na mga paglabag sa karapatang pantao". "Lahat" ng "internasyonal na komunidad", mangyaring tumulong!

Una sa lahat, pakibasa ang "false accusation" sa 2010 na "Crime of Supporting Violation of the Immigration Control Act".

Dahilan ng parusa:

Isang Chinese national ang nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract." At nakagawa sila ng mga paglabag sa batas sa imigrasyon (mga aktibidad sa labas ng kanilang mga kwalipikasyon).

Dahil "kami" ay nagbigay ng "mga maling dokumento ng kontrata sa pagtatrabaho" sa mga Chinese, nakuha ng mga Chinese ang "status ng paninirahan."

"Nakatira" ang mga Chinese sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

Dahil ang mga Intsik ay "nakatira" sa Japan, nagawa nilang "iligal na magtrabaho."

Samakatuwid, ``kami'' na ``nagbigay'' sa mga Tsino ng ``maling mga dokumento sa kontrata sa pagtatrabaho'' ay pinarusahan bilang ``pagtulong'' sa mga Chinese ``aktibidad sa labas ng saklaw ng kanilang mga kwalipikasyon''.

Ito ay isang arbitrary na "error of applicable law". Ito ay wala sa "lohika ng batas".

Ang aking claim:

"1" Ang Immigration Control Act ay nagsasaad na ang Ministro ng Hustisya ay kukuha ng isang "administratibong disposisyon" (Immigration Control Act: Pagkansela ng katayuan ng paninirahan) para sa pagkilos ng pagsusumite ng mga maling dokumento at pagkuha ng katayuan ng paninirahan. Ikaw ay "tapos na". Ang "pagtulong" sa isang gawa ng kawalang-kasalanan ay kawalang-kasalanan.

Ang isang Chinese national na nakikibahagi sa "2" (mga aktibidad sa labas ng kwalipikasyon) ay hindi nagkasala. Ang dahilan ay hindi pinarusahan ang "taong nag-hire sa kanila" dahil sa "pag-promote ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Immigration Control Act. Samakatuwid, sa pamamagitan ng "pagkakapantay-pantay sa ilalim ng batas", ang mga Tsino ay inosente.

Ang rebisyon ng Immigration Control Law noong Disyembre 2016 ay naging posible na parusahan ang pagkilos ng "pagbibigay" ng "mga maling dokumento sa kontrata sa pagtatrabaho".

Ipinatupad mula Enero 2017. Ayon sa Article 39 ng Konstitusyon, hindi posibleng "retroactive" sa "nakaraan" at "parusahan".

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

Tingnan ang "Indictment." Ang mga nakasaad na katotohanan ay "nagsasaad" ng "katotohanan" ng "hindi nagkasala." (Japanese English)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"My Appeal" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Aking Apela" (Ingles)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

"Chinese, Korean, Filipino, American, etc." Mayroong higit sa sampu-sampung libo, daan-daang libong biktima sa buong mundo. Isang hindi pangkaraniwang bilang ng mga tao.

Ang "(pag-agaw) ng kalayaan" ng mga tagausig ay "arbitraryo." Sila ay "suwayin ang batas" at "makasarili". Wala silang "(logical) (necessity)". Ang prosekusyon ay "nagpaparusa" "ayon sa gusto nila".

Noong 2010, "me and the Chinese" sa kasong immigration violation, at noong 2013, pinarusahan din ang mga kawani at diplomat ng Philippine Embassy sa parehong dahilan.

"Ako" ay nagtalo ng "hindi nagkasala", na nagpapaliwanag ng "lohika ng batas".

Pagkatapos ay sinabi ng mga pulis at tagausig, "Dapat mong aminin (ang iyong krimen) sa pangkalahatang mga termino."

Ang Japan ang tanging bansa na nagpaparusa sa pangkalahatan! .

Ang hukom ay nagpahayag ng "Causal relationship" na may nakatutuwang "logic". Kapag "nakikita" ko (teksto ng paghatol), "tumawa ako ng malakas."

Ang kasong ito ay isang pagkakamali ng arbitraryong aplikasyon ng batas ng mga opisyal ng pulisya, tagausig at mga hukom. Ang mga kaso ay "abuse of authority of a special public official" at "crimes of false complaints." "Pinatay" ng prosekusyon ang "liham ng akusasyon" at "liham ng akusasyon" ng "ex officio." Samakatuwid, ang batas ng mga limitasyon ay nasuspinde.

Ako ay "nag-apela" ng dalawang bagay.

1: Ang dayuhan ay nagsagawa ng "illegal labor" maliban sa "status of residence". Pero inosente ang mga dayuhan dahil sa "equality under the law".

2: "Inilapat" ng prosekusyon ang "Artikulo 60 at 62 ng Kodigo Penal" sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act sa batayan ng "suporta para sa Artikulo 22-4-4 ng Immigration Act". Gayunpaman, ito ay "error ng naaangkop na batas". (tulad ng nasa itaas).

Ang mga Koreano ay humihiling sa Japan tungkol sa "nalutas" na isyu sa "kaaliw na kababaihan at sapilitang manggagawa", ngunit dapat suportahan ang "sampu-sampung libong Koreanong biktima" na pinarusahan dahil sa "paglabag sa mga batas sa imigrasyon." .

Itinatago ng gobyerno ng Japan ang mga paglabag sa karapatang pantao ng Japan sa pamamagitan ng paggawa ng mga bagay tulad ng "mga paglabag sa karapatang pantao laban sa mga Uyghur sa China."

"Ako" ay humihingi ng "pagpapanumbalik ng karangalan" at "kabayaran" para sa aking sarili, sa mga Intsik, at sa mga opisyal ng Embahada ng Pilipinas.

Lahat ng tao sa mundo! ! Dapat mag-ulat ang mga biktima sa kani-kanilang pamahalaan. Ang mga pamahalaan ng bawat bansa ay may obligasyon na hilingin sa pamahalaan ng Japan na ibalik ang karangalan ng kanilang sariling mga mamamayan at bayaran sila.

Bahagi 3. Konstruksyon ng mga espesyal na zone.

"Tinatanggap" ng "espesyal na sona" ang mga refugee at imigrante bilang "pansamantalang imigrante" na mga manggagawa, na nililimitahan ang kanilang paninirahan sa "espesyal na sona". Maaaring gamitin ng mga mauunlad na bansa ang mga ito bilang mga manggagawang mababa ang sahod para sa paglago ng ekonomiya, at ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng trabaho at mamuhay ng may pag-asa sa buhay ng tao.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

No1: https://naganoopinion.blog.jp/

2023-07-20: 5. Ця «скарга» має на меті подати «скаргу» за злочини проти людства. 5-1.(e) Затримання або інше серйозне позбавлення фізичної свободи в порушення основних норм міжнародного права. Основні норми міжнародного права зокрема стосуються: «Міжнародний пакт про громадянство та політичні права», ратифікований Японією стаття 2(1)(3), стаття 4(1), стаття 5(2), стаття 9(1)(5), Стаття 13, стаття 14 (6), стаття 15 (1), стаття 16, стаття 17,, #Порушення_імміграційного_закону #Помилка_застосовного_закону #ICC

 

2023-07-20: Шановний сер, #Порушення_імміграційного_закону #Помилка_застосовного_закону #ICC

Я шукаю допомоги від «ICC» у «справі про свавільну неправду проти порушень імміграційного законодавства» 2021 року. Щодня я надсилаю електронні листи з нагадуваннями до ICC. Я отримав відповідь з ICC.

«Короткий виклад фактів» Продовження з 19.07.2023 напередодні

2. моя претензія

Це «логіка», яка «відходить» від «логіки права». Це не "причинно-наслідковий зв'язок". Якщо допустити «це міркування», можна криміналізувати «будь-яке діяння». Це довільна «помилка чинного права». Міжнародне співтовариство має «виправити» «судову логіку» Японії.

Маю "заперечення" щодо "фальшивого трудового договору і т.д." Але він заявив, що не оскаржуватиме зміст обвинувального акту.

Тому що «діяння», описане в «обвинувальному акті», не є злочином. «Не злочинний» не вимагає «злочинного наміру».

Злочинні дії в обвинувальному акті чітко передбачені статтею 22-4-4 Закону про імміграційний контроль.

Передбачено, що міністр юстиції скасовує «статус резидента» іноземця, який отримав статус резидента після подання «фальшивого трудового договору».

Акт міністра юстиції є «адміністративним розпорядженням» на «розсуд». «Кримінально-правове пособництво злочину» не може бути застосоване до «адміністративного вирішення питання» про «скасування статусу проживання».

Це «чітко» та «доведено» в перегляді Закону про імміграційний контроль у грудні 2016 року. «Японська дієта» не може карати акт «надання» «фальшивих документів про трудовий договір», тому вона «внесла поправки», щоб за це можна було покарати. Його «реалізували» з січня 2017 року.

3. Подібний випадок стався, коли я був у в'язниці.

У період з 2014 по лютий 2015 року «співробітники посольства Філіппін» і «дипломати» були покарані точно за тими ж причинами.

«Співробітники філіппінського посольства та дипломати» «доставили» «фальшивий трудовий договір» для найму філіппінського водія. Філіппінці "отримали" "конкретну візу".

Однак філіппінець працював на «озеленювача» і був заарештований на підставі «діяльності, що не відповідає його вимогам».

І в цьому випадку «співробітник чи дипломат», який «доставив» «фальшивий трудовий договір», «не винен».

Міністр юстиції просто «скасує» філіппінця «статус проживання». Знову ж таки, «озеленювачі», які найняли філіппінців, не затримані.

4. Організуйте (мій позов):

4-1: Стаття 22-4-4 Закону про імміграційний контроль: якщо іноземець отримує дозвіл на проживання шляхом подання «фальшивих документів», міністр юстиції може прийняти «адміністративне рішення» про «скасування статусу проживання». , передбачено. Тепер ви «закінчили». «Допомога» «невинного діяння» — це «невинність». Крім того, немає жодного факту, що іноземці отримували «адміністративні розпорядження» міністра юстиції.

4-2 Іноземець, який займається діяльністю, що виходить за рамки його/її статусу перебування, невинний.

Причина: "Осіб, які їх найняли", не покарано за "сприяння нелегальному працевлаштуванню" у статті 73-2 Закону про імміграційний контроль.

Тому через «рівність перед законом» іноземці невинні.

«Китайці, корейці, філіппінці, американці і т. д.» По всьому світу — понад десятки тисяч, сотні тисяч жертв. Незвичайна кількість людей.

Прокурорське «(позбавлення) волі» є «самовільним».

Вони «порушують закон» і «егоїстичні».

У них немає «(логічної) (необхідності)».

Прокуратура «карає» «як хоче».

5. Ця «скарга» має на меті подати «скаргу» за злочини проти людства.

5-1.(e) Затримання або інше серйозне позбавлення фізичної свободи в порушення основних норм міжнародного права.

Основні норми міжнародного права зокрема стосуються:

«Міжнародний пакт про громадянство та політичні права», ратифікований Японією

стаття 2(1)(3), стаття 4(1), стаття 5(2), стаття 9(1)(5),

Стаття 13, стаття 14 (6), стаття 15 (1), стаття 16, стаття 17,

Стаття 26,

Це злочин (неправдиве звинувачення), який явно порушує вищезазначене, і не було звинувачено в жодному злочині не лише проти Конституції та законів Японії, а й проти міжнародного права.

Продовжте завтра.

Частина 1. Цитування/посилання

Дивіться «Обвинувачення». Викладені факти «констатують» «факт» «не винен». (японська англійська)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

«Моє звернення» (яп.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

«Моє звернення» (англ.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

Завтра теж напишу.

"Частину 2 (Аномальні порушення прав людини в Японії)" було переглянуто 27 лютого 2023 року.

Частина 2. Японія є «державою аномальних порушень прав людини». «Всі» «міжнародної спільноти», допоможіть будь ласка!

Перш за все, будь ласка, прочитайте "неправдиве звинувачення" в 2010 році "Злочин у підтримці порушення Закону про контроль імміграції".

Причина покарання:

Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір». І вони вчинили порушення імміграційного законодавства (діяльність за межами їхньої кваліфікації).

Оскільки «ми» надали китайцям «фальшиві документи про трудовий договір», китайці змогли отримати «статус проживання».

Китайці змогли «жити» в Японії, оскільки отримали «статус проживання».

Оскільки китайці могли «жити» в Японії, вони могли «працювати нелегально».

Тому «ми», які «надали» китайцям «фальшиві документи про трудовий договір», були покарані як «допомога» китайцям у «діяльності поза межами їхнього статусу проживання».

Це довільна «помилка чинного права». Це поза «логікою закону».

Моя претензія:

«1» Закон про імміграційний контроль передбачає, що міністр юстиції приймає «адміністративне рішення» (Закон про імміграційний контроль: анулювання статусу проживання) за акт подання фальшивих документів та отримання статусу проживання. Тепер ви «закінчили». «Допомога» акту невинності є невинуватістю.

Громадянин Китаю, який брав участь у «2» (діяльність за межами кваліфікації), не є винним. Причина в тому, що "особа, яка їх найняла", не була покарана за "сприяння нелегальному працевлаштуванню" відповідно до Закону про контроль над імміграцією. Тому за «рівністю перед законом» китайці невинні.

Редакція Закону про імміграційний контроль у грудні 2016 року дозволила карати за «надання» «фальшивих документів про трудовий договір».

Реалізується з січня 2017 року. Відповідно до статті 39 Конституції не можна «заднім числом» до «минулого» і «карати».

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

Дивіться «Обвинувачення». Викладені факти «констатують» «факт» «не винен». (японська англійська)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

«Моє звернення» (яп.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

«Моє звернення» (англ.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

«Китайці, корейці, філіппінці, американці і т. д.» По всьому світу — понад десятки тисяч, сотні тисяч жертв. Незвичайна кількість людей.

Прокурорське «(позбавлення) волі» є «самовільним». Вони «порушують закон» і «егоїстичні». У них немає «(логічної) (необхідності)». Прокуратура «карає» «як хоче».

У 2010 році «я і китайці» у справі про порушення імміграційного законодавства, а в 2013 році за цією ж причиною також були покарані співробітники посольства Філіппін і дипломати.

«Я» стверджував «не винен», пояснюючи «логікою закону».

Поліція та прокуратура тоді заявили, «(Ви) повинні визнати (свій злочин) у загальних рисах».

Японія - єдина країна, яка карає загальними словами! .

Суддя констатував «причинно-наслідковий зв’язок» із божевільною «логікою». Коли я «бачу» (текст вироку), я «голосно сміюся».

Цей випадок є помилкою свавільного застосування закону працівниками міліції, прокурорами та суддями. Звинувачення: «зловживання службовим становищем спеціальної посадової особи» та «злочини з неправдивими заявами». Прокуратура «вбила» «звинувачення» та «обвинувачення» «за посадою». Тому перебіг позовної давності призупинено.

Я «апелюю» до двох речей.

1: Іноземець виконував «нелегальну працю», крім «статусу проживання». Але іноземці невинні через «рівність перед законом».

2: Сторона обвинувачення «застосувала» «статті 60 і 62 Кримінального кодексу» до статті 70 Закону про імміграційний контроль на підставі «підтримки статті 22-4-4 Закону про імміграцію». Однак це «помилка». чинного законодавства». (як зазначено вище).

Корейці висувають вимоги до Японії щодо «вирішеного» питання «жінок для втіх і примусових робітників», але повинні підтримати «десятки тисяч корейських жертв», які були покарані за «порушення імміграційних законів».

Японський уряд приховує порушення прав людини в Японії, вигадуючи такі речі, як «порушення прав людини щодо уйгурів у Китаї».

«Я» вимагаю «відновлення честі» і «компенсації» для себе, китайців і співробітників посольства Філіппін.

Всі на світі! ! Жертви повинні повідомляти свої відповідні уряди. Уряди кожної країни зобов’язані вимагати від уряду Японії відновити честь їхніх власних громадян і виплатити їм компенсацію.

Частина 3. Будівництво спеціальних зон.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових іммігрантів», обмежуючи їхнє проживання «спеціальною зоною». Розвинені країни можуть використовувати їх як низькооплачуваних працівників для економічного зростання, а біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити повним надії життям.

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/

20-07-2023: "Cinesi, coreani, filippini, americani, ecc." Ci sono più di decine di migliaia, centinaia di migliaia di vittime in tutto il mondo. Un numero insolito di persone., #Violation_of_Immigration_Law #Error_of_Applicable_Law #ICC

 

20-07-2023: Egregio Signore, #Violation_of_Immigration_Law #Error_of_Applicable_Law #ICC

Chiedo assistenza alla "CPI" nel "caso di falsità arbitraria contro le violazioni della legge sull'immigrazione" del 2021. Ogni giorno invio e-mail di sollecito all'ICC. Ho ricevuto una risposta dall'ICC.

"Riepilogo dei fatti" Continua dal 2023-07-19 il giorno prima

2. la mia pretesa

Questa è una "logica" che "devia" dalla "logica del diritto". Questa non è una "relazione causale". Se "questo ragionamento" è consentito, "qualsiasi atto" può essere criminalizzato. Si tratta di un "errore arbitrario della legge applicabile". La comunità internazionale dovrebbe "correggere" la "logica giudiziaria" del Giappone.

Ho una "obiezione" al "falso contratto di lavoro, ecc." Ma ha detto che non contesterà il contenuto dell'accusa.

Questo perché l'"atto" descritto nell'"accusa" non è un crimine. "Non criminale" non richiede "intento criminale".

Gli atti penali nell'accusa sono chiaramente previsti dall'articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione.

È previsto che il ministro della Giustizia revochi lo “status di soggiorno” allo straniero che abbia ottenuto lo status di soggiorno dopo aver presentato un “falso contratto di lavoro”.

L'atto del Ministro della Giustizia è una "disposizione amministrativa" per "discrezionalità". Il "diritto penale che favorisce il reato" non può essere applicato al "provvedimento amministrativo" di "cancellazione dello stato di residenza".

Ciò è "chiaramente" e "provato" nella revisione del dicembre 2016 della legge sul controllo dell'immigrazione. La "Dieta giapponese" non può punire l'atto di "fornire" "falsi documenti di contratto di lavoro", quindi ha "emendato" in modo che possa essere punito. È stato "implementato" da gennaio 2017.

3. Un incidente simile accadde mentre ero in prigione.

Tra il 2014 e il febbraio 2015, "personale dell'ambasciata filippina" e "diplomatici" sono stati puniti esattamente per gli stessi motivi.

"Il personale ei diplomatici dell'ambasciata filippina" hanno "consegnato" un "falso contratto di lavoro" per assumere un autista filippino. I filippini hanno "ottenuto" un "visto specifico".

Tuttavia, il filippino lavorava per un "paesaggista" ed è stato arrestato per "attività al di fuori della sua idoneità".

Anche in questo caso il "personale o diplomatico" che ha "consegnato" il "falso contratto di lavoro" è "non colpevole".

Il ministro della Giustizia si limiterà a 'revocare' lo 'status di residenza' del filippino. Ancora una volta, i "paesaggisti" che hanno assunto i filippini non sono stati arrestati.

4. Organizzare (la mia affermazione):

4-1: Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione: Se uno straniero ottiene uno status di soggiorno presentando "documenti falsi", il Ministro della giustizia può adottare "disposizione amministrativa" di "cancellazione dello status di soggiorno". , è stipulato. Ora sei "finito". "Assistenza" di "atto innocente" è "innocenza". Inoltre, non risulta che agli stranieri siano state impartite “disposizioni amministrative” dal Ministro della giustizia.

4-2 Lo straniero che svolge attività al di fuori del suo stato di residenza non è colpevole.

Motivo: "Le persone che le hanno assunte" non sono state punite per "promozione del lavoro illegale" nell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.

Pertanto, a causa della "uguaglianza davanti alla legge", gli stranieri sono innocenti.

"Cinesi, coreani, filippini, americani, ecc." Ci sono più di decine di migliaia, centinaia di migliaia di vittime in tutto il mondo. Un numero insolito di persone.

La "(privazione) della libertà" dei pubblici ministeri è "arbitraria".

Stanno "disobbedendo alla legge" ed "egoisti".

Non hanno "(logica) (necessità)".

L'accusa sta "punendo" "come vogliono".

5. Questa "denuncia" è fare una "denuncia" per crimini contro l'umanità.

5-1.(e) Detenzione o altra grave privazione della libertà fisica in violazione delle norme fondamentali del diritto internazionale.

Le norme fondamentali del diritto internazionale riguardano specificamente:

"Patto internazionale sulla cittadinanza e i diritti politici" ratificato dal Giappone

Articolo 2, paragrafo 1, paragrafo 3, articolo 4, paragrafo 1, articolo 5, paragrafo 2, articolo 9, paragrafo 1, paragrafo 5,

Articolo 13, articolo 14 (6), articolo 15 (1), articolo 16, articolo 17,

Articolo 26,

Si tratta di un reato (falsa accusa) che viola chiaramente quanto sopra e non è stato accusato di alcun reato, non solo contro la Costituzione e le leggi giapponesi, ma anche contro il diritto internazionale.

Continua domani.

Parte 1. Citazioni/riferimenti

Vedi "Incriminazione". I fatti dichiarati "dichiarano" il "fatto" di "non colpevolezza". (giapponese inglese)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Il mio appello" (giapponese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Il mio appello" (inglese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

scriverò anche domani.

"Parte 2 (Violazioni anormali dei diritti umani in Giappone)" è stata rivista il 27 febbraio 2023.

Parte 2. Il Giappone è uno "stato di violazioni anomale dei diritti umani". "Tutti" della "comunità internazionale", per favore aiutatemi!

Prima di tutto, leggi "falsa accusa" nel "Crime of Supporting Violation of the Immigration Control Act" del 2010.

Motivo della punizione:

Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro". E hanno commesso violazioni della legge sull'immigrazione (attività al di fuori delle loro qualifiche).

Poiché "noi" abbiamo fornito "falsi documenti di contratto di lavoro" ai cinesi, i cinesi sono stati in grado di ottenere lo "status di residenza".

I cinesi hanno potuto "vivere" in Giappone perché hanno ottenuto uno "status di residenza".

Poiché i cinesi potevano "vivere" in Giappone, potevano "lavorare illegalmente".

Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" ai cinesi "falsi documenti di contratto di lavoro" sono stati puniti per aver "aiutato" i cinesi in "attività al di fuori delle loro qualifiche".

Si tratta di un "errore arbitrario della legge applicabile". Questo è fuori dalla "logica della legge".

La mia affermazione:

"1" La legge sul controllo dell'immigrazione prevede che il Ministro della giustizia adotti una "disposizione amministrativa" (legge sul controllo dell'immigrazione: cancellazione dello stato di residenza) per l'atto di presentazione di documenti falsi e ottenimento dello stato di residenza. Ora sei "finito". "Favorire" un atto di innocenza è innocenza.

Un cittadino cinese che si è impegnato in "2" (attività al di fuori della qualificazione) non è colpevole. Il motivo è che la "persona che li ha assunti" non è stata punita per "promozione del lavoro illegale" ai sensi della legge sul controllo dell'immigrazione. Pertanto, per "uguaglianza ai sensi della legge", i cinesi sono innocenti.

La revisione della legge sul controllo dell'immigrazione nel dicembre 2016 ha consentito di sanzionare l'atto di "fornitura" di "documenti contrattuali di lavoro falsi".

Attuato da gennaio 2017. Secondo l'articolo 39 della Costituzione, non è possibile "retroattivamente" al "passato" e "punire".

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

Vedi "Incriminazione". I fatti dichiarati "dichiarano" il "fatto" di "non colpevolezza". (giapponese inglese)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Il mio appello" (giapponese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Il mio appello" (inglese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

"Cinesi, coreani, filippini, americani, ecc." Ci sono più di decine di migliaia, centinaia di migliaia di vittime in tutto il mondo. Un numero insolito di persone.

La "(privazione) della libertà" dei pubblici ministeri è "arbitraria". Stanno "disobbedendo alla legge" ed "egoisti". Non hanno "(logica) (necessità)". L'accusa sta "punendo" "come vogliono".

Nel 2010, "io e i cinesi" nel caso di violazione dell'immigrazione e nel 2013 anche il personale ei diplomatici dell'ambasciata filippina sono stati puniti per lo stesso motivo.

"Io" ho sostenuto "non colpevole", spiegando con "logica della legge".

La polizia e i pubblici ministeri hanno poi affermato: "(Tu) dovresti ammettere (il tuo crimine) in termini generali."

Il Giappone è l'unico paese che punisce in termini generali! .

Il giudice ha dichiarato "Rapporto di causalità" con una "logica" folle. Quando "vedo" (testo della sentenza), "rido ad alta voce".

Questo caso è un errore di applicazione arbitraria della legge da parte di agenti di polizia, pubblici ministeri e giudici. Le accuse sono “abuso d'autorità di pubblico ufficiale speciale” e “reati di false denunce”. L'accusa ha "ucciso" la "lettera d'accusa" e la "lettera d'accusa" per "d'ufficio". Pertanto, i termini di prescrizione sono stati sospesi.

Sto "facendo appello" a due cose.

1: Lo straniero ha svolto “lavoro irregolare” diverso dallo “status di residenza”. Ma gli stranieri sono innocenti a causa della "uguaglianza davanti alla legge".

2: L'accusa ha "applicato" gli "articoli 60 e 62 del codice penale" all'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione sulla base del "sostegno all'articolo 22-4-4 della legge sull'immigrazione". Tuttavia, si tratta di "errore della legge applicabile”. (come sopra).

I coreani fanno richieste al Giappone sulla questione "risolta" "donne di conforto e lavoratori forzati", ma dovrebbero sostenere "decine di migliaia di vittime coreane" che sono state punite per "aver violato le leggi sull'immigrazione".

Il governo giapponese sta nascondendo le violazioni dei diritti umani del Giappone inventando cose come "violazioni dei diritti umani contro gli uiguri in Cina".

"Io" chiedo "ripristino dell'onore" e "risarcimento" per me stesso, per i cinesi e per i funzionari dell'ambasciata filippina.

Tutti nel mondo! ! Le vittime dovrebbero riferire ai rispettivi governi. I governi di ogni paese hanno l'obbligo di chiedere al governo giapponese di ripristinare l'onore dei propri cittadini e di risarcirli.

Parte 3. Costruzione di zone speciali.

La "zona speciale" "accetta" rifugiati e immigrati come lavoratori "immigrati temporanei", limitando la loro residenza alla "zona speciale". I paesi sviluppati possono usarli come lavoratori a basso salario per la crescita economica, e rifugiati e immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita umana piena di speranza.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

No1: https://naganoopinion.blog.jp/

2023-07-20: 4. Organizar (mi reclamo): 4-1: Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración: Si un extranjero obtiene un estatus de residencia mediante la presentación de "documentos falsos", el Ministro de Justicia puede tomar "disposición administrativa" de "cancelación del estatus de residencia". , está estipulado. Ahora está "terminado". "Asistencia" de "acto inocente" es "inocencia". Además, no existe ningún hecho de que los extranjeros hayan recibido “disposiciones administrativas” por parte del Ministro de Justicia.r, #Violación_de_la_ley_de_inmigración #Error_de_la_ley_aplicable #ICC

 

2023-07-20: Estimado señor, #Violación_de_la_ley_de_inmigración #Error_de_la_ley_aplicable #ICC

Busco asistencia de la "ICC" en el "caso de falsedad arbitraria contra violaciones de la ley de inmigración" de 2021. Todos los días, envío correos electrónicos de recordatorio a la CPI. Recibí una respuesta de la CCI.

"Resumen de los hechos" Continuación de 2023-07-19 el día anterior

2. mi reclamo

Esta es una "lógica" que "se desvía" de la "lógica de la ley". Esto no es una "relación causal". Si se permite "este razonamiento", se puede tipificar como delito "cualquier acto". Se trata de un "error de derecho aplicable" arbitrario. La comunidad internacional debería "corregir" la "lógica judicial" de Japón.

Tengo una "objeción" al "contrato de trabajo falso, etc." Pero dijo que no impugnaría el contenido de la acusación.

Eso es porque el "acto" descrito en la "acusación" no es un delito. "No criminal" no requiere "intención criminal".

Los actos delictivos en la acusación están claramente estipulados en el artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración.

Se estipula que el Ministro de Justicia revocará el “estado de residencia” a un extranjero que haya obtenido un estatus de residencia tras presentar un “contrato de trabajo falso”.

El acto del Ministro de Justicia es una "disposición administrativa" por "discreción". "Derecho penal que favorece el delito" no puede aplicarse a "disposición administrativa" de "cancelación de estado de residencia".

Esto está "claramente" y "probado" en la revisión de diciembre de 2016 de la Ley de Control de Inmigración. La "Dieta japonesa" no puede castigar el acto de "proporcionar" "documentos de contrato de trabajo falsos", por lo que ha "modificado" para que pueda ser sancionado. Se "implementó" a partir de enero de 2017.

3. Un incidente similar ocurrió mientras estaba en prisión.

Entre 2014 y febrero de 2015, el "personal de la embajada de Filipinas" y los "diplomáticos" fueron castigados exactamente por las mismas razones.

"Personal y diplomáticos de la embajada filipina" "entregaron" un "contrato de trabajo falso" para contratar a un conductor filipino. Los filipinos "obtuvieron" una "visa específica".

Sin embargo, el filipino trabajaba para un "paisajista" y fue arrestado por "actividades fuera del alcance de su elegibilidad".

También en este caso, el "funcionario o diplomático" que "entregó" el "contrato de trabajo falso" es "no culpable".

El Ministro de Justicia simplemente 'revocará' el 'estatus de residencia' del filipino. Nuevamente, los "paisajistas" que contrataron a filipinos no han sido arrestados.

4. Organizar (mi reclamo):

4-1: Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración: Si un extranjero obtiene un estatus de residencia mediante la presentación de "documentos falsos", el Ministro de Justicia puede tomar "disposición administrativa" de "cancelación del estatus de residencia". , está estipulado. Ahora está "terminado". "Asistencia" de "acto inocente" es "inocencia". Además, no existe ningún hecho de que los extranjeros hayan recibido “disposiciones administrativas” por parte del Ministro de Justicia.

4-2 El extranjero que se dedique a actividades fuera del ámbito de su estatuto de residencia no es culpable.

Motivo: "Las personas que los contrataron" no han sido sancionadas por "promover el empleo ilegal" en el artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.

Por lo tanto, debido a la "igualdad ante la ley", los extranjeros son inocentes.

“Chinos, coreanos, filipinos, estadounidenses, etc.” Hay más de decenas de miles, cientos de miles de víctimas en todo el mundo. Un número inusual de personas.

La "(privación) de libertad" de los fiscales es "arbitraria".

Están "desobedeciendo la ley" y "egoístas".

No tienen "(lógica) (necesidad)".

La fiscalía está "castigando" "como les da la gana".

5. Esta “denuncia” es para hacer una “denuncia” por Crímenes de Lesa Humanidad.

5-1.(e) Detención u otra privación grave de la libertad física en violación de las normas fundamentales del derecho internacional.

Las normas básicas del derecho internacional cubren específicamente:

"Pacto Internacional sobre Ciudadanía y Derechos Políticos" ratificado por Japón

Artículo 2(1)(3), Artículo 4(1), Artículo 5(2), Artículo 9(1)(5),

Artículo 13, Artículo 14 (6), Artículo 15 (1), Artículo 16, Artículo 17,

artículo 26,

Es un delito (acusación falsa) que viola claramente lo anterior y no ha sido acusado de ningún delito, no solo contra la Constitución y las leyes japonesas, sino también contra el derecho internacional.

Continuar mañana.

Parte 1. Citas/referencias

Ver "acusación". Los hechos declarados "declaran" el "hecho" de "no culpable". (inglés japonés)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Mi apelación" (japonés)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Mi apelación" (inglés)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

Escribiré mañana también.

"Parte 2 (Violaciones anormales de derechos humanos de Japón)" fue revisada el 27 de febrero de 2023.

Parte 2. Japón es un "estado de violaciones anormales de los derechos humanos". "Todos" de la "comunidad internacional", ¡ayuda por favor!

En primer lugar, lea "acusación falsa" en el "Delito de apoyar la violación de la Ley de Control de Inmigración" de 2010.

Motivo del castigo:

Un ciudadano chino obtuvo un "estado de residencia" mediante la presentación de un "contrato de trabajo falso". Y cometieron violaciones de la ley de inmigración (actividades fuera de sus calificaciones).

Debido a que "nosotros" proporcionamos "documentos de contrato de trabajo falsos" a los chinos, los chinos pudieron obtener el "estatus de residencia".

Los chinos pudieron "vivir" en Japón porque obtuvieron un "estado de residencia".

Debido a que los chinos pudieron "vivir" en Japón, pudieron "trabajar ilegalmente".

Por lo tanto, "nosotros" que "proporcionamos" a los chinos "documentos de contrato de trabajo falsos" fuimos castigados por "ayudar" a los chinos en "actividades fuera del alcance de sus calificaciones".

Se trata de un "error de derecho aplicable" arbitrario. Esto está fuera de la "lógica de la ley".

Mi reclamo:

"1" La Ley de Control de Inmigración estipula que el Ministro de Justicia tomará una "disposición administrativa" (Ley de Control de Inmigración: Cancelación del estatus de residencia) por el acto de presentar documentos falsos y obtener el estatus de residencia. Ahora está "terminado". "Ayudar" a un acto de inocencia es inocencia.

Un ciudadano chino que se haya involucrado en “2” (actividades fuera de la calificación) no es culpable. La razón es que la "persona que los contrató" no ha sido sancionada por "promover el empleo ilegal" en virtud de la Ley de Control de Inmigración. Por lo tanto, por "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.

La revisión de la Ley de Control de la Inmigración en diciembre de 2016 permitió sancionar el acto de "proporcionar" "documentos de contrato de trabajo falsos".

Implementado a partir de enero de 2017. Según el artículo 39 de la Constitución, no es posible "retroactivamente" al "pasado" y "sancionar".

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

Ver "acusación". Los hechos declarados "declaran" el "hecho" de "no culpable". (inglés japonés)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Mi apelación" (japonés)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Mi apelación" (inglés)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

“Chinos, coreanos, filipinos, estadounidenses, etc.” Hay más de decenas de miles, cientos de miles de víctimas en todo el mundo. Un número inusual de personas.

La "(privación) de libertad" de los fiscales es "arbitraria". Están "desobedeciendo la ley" y "egoístas". No tienen "(lógica) (necesidad)". La fiscalía está "castigando" "como les da la gana".

En 2010, "los chinos y yo" en el caso de violación de inmigración, y en 2013, el personal y diplomáticos de la embajada de Filipinas también fueron castigados por la misma razón.

“Yo” argumentó “no culpable”, explicando con “lógica de derecho”.

La policía y los fiscales dijeron entonces: "(Usted) debe admitir (su crimen) en términos generales".

¡Japón es el único país que castiga en términos generales! .

El juez afirmó "Relación de causalidad" con una "lógica" loca. Cuando "veo" (texto de la sentencia), "me río a carcajadas".

Este caso es un error de aplicación arbitraria de la ley por parte de policías, fiscales y jueces. Los cargos son "abuso de autoridad de un funcionario público especial" y "delitos de denuncia falsa". La fiscalía "mató" la "carta de acusación" y la "carta de acusación" por "de oficio". Por lo tanto, el plazo de prescripción ha sido suspendido.

Estoy "apelando" dos cosas.

1: El extranjero realizó "trabajo ilegal" distinto del "estado de residencia". Pero los extranjeros son inocentes debido a la "igualdad ante la ley".

2: La fiscalía “aplicó” los “artículos 60 y 62 del Código Penal” al artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración por “apoyar el artículo 22-4-4 de la Ley de Inmigración”. Sin embargo, es “error de la ley aplicable". (como anteriormente).

Los coreanos exigen a Japón el tema "resuelto" de las "mujeres de solaz y los trabajos forzados", pero deberían apoyar a "decenas de miles de víctimas coreanas" que han sido castigadas por "violar las leyes de inmigración".

El gobierno japonés está ocultando las violaciones de derechos humanos de Japón al inventar cosas como "violaciones de derechos humanos contra los uigures en China".

"Yo" exijo la "restauración del honor" y la "compensación" para mí, los chinos y los funcionarios de la embajada de Filipinas.

¡Todos en el mundo! ! Las víctimas deben informar a sus respectivos gobiernos. Los gobiernos de cada país tienen la obligación de exigir al gobierno japonés que restablezca el honor de sus propios ciudadanos y los compense.

Parte 3. Construcción de zonas especiales.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "inmigrantes temporales", limitando su residencia a la "zona especial". Los países desarrollados pueden utilizarlos como trabajadores de bajos salarios para el crecimiento económico, y los refugiados e inmigrantes pueden conseguir trabajo y vivir una vida humana llena de esperanza.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

Número 1: https://naganoopinion.blog.jp/

20.07.2023: Однако филиппинец работал на «ландшафтника» и был арестован на основании «деятельности, выходящей за рамки его полномочий». И в этом случае «невиновен» «сотрудник или дипломат», «доставивший» «фальшивый трудовой договор». Министр юстиции просто «аннулирует» статус проживания филиппинца. Опять же, «ландшафтники», нанявшие филиппинцев, не арестованы., #нарушение_иммиграционного_закона #Error_of_Applicable_Law #ICC

 

20.07.2023: Уважаемый сэр, #нарушение_иммиграционного_закона #Error_of_Applicable_Law #ICC

Я обращаюсь за помощью к «МУС» в «деле о произвольной лжи против нарушений иммиграционного законодательства» 2021 года. Каждый день я отправляю письма-напоминания в ICC. Получил ответ от МСК.

«Сводка фактов». Продолжение от 19 июля 2023 г. накануне.

2. мое требование

Это «логика», которая «отклоняется» от «логики закона». Это не "причинно-следственная связь". Если «это рассуждение» разрешено, «любое деяние» может быть криминализировано. Это произвольная «ошибка применимого права». Международное сообщество должно «исправить» «судебную логику» Японии.

У меня есть "возражение" по "фальшивому трудовому договору и т.д." Но он сказал, что не будет оспаривать содержание обвинительного заключения.

Это потому, что «деяние», описанное в «обвинительном заключении», не является преступлением. «Не преступно» не требует «преступного умысла».

Преступные действия в обвинительном акте четко указаны в статье 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле.

Предусмотрено, что министр юстиции аннулирует «статус пребывания» для иностранца, получившего статус проживания после подачи «ложного трудового договора».

Акт министра юстиции является «административным распоряжением» по «усмотрению». «Уголовно-правовая пособничество преступлению» не может применяться к «административному распоряжению» «аннулирования статуса проживания».

Это «явно» и «доказано» в редакции Закона об иммиграционном контроле от декабря 2016 года. «Японский сейм» не может наказывать акт «предоставления» «фальшивых документов о трудовом договоре», поэтому он «внес поправку», чтобы за него можно было наказать. Он был «реализован» с января 2017 года.

3. Похожий случай произошел, когда я был в тюрьме.

В период с 2014 по февраль 2015 года «сотрудники посольства Филиппин» и «дипломаты» были наказаны по одним и тем же причинам.

«Сотрудники филиппинского посольства и дипломаты» «доставили» «фальшивый трудовой договор» о найме филиппинского водителя. Филиппинцы «получили» «конкретную визу».

Однако филиппинец работал на «ландшафтника» и был арестован на основании «деятельности, выходящей за рамки его полномочий».

И в этом случае «невиновен» «сотрудник или дипломат», «доставивший» «фальшивый трудовой договор».

Министр юстиции просто «аннулирует» статус проживания филиппинца. Опять же, «ландшафтники», нанявшие филиппинцев, не арестованы.

4. Организовать (мое требование):

4-1: Статья 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле: если иностранец получает статус проживания путем подачи «поддельных документов», министр юстиции может принять «административное распоряжение» об «аннулировании статуса проживания». , оговаривается. Теперь вы «закончили». «Содействие» «невинному поступку» есть «невиновность». Кроме того, нет фактов, что министр юстиции давал иностранцам «административные распоряжения».

4-2. Иностранец, который занимается деятельностью, выходящей за рамки его/ее статуса проживания, не виновен.

Причина: «Лица, нанявшие их», не понесли наказания за «содействие нелегальному трудоустройству» в статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.

Следовательно, в силу «равенства перед законом» иностранцы невиновны.

"китайцы, корейцы, филиппинцы, американцы и т.д." По всему миру более десятков тысяч, сотен тысяч жертв. Необычное количество людей.

Прокурорское «(лишение) свободы» является «произвольным».

Они «не подчиняются закону» и «эгоистичны».

У них нет «(логического) (необходимости)».

Обвинение "наказывает" "как хочет".

5. Эта «жалоба» должна подать «жалобу» на преступления против человечности.

5-1.(e) Задержание или другое серьезное лишение физической свободы в нарушение основных норм международного права.

Основные нормы международного права конкретно охватывают:

«Международный пакт о гражданстве и политических правах», ратифицированный Японией.

Статья 2(1)(3), Статья 4(1), Статья 5(2), Статья 9(1)(5),

Статья 13, Статья 14 (6), Статья 15 (1), Статья 16, Статья 17,

Статья 26,

Это преступление (ложное обвинение), которое явно нарушает вышеизложенное и не было обвинено в совершении какого-либо преступления не только против Конституции и законов Японии, но и против международного права.

Продолжить завтра.

Часть 1. Цитаты/ссылки

См. «Обвинение». Изложенные факты «констатируют» «факт» «невиновности». (японский английский)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

«Мое обращение» (яп.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

«Мое обращение» (англ.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

Я тоже завтра напишу.

«Часть 2 (Ненормальные нарушения прав человека в Японии)» была пересмотрена 27 февраля 2023 г.

Часть 2. Япония — это «состояние ненормальных нарушений прав человека». "Все" "международного сообщества", пожалуйста, помогите!

Прежде всего, прочитайте «ложное обвинение» в «Преступлении за поддержку нарушения Закона об иммиграционном контроле» от 2010 года.

Причина наказания:

Гражданин Китая получил «статус проживания», представив «фальшивый трудовой договор». И они совершили нарушения иммиграционного законодательства (деятельность вне их квалификации).

Поскольку «мы» предоставили китайцам «фальшивые документы о трудовом договоре», китайцы смогли получить «статус проживания».

Китайцы смогли «жить» в Японии, потому что получили «статус проживания».

Поскольку китайцы могли «жить» в Японии, они могли «работать нелегально».

Таким образом, «мы», которые «предоставляли» китайцам «фальшивые трудовые договоры», были наказаны как «помощь» китайцам в «деятельности, выходящей за рамки их квалификации».

Это произвольная «ошибка применимого права». Это выходит за рамки «логики закона».

Моя претензия:

«1» Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что министр юстиции принимает «административное распоряжение» (Закон об иммиграционном контроле: аннулирование статуса проживания) в отношении акта подачи поддельных документов и получения статуса проживания. Теперь вы «закончили». «Помощь» акту невиновности — это невиновность.

Гражданин Китая, совершивший «2» (деятельность вне квалификации), не виновен. Причина в том, что «лицо, которое их наняло», не было наказано за «содействие нелегальному трудоустройству» в соответствии с Законом об иммиграционном контроле. Поэтому по "равенству перед законом" китайцы невиновны.

Пересмотр Закона об иммиграционном контроле в декабре 2016 г. позволил наказать акт «предоставления» «поддельных документов по трудовому договору».

Внедряется с января 2017 года. Согласно статье 39 Конституции нельзя «задним числом» «прошлого» и «наказать».

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

См. «Обвинение». Изложенные факты «констатируют» «факт» «невиновности». (японский английский)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

«Мое обращение» (яп.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

«Мое обращение» (англ.)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

"китайцы, корейцы, филиппинцы, американцы и т.д." По всему миру более десятков тысяч, сотен тысяч жертв. Необычное количество людей.

Прокурорское «(лишение) свободы» является «произвольным». Они «не подчиняются закону» и «эгоистичны». У них нет «(логического) (необходимости)». Обвинение "наказывает" "как хочет".

В 2010 году «я и китайцы» по делу о нарушении иммиграционных правил, а в 2013 году по той же причине были наказаны сотрудники посольства Филиппин и дипломаты.

«Я» доказывал «невиновен», объясняя это «логикой закона».

Тогда полиция и прокуратура заявили: «(Вы) должны признать (ваше преступление) в общих чертах».

Япония - единственная страна, которая наказывает в общих чертах! .

Судья констатировал «причинно-следственную связь» с бредовой «логикой». Когда я «вижу» (текст приговора), я «громко смеюсь».

Данное дело является ошибкой произвольного применения закона со стороны сотрудников полиции, прокуроров и судей. Обвинения состоят в «злоупотреблении полномочиями специального государственного должностного лица» и «преступлениях по ложным жалобам». Обвинение «убило» «обвинительное письмо» и «обвинительное письмо» «по должности». Таким образом, срок исковой давности приостановлен.

Я «апеллирую» к двум вещам.

1: Иностранец выполнял «незаконную работу», кроме «статуса проживания». Но иностранцы невиновны из-за «равенства перед законом».

2: Обвинение «применило» «статьи 60 и 62 Уголовного кодекса» к статье 70 Закона об иммиграционном контроле на основании «поддержки статьи 22-4-4 Закона об иммиграции». Однако это «ошибка применимого права». (как указано выше).

Корейцы предъявляют требования к Японии по «решенной» проблеме «женщин для утех и подневольных рабочих», но должны поддерживать «десятки тысяч корейских жертв», которые были наказаны за «нарушение иммиграционного законодательства».

Японское правительство скрывает нарушения прав человека в Японии, придумывая такие вещи, как «нарушения прав человека в отношении уйгуров в Китае».

«Я» требую «восстановления чести» и «компенсации» для себя, китайцев и сотрудников филиппинского посольства.

Все в мире! ! Жертвы должны сообщать своим правительствам. Правительства каждой страны обязаны потребовать от японского правительства восстановить честь своих граждан и выплатить им компенсацию.

Часть 3. Строительство особых зон.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве рабочих «временных иммигрантов», ограничивая их проживание «особой зоной». Развитые страны могут использовать их в качестве низкооплачиваемых рабочих для экономического роста, а беженцы и иммигранты могут получить работу и жить полной надежды человеческой жизнью.

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/

2023-07-20 :한국인은 '해결'의 '위안부와 징용공' 문제로 일본에 요구를 하지만 '입관법 위반'으로 처벌된 '수만명의 한국인 피해자'를 지원해야 한다 ., #Violation_of_Immigration_Law #Error_of_Applicable_Law #ICC

 

2023-07-20 : 친애하는 사람, #Violation_of_Immigration_Law #Error_of_Applicable_Law #ICC

저는 20210년 ‘입관법 위반에 대한 자의적인 허위사건’으로 ‘ICC’에 지원을 요구하고 있다. 매일, 독촉의 메일을 「ICC」에 송신하고 있다. 「ICC」로부터 회신이 왔다.

「사실의 개요」전날, 2023-07-19로부터의 계속

2. 내 주장

이것은 "법의 논리"를 "편차"한 "논법"입니다. 이것은 '인과관계'라고는 말할 수 없다. 「이, 논법」을 허락하면, 「어떤 행위」라도 범죄로 할 수 있다. 이것은 자의적인 "적용법의 오류"입니다. 국제사회는 일본의 '사법의 논리'를 '맞춰야' 합니다.

나는 "내용허위의 고용계약서 등"에 대해서는 "이의"가 있다. 그러나 기소장의 내용에 대해 싸우지 않는다고 했다.

그것은 「기소장」에 기재된 「행위」는, 범죄가 아니기 때문입니다. "범죄가 아닌 것"에 대해 "범죄의 고의"는 필요하지 않습니다.

기소장의 범죄 행위는, 명확하게, 입관법 22-4-4조에 규정이 있습니다.

「허위의 고용계약서」를 제출하고 재류자격을 얻은 외국인은, 법무대신은 「재류자격」을 취소한다고 규정하고 있습니다.

법무대신의 행위는 「재량」에 의한 「행정처분」입니다. 「재류자격의 취소」의 「행정처분」에 대해서는 「형법의 조조죄」는 적용할 수 없습니다.

이것은, 2016년 12월의 「입관법의 개정」이 「명확」에 「증명」하고 있습니다. '일본국의 국회'는 '허위고용 계약서류'의 '제공' 행위를 처벌할 수 없기 때문에 처벌할 수 있도록 '개정'했습니다. 2017년 1월부터 「실시」되었습니다.

3. 제가 감옥에 수감하는 동안 비슷한 사건이 발생했습니다.

2014년부터 2015년 2월에 걸쳐, 「필리핀 대사관의 직원」이나 「외교관」이, 완전히 같은 이유로 처벌되었습니다.

'필리핀 대사관 직원과 외교관'이 필리핀인을 운전자로 고용하는 '허위 고용 계약서'를 '교부'했다. 필리핀인은 "특정 비자"를 "취득"했다.

하지만 필리핀인들은 '조경점'에서 일했기 때문에 '자격외 활동'의 이유로 체포되었습니다.

이 경우에도 '허위고용계약서'를 '교부'한 '직원과 외교관'은 '무죄'입니다.

법무대신이 필리핀인의 「재류자격」을 「취소」할 뿐입니다. 이때도, 필리핀인을 고용한 「조원가게」는 체포되어 있지 않습니다.

4. 정리합니다 (내 주장) :

4-1 : 입관법 , 규정되어 있습니다. 이것으로 "완결"입니다. 「무죄의 행위」의 「편조행위」는 「무죄」입니다. 또한 외국인이 법무대신보다 '행정처분'을 한 사실은 없다.

4-2. 「자격외의 활동」을 실시한 외국인은 무죄입니다.

이유 : 그들을 '고용한 자'가 입관법 73-2조의 '불법 취업을 조장한 죄'로 모두 처벌되지 않았습니다.

따라서 '법하에서의 평등'으로 외국인은 무죄입니다.

'중국인, 한국인, 필리핀인, 미국인 등', 전세계 수만 명, 수십만 명 이상의 피해자가 있습니다. 비정상적인 인원입니다.

검찰관들의 「자유의(박탈)」는 「자의적」입니다.

그들은 '법을 따르지 않고'에 '자신 마음'입니다.

그들은 "(논리적) (필연성)"이 없습니다.

검찰은 "그들의 생각대로"에 "처벌"하고 있습니다.

5. 이 「신청」은 「인도에 대한 범죄」로 「신청」을 실시하는 것입니다.

5-1.(e) 국제법의 기본적인 규칙을 위반하는 구금 기타 신체적 자유의 현저한 박탈.

국제법의 기본적인 규칙이란 구체적으로 다음을 대상으로 합니다.

일본국도 비준하고 있는 『시민권과 정치적 권리에 관한 국제규약』

제2조(1)(3), 제4조(1), 제5조(2), 제9조(1)(5),

제13조, 제14조(6), 제15조(1), 제16조, 제17조,

제26조,

상기에 명확하게 반하고 있어, 아무런 죄에 묻히는 일은 없고, 일본국 헌법이나 법률 뿐만이 아니라, 국제법에 반하는 범죄(분죄)입니다.

내일에 계속됩니다.

제1부. 인용·참고자료

'기소장'을 보세요. 기재된 사실은 '무죄'의 '사실'을 '말한다'. (일본어・영어)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"내 호소"(일본어)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

'내 호소'(영어)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

나는 내일도 쓴다.

2부(일본의 비정상적인 인권 침해)는 2023년 2월 27일에 수정되었습니다.

2부. 일본은 '이상한 인권 침해의 국가'입니다. "국제 사회"의 "여러분", 도와주세요!

우선, 2010년의 「입관법 위반의 지원의 범죄」의 「분죄」를 읽어 주세요.

처벌 이유입니다 :

중국인이 ‘허위고용계약서’를 제출해 ‘재류자격’을 얻었다. 그리고 그들은 입관법 위반(자격외의 활동)을 실시했다.

'우리'가 중국인에게 '허위로 고용 계약서류'를 제공했기 때문에 중국인은 '재류자격'을 취득할 수 있었다.

중국인은 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '재주'할 수 있었다.

중국인은 일본에 '재주'할 수 있었기 때문에 '불법 취업'이 생겼다.

그러므로 중국인에게 '허위 고용 계약서류'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격외 활동'의 '쪽 조죄'로 처벌되었습니다.

이것은 자의적인 "적용법의 오류"입니다. 이것은 "법의 논리"를 벗어났습니다.

내 주장 :

「1」허위의 서류를 제출해 재류자격을 얻은 행위는, 법무대신이(입관법：재류자격의 취소)의 「행정처분」하는 것이, 입관법으로 규정되고 있습니다. 이것으로 "완결"입니다. 무죄 행위의 '호조행위'는 무죄입니다.

「2」(자격외의 활동)를 실시한 중국인은 무죄입니다. 이유는 그들을 '고용한 자'가 입관법의 '불법 취업을 조장한 죄'로 처벌되지 않습니다. 그러므로 '법하에서 평등'으로 중국인은 무죄입니다.

2016년 12월의 입관법의 개정은, 「허위의 고용의 계약 서류」의 「제공」의 행위는, 처벌할 수 있도록 했습니다.

2017년 1월부터 실시. 헌법 39조에 따라 “과거”에 “소급”하여 “처벌”할 수 없습니다.

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

'기소장'을 보세요. 기재된 사실은 '무죄'의 '사실'을 '말한다'. (일본어・영어)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"내 호소"(일본어)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

'내 호소'(영어)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

'중국인, 한국인, 필리핀인, 미국인 등', 전세계 수만 명, 수십만 명 이상의 피해자가 있습니다. 비정상적인 인원입니다.

검찰관들의 「자유의(박탈)」는 「자의적」입니다. 그들은 '법을 따르지 않고'에 '자신 마음'입니다. 그들은 "(논리적) (필연성)"이 없습니다. 검찰은 "그들의 생각대로"에 "처벌"하고 있습니다.

2010년 입관법 위반 사건인 '나나 중국인' 그리고 2013년 필리핀 대사관 직원과 외교관도 같은 이유로 처벌되었습니다.

'나'는 '법의 논리'에서 설명하고 '무죄'를 주장했습니다.

그러자 경찰관과 검찰관은 이렇게 말했습니다. 「(당신)은 일반론으로, (당신의 죄)를 인정해야 한다.」

일반론으로 처벌하는 나라는 일본뿐입니다! .

판사는 미친 '논리'에서 '인과관계=Causal relationship'을 말했다. (판결의 문장)을 「보는」이라고 「대웃음」합니다.

이 사건은 경찰관, 검찰관, 판사에 의한 자의적인 적용법의 오류입니다. 죄명은 '특별 공무원 직권 남용 죄'와 '허위 고소죄=Crimes of False Complaints'입니다. 검찰은 '고소장' '고발장'을 '직권'으로 '잡았다'. 따라서 「공소시효」는 정지하고 있습니다.

나는 두 가지를 "소소"하고 있습니다.

1: 외국인이 '재류자격' 이외의 '불법 노동'을 벌였다. 그러나 '법하에서의 평등'으로 외국인은 무죄입니다.

2：검찰은 「입관법 22-4-4조의 지원」을 이유로, 입관법 70조에 대하여 「형법의 60조 및 62조」의 「다른 범죄를 지원하는 죄」를 「적용」 하지만, 「적용하는 법률의 잘못」입니다. (위와 같습니다).

한국인은 '해결'의 '위안부와 징용공' 문제로 일본에 요구를 하지만 '입관법 위반'으로 처벌된 '수만명의 한국인 피해자'를 지원해야 한다 .

일본 정부는 '중국의 위글인에 대한 인권침해' 등을 쫓아 올려 일본의 인권침해를 숨기고 있습니다.

'나'는 나와 중국인, 필리핀 대사관 관계자들에게 '명예 회복'과 '배상'을 요구합니다.

세계 여러분! ! 피해자는 각국의 정부에 신청해 주세요. 각국 정부는 '자국민의 명예 회복과 배상'을 일본 정부에 요구할 의무가 있습니다.

제3부. 특별 지역의 건설.

「특별지대」는 난민이나 이민을 「잠정이민」의 노동자로서, 거주를 「특별지대」로 한정해 「접수」합니다. 선진국은 그들을 저임금 노동자로 활용하여 경제성장, 난민과 이민자는 일을 얻어 인간적인 희망이 있는 생활을 할 수 있습니다.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

No1：https://naganoopinion.blog.jp/

2023-07-20：3. 我在监狱期间也发生过类似的事件。 2014年至2015年2月期间，“菲律宾使馆工作人员”和“外交官”因完全相同的原因受到处罚。 “菲律宾大使馆工作人员和外交官”“提供”了一份“虚假雇佣合同”来雇用一名菲律宾司机。 菲律宾人“获得”了“特定签证”。 然而，这名菲律宾人为一名“园林设计师”工作，却因“从事超出其资格范围的活动”而被捕。 在本案中，“提供”“虚假雇佣合同”的“工作人员或外交官”也是“无罪”。 只有司法部长才会“撤销”菲律宾人的“居留身份”。 同样，雇用菲律宾人的“园林设计师”还没有被捕。，#Violation_of_Immigration_Law #Error_of_Applicable_Law #ICC

2023-07-20：亲爱的先生，#Violation_of_Immigration_Law #Error_of_Applicable_Law #ICC

我正在就2021年“针对违反移民法的任意虚假案件”寻求“国际刑事法院”的协助。 我每天都会向 ICC 发送提醒电子邮件。 我收到了ICC的回复。

《事实概要》前日2023-07-19续

2. 我的主张

这是一种“偏离”“法律逻辑”的“逻辑”。 这不是“因果关系”。 如果“这种推理”被允许，“任何行为”都可以被定罪。 这是任意的“适用法律错误”。 国际社会应该“纠正”日本的“司法逻辑”。

我对“虚假雇佣合同等”有“异议” 但他表示，他不会对起诉书的内容提出异议。

那是因为“起诉书”中描述的“行为”并不构成犯罪。 “不犯罪”并不需要“犯罪意图”。

起诉书中的犯罪行为在入管法第22条之4之4中有明确规定。

规定，对于提交“虚假雇佣合同”后获得居留资格的外国人，法务大臣将取消其“居留资格”。

法务大臣的行为是基于“自由裁量权”的“行政处分”。 “刑法协助犯罪”不能适用于“取消居留资格”的“行政处分”。

这在2016年12月的入管法修改中得到了“明确”和“证明”。 “日本国会”无法惩罚“提供”“虚假雇佣合同文件”的行为，因此进行了“修正”，以便对其进行惩罚。 它是从2017年1月起“实施”的。

3. 我在监狱期间也发生过类似的事件。

2014年至2015年2月期间，“菲律宾使馆工作人员”和“外交官”因完全相同的原因受到处罚。

“菲律宾大使馆工作人员和外交官”“提供”了一份“虚假雇佣合同”来雇用一名菲律宾司机。 菲律宾人“获得”了“特定签证”。

然而，这名菲律宾人为一名“园林设计师”工作，却因“从事超出其资格范围的活动”而被捕。

在本案中，“提供”“虚假雇佣合同”的“工作人员或外交官”也是“无罪”。

只有司法部长才会“撤销”菲律宾人的“居留身份”。 同样，雇用菲律宾人的“园林设计师”还没有被捕。

4. 组织（我的主张）：

4-1：出入境管理法第22-4-4条：如果外国人通过提交“虚假材料”获得居留资格，法务大臣可以采取“取消居留资格”的“行政处分”。 ，规定。 现在你已经“完成”了。 “无罪行为”的“协助”就是“无罪”。 此外，也不存在法务大臣对外国人给予“行政处分”的事实。

4-2. 外国人从事其居留资格范围之外的活动是无罪的。

理由：“雇佣者”并未受到出入境管理法第73条之2中“促进非法雇佣”的处罚。

因此，凭借“法律面前人人平等”，外国人是无辜的。

“中国人、韩国人、菲律宾人、美国人等等。”全世界的受害者超过数万、数十万。 人数非同寻常。

检察官的“（剥夺）自由”是“任意的”。

他们“违法”、“自私”。

他们没有“（逻辑）（必然性）”。

检方正在“随心所欲”地“惩罚”。

5、本次“控诉”是针对危害人类罪提出“控诉”。

5-1.(e) 违反国际法基本规则的拘留或其他严重剥夺人身自由的行为。

国际法基本规则具体包括：

日本批准《公民身份与政治权利国际公约》

第2(1)(3)条、第4(1)条、第5(2)条、第9(1)(5)条、

第十三条、第十四条第(6)款、第十五条第(1)款、第十六条、第十七条、

第二十六条，

这是明显违反上述规定且未受到任何犯罪指控的犯罪（诬告），不仅违反了日本宪法和法律，而且也违反了国际法。

明天继续。

第1部分。 引文/参考文献

参见“起诉书”。 所陈述的事实“陈述”了“无罪”的“事实”。 （日语英语）

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

《我的诉求》（日语）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

《我的呼吁》（英文）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

明天我也写。

《第2部分（日本的异常侵犯人权行为）》于2023年2月27日修订。

第2部分。 日本是一个“异常侵犯人权的国家”。 “国际社会”的“大家”，请帮忙！

首先请阅读2010年《支持违反移民法罪》中的“诬告”。

处罚理由：

一名中国公民通过提交“虚假雇佣合同”获得“居留身份”。 他们还违反了移民法（超出其资格的活动）。

由于“我们”向华人提供了“虚假雇佣合同文件”，华人才得以获得“居留身份”。

中国人之所以能在日本“生活”，是因为获得了“在留资格”。

因为中国人能够在日本“生活”，所以他们能够“非法工作”。

因此，“向”中国人“提供”“虚假劳动合同文件”的“我们”，被当成“帮助”中国人“从事超出资格范围的活动”而受到处罚。

这是任意的“适用法律错误”。 这是不符合“法律逻辑”的。

我的主张：

「1」入管法规定，法务大臣将对提交虚假材料并取得在留资格的行为采取“行政处分”（入管法：取消在留资格）。 现在你已经“完成”了。 “帮助”无罪的行为就是无罪。

从事“2”（资格之外的活动）的中国公民无罪。 原因是“雇佣者”并未因入管法中的“促进非法雇佣”受到处罚。 因此，按照“法律面前人人平等”，中国人是无辜的。

2016年12月出入境管理法的修订，使得惩罚“提供”“虚假雇佣合同文件”的行为成为可能。

自2017年1月起实施。 根据宪法第39条，不能“追溯”“过去”和“处罚”。

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

参见“起诉书”。 所陈述的事实“陈述”了“无罪”的“事实”。 （日语英语）

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

《我的诉求》（日语）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

《我的呼吁》（英文）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

“中国人、韩国人、菲律宾人、美国人等等。”全世界的受害者超过数万、数十万。 人数非同寻常。

检察官的“（剥夺）自由”是“任意的”。 他们“违法”、“自私”。 他们没有“（逻辑）（必然性）”。 检方正在“随心所欲”地“惩罚”。

2010年“我和中国人”移民违规案，2013年菲律宾大使馆工作人员和外交官也因同样原因受到处罚。

“我”辩称“无罪”，用“法律逻辑”解释。

警方和检察官随后表示， “（你）应该笼统地承认（你的罪行）。”

日本是唯一一个笼统惩罚的国家！ 。

法官以疯狂的“逻辑”陈述了“因果关系”。 当我“看到”（判决书的文字）时，我“笑出声来”。

本案是警察、检察官、法官任意适用法律的错误。 罪名是“滥用特别公职人员职权”和“虚假投诉罪”。 检方以“依职权”“扼杀”了“控诉书”和“控告书”。 因此，诉讼时效已暂停。

我“吸引”两件事。

1：外国人从事“居留资格”以外的“非法劳动”。 但外国人是无辜的，因为“法律面前人人平等”。

2：检方以“支持出入境管理法第22-4-4条”为由，将“刑法第60条、第62条”“适用”于出入境管理法第70条。然而，这是“错误”适用法律”。 （如上）。

韩国人就“解决”“慰安妇和强迫劳工”问题向日本提出要求，但应该支持因“违反移民法”而受到惩罚的“数万名韩国受害者”。

日本政府编造“中国境内维吾尔人人权遭侵犯”等事实，掩盖日本侵犯人权的事实。

“我”要求为我自己、中国人和菲律宾大使馆官员“恢复名誉”和“赔偿”。

世界上的每个人！ ！ 受害者应向各自政府报告。 各国政府有义务要求日本政府恢复本国公民的荣誉并给予赔偿。

第 3 部分。 特区建设。

“特区”“接纳”难民和移民作为“临时移民”工人，将其居住限制在“特区”内。 发达国家可以利用他们作为低工资工人来促进经济增长，而难民和移民则可以找到工作并过上充满希望的人类生活。

No2：https://world-special-zone.seesaa.net/

No1：https://naganoopinion.blog.jp/

我正在就2021年“针对违反移民法的任意虚假案件”寻求“国际刑事法院”的协助。 我每天都会向 ICC 发送提醒电子邮件。 我收到了ICC的回复。

《事实概要》前日2023-07-19续

2. 我的主张

这是一种“偏离”“法律逻辑”的“逻辑”。 这不是“因果关系”。 如果“这种推理”被允许，“任何行为”都可以被定罪。 这是任意的“适用法律错误”。 国际社会应该“纠正”日本的“司法逻辑”。

我对“虚假雇佣合同等”有“异议” 但他表示，他不会对起诉书的内容提出异议。

那是因为“起诉书”中描述的“行为”并不构成犯罪。 “不犯罪”并不需要“犯罪意图”。

起诉书中的犯罪行为在入管法第22条之4之4中有明确规定。

规定，对于提交“虚假雇佣合同”后获得居留资格的外国人，法务大臣将取消其“居留资格”。

法务大臣的行为是基于“自由裁量权”的“行政处分”。 “刑法协助犯罪”不能适用于“取消居留资格”的“行政处分”。

这在2016年12月的入管法修改中得到了“明确”和“证明”。 “日本国会”无法惩罚“提供”“虚假雇佣合同文件”的行为，因此进行了“修正”，以便对其进行惩罚。 它是从2017年1月起“实施”的。

3. 我在监狱期间也发生过类似的事件。

2014年至2015年2月期间，“菲律宾使馆工作人员”和“外交官”因完全相同的原因受到处罚。

“菲律宾大使馆工作人员和外交官”“提供”了一份“虚假雇佣合同”来雇用一名菲律宾司机。 菲律宾人“获得”了“特定签证”。

然而，这名菲律宾人为一名“园林设计师”工作，却因“从事超出其资格范围的活动”而被捕。

在本案中，“提供”“虚假雇佣合同”的“工作人员或外交官”也是“无罪”。

只有司法部长才会“撤销”菲律宾人的“居留身份”。 同样，雇用菲律宾人的“园林设计师”还没有被捕。

4. 组织（我的主张）：

4-1：出入境管理法第22-4-4条：如果外国人通过提交“虚假材料”获得居留资格，法务大臣可以采取“取消居留资格”的“行政处分”。 ，规定。 现在你已经“完成”了。 “无罪行为”的“协助”就是“无罪”。 此外，也不存在法务大臣对外国人给予“行政处分”的事实。

4-2. 外国人从事其居留资格范围之外的活动是无罪的。

理由：“雇佣者”并未受到出入境管理法第73条之2中“促进非法雇佣”的处罚。

因此，凭借“法律面前人人平等”，外国人是无辜的。

“中国人、韩国人、菲律宾人、美国人等等。”全世界的受害者超过数万、数十万。 人数非同寻常。

检察官的“（剥夺）自由”是“任意的”。

他们“违法”、“自私”。

他们没有“（逻辑）（必然性）”。

检方正在“随心所欲”地“惩罚”。

5、本次“控诉”是针对危害人类罪提出“控诉”。

5-1.(e) 违反国际法基本规则的拘留或其他严重剥夺人身自由的行为。

国际法基本规则具体包括：

日本批准《公民身份与政治权利国际公约》

第2(1)(3)条、第4(1)条、第5(2)条、第9(1)(5)条、

第十三条、第十四条第(6)款、第十五条第(1)款、第十六条、第十七条、

第二十六条，

这是明显违反上述规定且未受到任何犯罪指控的犯罪（诬告），不仅违反了日本宪法和法律，而且也违反了国际法。

明天继续。

第1部分。 引文/参考文献

参见“起诉书”。 所陈述的事实“陈述”了“无罪”的“事实”。 （日语英语）

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

《我的诉求》（日语）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

《我的呼吁》（英文）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

明天我也写。

《第2部分（日本的异常侵犯人权行为）》于2023年2月27日修订。

第2部分。 日本是一个“异常侵犯人权的国家”。 “国际社会”的“大家”，请帮忙！

首先请阅读2010年《支持违反移民法罪》中的“诬告”。

处罚理由：

一名中国公民通过提交“虚假雇佣合同”获得“居留身份”。 他们还违反了移民法（超出其资格的活动）。

由于“我们”向华人提供了“虚假雇佣合同文件”，华人才得以获得“居留身份”。

中国人之所以能在日本“生活”，是因为获得了“在留资格”。

因为中国人能够在日本“生活”，所以他们能够“非法工作”。

因此，“向”中国人“提供”“虚假劳动合同文件”的“我们”，被当成“帮助”中国人“从事超出资格范围的活动”而受到处罚。

这是任意的“适用法律错误”。 这是不符合“法律逻辑”的。

我的主张：

「1」入管法规定，法务大臣将对提交虚假材料并取得在留资格的行为采取“行政处分”（入管法：取消在留资格）。 现在你已经“完成”了。 “帮助”无罪的行为就是无罪。

从事“2”（资格之外的活动）的中国公民无罪。 原因是“雇佣者”并未因入管法中的“促进非法雇佣”受到处罚。 因此，按照“法律面前人人平等”，中国人是无辜的。

2016年12月出入境管理法的修订，使得惩罚“提供”“虚假雇佣合同文件”的行为成为可能。

自2017年1月起实施。 根据宪法第39条，不能“追溯”“过去”和“处罚”。

https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html

参见“起诉书”。 所陈述的事实“陈述”了“无罪”的“事实”。 （日语英语）

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

《我的诉求》（日语）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

《我的呼吁》（英文）

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

“中国人、韩国人、菲律宾人、美国人等等。”全世界的受害者超过数万、数十万。 人数非同寻常。

检察官的“（剥夺）自由”是“任意的”。 他们“违法”、“自私”。 他们没有“（逻辑）（必然性）”。 检方正在“随心所欲”地“惩罚”。

2010年“我和中国人”移民违规案，2013年菲律宾大使馆工作人员和外交官也因同样原因受到处罚。

“我”辩称“无罪”，用“法律逻辑”解释。

警方和检察官随后表示， “（你）应该笼统地承认（你的罪行）。”

日本是唯一一个笼统惩罚的国家！ 。

法官以疯狂的“逻辑”陈述了“因果关系”。 当我“看到”（判决书的文字）时，我“笑出声来”。

本案是警察、检察官、法官任意适用法律的错误。 罪名是“滥用特别公职人员职权”和“虚假投诉罪”。 检方以“依职权”“扼杀”了“控诉书”和“控告书”。 因此，诉讼时效已暂停。

我“吸引”两件事。

1：外国人从事“居留资格”以外的“非法劳动”。 但外国人是无辜的，因为“法律面前人人平等”。

2：检方以“支持出入境管理法第22-4-4条”为由，将“刑法第60条、第62条”“适用”于出入境管理法第70条。然而，这是“错误”适用法律”。 （如上）。

韩国人就“解决”“慰安妇和强迫劳工”问题向日本提出要求，但应该支持因“违反移民法”而受到惩罚的“数万名韩国受害者”。

日本政府编造“中国境内维吾尔人人权遭侵犯”等事实，掩盖日本侵犯人权的事实。

“我”要求为我自己、中国人和菲律宾大使馆官员“恢复名誉”和“赔偿”。

世界上的每个人！ ！ 受害者应向各自政府报告。 各国政府有义务要求日本政府恢复本国公民的荣誉并给予赔偿。

第 3 部分。 特区建设。

“特区”“接纳”难民和移民作为“临时移民”工人，将其居住限制在“特区”内。 发达国家可以利用他们作为低工资工人来促进经济增长，而难民和移民则可以找到工作并过上充满希望的人类生活。

No2：https://world-special-zone.seesaa.net/

No1：https://naganoopinion.blog.jp/