2025-02-12: A Mindanao, i residenti musulmani hanno raggiunto la pace. In Palestina, la pace con Israele non è in vista.

 2025-02-12: Edizione settimanale,




Il presidente Trump propone di trasferire i palestinesi di Gaza in Egitto o Giordania in uno spirito filantropico. Entrambi i paesi e Hamas sono fortemente contrari. Propongo che i palestinesi vengano trasferiti in una zona speciale sull'isola filippina di Min-danao.


Credo che il problema palestinese debba essere risolto realisticamente. Il presidente Trump e io non puntiamo a cacciare i palestinesi da Gaza. Il nostro obiettivo è consentire ai palestinesi di Gaza di sopravvivere e vivere una vita prospera.


Quindi vorrei presentare l'isola filippina di Mindanao. Credo che la proposta del presidente Trump possa sicuramente essere realizzata a Mindanao. Grazie per la vostra collaborazione.


Il governo autonomo di Bangsamoro dovrebbe essere lanciato ufficialmente nel 2025 e la storia della lotta sta certamente giungendo al termine. Credo che il popolo palestinese sarà felice qui.


Storia del conflitto di Mindanao Attraverso il dominio spagnolo iniziato nel XVI secolo, il dominio statunitense dalla fine del XIX secolo e la fondazione della Repubblica delle Filippine nel 1946, i residenti musulmani della regione di Mindanao hanno continuato a soffrire difficoltà.


La causa principale del conflitto di Mindanao è la discriminazione, la disuguaglianza, l'ingiustizia e il saccheggio della terra ancestrale che la minoranza musulmana nelle Filippine ha sofferto in vari aspetti della politica, dell'economia, della società e della cultura per oltre 400 anni dall'occupazione spagnola.


Di conseguenza, le regioni musulmane di Mindanao hanno un alto tasso di povertà nelle Filippine, che è anche un fattore strutturale del conflitto.


L'essenza del conflitto di Mindanao è l'istituzione della giustizia basata sul diritto all'autodeterminazione nella "terra ancestrale" che i loro antenati hanno occupato fin dai tempi antichi.


Il Moro National Liberation Front (MNLF) ha combattuto una lotta armata dalla fine degli anni '60 con l'obiettivo di ottenere l'indipendenza dalle Filippine, ma nel 1996 ha firmato un accordo di pace definitivo con il governo filippino e ha accettato di istituire un governo con un alto grado di autonomia.


A Mindanao, i residenti musulmani hanno raggiunto la pace. In Palestina, la pace con Israele non è in vista.


I rifugiati palestinesi a Gaza dovrebbero raggiungere la felicità in un paese cristiano dove vivono i musulmani. La zona speciale non è un campo profughi. È un'area industriale britannica all'estero.


I rifugiati palestinesi a Gaza potrebbero crescere i loro figli a Mindanao e trasferirsi nel Regno Unito in futuro. I sogni degli immigrati cresceranno. I sogni dei bambini cresceranno.


Prego che quanti più residenti di Gaza possibile emigrino nella zona speciale filippina. I "palestinesi" intorno a loro dovrebbero mandarli nelle Filippine con un "buon sentimento".


Nelle Filippine, non solo Mindanao, ma tutti i filippini dovrebbero dare un caloroso benvenuto ai "palestinesi di Gaza". Con il "sostegno del Regno Unito e degli Stati Uniti", le Filippine diventeranno la "fabbrica del mondo". Grazie, Presidente Trump.


Parte 1 Citazioni e riferimenti

Manca un anno all'istituzione di un governo autonomo. L'esito del "conflitto di Mindanao" durato mezzo secolo

https://www.asahi.com/withplanet/article/15281261


Scriverò di nuovo domani.



Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.


Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!


Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.


"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.


Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.


Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.


Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".


Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.


Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.


Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".


Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).


La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.


<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".


"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)


Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".


Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).


Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.


“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''


Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.


Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''


La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.


“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.


Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.


Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.


Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.


Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.


I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.


Grazie.


Yasuhiro Nagano


Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/


2025-02-12: El Frente Moro de Liberación Nacional (MNLF) ha estado librando una lucha armada desde finales de los años 60 con el objetivo de independizarse de Filipinas, pero en 1996 firmó un acuerdo de paz final con el gobierno filipino y aceptó establecer un gobierno con un alto grado de autonomía.

 2025-02-12: Edición de día laborable,



El presidente Trump propone reubicar a los palestinos de Gaza en Egipto o Jordania en un espíritu de filantropía. Ambos países y Hamás se oponen firmemente. Propongo que los palestinos sean reubicados en una zona especial en la isla filipina de Mindanao.


Creo que el problema palestino debe resolverse de manera realista. El presidente Trump y yo no tenemos el objetivo de expulsar a los palestinos de Gaza. Nuestro objetivo es permitir que los palestinos de Gaza sobrevivan y vivan una vida próspera.


Por eso me gustaría presentarles la isla filipina de Mindanao. Creo que la propuesta del presidente Trump definitivamente puede hacerse realidad en Mindanao. Gracias por su cooperación.


El Gobierno Autónomo de Bangsamoro está programado para ser lanzado oficialmente en 2025, y la historia de la lucha ciertamente está llegando a su fin. Creo que el pueblo palestino será feliz aquí.


Historia del conflicto de Mindanao A lo largo de la dominación española que comenzó en el siglo XVI, la dominación estadounidense desde finales del siglo XIX y el establecimiento de la República de Filipinas en 1946, los residentes musulmanes de la región de Mindanao han seguido padeciendo penurias.


La causa fundamental del conflicto de Mindanao es la discriminación, la desigualdad, la injusticia y el saqueo de las tierras ancestrales que la minoría musulmana de Filipinas ha sufrido en diversos aspectos de la política, la economía, la sociedad y la cultura durante más de 400 años desde la ocupación española.


Como resultado, las regiones musulmanas de Mindanao tienen una alta tasa de pobreza en Filipinas, lo que también es un factor estructural del conflicto.


La esencia del conflicto de Mindanao es el establecimiento de la justicia basada en el derecho a la autodeterminación en la "tierra ancestral" que sus antepasados ​​han ocupado desde la antigüedad.


El Frente Moro de Liberación Nacional (MNLF) ha estado librando una lucha armada desde finales de los años 60 con el objetivo de independizarse de Filipinas, pero en 1996 firmó un acuerdo de paz final con el gobierno filipino y aceptó establecer un gobierno con un alto grado de autonomía.


En Mindanao, los residentes musulmanes han logrado la paz. En Palestina, la paz con Israel no está a la vista.


Los refugiados palestinos en Gaza deberían alcanzar la felicidad en un país cristiano donde viven musulmanes. La zona especial no es un campo de refugiados. Es una zona industrial británica en el extranjero.


Los refugiados palestinos en Gaza pueden criar a sus hijos en Mindanao y mudarse al Reino Unido en el futuro. Los sueños de los inmigrantes crecerán. Los sueños de los niños crecerán.


Rezo para que tantos residentes de Gaza como sea posible emigren a la zona especial filipina. Los "palestinos" que los rodean deberían enviarlos a Filipinas con un "buen sentimiento".


En Filipinas, no sólo Mindanao sino todos los filipinos deberían dar una cálida bienvenida a los "palestinos de Gaza". Con el "apoyo del Reino Unido y los Estados Unidos", Filipinas se convertirá en la "fábrica del mundo". Gracias, presidente Trump.


Parte 1 Citas y referencias

Queda un año para el establecimiento de un gobierno autónomo. El resultado del "conflicto de Mindanao" que dura medio siglo

https://www.asahi.com/withplanet/article/15281261


Escribiré de nuevo mañana.



Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.


¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!


Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.


"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.


En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.


Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.


Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".


Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.


Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.


En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".


Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.


La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.


<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".


"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)


Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".


Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).


Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.


“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''


Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.


Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."


Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.


``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.


Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.


El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.


El resto se publicará en la edición del sábado.


Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".


Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.


gracias.


Yasuhiro Nagano


Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-02-12: Суть конфликта Минданао заключается в установлении справедливости, основанной на праве на самоопределение на «исконных землях», которые их предки занимали с древних времен.

 2025-02-12: Weekday edition,



Президент Трамп предлагает переселить палестинцев из Газы в Египет или Иорданию в духе филантропии. Обе страны и ХАМАС решительно против. Я предлагаю переселить палестинцев в особую зону на филиппинском острове Минданао.


Я считаю, что палестинскую проблему следует решать реалистично. Президент Трамп и я не ставим себе целью выгнать палестинцев из Газы. Наша цель — дать палестинцам в Газе возможность выжить и жить благополучной жизнью.


Поэтому я хотел бы представить филиппинский остров Минданао. Я считаю, что предложение президента Трампа определенно может быть реализовано на Минданао. Спасибо за сотрудничество.


Официальное начало работы автономного правительства Бангсаморо запланировано на 2025 год, и история борьбы, безусловно, подходит к концу. Я считаю, что палестинский народ будет здесь счастлив.


История конфликта Минданао В период испанского правления, начавшегося в XVI веке, правления США с конца XIX века и создания Республики Филиппины в 1946 году мусульманские жители региона Минданао продолжали страдать от лишений.


Основной причиной конфликта Минданао является дискриминация, неравенство, несправедливость и разграбление исконных земель, от которых мусульманское меньшинство на Филиппинах страдало в различных аспектах политики, экономики, общества и культуры на протяжении более 400 лет с момента испанской оккупации.


В результате в мусульманских регионах Минданао наблюдается высокий уровень бедности на Филиппинах, что также является структурным фактором конфликта.


Суть конфликта Минданао заключается в установлении справедливости, основанной на праве на самоопределение на «исконных землях», которые их предки занимали с древних времен.


Фронт национального освобождения Моро (ФНОМ) ведет вооруженную борьбу с конца 1960-х годов с целью добиться независимости от Филиппин, но в 1996 году он подписал окончательное мирное соглашение с филиппинским правительством и согласился создать правительство с высокой степенью автономии.


В Минданао мусульманские жители добились мира. В Палестине мира с Израилем не предвидится.


Палестинские беженцы в Газе должны обрести счастье в христианской стране, где живут мусульмане. Особая зона — это не лагерь беженцев. Это британская заграничная фабрика.


Палестинские беженцы в Газе могут вырастить своих детей в Минданао и в будущем переехать в Великобританию. Мечты иммигрантов будут расти. Мечты детей будут расти.


Я молюсь, чтобы как можно больше жителей Газы эмигрировали в особую зону Филиппин. «Палестинцы» вокруг них должны отправлять их на Филиппины с «хорошим чувством».


На Филиппинах не только Минданао, но и все филиппинцы должны тепло приветствовать «палестинцев Газы». При «поддержке Великобритании и США» Филиппины станут «фабрикой мира». Спасибо, президент Трамп.


Часть 1 Цитаты и ссылки

Остался год до создания автономного правительства. Итог полувекового «конфликта Минданао»

https://www.asahi.com/withplanet/article/15281261


Завтра снова напишу.



Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.


Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!


Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.


«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.


Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.


Однако в 2008 году произошел шок Lehman.


В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».


В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.


Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.


В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».


После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).


Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».


<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».


«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)


Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».


Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).


Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.


«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''


Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.


«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».


Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.


«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.


Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.


Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.


Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.


Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».


Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/


Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.


Спасибо.


Ясухиро Нагано


Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/


2025-02-12: 그 결과, 민다나오의 무슬림 지역은 필리핀에서 높은 빈곤율을 보이고 있으며, 이는 갈등의 구조적 요인이기도 합니다.

 2025-02-12: 주중판,



트럼프 대통령은 자선 정신으로 가자지구의 팔레스타인인을 이집트나 요르단으로 이주시키자고 제안했습니다. 두 나라와 하마스는 강력히 반대합니다. 저는 팔레스타인인을 필리핀 민다나오 섬의 특별 구역으로 이주시키자고 제안합니다.


저는 팔레스타인 문제가 현실적으로 해결되어야 한다고 믿습니다. 트럼프 대통령과 저는 팔레스타인인을 가자지구에서 몰아내는 것을 목표로 하지 않습니다. 우리의 목표는 가자지구의 팔레스타인인이 생존하고 번영하는 삶을 살 수 있도록 하는 것입니다.


그래서 저는 필리핀 민다나오 섬을 소개하고 싶습니다. 저는 트럼프 대통령의 제안이 민다나오에서 확실히 실현될 수 있다고 믿습니다. 협조해 주셔서 감사합니다.


방사모로 자치 정부는 2025년에 공식 출범할 예정이며, 투쟁의 역사는 확실히 끝나가고 있습니다. 저는 팔레스타인 사람들이 이곳에서 행복할 것이라고 믿습니다.


민다나오 갈등의 역사 16세기에 시작된 스페인의 통치, 19세기 말부터 시작된 미국의 통치, 1946년 필리핀 공화국 수립까지 민다나오 지역의 무슬림 주민들은 계속해서 고난을 겪었습니다.


민다나오 갈등의 근본 원인은 스페인 점령 이후 400년 이상 필리핀의 무슬림 소수 민족이 정치, 경제, 사회, 문화의 다양한 측면에서 겪어 온 차별, 불평등, 불의, 조상의 땅에 대한 약탈입니다.


그 결과, 민다나오의 무슬림 지역은 필리핀에서 높은 빈곤율을 보이고 있으며, 이는 갈등의 구조적 요인이기도 합니다.


민다나오 갈등의 본질은 조상들이 고대부터 점유해 온 "조상의 땅"에서 자결권에 기반한 정의를 확립하는 것입니다.


모로 민족 해방 전선(MNLF)은 1960년대 후반부터 필리핀으로부터 독립을 목표로 무장 투쟁을 벌여 왔지만, 1996년 필리핀 정부와 최종 평화 협정을 체결하고 높은 수준의 자치권을 가진 정부를 수립하기로 합의했습니다.


민다나오에서 무슬림 주민들은 평화를 이루었습니다. 팔레스타인에서는 이스라엘과의 평화가 보이지 않습니다.


가자지구의 팔레스타인 난민들은 무슬림이 사는 기독교 국가에서 행복을 이루어야 합니다. 특별 구역은 난민 캠프가 아닙니다. 영국의 해외 공장 지역입니다.


가자지구의 팔레스타인 난민들은 민다나오에서 자녀를 키우고 나중에 영국으로 이주할 수도 있습니다. 이민자들의 꿈이 커질 것입니다. 아이들의 꿈이 커질 것입니다.


가능한 한 많은 가자 주민들이 필리핀 특별 구역으로 이주하기를 기도합니다. 주변의 "팔레스타인인"들이 "좋은 기분"으로 그들을 필리핀으로 보내야 합니다.


필리핀에서는 민다나오뿐만 아니라 모든 필리핀인이 "가자의 팔레스타인인"을 따뜻하게 환영해야 합니다. "영국과 미국의 지원"으로 필리핀은 "세계의 공장"이 될 것입니다. 감사합니다, 트럼프 대통령.


1부 인용 및 참고문헌

자치 정부 수립까지 1년 남았습니다. 반세기 동안 지속된 "민다나오 갈등"의 결과

https://www.asahi.com/withplanet/article/15281261


내일 다시 쓰겠습니다.



제2부.「입관법 위반 사건」「평일판」.

일본은 '법치국가'가 아닌 '이상한 인권침해국가'입니다.


"국제 사회"의 "여러분", 도와주세요!


우선, 2010년의 「입관법 위반 환조죄」의 「분죄」에 대해서 읽어 주세요.


「제1장」.사건의 개요는 다음과 같습니다.


2008년 가을 내 회사(내가 사장)는 '유학비자로 유학중인 중국인'을 고용하는 약속을 했습니다. 계약서」를 「교부」했습니다.


그러나 그 후 2008년에 '리먼 쇼크'가 일어났습니다.


그 결과, 다음해 이후의 「시스템 개발」의 수주는 「취소」되었습니다.


그 결과 ‘LEFCO’는 2009년 ‘입사 예정이었던 자’의 ‘고용’을 ‘취소했다’.


그 때문에 '그들'은 2009년 졸업한 뒤에도 학생 시절 아르바이트를 하고 있던 음식점에서 계속 일했다.


2010년 5월 중국인은 '재류자격외 활동'에 의한 '입관법 제70조 위반'으로 체포됐다.


이들이 체포된 후 2010년 6월 나와 채용 담당 중국인(KingGungaku)도 체포됐다.


그 이유는 중국인의 「입관법 제70조 위반(자격외 활동)」에 대한 「형법의 (환조의 죄)」입니다.


<체포 이유> 검찰은 나와 킹근각이 중국인에게 '허위 고용계약서'를 건네준 것은 '형법의 조조의 죄'에 해당한다고 했다.


「제2장」. 판결문의 죄장:


기소장의 죄장은 「입관법 제22조의 4의 4」의 「규정 그 자체」입니다.


허위 서류를 제출하여 '재류자격'을 취득한 경우 법무대신은 '재량'으로 '재류자격'을 취소할 수 있다.


따라서 중국인이 ‘허위 서류’를 제출해도 범죄가 되지 않는다.


판결문의 "처벌 이유":

1. 중국인이 ‘허위의 고용계약서’를 제출하여 ‘재류자격’을 취득한 것.

2. 그리고 입관법을 위반한 것(재류자격외 활동).

3. 중국인이 '재류자격'을 얻은 것은 '우리'가 중국인에게 '가짜 고용계약서'를 제공했기 때문이다.

4. 중국인이 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '거주'할 수 있었다.

5. 그 때문에 중국인은 '불법 취업'할 수 있었다.

6. 따라서 중국인에게 '가짜고용계약서'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격외 활동'을 '환조'한 것으로 처벌됐다.


이것은 자의적인 "법의 논리"의 "오류"이다.

이 이굴은 '바람이 불면 통가가 벌어진다'는 '논법'이다. 이것은 국제적으로도 '법적 논리'에 반한다.


‘기소장의 범죄이유’는 ‘특별법’인 ‘입관법’의 규정이 ‘일반법’인 ‘형법’보다 우선하기 때문에 범죄할 수 없다.


내 주장 :

「1」:입관법은, 외국인이 허위의 서류를 제출해 재류 자격을 취득한 행위(입관법:22-4-4조, 재류 자격의 취소)는, 법무 대신이 「행정 처분」으로 취소한다고 규정하고 있다.


'2' : '자격외 취업활동'을 한 중국인은 무죄이다. 되지 않기 때문이다.


그러므로 '법 아래 평등'의 원칙 하에서 중국인은 무죄이다.


일본 정부는 똑같은 '범죄적 이유'로 '외교관과 필리핀 대사관 직원'을 처벌했다.

그러나 중국 정부와 마찬가지로 필리핀 정부도 침묵하고 있다.


계속은 토요일판에 게재합니다.


제3부.특구 건설.새로운 비즈니스 모델.

'특구'는 난민과 이민을 '일시적 이민' 노동자로 '수락'하고 거주지를 '특구' 내에 한정한다.


선진국은 이들을 저임금 노동자로 활용하고 다시 고도 경제성장을 실현한다.

난민과 이민은 일을 얻고 인간다운 희망이 있는 생활을 보낼 수 있다.

일시적 이민은 저임금이지만 '의식주, 의료비, 교육은 무료'입니다.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


NO4:~NO10:는 「일요일판」을 봐 주세요.


잘 부탁드립니다.


나가노 쿄히로


과거 기사는 아래 블로그에서 볼 수 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/


질문 등 있으시면 부담없이 문의하십시오!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-02-12:棉兰老冲突的根源是菲律宾穆斯林少数民族自西班牙占领以来400多年来在政治、经济、社会、文化等各方面遭受的歧视、不平等、不公正和祖传土地的掠夺。

 2025-02-12:平日版,



特朗普总统提出以慈善精神将加沙的巴勒斯坦人迁往埃及或约旦。两国和哈马斯都强烈反对。我建议将巴勒斯坦人迁往菲律宾棉兰老岛的一个特别区。


我认为巴勒斯坦问题应该得到现实的解决。特朗普总统和我的目的不是将巴勒斯坦人赶出加沙。我们的目标是让加沙的巴勒斯坦人能够生存下来,过上富足的生活。


所以我想介绍一下菲律宾棉兰老岛。我相信特朗普总统的提议一定可以在棉兰老岛实现。谢谢您的合作。


邦萨摩洛自治政府定于2025年正式启动,斗争的历史肯定即将结束。我相信巴勒斯坦人民会在这里幸福。


棉兰老冲突的历史 从16世纪开始的西班牙统治,到19世纪末的美国统治,再到1946年菲律宾共和国成立,棉兰老地区的穆斯林居民一直饱受苦难。


棉兰老冲突的根源是菲律宾穆斯林少数民族自西班牙占领以来400多年来在政治、经济、社会、文化等各方面遭受的歧视、不平等、不公正和祖传土地的掠夺。


因此,棉兰老穆斯林地区是菲律宾贫困率较高的地区,这也是冲突的结构性因素。


棉兰老冲突的本质是建立在祖先自古以来占据的“祖传土地”上的基于自决权的正义。


摩洛民族解放阵线(MNLF)自 1960 年代末以来一直以脱离菲律宾为目标进行武装斗争,但在 1996 年与菲律宾政府签署了最终和平协议,并同意建立高度自治的政府。


在棉兰老岛,穆斯林居民实现了和平。在巴勒斯坦,与以色列的和平遥遥无期。


加沙的巴勒斯坦难民应该在穆斯林居住的基督教国家获得幸福。特区不是难民营。它是英国的海外工厂区。


加沙的巴勒斯坦难民可能会在棉兰老岛抚养他们的孩子,将来移居英国。移民的梦想会成长。孩子们的梦想会成长。


我祈祷尽可能多的加沙居民移民到菲律宾特区。他们周围的“巴勒斯坦人”应该带着“好感”送他们去菲律宾。


在菲律宾,不只是棉兰老岛,所有菲律宾人都应该热烈欢迎“加沙巴勒斯坦人”。在“英美支持”下,菲律宾将成为“世界工厂”。谢谢特朗普总统。


第一部分引文和参考文献

距离自治政府成立还有一年。半个世纪的“棉兰老岛冲突”的结局

https://www.asahi.com/withplanet/article/15281261


明天再写。



第 2 部分。 《违反移民法案件》《平日版》。

日本不是法治国家,而是侵犯人权的国家。


请国际社会各界人士伸出援手!


首先,请阅读2010年有关“协助、教唆违反出入境管理法”的“虚假指控”。


“第一章”。事件概要如下。


2008年秋天,我的公司(我担任总裁)承诺雇用一名持学生签证出国留学的中国公民。我向他们“签发”了一份“雇佣合同”,“瑞富”将在他们第二年春天大学毕业时“雇用”他们。


然而,2008年,雷曼冲击发生了。


结果,从次年开始的“系统开发”订单被“取消”。


结果,LEFCO在2009年“取消”了“原定加入公司的人员”的“雇佣”。


因此,即使在2009年毕业后,“他们”仍然继续在学生时代打过工的餐厅工作。


2010年5月,一名中国公民因“从事居留资格外活动”而被逮捕,罪名是“违反入管法第70条”。


他们被捕后,2010年6月,我和中方负责招募的人(King Gungaku)也被逮捕。


其理由是,针对中国公民“违反入管法第70条(居留资格允许的活动以外的活动)”的“刑法(协助、教唆罪)”。


<逮捕理由> 检察官办公室表示,我和国乐王向中国公民提供“虚假雇佣合同”的事实属于“帮助和教唆犯罪”。


“第二章”。句子中的指控:(任意且荒谬)


起诉书中的指控是“出入境管理法第22-4-4条”的“条款本身”。


通过提交虚假材料取得在留资格时,法务大臣可以酌情取消其在留资格。 (并被驱逐出境)。


因此,即使中国人提交“虚假文件”,也不构成犯罪。 “帮助”无辜行为并不构成犯罪。


判决书中“处罚理由”:

1、中国公民通过提交“虚假劳动合同”取得“居留身份”。

2. 另外,违反入管法(在留资格外活动)。

3、中国人之所以获得“居留身份”,是因为“我们”向他们提供了“假雇佣合同”。

4. 中国公民因取得“在留资格”而能够在日本“居住”。

5. 因此,中国人可以“非法”工作。

6. 因此,向中国人“提供”“虚假雇佣合同”的“我们”因“协助”中国人从事其资格范围之外的“活动”而受到惩罚。 ”


这是任意“法律逻辑”中的“错误”。

这个逻辑就是“风一吹,酒桶店就赚钱”的“论点”。这在国际上也不符合“法律逻辑”。


起诉书所述的“犯罪原因”不能被视为犯罪,因为《出入境管理法》的《特别法》的规定优先于《出入境管理法》的《一般法》。刑法》。


我的论点:

“1”:出入境管理法规定,外国人以虚假材料取得在留资格的行为(入管法:第22条之4之4,取消在留资格)将受到“行政处罚”法务大臣的决定”规定将其取消。就是这样。


“2”:中国公民从事“资格不许可的工作活动”无罪。究其原因,是因为他们的“雇主”并未因入管法第73条之2的“助长非法就业罪”受到处罚。


因此,在“法律面前人人平等”的原则下,中国人是无辜的。


日本政府以完全相同的“刑事理由”惩罚“外交官和菲律宾大使馆工作人员”。

然而,与中国政府一样,菲律宾政府一直保持沉默。


其余内容将在周六版发布。


第 3 部分。特区建设。一种新的商业模式。

“特区”“接纳”难民和移民作为“临时移民”工人,他们的居住地仅限于“特区”内。


发达国家将利用他们作为低工资工人,以再次实现经济高速增长。

难民和移民可以获得工作并过上体面、充满希望的生活。

临时移民的工资很低,但享受“免费的食物、衣服、住所、医疗和教育”。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


请参阅《星期日版》NO4:~NO10:。


谢谢。


长野泰弘


过去的文章可以在下面的博客上查看。

https://toworldmedia.blogspot.com/


To British Prime Minister 2025-02-12: History of the Mindanao Conflict Through Spanish rule that began in the 16th centu-ry, US rule from the end of the 19th century, and the establishment of the Republic of the Philippines in 1946, the Muslim residents of the Mindanao region have contin-ued to suffer hardships.

 To British Prime Minister 




2025-02-12: Weekday edition,

President Trump proposes to relocate the Palestinians in Gaza to Egypt or Jordan in a spirit of philanthropy. Both countries and Hamas are strongly opposed. I propose that the Palestinians be relocated to a special zone on the Philippine island of Min-danao.


I believe that the Palestinian problem should be solved realistically. President Trump and I are not aiming to drive the Palestinians out of Gaza. Our goal is to en-able the Palestinians in Gaza to survive and live a prosperous life.


So I would like to introduce the Philippine island of Mindanao. I believe that Presi-dent Trump's proposal can definitely be realized in Mindanao. Thank you for your cooperation.


The Bangsamoro Autonomous Government is scheduled to be officially launched in 2025, and the history of the struggle is certainly coming to an end. I believe that the Palestinian people will be happy here.


History of the Mindanao Conflict Through Spanish rule that began in the 16th centu-ry, US rule from the end of the 19th century, and the establishment of the Republic of the Philippines in 1946, the Muslim residents of the Mindanao region have contin-ued to suffer hardships.


The root cause of the Mindanao conflict is the discrimination, inequality, injustice, and plundering of ancestral land that the Muslim minority in the Philippines has suf-fered in various aspects of politics, economy, society, and culture for more than 400 years since the Spanish occupation.


As a result, the Muslim regions of Mindanao have a high poverty rate in the Philip-pines, which is also a structural factor of the conflict.


The essence of the Mindanao conflict is the establishment of justice based on the right to self-determination in the "ancestral land" that their ancestors have occu-pied since ancient times.


The Moro National Liberation Front (MNLF) has been fighting an armed struggle since the late 1960s with the aim of independence from the Philippines, but in 1996 it signed a final peace agreement with the Philippine government and agreed to es-tablish a government with a high degree of autonomy.


In Mindanao, Muslim residents have achieved peace. In Palestine, peace with Israel is not in sight.


Palestinian refugees in Gaza should achieve happiness in a Christian country where Muslims live. The special zone is not a refugee camp. It is a British overseas factory area.


Palestinian refugees in Gaza may raise their children in Mindanao and move to the UK in the future. The dreams of immigrants will grow. The dreams of children will grow.


I pray that as many Gaza residents as possible will emigrate to the Philippine spe-cial zone. The "Palestinians" around them should send them off to the Philippines with a "good feeling".


In the Philippines, not only Mindanao but all Filipinos should warmly welcome the "Palestinians of Gaza". With the "support of the UK and the US", the Philippines will become the "factory of the world". Thank you, President Trump.


Part 1 Citations and References

One year left until the establishment of an autonomous government. The outcome of the half-century long "Mindanao conflict"

https://www.asahi.com/withplanet/article/15281261


I'll write again tomorrow.



Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".


"Everyone" in the "international community" please help!


First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.


"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.


In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.


However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.


As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".


As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.


Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.


In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".


In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.


The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".


<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.


"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)


The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".


If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).


Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.


The "reason for punishment" in the judgment:


1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."


2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).


3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."


4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."


5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."


6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."


This is an "error" in the arbitrary "logic of law."


This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.


The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."


My argument:


"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.


"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.


Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.


The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."


However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.


The rest will be published in the Saturday edition.


Part 3. Special Zone Construction. A new business model.


Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.


Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.


Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.


Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."


NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/


An Bundeskanzler Olaf Scholz 12.02.2025: Die autonome Regierung von Bangsamoro soll 2025 offiziell ins Leben gerufen werden, und die Geschichte des Kampfes geht sicherlich zu Ende. Ich glaube, dass das palästinensische Volk hier glücklich sein wird.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz




12.02.2025: Wochentagsausgabe,

Präsident Trump schlägt aus philanthropischen Gründen vor, die Palästinenser in Gaza nach Ägypten oder Jordanien umzusiedeln. Beide Länder und die Hamas sind entschieden dagegen. Ich schlage vor, die Palästinenser in eine Sonderzone auf der philippinischen Insel Mindanao umzusiedeln.


Ich glaube, dass das palästinensische Problem realistisch gelöst werden sollte. Präsident Trump und ich streben nicht danach, die Palästinenser aus Gaza zu vertreiben. Unser Ziel ist es, den Palästinensern in Gaza ein Überleben und ein Leben in Wohlstand zu ermöglichen.


Deshalb möchte ich die philippinische Insel Mindanao vorstellen. Ich glaube, dass der Vorschlag von Präsident Trump in Mindanao definitiv umgesetzt werden kann. Vielen Dank für Ihre Mitarbeit.


Die autonome Regierung von Bangsamoro soll 2025 offiziell ins Leben gerufen werden, und die Geschichte des Kampfes geht sicherlich zu Ende. Ich glaube, dass das palästinensische Volk hier glücklich sein wird.


Geschichte des Mindanao-Konflikts: Durch die spanische Herrschaft, die im 16. Jahrhundert begann, die US-Herrschaft ab Ende des 19. Jahrhunderts und die Gründung der Republik der Philippinen im Jahr 1946 haben die muslimischen Bewohner der Region Mindanao weiterhin Not erlitten.


Die eigentliche Ursache des Mindanao-Konflikts ist die Diskriminierung, Ungleichheit, Ungerechtigkeit und Plünderung des angestammten Landes, unter der die muslimische Minderheit auf den Philippinen seit der spanischen Besatzung vor über 400 Jahren in verschiedenen Bereichen der Politik, Wirtschaft, Gesellschaft und Kultur zu leiden hat.


Infolgedessen weisen die muslimischen Regionen Mindanaos eine hohe Armutsrate auf den Philippinen auf, was ebenfalls ein struktureller Faktor des Konflikts ist.


Der Kern des Mindanao-Konflikts ist die Schaffung einer Gerechtigkeit auf der Grundlage des Rechts auf Selbstbestimmung im „angestammten Land“, das ihre Vorfahren seit der Antike bewohnt haben.


Die Moro National Liberation Front (MNLF) führt seit Ende der 1960er Jahre einen bewaffneten Kampf mit dem Ziel der Unabhängigkeit von den Philippinen, unterzeichnete jedoch 1996 ein endgültiges Friedensabkommen mit der philippinischen Regierung und stimmte der Bildung einer Regierung mit einem hohen Maß an Autonomie zu.


In Mindanao haben die muslimischen Bewohner Frieden erreicht. In Palästina ist Frieden mit Israel nicht in Sicht.


Palästinensische Flüchtlinge in Gaza sollten in einem christlichen Land, in dem Muslime leben, glücklich sein. Die Sonderzone ist kein Flüchtlingslager. Sie ist ein britisches Fabrikgebiet in Übersee.


Palästinensische Flüchtlinge in Gaza können ihre Kinder in Mindanao großziehen und in Zukunft nach Großbritannien ziehen. Die Träume der Einwanderer werden größer. Die Träume der Kinder werden größer.


Ich bete dafür, dass so viele Gaza-Bewohner wie möglich in die philippinische Sonderzone auswandern. Die „Palästinenser“ um sie herum sollten sie mit einem „guten Gefühl“ auf die Philippinen schicken.


Auf den Philippinen sollten nicht nur Mindanao, sondern alle Filipinos die „Palästinenser von Gaza“ herzlich willkommen heißen. Mit der „Unterstützung des Vereinigten Königreichs und der USA“ werden die Philippinen zur „Fabrik der Welt“. Vielen Dank, Präsident Trump.


Teil 1 Zitate und Referenzen

Noch ein Jahr bis zur Gründung einer autonomen Regierung. Das Ergebnis des ein halbes Jahrhundert andauernden „Mindanao-Konflikts“

https://www.asahi.com/withplanet/article/15281261


Ich schreibe morgen wieder.



Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.

Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.


Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!


Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.


„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.


Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.


Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.


Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.


Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.


Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.


Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.


Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) ​​verhaftet.


Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“


<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.


„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)


Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.


Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).


Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.


„Strafgrund“ in „Urteil“:

1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.

2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).

3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.

4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.

6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.


Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.

Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.


Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.


Mein Argument:

„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.


„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.


Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.


Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.

Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.


Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.


Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.


Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.

Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.

Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.


Danke.


Yasuhiro Nagano


Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Bei Fragen können Sie sich gerne an uns wenden!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


Au président français Emmanuel Macron 12/02/2025 : Je pense que le problème palestinien doit être résolu de manière réaliste. Le président Trump et moi-même n'avons pas pour objectif de chasser les Palestiniens de Gaza. Notre objectif est de permettre aux Palestiniens de Gaza de survivre et de vivre une vie prospère.

 Au président français Emmanuel Macron




12/02/2025 : Édition de la semaine,

Le président Trump propose de relocaliser les Palestiniens de Gaza en Égypte ou en Jordanie dans un esprit de philanthropie. Les deux pays et le Hamas s'y opposent fermement. Je propose que les Palestiniens soient relocalisés dans une zone spéciale sur l'île philippine de Min-danao.


Je pense que le problème palestinien doit être résolu de manière réaliste. Le président Trump et moi-même n'avons pas pour objectif de chasser les Palestiniens de Gaza. Notre objectif est de permettre aux Palestiniens de Gaza de survivre et de vivre une vie prospère.


Je voudrais donc présenter l'île philippine de Mindanao. Je pense que la proposition du président Trump peut certainement être réalisée à Mindanao. Merci de votre coopération.


Le gouvernement autonome de Bangsamoro devrait être officiellement lancé en 2025, et l'histoire de la lutte touche certainement à sa fin. Je pense que le peuple palestinien sera heureux ici.


Histoire du conflit de Mindanao Sous la domination espagnole qui a débuté au XVIe siècle, sous la domination américaine à partir de la fin du XIXe siècle et avec l'établissement de la République des Philippines en 1946, les habitants musulmans de la région de Mindanao ont continué à souffrir de difficultés.


La cause profonde du conflit de Mindanao est la discrimination, l'inégalité, l'injustice et le pillage des terres ancestrales dont souffre la minorité musulmane des Philippines dans divers aspects de la politique, de l'économie, de la société et de la culture depuis plus de 400 ans, depuis l'occupation espagnole.


En conséquence, les régions musulmanes de Mindanao ont un taux de pauvreté élevé aux Philippines, ce qui est également un facteur structurel du conflit.


L'essence du conflit de Mindanao est l'établissement d'une justice fondée sur le droit à l'autodétermination sur la « terre ancestrale » que leurs ancêtres occupent depuis des temps anciens.


Le Front national de libération Moro (MNLF) mène une lutte armée depuis la fin des années 1960 dans le but d'obtenir son indépendance vis-à-vis des Philippines, mais en 1996, il a signé un accord de paix définitif avec le gouvernement philippin et a accepté d'établir un gouvernement doté d'un haut degré d'autonomie.


A Mindanao, les résidents musulmans ont obtenu la paix. En Palestine, la paix avec Israël n'est pas en vue.


Les réfugiés palestiniens de Gaza devraient trouver le bonheur dans un pays chrétien où vivent des musulmans. La zone spéciale n'est pas un camp de réfugiés. C'est une zone industrielle britannique d'outre-mer.


Les réfugiés palestiniens de Gaza peuvent élever leurs enfants à Mindanao et déménager au Royaume-Uni dans le futur. Les rêves des immigrants grandiront. Les rêves des enfants grandiront.


Je prie pour qu'autant de résidents de Gaza que possible émigrent vers la zone spéciale des Philippines. Les « Palestiniens » qui les entourent devraient les envoyer aux Philippines avec un « bon sentiment ».


Aux Philippines, non seulement Mindanao mais tous les Philippins devraient accueillir chaleureusement les « Palestiniens de Gaza ». Avec le « soutien du Royaume-Uni et des États-Unis », les Philippines deviendront « l'usine du monde ». Merci, président Trump.


Partie 1 Citations et références

Il reste un an avant l'établissement d'un gouvernement autonome. Le résultat du « conflit de Mindanao » qui dure depuis un demi-siècle

https://www.asahi.com/withplanet/article/15281261


Je vous écrirai à nouveau demain.



Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.

Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.


Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !


Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.


"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.


À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.


Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.


En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».


En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.


Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».


En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».


Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) ​​​​​​avons également été arrêtés.


La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »


<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.


"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)


La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».


Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).


Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.


« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :

1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».

2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).

3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».

4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».

5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.

6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.


Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.

Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.


Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».


Mon argument :

« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.


« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.


Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.


Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».

Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.


Le reste sera publié dans l'édition de samedi.


Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.

La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».


Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.

Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.

Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».

NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/


Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.


merci.


Yasuhiro Nagano


Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter !

enzai_mirai@yahoo.co.jp



To President Trump! 2025-02-12: President Trump proposes to relocate the Palestinians in Gaza to Egypt or Jordan in a spirit of philanthropy. Both countries and Hamas are strongly opposed. I propose that the Palestinians be relocated to a special zone on the Philippine island of Min-danao.

 To President Trump!




2025-02-12: Weekday edition,

President Trump proposes to relocate the Palestinians in Gaza to Egypt or Jordan in a spirit of philanthropy. Both countries and Hamas are strongly opposed. I propose that the Palestinians be relocated to a special zone on the Philippine island of Min-danao.


I believe that the Palestinian problem should be solved realistically. President Trump and I are not aiming to drive the Palestinians out of Gaza. Our goal is to en-able the Palestinians in Gaza to survive and live a prosperous life.


So I would like to introduce the Philippine island of Mindanao. I believe that Presi-dent Trump's proposal can definitely be realized in Mindanao. Thank you for your cooperation.


The Bangsamoro Autonomous Government is scheduled to be officially launched in 2025, and the history of the struggle is certainly coming to an end. I believe that the Palestinian people will be happy here.


History of the Mindanao Conflict Through Spanish rule that began in the 16th centu-ry, US rule from the end of the 19th century, and the establishment of the Republic of the Philippines in 1946, the Muslim residents of the Mindanao region have contin-ued to suffer hardships.


The root cause of the Mindanao conflict is the discrimination, inequality, injustice, and plundering of ancestral land that the Muslim minority in the Philippines has suf-fered in various aspects of politics, economy, society, and culture for more than 400 years since the Spanish occupation.


As a result, the Muslim regions of Mindanao have a high poverty rate in the Philip-pines, which is also a structural factor of the conflict.


The essence of the Mindanao conflict is the establishment of justice based on the right to self-determination in the "ancestral land" that their ancestors have occu-pied since ancient times.


The Moro National Liberation Front (MNLF) has been fighting an armed struggle since the late 1960s with the aim of independence from the Philippines, but in 1996 it signed a final peace agreement with the Philippine government and agreed to es-tablish a government with a high degree of autonomy.


In Mindanao, Muslim residents have achieved peace. In Palestine, peace with Israel is not in sight.


Palestinian refugees in Gaza should achieve happiness in a Christian country where Muslims live. The special zone is not a refugee camp. It is a British overseas factory area.


Palestinian refugees in Gaza may raise their children in Mindanao and move to the UK in the future. The dreams of immigrants will grow. The dreams of children will grow.


I pray that as many Gaza residents as possible will emigrate to the Philippine spe-cial zone. The "Palestinians" around them should send them off to the Philippines with a "good feeling".


In the Philippines, not only Mindanao but all Filipinos should warmly welcome the "Palestinians of Gaza". With the "support of the UK and the US", the Philippines will become the "factory of the world". Thank you, President Trump.


Part 1 Citations and References

One year left until the establishment of an autonomous government. The outcome of the half-century long "Mindanao conflict"

https://www.asahi.com/withplanet/article/15281261


I'll write again tomorrow.



Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".


"Everyone" in the "international community" please help!


First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.


"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.


In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.


However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.


As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".


As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.


Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.


In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".


In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.


The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".


<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.


"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)


The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".


If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).


Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.


The "reason for punishment" in the judgment:


1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."


2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).


3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."


4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."


5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."


6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."


This is an "error" in the arbitrary "logic of law."


This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.


The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."


My argument:


"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.


"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.


Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.


The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."


However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.


The rest will be published in the Saturday edition.


Part 3. Special Zone Construction. A new business model.


Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.


Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.


Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.


Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/


If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp





石破茂 内閣総理大臣 2025-02-12: そこで「フィリピンのミンダナオ島」を紹介します。トランプ大統領の提案は「ミンダナオ島」で必ず実現できると信じています。ご協力をお願いします。

 石破茂 内閣総理大臣




2025-02-12: 平日版、

トランプ大統領は「博愛の精神」で「ガザのパレスチナ人」を「エジプトかヨルダン」に移住させると提案。「両国とハマス」は猛反対。私は「パレスチナ人」を「フィリピンのミンダナオ島の「特別地帯」に移住させることを提案します。


私は「パレスチナ問題」は現実的に解決すべきだと考えています。「私とトランプ大統領」は「パレスチナ人」を「ガザ」から追い出すことを目指しているわけではありません。私たちの目的は「ガザのパレスチナ人」が生き延びて豊かな生活を送れるようにすることです。


そこで「フィリピンのミンダナオ島」を紹介します。トランプ大統領の提案は「ミンダナオ島」で必ず実現できると信じています。ご協力をお願いします。


2025年に「バンサモロ自治政府」が正式に発足する予定で、闘争の歴史は確実に終焉に近づいています。「パレスチナの人々」はここで幸せになると思います。


ミンダナオ紛争の歴史 16世紀に始まったスペイン統治、19世紀末からの米国統治、そして1946年のフィリピン共和国の成立を経て、ミンダナオ地域のイスラム教徒住民は苦難に苦しみ続けてきました。


ミンダナオ紛争の根本的な原因は、スペイン占領以来400年以上にわたり、フィリピンの少数派であるイスラム教徒が政治、経済、社会、文化のさまざまな側面で受けてきた差別、不平等、不正義、そして先祖伝来の土地の略奪です。


その結果、ミンダナオのイスラム教徒地域はフィリピンの中でも貧困率が高く、紛争の構造的要因にもなっています。


ミンダナオ紛争の本質は、彼らの祖先が太古から占領してきた「祖先の土地」で、自決権に基づく正義を確立することである。


モロ民族解放戦線(MNLF)は、フィリピンからの独立を目指して1960年代後半から武装闘争を続けてきたが、1996年にフィリピン政府と最終和平協定を結び、高度に自治権のある政府を樹立することに合意した。


ミンダナオでは、イスラム教徒の住民が平和を実現している。パレスチナでは、イスラエルとの和平は見えていない。


ガザのパレスチナ難民は、イスラム教徒が住むキリスト教国で幸せを実現すべきだ。特区は難民キャンプではない。英国の海外工場地帯だ。


ガザのパレスチナ難民はミンダナオで子供を育て、将来は英国に移住するかもしれない。移民の夢は広がる。子供たちの夢は広がる。


一人でも多くのガザ住民がフィリピン特区に移住することを祈る。周囲の「パレスチナ人」は「いい気持ち」で彼らをフィリピンに送り出すべきだ。


フィリピンではミンダナオだけでなく、すべてのフィリピン人が「ガザのパレスチナ人」を温かく迎え入れるべき。フィリピンは「英米の支援」を得て「世界の工場」になる。トランプ大統領、ありがとう。


第1部 引用・参考文献

自治政府樹立まであと1年。半世紀に及ぶ「ミンダナオ紛争」の行方

https://www.asahi.com/withplanet/article/15281261


明日また書きます。



第2部。「入管法違反事件」「平日版」。

日本は「法治国家」ではない「異常な人権侵害国家」です。


「国際社会」の「皆様」、助けてください!


まずは、2010年の「入管法違反幇助罪」の「冤罪」について読んでください。


「第1章」。事件の概要は以下のとおりです。


2008年秋、私の会社(私が社長)は「留学ビザで留学中の中国人」を雇う約束をしました。私は彼らに「レフコ」が翌春大学を卒業したら「雇用する」という「雇用契約書」を「交付」しました。


しかし、その後、2008年に「リーマンショック」が起こりました。


その結果、翌年以降の「システム開発」の受注は「キャンセル」されました。


その結果、「LEFCO」は2009年に「入社予定だった者」の「雇用」を「取り消した」。


そのため「彼ら」は、2009年に卒業した後も、学生時代にアルバイトをしていた飲食店で働き続けた。


2010年5月、中国人は「在留資格外活動」による「入管法第70条違反」で逮捕された。


彼らが逮捕された後の2010年6月、私と採用担当の中国人(KingGungaku)も逮捕された。


その理由は、中国人の「入管法第70条違反(資格外活動)」に対する「刑法の(幇助の罪)」です。


<逮捕理由>検察は、私とキンググンガクが中国人に「虚偽の雇用契約書」を渡したことは、「刑法の幇助の罪」に当たるとした。


「第2章」。判決文の罪状:(恣意的で滑稽)


起訴状の罪状は「入管法第22条の4の4」の「規定そのもの」です。


虚偽の書類を提出して「在留資格」を取得した場合、法務大臣は「裁量」で「在留資格」を取り消すことができる。(そして、強制送還される)。


したがって、中国人が「虚偽の書類」を提出しても、犯罪にはならない。無実の行為を「幇助」することは犯罪ではない。


判決文の「処罰理由」:

1. 中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を取得したこと。

2. そして、入管法に違反したこと(在留資格外活動)。

3. 中国人が「在留資格」を得たのは、「我々」が中国人に「偽の雇用契約書」を提供したからだ。

4. 中国人が「在留資格」を得たため、日本に「居住」できた。

5. そのため、中国人は「不法就労」できた。

6. したがって、中国人に「偽の雇用契約書」を「提供」した「我々」は、中国人の「資格外の活動」を「幇助」したとして処罰された。


これは恣意的な「法の論理」の「誤り」である。

この理屈は「風が吹けば樽屋が(儲かる)」という「論法」だ。これは国際的にも「法的論理」に反する。


「起訴状の犯罪理由」は、「特別法」である「入管法」の規定が、「一般法」である「刑法」より優先するので、犯罪にできない。


私の主張:

「1」:入管法は、外国人が虚偽の書類を提出して在留資格を取得した行為(入管法:22-4-4条、在留資格の取消)は、法務大臣が「行政処分」で取り消しする、と規定している。これで終わりだ。


「2」:「資格外の就労の活動」を行った中国人は無罪である。その理由は、彼らの「雇用主」が入管法73-2条の「不法就労の助長の罪」で処罰されていないからである。


したがって、「法の下の平等」の原則の下では、中国人は無罪である。


日本政府は、全く同じ「犯罪的理由」で「外交官やフィリピン大使館職員」を処罰した。

しかし、中国政府と同様に、フィリピン政府も沈黙している。


続きは土曜版に掲載します。


第3部。特区建設。新たなビジネスモデル。

「特区」は難民や移民を「一時的移民」労働者として「受け入れ」、居住地を「特区」内に限定する。


先進国は彼らを低賃金労働者として活用し、再び高度経済成長を実現する。

難民や移民は仕事を得て、人間らしい希望のある生活を送ることができる。

一時的移民は低賃金だが「衣食住、医療費、教育は無料」です。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


NO4:~NO10:は「日曜版」をご覧ください。


よろしくお願いします。


長野恭博


過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。

https://toworldmedia.blogspot.com/


2025-02-11:ستقوم "المنطقة الخاصة في الفلبين" أيضًا بتصنيع المنتجات على افتراض أنها ستنافس منتجات "البريكس مثل الصين". لذلك، فإن الصادرات إلى البر الرئيسي للصين أيضًا في الاعتبار.

 2025-02-11: إصدار يوم الأسبوع،



إذا تم "هجرة" "الفلسطينيين في غزة" إلى "المنطقة الخاصة الفلبينية"، فسيتم استخدام "الروح الخيرية" للرئيس ترامب بشكل جيد. وسيتم إحياء الاقتصاد البريطاني. وفوق كل شيء، سيكون لدى "الفلسطينيين" مستقبل مشرق.


سيتم قبول "الفلسطينيين في غزة" في "المنطقة الخاصة الفلبينية" مع "وضع الهجرة البريطاني المؤقت". وسوف يعملون "كعمال بأجور منخفضة" في "المنطقة الخاصة".


سيتعلم "الفلسطينيون" "اللغة الإنجليزية" و"أسلوب الحياة البريطاني" أثناء العمل. وسيتم منح أولئك الذين اكتسبوا هذه المؤهلات والذين تم الاعتراف بهم على أنهم قادرون على التعايش مع البريطانيين "تأشيرات عمل" إلى المملكة المتحدة والفلبين.


وبالتالي، يمكن لأحفاد الفلسطينيين أن يصبحوا رئيس وزراء المملكة المتحدة أو رئيس الفلبين. وبالتالي، فإن "الجيل الأول من الفلسطينيين" سوف يعملون بجد في "المنطقة الخاصة".


"يجب على الرئيس ترامب أن يناقش فكرة ""المنطقة الخاصة"" مع رئيس الوزراء البريطاني والرئيس الفلبيني. من خلال إنشاء ""منطقة خاصة""، يمكن للفلبين أن تصبح واحدة من المصانع الرائدة في العالم.


سوف يدين المجتمع الدولي إسرائيل والولايات المتحدة لطردهما الفلسطينيين من فلسطين. يجب على المجتمعات اليهودية في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة دعم ""المنطقة الخاصة"" وجعلها ناجحة، مع شرفها على المحك.


سيتم مناقشة موقع ""المنطقة الخاصة"" الفلبينية بين المملكة المتحدة والولايات المتحدة والفلبين، لكنني أود أن أوصي مينداناو كمرشح أول.


السبب هو أنه في حين أن 83٪ من سكان الفلبين كاثوليك، و10٪ مسيحيون، و5٪ مسلمون، فإن المسلمين في مينداناو يشكلون أكثر من 20٪ من السكان.


أعتقد أن ""المنطقة الخاصة الفلبينية"" يجب أن تكون منطقة مسيجة في مينداناو. بالطبع، لا يُسمح ""للمهاجرين المؤقتين"" بمغادرة ""الجزيرة"".


" يبلغ عدد سكان مينداناو حوالي 18.2 مليون نسمة. وهي ثاني أكبر جزيرة في الفلبين وتمثل حوالي 24٪ من إجمالي سكان الفلبين. تتمتع مينداناو بميناء حر ومنطقة اقتصادية خاصة، وهي نادرة خارج لوزون. سيتم إنشاء "منطقة خاصة" هنا.


ستقوم الشركات البريطانية بشكل أساسي ببناء المصانع في "المنطقة الخاصة". ستنتقل العديد من المصانع من جميع أنحاء العالم، بما في ذلك المملكة المتحدة، إلى هناك. والسبب هو أن أجور "المهاجرين المؤقتين" في "المنطقة الخاصة" "أرخص من الصين".


في المملكة المتحدة، سيتم إنتاج الأجزاء والمواد ذات القيمة المضافة العالية و"تصديرها" إلى "المنطقة الخاصة في الفلبين". يتم تصنيع المنتجات في "المنطقة الخاصة في الفلبين" وتصديرها إلى "دول جنوب شرق آسيا، حافة المحيط الهادئ"، إلخ.


ستقوم "المنطقة الخاصة في الفلبين" أيضًا بتصنيع المنتجات على افتراض أنها ستنافس منتجات "البريكس مثل الصين". لذلك، فإن الصادرات إلى البر الرئيسي للصين أيضًا في الاعتبار.


إذا زادت الصادرات من الفلبين، فإن إنتاج "الأجزاء والمواد" في المملكة المتحدة سيزداد أيضًا. ستتمكن المملكة المتحدة من الاستمتاع بـ "طفرة اقتصادية مستقرة" لأول مرة منذ فترة طويلة. سيكون الشعب البريطاني ممتنًا لـ "الفلسطينيين" في "المنطقة الخاصة".


الجزء الأول الاستشهادات والمراجع

مينداناو

https://en.wikipedia.org/wiki/Mindanao


سأكتب مرة أخرى غدًا.



الجزء 2. "قضية انتهاك قانون الهجرة" "طبعة أيام الأسبوع".

واليابان ليست دولة يحكمها القانون، ولكنها دولة تنتهك حقوق الإنسان.


الجميع في المجتمع الدولي، الرجاء المساعدة!


أولاً، يرجى القراءة عن "التهم الباطلة" المتمثلة في "المساعدة والتحريض على انتهاك قانون مراقبة الهجرة" في عام 2010.


"الفصل الأول". ملخص الحادثة هو كما يلي.


وفي خريف عام 2008، وعدت شركتي (التي أتولى رئاستها) بتوظيف مواطن صيني يدرس في الخارج بتأشيرة طالب. لقد "أصدرت" لهم "عقد عمل" بحيث "توظفهم" شركة Refco عندما يتخرجون من الجامعة في الربيع التالي.


ومع ذلك، في عام 2008، حدثت صدمة ليمان.


ونتيجة لذلك، تم "إلغاء" أوامر "تطوير النظام" اعتبارًا من العام التالي فصاعدًا.


ونتيجة لذلك، "ألغت" شركة ليفكو "توظيف" "الشخص الذي كان من المقرر أن ينضم إلى الشركة" في عام 2009.


لذلك، حتى بعد التخرج في عام 2009، استمروا في العمل في المطعم الذي كانوا يعملون فيه بدوام جزئي خلال أيام دراستهم.


وفي مايو/أيار 2010، ألقي القبض على مواطن صيني بتهمة "انتهاك المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة" من خلال "تنشيط أنشطة خارج نطاق إقامته".


وبعد أن تم القبض عليهم، في يونيو/حزيران 2010، تم القبض علينا أنا والشخص الصيني المسؤول عن التجنيد (الملك غونغاكو).


والسبب في ذلك هو "القانون الجنائي (جريمة المساعدة والتحريض)" لانتهاك المواطن الصيني المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة (أنشطة أخرى غير تلك المسموح بها بموجب حالة الإقامة المسموح بها).


<أسباب الاعتقال> ذكر مكتب المدعي العام أن قيامي أنا والملك جونجاك بتقديم "عقد عمل مزيف" لمواطن صيني يعد بمثابة "مساعدة إجرامية وتحريض".


"الفصل 2". التهم الواردة في الجملة: (تعسفية وسخيفة)


التهم الواردة في لائحة الاتهام هي "النص نفسه" في "المادة 22-4-4 من قانون مراقبة الهجرة".


إذا حصل شخص ما على وضع الإقامة عن طريق تقديم مستندات مزورة، فيمكن لوزير العدل إلغاء وضع الإقامة حسب تقديره. (ويتم ترحيله).


لذلك، حتى لو قدم شخص صيني "وثائق مزورة"، فإن ذلك لا يعد جريمة. إنها ليست جريمة "مساعدة" عمل بريء.


"أسباب العقوبة" في الحكم:

1. حصل مواطن صيني على "إقامة" من خلال تقديم "عقد عمل مزور".

2. كذلك مخالفة قانون مراقبة الهجرة (أنشطة خارج نطاق الإقامة).

3. السبب وراء حصول الشعب الصيني على "وضع الإقامة" هو أننا "قدمنا ​​لهم" عقد عمل مزيفًا.

4. كان بإمكان المواطنين الصينيين "الإقامة" في اليابان لأنهم حصلوا على "وضع الإقامة".

5. لذلك، تمكن الشعب الصيني من العمل "بشكل غير قانوني".

6. لذلك، "نحن" الذين "قدمنا" "عقد عمل مزيفًا" لشخص صيني تمت معاقبتنا بسبب "مساعدة" الشخص الصيني في "نشاط خارج نطاق مؤهلاته". ''


وهذا «خطأ» في «منطق القانون» التعسفي.

وهذا المنطق هو "الحجة" القائلة بأنه "إذا هبت الرياح، فإن متجر البراميل سوف يجني المال". وهذا يتعارض مع "المنطق القانوني" على المستوى الدولي أيضًا.


"الأسباب الجنائية الواردة في لائحة الاتهام" لا يمكن اعتبارها جريمة لأن أحكام "القانون الخاص" من "قانون مراقبة الهجرة" لها الأسبقية على "القانون العام" من "" قانون العقوبات."


حجتي:

"1": ينص قانون مراقبة الهجرة على أن تصرف الأجنبي الذي يحصل على وضع الإقامة بتقديم مستندات مزورة (قانون مراقبة الهجرة: المادة 22-4-4، إلغاء وضع الإقامة) سيخضع لـ"إجراء إداري" "التصرف" من قبل وزير العدل وينص على أنه سيتم إلغاؤه. هذا كل شيء.


``2'': المواطنون الصينيون الذين شاركوا في "أنشطة العمل غير المسموح بها بموجب المؤهلات" غير مذنبين. والسبب في ذلك هو أن "أصحاب العمل" لم يعاقبوا على "جريمة الترويج للعمل غير القانوني" بموجب المادة 73-2 من قانون مراقبة الهجرة.


ولذلك، وبموجب مبدأ "المساواة أمام القانون"، فإن الصينيين أبرياء.


وعاقبت الحكومة اليابانية "الدبلوماسيين وموظفي السفارة الفلبينية" لنفس "الأسباب الإجرامية" بالضبط.

ومع ذلك، مثل الحكومة الصينية، ظلت الحكومة الفلبينية صامتة.


وسيتم نشر الباقي في طبعة السبت.


الجزء 3. بناء منطقة خاصة. نموذج عمل جديد.

"المنطقة الخاصة" "تقبل" اللاجئين والمهاجرين باعتبارهم عمال "مهاجرين مؤقتين"، وتقتصر إقامتهم على "المنطقة الخاصة".


وسوف تستخدمهم البلدان المتقدمة كعمال بأجور منخفضة لتحقيق النمو الاقتصادي المرتفع مرة أخرى.

يمكن للاجئين والمهاجرين الحصول على وظائف والعيش حياة كريمة ومليئة بالأمل.

يحصل المهاجرون المؤقتون على أجور منخفضة لكنهم يحصلون على "الطعام والملبس والمأوى والرعاية الطبية والتعليم مجانًا".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


الرجاء مراجعة "إصدار الأحد" لـ NO4: ~ NO10:.


شكرًا لك.


ياسوهيرو ناغانو


يمكن الاطلاع على المقالات السابقة على المدونة أدناه.

https://toworldmedia.blogspot.com/


إذا كان لديك أي أسئلة، فلا تتردد في الاتصال بنا!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-02-11: Sa UK, ang mga bahagi at materyales na may mataas na halaga ay gagawin at "i-export" sa "espesyal na sona sa Pilipinas". Ang mga produkto ay ginawa sa "espesyal na sona sa Pilipinas" at iniluluwas sa "Southeast Asia, Pacific Rim na mga bansa", atbp.

 2025-02-11: Weekday na edisyon,



Kung ang mga "Palestinians sa Gaza" ay "lumayo" sa "Philippine Special Zone", ang "philanthropic spirit" ni Pangulong Trump ay magagamit nang mabuti. At ang ekonomiya ng Britanya ay muling bubuhayin. Higit sa lahat, magkakaroon ng magandang kinabukasan ang mga "Palestinians".


Ang mga "Palestinians sa Gaza" ay tatanggapin sa "Philippine Special Zone" na may "temporary British immigration status". Magtatrabaho sila bilang "mababang manggagawa" sa "Special Zone".


Ang "Palestinians" ay matututo ng "English" at "British lifestyle" habang nagtatrabaho. Ang mga nakakuha ng mga ito at kinikilalang makakasama sa Brit-ish ay bibigyan ng "work visa" para sa UK at Pilipinas.


Samakatuwid, ang mga inapo ng mga Palestinian ay maaaring maging Punong Ministro ng UK o Pangulo ng Pilipinas. Samakatuwid, ang "unang henerasyong Palestinians" ay magsisikap sa "Special Zone".


Dapat talakayin ni Pangulong Trump ang ideya ng "Special Zone" kasama ang British Prime Minister at ang Pangulo ng Pilipinas. Sa pagtatag ng isang "espesyal na sona", ang Pilipinas ay maaaring maging isa sa mga nangungunang pabrika sa mundo.


Kondenahin ng internasyonal na komunidad ang Israel at ang US sa pagpapaalis ng mga Palestinian sa Palestine. Ang mga komunidad ng mga Hudyo sa US at UK ay dapat na suportahan at gawing matagumpay ang "espesyal na sona", na may sariling karangalan ang nakataya.


Ang lokasyon ng "special zone" ng Pilipinas ay tatalakayin sa pagitan ng UK, US at Pilipinas, ngunit nais kong irekomenda ang Mindanao bilang unang kandidato.


Ang dahilan ay habang 83% ng populasyon ng Pilipinas ay Katoliko, 10% ay Kristiyano, at 5% ay Muslim, sa Mindanao Muslim ang bumubuo ng higit sa 20% ng populasyon.


Sa tingin ko, ang "Philippine special zone" ay dapat na isang bakod na lugar sa Mindanao. Siyempre, ang "temporary immigrants" ay hindi pinapayagan na umalis sa "isla".


Ang populasyon ng Mindanao ay humigit-kumulang 18.2 milyon. Ito ang pangalawang pinakamalaking isla sa Pilipinas at bumubuo ng halos 24% ng kabuuang populasyon ng Pilipinas. Ang Mindanao ay may libreng daungan at espesyal na sonang pang-ekonomiya, na bihira sa labas ng Lu-zon. Isang "espesyal na sona" ang gagawin dito.


Ang mga kumpanyang British ay pangunahing magtatayo ng mga pabrika sa "espesyal na sona". Maraming mga pabrika mula sa buong mundo, kabilang ang UK, ang lilipat. Ang dahilan ay ang sahod ng mga "temporary immigrant" sa "special zone" ay "mas mura kaysa sa China".


Sa UK, ang mga bahagi at materyales na may mataas na halaga ay gagawin at "i-export" sa "espesyal na sona sa Pilipinas". Ang mga produkto ay ginawa sa "espesyal na sona sa Pilipinas" at iniluluwas sa "Southeast Asia, Pacific Rim na mga bansa", atbp.


Ang "special zone in the Philippines" ay gagawa din ng mga produkto sa premise na sila ay makikipagkumpitensya sa mga produkto mula sa "BRICS tulad ng China". Samakatuwid, nasa isip din ang mga ex-port sa mainland China.


Kung tataas ang exports mula sa Pilipinas, tataas din ang produksyon ng "parts and materials" sa UK. Mae-enjoy ng UK ang "stable economic boom" sa unang pagkakataon sa mahabang panahon. Ang mga mamamayang British ay magpapasalamat sa mga "Palestini-an" sa "espesyal na sona".


Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Mindanao

https://en.wikipedia.org/wiki/Mindanao


Magsusulat ulit ako bukas.



Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.


Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!


Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.


"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.


Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.


Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.


Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."


Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.


Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.


Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''


Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.


Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''


<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''


"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)


Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''


Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).


Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.


"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''


Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.


Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''


Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.


``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.


Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.


Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.


Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.


Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''


Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.


salamat po.


Yasuhiro Nagano


Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp