2025-02-11: Sa UK, ang mga bahagi at materyales na may mataas na halaga ay gagawin at "i-export" sa "espesyal na sona sa Pilipinas". Ang mga produkto ay ginawa sa "espesyal na sona sa Pilipinas" at iniluluwas sa "Southeast Asia, Pacific Rim na mga bansa", atbp.

 2025-02-11: Weekday na edisyon,

Kung ang mga "Palestinians sa Gaza" ay "lumayo" sa "Philippine Special Zone", ang "philanthropic spirit" ni Pangulong Trump ay magagamit nang mabuti. At ang ekonomiya ng Britanya ay muling bubuhayin. Higit sa lahat, magkakaroon ng magandang kinabukasan ang mga "Palestinians".

Ang mga "Palestinians sa Gaza" ay tatanggapin sa "Philippine Special Zone" na may "temporary British immigration status". Magtatrabaho sila bilang "mababang manggagawa" sa "Special Zone".

Ang "Palestinians" ay matututo ng "English" at "British lifestyle" habang nagtatrabaho. Ang mga nakakuha ng mga ito at kinikilalang makakasama sa Brit-ish ay bibigyan ng "work visa" para sa UK at Pilipinas.

Samakatuwid, ang mga inapo ng mga Palestinian ay maaaring maging Punong Ministro ng UK o Pangulo ng Pilipinas. Samakatuwid, ang "unang henerasyong Palestinians" ay magsisikap sa "Special Zone".

Dapat talakayin ni Pangulong Trump ang ideya ng "Special Zone" kasama ang British Prime Minister at ang Pangulo ng Pilipinas. Sa pagtatag ng isang "espesyal na sona", ang Pilipinas ay maaaring maging isa sa mga nangungunang pabrika sa mundo.

Kondenahin ng internasyonal na komunidad ang Israel at ang US sa pagpapaalis ng mga Palestinian sa Palestine. Ang mga komunidad ng mga Hudyo sa US at UK ay dapat na suportahan at gawing matagumpay ang "espesyal na sona", na may sariling karangalan ang nakataya.

Ang lokasyon ng "special zone" ng Pilipinas ay tatalakayin sa pagitan ng UK, US at Pilipinas, ngunit nais kong irekomenda ang Mindanao bilang unang kandidato.

Ang dahilan ay habang 83% ng populasyon ng Pilipinas ay Katoliko, 10% ay Kristiyano, at 5% ay Muslim, sa Mindanao Muslim ang bumubuo ng higit sa 20% ng populasyon.

Sa tingin ko, ang "Philippine special zone" ay dapat na isang bakod na lugar sa Mindanao. Siyempre, ang "temporary immigrants" ay hindi pinapayagan na umalis sa "isla".

Ang populasyon ng Mindanao ay humigit-kumulang 18.2 milyon. Ito ang pangalawang pinakamalaking isla sa Pilipinas at bumubuo ng halos 24% ng kabuuang populasyon ng Pilipinas. Ang Mindanao ay may libreng daungan at espesyal na sonang pang-ekonomiya, na bihira sa labas ng Lu-zon. Isang "espesyal na sona" ang gagawin dito.

Ang mga kumpanyang British ay pangunahing magtatayo ng mga pabrika sa "espesyal na sona". Maraming mga pabrika mula sa buong mundo, kabilang ang UK, ang lilipat. Ang dahilan ay ang sahod ng mga "temporary immigrant" sa "special zone" ay "mas mura kaysa sa China".

Sa UK, ang mga bahagi at materyales na may mataas na halaga ay gagawin at "i-export" sa "espesyal na sona sa Pilipinas". Ang mga produkto ay ginawa sa "espesyal na sona sa Pilipinas" at iniluluwas sa "Southeast Asia, Pacific Rim na mga bansa", atbp.

Ang "special zone in the Philippines" ay gagawa din ng mga produkto sa premise na sila ay makikipagkumpitensya sa mga produkto mula sa "BRICS tulad ng China". Samakatuwid, nasa isip din ang mga ex-port sa mainland China.

Kung tataas ang exports mula sa Pilipinas, tataas din ang produksyon ng "parts and materials" sa UK. Mae-enjoy ng UK ang "stable economic boom" sa unang pagkakataon sa mahabang panahon. Ang mga mamamayang British ay magpapasalamat sa mga "Palestini-an" sa "espesyal na sona".

Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Mindanao

https://en.wikipedia.org/wiki/Mindanao

Magsusulat ulit ako bukas.

Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.

Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!

Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.

"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.

Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.

Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.

Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."

Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.

Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.

Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''

Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.

Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''

<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''

"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)

Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''

Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).

Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.

"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''

Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.

Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''

Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.

``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.

Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.

Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.

Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.

Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''

Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.

salamat po.

Yasuhiro Nagano

Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp