Au président français Emmanuel Macron
12/02/2025 : Édition de la semaine,
Le président Trump propose de relocaliser les Palestiniens de Gaza en Égypte ou en Jordanie dans un esprit de philanthropie. Les deux pays et le Hamas s'y opposent fermement. Je propose que les Palestiniens soient relocalisés dans une zone spéciale sur l'île philippine de Min-danao.
Je pense que le problème palestinien doit être résolu de manière réaliste. Le président Trump et moi-même n'avons pas pour objectif de chasser les Palestiniens de Gaza. Notre objectif est de permettre aux Palestiniens de Gaza de survivre et de vivre une vie prospère.
Je voudrais donc présenter l'île philippine de Mindanao. Je pense que la proposition du président Trump peut certainement être réalisée à Mindanao. Merci de votre coopération.
Le gouvernement autonome de Bangsamoro devrait être officiellement lancé en 2025, et l'histoire de la lutte touche certainement à sa fin. Je pense que le peuple palestinien sera heureux ici.
Histoire du conflit de Mindanao Sous la domination espagnole qui a débuté au XVIe siècle, sous la domination américaine à partir de la fin du XIXe siècle et avec l'établissement de la République des Philippines en 1946, les habitants musulmans de la région de Mindanao ont continué à souffrir de difficultés.
La cause profonde du conflit de Mindanao est la discrimination, l'inégalité, l'injustice et le pillage des terres ancestrales dont souffre la minorité musulmane des Philippines dans divers aspects de la politique, de l'économie, de la société et de la culture depuis plus de 400 ans, depuis l'occupation espagnole.
En conséquence, les régions musulmanes de Mindanao ont un taux de pauvreté élevé aux Philippines, ce qui est également un facteur structurel du conflit.
L'essence du conflit de Mindanao est l'établissement d'une justice fondée sur le droit à l'autodétermination sur la « terre ancestrale » que leurs ancêtres occupent depuis des temps anciens.
Le Front national de libération Moro (MNLF) mène une lutte armée depuis la fin des années 1960 dans le but d'obtenir son indépendance vis-à-vis des Philippines, mais en 1996, il a signé un accord de paix définitif avec le gouvernement philippin et a accepté d'établir un gouvernement doté d'un haut degré d'autonomie.
A Mindanao, les résidents musulmans ont obtenu la paix. En Palestine, la paix avec Israël n'est pas en vue.
Les réfugiés palestiniens de Gaza devraient trouver le bonheur dans un pays chrétien où vivent des musulmans. La zone spéciale n'est pas un camp de réfugiés. C'est une zone industrielle britannique d'outre-mer.
Les réfugiés palestiniens de Gaza peuvent élever leurs enfants à Mindanao et déménager au Royaume-Uni dans le futur. Les rêves des immigrants grandiront. Les rêves des enfants grandiront.
Je prie pour qu'autant de résidents de Gaza que possible émigrent vers la zone spéciale des Philippines. Les « Palestiniens » qui les entourent devraient les envoyer aux Philippines avec un « bon sentiment ».
Aux Philippines, non seulement Mindanao mais tous les Philippins devraient accueillir chaleureusement les « Palestiniens de Gaza ». Avec le « soutien du Royaume-Uni et des États-Unis », les Philippines deviendront « l'usine du monde ». Merci, président Trump.
Partie 1 Citations et références
Il reste un an avant l'établissement d'un gouvernement autonome. Le résultat du « conflit de Mindanao » qui dure depuis un demi-siècle
https://www.asahi.com/withplanet/article/15281261
Je vous écrirai à nouveau demain.
Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.
Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.
Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !
Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.
"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.
À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.
Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.
En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».
En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.
Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».
En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».
Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) avons également été arrêtés.
La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »
<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.
"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)
La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».
Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).
Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.
« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :
1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».
2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).
3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».
4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».
5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.
6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.
Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.
Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.
Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».
Mon argument :
« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.
« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.
Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».
Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.
Le reste sera publié dans l'édition de samedi.
Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.
La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».
Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.
Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.
Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».
NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/
Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.
merci.
Yasuhiro Nagano
Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter !
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment