2025-02-12: El Frente Moro de Liberación Nacional (MNLF) ha estado librando una lucha armada desde finales de los años 60 con el objetivo de independizarse de Filipinas, pero en 1996 firmó un acuerdo de paz final con el gobierno filipino y aceptó establecer un gobierno con un alto grado de autonomía.

 2025-02-12: Edición de día laborable,



El presidente Trump propone reubicar a los palestinos de Gaza en Egipto o Jordania en un espíritu de filantropía. Ambos países y Hamás se oponen firmemente. Propongo que los palestinos sean reubicados en una zona especial en la isla filipina de Mindanao.


Creo que el problema palestino debe resolverse de manera realista. El presidente Trump y yo no tenemos el objetivo de expulsar a los palestinos de Gaza. Nuestro objetivo es permitir que los palestinos de Gaza sobrevivan y vivan una vida próspera.


Por eso me gustaría presentarles la isla filipina de Mindanao. Creo que la propuesta del presidente Trump definitivamente puede hacerse realidad en Mindanao. Gracias por su cooperación.


El Gobierno Autónomo de Bangsamoro está programado para ser lanzado oficialmente en 2025, y la historia de la lucha ciertamente está llegando a su fin. Creo que el pueblo palestino será feliz aquí.


Historia del conflicto de Mindanao A lo largo de la dominación española que comenzó en el siglo XVI, la dominación estadounidense desde finales del siglo XIX y el establecimiento de la República de Filipinas en 1946, los residentes musulmanes de la región de Mindanao han seguido padeciendo penurias.


La causa fundamental del conflicto de Mindanao es la discriminación, la desigualdad, la injusticia y el saqueo de las tierras ancestrales que la minoría musulmana de Filipinas ha sufrido en diversos aspectos de la política, la economía, la sociedad y la cultura durante más de 400 años desde la ocupación española.


Como resultado, las regiones musulmanas de Mindanao tienen una alta tasa de pobreza en Filipinas, lo que también es un factor estructural del conflicto.


La esencia del conflicto de Mindanao es el establecimiento de la justicia basada en el derecho a la autodeterminación en la "tierra ancestral" que sus antepasados ​​han ocupado desde la antigüedad.


El Frente Moro de Liberación Nacional (MNLF) ha estado librando una lucha armada desde finales de los años 60 con el objetivo de independizarse de Filipinas, pero en 1996 firmó un acuerdo de paz final con el gobierno filipino y aceptó establecer un gobierno con un alto grado de autonomía.


En Mindanao, los residentes musulmanes han logrado la paz. En Palestina, la paz con Israel no está a la vista.


Los refugiados palestinos en Gaza deberían alcanzar la felicidad en un país cristiano donde viven musulmanes. La zona especial no es un campo de refugiados. Es una zona industrial británica en el extranjero.


Los refugiados palestinos en Gaza pueden criar a sus hijos en Mindanao y mudarse al Reino Unido en el futuro. Los sueños de los inmigrantes crecerán. Los sueños de los niños crecerán.


Rezo para que tantos residentes de Gaza como sea posible emigren a la zona especial filipina. Los "palestinos" que los rodean deberían enviarlos a Filipinas con un "buen sentimiento".


En Filipinas, no sólo Mindanao sino todos los filipinos deberían dar una cálida bienvenida a los "palestinos de Gaza". Con el "apoyo del Reino Unido y los Estados Unidos", Filipinas se convertirá en la "fábrica del mundo". Gracias, presidente Trump.


Parte 1 Citas y referencias

Queda un año para el establecimiento de un gobierno autónomo. El resultado del "conflicto de Mindanao" que dura medio siglo

https://www.asahi.com/withplanet/article/15281261


Escribiré de nuevo mañana.



Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.


¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!


Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.


"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.


En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.


Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.


Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".


Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.


Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.


En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".


Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.


La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.


<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".


"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)


Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".


Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).


Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.


“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''


Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.


Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."


Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.


``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.


Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.


El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.


El resto se publicará en la edición del sábado.


Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".


Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.


gracias.


Yasuhiro Nagano


Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


No comments:

Post a Comment