2025-02-17: Weekday edition,
Трамп выразил недовольство высокими сборами за проход через Панамский канал, заявив, что «нас обдирают на невообразимые суммы». Очень в стиле Трампа, но разве это «МАГА»?!
Вместо того, чтобы «жаловаться на высокие сборы», «я предлагаю» построить «прямую железную дорогу через канал» на границе с Мексикой, которая «пересечет Карибское море и Тихий океан за два часа». Это МАГА!
Панама уже отдает приоритет американским военным кораблям. У США и Панамы есть договор, который предусматривает постоянный нейтралитет канала. Если приоритет будет у американских военных, то это нормально!
Панама выразила мнение, что восстановление контроля и предоставление льготных сборов будет нарушением договора.
Я понимаю чувства Трампа, но я думаю, что было бы больше «МАГА» построить «прямую железную дорогу через канал» через все США. Американский народ должен «запросить» Трампа.
Трамп также утверждает, что Китай управляет каналом. Это, вероятно, ссылка на тот факт, что компании, входящие в гонконгский конгломерат CK Hutchison Holdings, управляют портами на обоих концах канала. Почему вы говорите это сейчас!
Изначально Панамский канал был законно построен и принадлежал Соединенным Штатам. В 1977 году тогдашний президент-демократ Джимми Картер решил вернуть его Панаме, несмотря на яростное сопротивление американских консерваторов.
Картер, либеральный демократ, ставший президентом США в январе 1977 года, объявил о своем намерении вернуть Панамский канал своей родной стране, Панаме, сразу после вступления в должность.
Официальной причиной было «исправление империалистической политики США». Типичный либеральный образ мышления США.
Фактически, в то время в Панаме проходили масштабные антиамериканские протесты с призывами к полной покупке канала.
Сейчас есть опасения, что канал контролируется китайской компанией, которую США считают своей самой большой угрозой. «Возвращение» в Соединенные Штаты очень желательно в Соединенных Штатах, где растут консервативные настроения.
Я предлагаю построить «линейную канальную железную дорогу» через Соединенные Штаты на границе с Мексикой, чтобы избежать «проблемы Панамского канала» и потому что «изменение климата препятствует навигации через Панамский канал».
Прежде всего, зачем проходить через Панамский канал для перевозки товаров с восточного побережья Соединенных Штатов на западное? «Законно» перевозить товары в пределах Соединенных Штатов. Американцы должны развивать «чувство патриотизма».
Пользователи «линейной канальной железной дороги» будут теми же, что и пользователи Панамского канала, причем Соединенные Штаты, Китай и Япония будут тремя ведущими странами. Давайте заставим председателя Китая Си Цзиньпина сказать: ««Линейная канальная железная дорога» быстрая, но это грабеж».
«Линейная канальная железная дорога» — это грузовая железная дорога, предназначенная исключительно для контейнеров, и она пересекает Карибское море и Тихий океан за два часа с использованием японской технологии «линейного Синкансена» со скоростью 500 км/ч.
Республиканцы и демократы должны создать двухпартийный комитет для рассмотрения вопроса о строительстве линейной канальной железной дороги. Для получения дополнительной информации о линейной канальной железной дороге см. мои предыдущие публикации или свяжитесь со мной по электронной почте.
Часть 1 Цитаты и ссылки
Бывший глава Управления Панамского канала критикует возвращение США как «подрыв нейтралитета»
https://news.yahoo.co.jp/articles/1ac4a894e5365697e482d77894b073d20caeb151
Возвращение Панамского канала — давняя мечта американских консерваторов: история битвы Картера и Рейгана
https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00023/013100453/
Завтра снова напишу.
Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.
Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.
Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!
Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.
«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.
Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.
Однако в 2008 году произошел шок Lehman.
В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».
В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.
Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.
В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».
После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).
Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».
<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».
«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)
Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».
Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).
Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.
«Причины наказания» в приговоре:
1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».
2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).
3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».
4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».
5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».
6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''
Это «ошибка» в произвольной «логике закона».
Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.
«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».
Мой аргумент:
«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.
«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.
Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.
Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».
Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.
Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.
Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.
«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».
Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.
Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.
Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».
№2: https://world-special-zone.seesaa.net/
№1: https://naganoopinion.blog.jp/
Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.
Спасибо.
Ясухиро Нагано
Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
