2025-02-17:قبل كل شيء، لماذا نمر عبر قناة بنما لنقل البضائع من الساحل الشرقي للولايات المتحدة إلى الساحل الغربي؟ من "المشروع" نقل البضائع داخل الولايات المتحدة. ويتعين على الأميركيين أن يطوروا "حساً بالوطنية".

 2025-02-17: إصدار يوم الأسبوع،

أعرب ترامب عن استيائه من الرسوم المرتفعة لقناة بنما، قائلاً "إننا نتعرض للخداع بمبالغ لا يمكن تصورها". إنه يشبه ترامب كثيرًا، ولكن هل هذا "MAGA"؟!

بدلاً من "الشكوى من الرسوم المرتفعة"، "أقترح" بناء "سكة حديدية مستقيمة عبر القناة" على الحدود المكسيكية والتي "ستعبر البحر الكاريبي والمحيط الهادئ في ساعتين". هذا هو MAGA!

تمنح بنما بالفعل الأولوية للسفن الحربية الأمريكية. لدى الولايات المتحدة وبنما معاهدة تنص على الحياد الدائم للقناة. إذا كانت الأولوية للجيش الأمريكي، فهذا جيد!

أعربت بنما عن وجهة نظر مفادها أن استعادة السيطرة ومنح رسوم تفضيلية سيكون انتهاكًا للمعاهدة.

أتفهم مشاعر ترامب، لكنني أعتقد أنه سيكون من "MAGA" أكثر بناء "سكة حديدية مستقيمة عبر القناة" عبر الولايات المتحدة بأكملها. يجب على الشعب الأمريكي "طلب" ترامب.

ويزعم ترامب أيضًا أن الصين تدير القناة. ومن المرجح أن يكون هذا إشارة إلى حقيقة أن الشركات التابعة لمجموعة هونغ كونغ CK Hutchison Holdings تدير الموانئ في طرفي القناة. لماذا تقول هذا الآن!

تم بناء قناة بنما في الأصل بشكل قانوني ومملوكة للولايات المتحدة. في عام 1977، قرر الرئيس الديمقراطي آنذاك جيمي كارتر إعادتها إلى بنما، على الرغم من المعارضة الشرسة من المحافظين في الولايات المتحدة.

أعلن كارتر، الديمقراطي الليبرالي الذي أصبح رئيسًا للولايات المتحدة في يناير 1977، عن نيته إعادة قناة بنما إلى بلده الأصلي، بنما، فور توليه منصبه.

وكان السبب الرسمي المذكور هو "تصحيح السياسات الإمبريالية الأمريكية". طريقة تفكير ليبرالية أمريكية نموذجية.

في الواقع، كانت هناك في ذلك الوقت احتجاجات واسعة النطاق مناهضة لأمريكا في بنما تدعو إلى الشراء الكامل للقناة.

هناك الآن مخاوف من أن القناة تسيطر عليها شركة صينية، والتي تعتبرها الولايات المتحدة أكبر تهديد لها. إن "العودة" إلى الولايات المتحدة مرغوبة بشدة في الولايات المتحدة، حيث تتزايد المشاعر المحافظة.

أقترح بناء "سكة حديدية خطية" عبر الولايات المتحدة على الحدود المكسيكية لتجنب "مشكلة قناة بنما" ولأن "تغير المناخ يعوق الملاحة عبر قناة بنما".

قبل كل شيء، لماذا نمر عبر قناة بنما لنقل البضائع من الساحل الشرقي للولايات المتحدة إلى الساحل الغربي؟ من "المشروع" نقل البضائع داخل الولايات المتحدة. ويتعين على الأميركيين أن يطوروا "حساً بالوطنية".

إن مستخدمي "سكة الحديد الخطية" سيكونون نفس مستخدمي قناة بنما، حيث ستكون الولايات المتحدة والصين واليابان الدول الثلاث الأولى. ولنجعل الرئيس الصيني شي جين بينج يقول: "إن "سكة الحديد الخطية" سريعة، ولكنها عملية احتيال".

"إن ""السكك الحديدية الخطية"" عبارة عن سكك حديدية لنقل البضائع مخصصة للحاويات فقط، وهي تعبر البحر الكاريبي والمحيط الهادئ في ساعتين باستخدام تكنولوجيا ""شينكانسن الخطية"" اليابانية التي تبلغ سرعتها 500 كيلومتر في الساعة.

يتعين على الجمهوريين والديمقراطيين إنشاء لجنة ثنائية الحزب للنظر في إنشاء سكك حديدية خطية. لمزيد من المعلومات حول سكك الحديد الخطية عبر القناة، يرجى الاطلاع على منشوراتي السابقة أو الاتصال بي عبر البريد الإلكتروني.

" الجزء الأول الاستشهادات والمراجع

رئيس سابق لهيئة قناة بنما ينتقد استعادة الولايات المتحدة باعتبارها "تقويضًا للحياد"

https://news.yahoo.co.jp/articles/1ac4a894e5365697e482d77894b073d20caeb151

استعادة قناة بنما هي الرغبة العزيزة منذ فترة طويلة للمحافظين الأميركيين: تاريخ معركة كارتر ضد ريغان

https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00023/013100453/

سأكتب مرة أخرى غدًا.

الجزء 2. "قضية انتهاك قانون الهجرة" "طبعة أيام الأسبوع".

واليابان ليست دولة يحكمها القانون، ولكنها دولة تنتهك حقوق الإنسان.

الجميع في المجتمع الدولي، الرجاء المساعدة!

أولاً، يرجى القراءة عن "التهم الباطلة" المتمثلة في "المساعدة والتحريض على انتهاك قانون مراقبة الهجرة" في عام 2010.

"الفصل الأول". ملخص الحادثة هو كما يلي.

وفي خريف عام 2008، وعدت شركتي (التي أتولى رئاستها) بتوظيف مواطن صيني يدرس في الخارج بتأشيرة طالب. لقد "أصدرت" لهم "عقد عمل" بحيث "توظفهم" شركة Refco عندما يتخرجون من الجامعة في الربيع التالي.

ومع ذلك، في عام 2008، حدثت صدمة ليمان.

ونتيجة لذلك، تم "إلغاء" أوامر "تطوير النظام" اعتبارًا من العام التالي فصاعدًا.

ونتيجة لذلك، "ألغت" شركة ليفكو "توظيف" "الشخص الذي كان من المقرر أن ينضم إلى الشركة" في عام 2009.

لذلك، حتى بعد التخرج في عام 2009، استمروا في العمل في المطعم الذي كانوا يعملون فيه بدوام جزئي خلال أيام دراستهم.

وفي مايو/أيار 2010، ألقي القبض على مواطن صيني بتهمة "انتهاك المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة" من خلال "تنشيط أنشطة خارج نطاق إقامته".

وبعد أن تم القبض عليهم، في يونيو/حزيران 2010، تم القبض علينا أنا والشخص الصيني المسؤول عن التجنيد (الملك غونغاكو).

والسبب في ذلك هو "القانون الجنائي (جريمة المساعدة والتحريض)" لانتهاك المواطن الصيني المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة (أنشطة أخرى غير تلك المسموح بها بموجب حالة الإقامة المسموح بها).

<أسباب الاعتقال> ذكر مكتب المدعي العام أن قيامي أنا والملك جونجاك بتقديم "عقد عمل مزيف" لمواطن صيني يعد بمثابة "مساعدة إجرامية وتحريض".

"الفصل 2". التهم الواردة في الجملة: (تعسفية وسخيفة)

التهم الواردة في لائحة الاتهام هي "النص نفسه" في "المادة 22-4-4 من قانون مراقبة الهجرة".

إذا حصل شخص ما على وضع الإقامة عن طريق تقديم مستندات مزورة، فيمكن لوزير العدل إلغاء وضع الإقامة حسب تقديره. (ويتم ترحيله).

لذلك، حتى لو قدم شخص صيني "وثائق مزورة"، فإن ذلك لا يعد جريمة. إنها ليست جريمة "مساعدة" عمل بريء.

"أسباب العقوبة" في الحكم:

1. حصل مواطن صيني على "إقامة" من خلال تقديم "عقد عمل مزور".

2. كذلك مخالفة قانون مراقبة الهجرة (أنشطة خارج نطاق الإقامة).

3. السبب وراء حصول الشعب الصيني على "وضع الإقامة" هو أننا "قدمنا ​​لهم" عقد عمل مزيفًا.

4. كان بإمكان المواطنين الصينيين "الإقامة" في اليابان لأنهم حصلوا على "وضع الإقامة".

5. لذلك، تمكن الشعب الصيني من العمل "بشكل غير قانوني".

6. لذلك، "نحن" الذين "قدمنا" "عقد عمل مزيفًا" لشخص صيني تمت معاقبتنا بسبب "مساعدة" الشخص الصيني في "نشاط خارج نطاق مؤهلاته". ''

وهذا «خطأ» في «منطق القانون» التعسفي.

وهذا المنطق هو "الحجة" القائلة بأنه "إذا هبت الرياح، فإن متجر البراميل سوف يجني المال". وهذا يتعارض مع "المنطق القانوني" على المستوى الدولي أيضًا.

"الأسباب الجنائية الواردة في لائحة الاتهام" لا يمكن اعتبارها جريمة لأن أحكام "القانون الخاص" من "قانون مراقبة الهجرة" لها الأسبقية على "القانون العام" من "" قانون العقوبات."

حجتي:

"1": ينص قانون مراقبة الهجرة على أن تصرف الأجنبي الذي يحصل على وضع الإقامة بتقديم مستندات مزورة (قانون مراقبة الهجرة: المادة 22-4-4، إلغاء وضع الإقامة) سيخضع لـ"إجراء إداري" "التصرف" من قبل وزير العدل وينص على أنه سيتم إلغاؤه. هذا كل شيء.

``2'': المواطنون الصينيون الذين شاركوا في "أنشطة العمل غير المسموح بها بموجب المؤهلات" غير مذنبين. والسبب في ذلك هو أن "أصحاب العمل" لم يعاقبوا على "جريمة الترويج للعمل غير القانوني" بموجب المادة 73-2 من قانون مراقبة الهجرة.

ولذلك، وبموجب مبدأ "المساواة أمام القانون"، فإن الصينيين أبرياء.

وعاقبت الحكومة اليابانية "الدبلوماسيين وموظفي السفارة الفلبينية" لنفس "الأسباب الإجرامية" بالضبط.

ومع ذلك، مثل الحكومة الصينية، ظلت الحكومة الفلبينية صامتة.

وسيتم نشر الباقي في طبعة السبت.

الجزء 3. بناء منطقة خاصة. نموذج عمل جديد.

"المنطقة الخاصة" "تقبل" اللاجئين والمهاجرين باعتبارهم عمال "مهاجرين مؤقتين"، وتقتصر إقامتهم على "المنطقة الخاصة".

وسوف تستخدمهم البلدان المتقدمة كعمال بأجور منخفضة لتحقيق النمو الاقتصادي المرتفع مرة أخرى.

يمكن للاجئين والمهاجرين الحصول على وظائف والعيش حياة كريمة ومليئة بالأمل.

يحصل المهاجرون المؤقتون على أجور منخفضة لكنهم يحصلون على "الطعام والملبس والمأوى والرعاية الطبية والتعليم مجانًا".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

الرجاء مراجعة "إصدار الأحد" لـ NO4: ~ NO10:.

شكرًا لك.

ياسوهيرو ناغانو

يمكن الاطلاع على المقالات السابقة على المدونة أدناه.

https://toworldmedia.blogspot.com/

إذا كان لديك أي أسئلة، فلا تتردد في الاتصال بنا!

enzai_mirai@yahoo.co.jp