Au président français Emmanuel Macron 14/03/2025 : Par exemple, si vous exportez une voiture de 4 millions de yens vers l'Amérique, si le tarif est de 2,5 %, il sera de 100 000 yens, mais s'il est de 25 %, il passera à 1 million de yens, et si vous le répercutez sur le prix tel qu'il est, ce sera cher et les voitures japonaises seront difficiles à vendre en Amérique. Il y a beaucoup d'arguments de ce genre. C'est étrange.

 Au président français Emmanuel Macron




14/03/2025 : Édition du jour de la semaine,

[Nippon TV : Sunday Morning] Les voitures américaines ne se vendent pas au Japon parce qu'elles consomment peu de carburant. La « barrière non tarifaire » dont parle Trump est-elle une fausse accusation ? C'est un sujet brûlant. « Je » pense que nous devrions fabriquer en Amérique et exporter depuis l'Amérique vers le Japon et le monde.


Il y a un « grand tapage » au Japon. Le président Trump a proposé un « tarif automobile de 25 % ». Actuellement, il est maintenu à 2,5 %, il sera donc 10 fois plus élevé. Que se passera-t-il si cela est appliqué au Japon ?


Par exemple, si vous exportez une voiture de 4 millions de yens vers l'Amérique, si le tarif est de 2,5 %, il sera de 100 000 yens, mais s'il est de 25 %, il passera à 1 million de yens, et si vous le répercutez sur le prix tel qu'il est, ce sera cher et les voitures japonaises seront difficiles à vendre en Amérique. Il y a beaucoup d'arguments de ce genre. C'est étrange.


Je soutiens les droits de douane de 25 % du « président Trump ». Ne faites jamais d'exceptions. Même s'il s'agit d'une entreprise américaine, un droit de douane de 25 % devrait être imposé sur les importations en provenance de l'étranger.


Comme le prétend le président Trump, pour éviter les droits de douane, elles devraient produire en « Amérique ». Toutes les entreprises sont équitables. Je pense que les voitures produites en Amérique sont probablement les moins chères.


Je pense que toutes les entreprises automobiles qui produisent au Canada et au Mexique produiront en Amérique. Les entreprises automobiles japonaises et coréennes devraient passer de l'exportation vers l'Amérique à la production en Amérique.


Les entreprises qui se plaignent que le passage à la production en Amérique augmentera les coûts de fabrication en raison des « salaires » élevés devraient exiger que l'administration Trump crée une « zone spéciale à la frontière mexicaine ».


Les entreprises délocaliseront leurs usines dans la « zone spéciale à la frontière mexicaine ». Les travailleurs embaucheront des « immigrants temporaires » comme « travailleurs à bas salaire ».


Les entreprises sont « ravies » car les salaires des immigrants temporaires sont « nettement moins chers » que ceux de « Chine et du Mexique ». Jusqu'à présent, il n'y avait pas de « zones spéciales » aux États-Unis, alors ils ont construit des usines à l'étranger.


Bien sûr, les constructeurs automobiles japonais réduiront également leur production au Japon et délocaliseront leurs usines dans la « zone spéciale à la frontière mexicaine ». Et certaines d'entre elles seront exportées au Japon.


Les constructeurs automobiles japonais et coréens produiront des voitures dans la « zone spéciale à la frontière mexicaine » et les exporteront dans le monde entier. En embauchant des travailleurs à bas salaires, ils seront plus compétitifs que les constructeurs automobiles des BRICS.


La Chine et les pays européens imposeront alors des droits de douane de 25 % ou 50 % sur les voitures américaines et limiteront les importations. Le président Trump demandera : « Que ferons-nous ? »


Les entreprises qui construisent des usines dans la « zone spéciale à la frontière mexicaine » devraient construire deux usines. L'une d'elles fait face à la mer des Caraïbes. Cette usine exporte vers les pays riverains du Pacifique comme l'Europe, l'Afrique et l'Amérique du Sud.


L'autre usine fait face à l'océan Pacifique. Cette usine exporte vers les pays riverains du Pacifique comme la Chine, le Japon, l'Extrême-Orient, l'Océanie et l'Amérique du Sud.


Le Japon s'est fixé pour objectif de devenir une « nation basée sur le tourisme ». Les immigrants ne viendront pas au Japon, où les violations des droits de l'homme par le système judiciaire sont graves. Les Japonais, qui ont construit le deuxième PIB mondial, disparaîtront bientôt du « monde ».


Partie 1 Citations et références

Les voitures américaines ne se vendent pas au Japon parce qu'elles ont une bonne économie de carburant. La plainte de Trump concernant les « barrières non tarifaires » est-elle une fausse accusation ? Si un tarif de 25 % est imposé sur les voitures, cela aura inévitablement un impact sur l'économie japonaise [Sunday Morn-ing] |

https://www.youtube.com/watch?v=pDUQRbTz4Vc


Je vous écrirai à nouveau demain.



Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.

Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.


Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !


Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.


"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.


À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.


Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.


En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».


En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.


Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».


En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».


Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) ​​​​​​avons également été arrêtés.


La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »


<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.


"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)


La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».


Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).


Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.


« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :

1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».

2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).

3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».

4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».

5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.

6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.


Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.

Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.


Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».


Mon argument :

« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.


« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.


Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.


Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».

Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.


Le reste sera publié dans l'édition de samedi.


Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.

La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».


Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.

Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.

Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».

NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/


Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.


merci.


Yasuhiro Nagano


Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.

https://toworldmedia.blogspot.com/


To President Trump! 2025-03-14: [Nippon TV: Sunday Morning] American cars don't sell in Japan because they have poor fuel economy. Is the "non-tariff barrier" that Trump is talking about a false ac-cusation? This is a hot topic. "I" think we should manufacture in America and export from America to Japan and the world.

 To President Trump!




2025-03-14: Weekday edition,

[Nippon TV: Sunday Morning] American cars don't sell in Japan because they have poor fuel economy. Is the "non-tariff barrier" that Trump is talking about a false ac-cusation? This is a hot topic. "I" think we should manufacture in America and export from America to Japan and the world.


There is a "big fuss" in Japan. President Trump has proposed a "25% automobile tariff." Currently, it is kept at 2.5%, so it will be 10 times that. What will happen if this is applied to Japan?


For example, if you export a 4 million yen car to America, if the tariff is 2.5%, it will be 100,000 yen, but if it is 25%, it will rise to 1 million yen, and if you pass it on to the price as it is, it will be expensive and Japanese cars will be difficult to sell in America. There are a lot of arguments like this. It's strange.


I support "President Trump's" 25% tariff. Never make exceptions. Even if it is an American company, a 25% tariff should be imposed on imports from overseas.


As President Trump claims, to avoid tariffs, they should produce in "America". All companies are fair. I think cars produced in America are probably the cheapest.


I think all car companies that produce in Canada and Mexico will produce in America. Japanese and Korean car companies should switch from exporting to America to producing in America.


Companies that complain that switching to production in America will increase manufacturing costs because of high "wages" should demand that the Trump ad-ministration create a "special zone on the Mexican border".


Companies will relocate their factories to the "special zone on the Mexican border". Workers will hire "temporary immigrants" as "low-wage workers".


Companies are "delighted" because the wages of temporary immigrants are "signif-icantly cheaper" than those in "China and Mexico". Until now, there have been no "special zones" in the United States, so they built factories overseas.


Of course, Japanese car companies will also reduce production in Japan and relo-cate their factories to the "special zone on the Mexican border". And some of them will be exported to Japan.


Japanese and Korean car companies will produce cars in the "special zone on the Mexican border" and export them to the whole world. By hiring low-wage workers, they will be more competitive than BRICS car companies.


Then China and European countries will impose 25% or 50% tariffs on American cars and restrict imports. President Trump will ask, "What will we do?"


Companies that build factories in the "special zone on the Mexican border" should build two factories. One factory faces the Caribbean Sea. This factory exports to Pacific Rim countries such as Europe, Africa, and South America.


The other factory faces the Pacific Ocean. This factory exports to Pacific Rim coun-tries such as China, Japan, the Far East, Oceania, and South America.


Japan has set itself the goal of becoming a "tourism-based nation." Immigrants will not come to Japan, where human rights violations by the judiciary are severe. The Japanese, who built the second largest GDP in the world, will soon be gone from the "world."


Part 1 Citations and References

American cars don't sell in Japan because they have good fuel economy. Is Trump's complaint about "non-tariff barriers" a false accusation? If a 25% tariff is imposed on cars, it will inevitably have an impact on the Japanese economy [Sunday Morn-ing] |

https://www.youtube.com/watch?v=pDUQRbTz4Vc


I'll write again tomorrow.



Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".


"Everyone" in the "international community" please help!


First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.


"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.


In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.


However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.


As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".


As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.


Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.


In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".


In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.


The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".


<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.


"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)


The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".


If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).


Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.


The "reason for punishment" in the judgment:


1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."


2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).


3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."


4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."


5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."


6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."


This is an "error" in the arbitrary "logic of law."


This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.


The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."


My argument:


"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.


"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.


Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.


The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."


However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.


The rest will be published in the Saturday edition.


Part 3. Special Zone Construction. A new business model.


Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.


Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.


Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.


Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/


If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


石破茂 内閣総理大臣 2025-03-14:日本では「大騒ぎ」になっている。トランプ大統領が「自動車関税25%」を提案した。現在は2.5%に据え置かれているので、一気にその10倍になる。これが日本に適用されたらどうなるのか?

 石破茂 内閣総理大臣




2025-03-14:平日版、

【日本テレビ:サンデーモーニング】燃費が悪いからアメリカ車が日本で売れない。トランプ氏が訴える「非関税障壁」は(言いがかり=false accusation)か?これが話題だ。「私は」アメリカで製造してアメリカから日本や世界に輸出すればいいと思っている。


日本では「大騒ぎ」になっている。トランプ大統領が「自動車関税25%」を提案した。現在は2.5%に据え置かれているので、一気にその10倍になる。これが日本に適用されたらどうなるのか?


例えば400万円の自動車をアメリカに輸出する場合、関税が2.5%なら10万円だが、25%なら100万円に上がり、そのまま価格に転嫁すると高くつき、日本車はアメリカで売れにくくなる。こういう議論は山ほどある。おかしい。


私は「トランプ大統領」の25%関税を支持します。決して例外は作らないでください。たとえアメリカ企業であっても、海外からの輸入品には「25%」の関税を課すべきです。


トランプ大統領が主張するように、関税を避けるためには「アメリカ」で生産すべきです。すべての企業は公平です。アメリカで生産された車はおそらく最も安いと思います。


カナダとメキシコで生産しているすべての自動車会社はアメリカで生産すると思います。日本と韓国の自動車会社はアメリカへの輸出からアメリカでの生産に切り替えるべきです。


アメリカでの生産に切り替えると「賃金」が高く製造コストが上がると不満を言う企業は、トランプ政権に「メキシコ国境の特別地帯」を作るよう要求すべきです。


企業は「メキシコ国境の特別地帯」に工場を移転します。労働者は「一時移民」を「低賃金労働者」として雇います。


企業が「大喜び」しているのは、一時移民の賃金が「中国やメキシコ」に比べて「大幅に安い」からだ。これまで米国には「特別地帯」がなかったため、海外に工場を建設した。


もちろん、日本の自動車会社も日本での生産を減らして「メキシコ国境の特別地帯」に工場を移転するだろう。そして、その一部を日本に輸出するだろう。


日本や韓国の自動車会社は、「メキシコ国境の特別地帯」で自動車を生産し、全世界に輸出する。低賃金労働者を雇えば、BRICSの自動車会社よりも競争力が増すだろう。


そうすると、中国や欧州諸国は米国車に25%や50%の関税を課して、輸入を制限するだろう。トランプ大統領は、この時は「どうする?」。


「メキシコ国境の特別地帯」に工場を建設する企業は、2つの工場を建設すべきだ。1つの工場はカリブ海に面している。この工場は、欧州、アフリカ、南米などの環太平洋諸国に輸出する。


もうひとつの工場は太平洋に面している。この工場は中国、日本、極東、オセアニア、南米など環太平洋諸国に輸出する。


日本は「観光立国」を掲げている。司法による人権侵害がひどい日本に移民は来ない。世界第2位のGDPを築いた日本人は、もうすぐ「世界」からいなくなるだろう。


第1部 引用・参考文献

アメリカ車が日本で売れないのは「燃費が良いから」 トランプの「非関税障壁」不満は(言いがかり=false accusation)か?自動車に25%の関税がかけられたら、日本経済への影響は必至【サンデーモーニング】 

https://www.youtube.com/watch?v=pDUQRbTz4Vc


明日また書きます。



第2部。「入管法違反事件」「平日版」。

日本は「法治国家」ではない「異常な人権侵害国家」です。


「国際社会」の「皆様」、助けてください!


まずは、2010年の「入管法違反幇助罪」の「冤罪」について読んでください。


「第1章」。事件の概要は以下のとおりです。


2008年秋、私の会社(私が社長)は「留学ビザで留学中の中国人」を雇う約束をしました。私は彼らに「レフコ」が翌春大学を卒業したら「雇用する」という「雇用契約書」を「交付」しました。


しかし、その後、2008年に「リーマンショック」が起こりました。


その結果、翌年以降の「システム開発」の受注は「キャンセル」されました。


その結果、「LEFCO」は2009年に「入社予定だった者」の「雇用」を「取り消した」。


そのため「彼ら」は、2009年に卒業した後も、学生時代にアルバイトをしていた飲食店で働き続けた。


2010年5月、中国人は「在留資格外活動」による「入管法第70条違反」で逮捕された。


彼らが逮捕された後の2010年6月、私と採用担当の中国人(KingGungaku)も逮捕された。


その理由は、中国人の「入管法第70条違反(資格外活動)」に対する「刑法の(幇助の罪)」です。


<逮捕理由>検察は、私とキンググンガクが中国人に「虚偽の雇用契約書」を渡したことは、「刑法の幇助の罪」に当たるとした。


「第2章」。判決文の罪状:(恣意的で滑稽)


起訴状の罪状は「入管法第22条の4の4」の「規定そのもの」です。


虚偽の書類を提出して「在留資格」を取得した場合、法務大臣は「裁量」で「在留資格」を取り消すことができる。(そして、強制送還される)。


したがって、中国人が「虚偽の書類」を提出しても、犯罪にはならない。無実の行為を「幇助」することは犯罪ではない。


判決文の「処罰理由」:

1. 中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を取得したこと。

2. そして、入管法に違反したこと(在留資格外活動)。

3. 中国人が「在留資格」を得たのは、「我々」が中国人に「偽の雇用契約書」を提供したからだ。

4. 中国人が「在留資格」を得たため、日本に「居住」できた。

5. そのため、中国人は「不法就労」できた。

6. したがって、中国人に「偽の雇用契約書」を「提供」した「我々」は、中国人の「資格外の活動」を「幇助」したとして処罰された。


これは恣意的な「法の論理」の「誤り」である。

この理屈は「風が吹けば樽屋が(儲かる)」という「論法」だ。これは国際的にも「法的論理」に反する。


「起訴状の犯罪理由」は、「特別法」である「入管法」の規定が、「一般法」である「刑法」より優先するので、犯罪にできない。


私の主張:

「1」:入管法は、外国人が虚偽の書類を提出して在留資格を取得した行為(入管法:22-4-4条、在留資格の取消)は、法務大臣が「行政処分」で取り消しする、と規定している。これで終わりだ。


「2」:「資格外の就労の活動」を行った中国人は無罪である。その理由は、彼らの「雇用主」が入管法73-2条の「不法就労の助長の罪」で処罰されていないからである。


したがって、「法の下の平等」の原則の下では、中国人は無罪である。


日本政府は、全く同じ「犯罪的理由」で「外交官やフィリピン大使館職員」を処罰した。

しかし、中国政府と同様に、フィリピン政府も沈黙している。


続きは土曜版に掲載します。


第3部。特区建設。新たなビジネスモデル。

「特区」は難民や移民を「一時的移民」労働者として「受け入れ」、居住地を「特区」内に限定する。


先進国は彼らを低賃金労働者として活用し、再び高度経済成長を実現する。

難民や移民は仕事を得て、人間らしい希望のある生活を送ることができる。

一時的移民は低賃金だが「衣食住、医療費、教育は無料」です。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


NO4:~NO10:は「日曜版」をご覧ください。


よろしくお願いします。


長野恭博


2025-03-13:القوة الدافعة وراء هذا هي ""المهاجرون غير الشرعيين الذين يتدفقون إلى الولايات المتحدة"". السيد ترمب هو الرئيس الأكثر نعمة في العالم.

 2025-03-13: إصدار الأسبوع،



تخطط شركة أبل لاستثمار أكثر من 75 تريليون ين في الولايات المتحدة لتجنب الرسوم الجمركية على أجهزة آيفون المنتجة في الصين والحصول على إعفاءات من الرسوم الجمركية. هذا "بخيل"! يجب على ترامب أن يطالب شركة أبل بالإنتاج في الولايات المتحدة.


في 24 فبراير، أعلنت شركة أبل أنها ستستثمر أكثر من 500 مليار دولار (حوالي 75 تريليون ين) في الولايات المتحدة على مدى السنوات الأربع المقبلة. ماذا؟ هل كانت أبل تخطط لاستثمار 5000 دولار في الصين؟


ومع ذلك، يبدو أن "النية الحقيقية" هي تجنب الرسوم الجمركية على "أجهزة آيفون" المنتجة في الصين والمباعة في الولايات المتحدة. يجب على إدارة ترامب فرض الرسوم الجمركية. وإلا فلن تعيد أبل مصانعها إلى الولايات المتحدة!


في فبراير، فرضت إدارة ترامب رسومًا جمركية إضافية بنسبة 10٪ على الواردات من الصين. يتم تصنيع معظم أجهزة آيفون المباعة في الولايات المتحدة في الصين. لهذا السبب سيتأثر أداء شركة أبل بالرسوم الجمركية التي فرضها ترامب على الصين!


خلال الفترة الأولى لإدارة ترامب، تم إعفاء شركة أبل من الرسوم الجمركية على هواتف آيفون في مقابل زيادة الاستثمار في الولايات المتحدة. ووفقًا لبلومبرج، تسعى الشركة الآن إلى إعفاء من الرسوم الجمركية لاستثماراتها الضخمة.


يجب على أبل أن تطلب من إدارة ترامب إنشاء "منطقة خاصة على الحدود المكسيكية". في "المنطقة الخاصة"، يجب قبول "المهاجرين غير الشرعيين" باعتبارهم "مهاجرين مؤقتين" وتشغيلهم كـ "عمال بأجور منخفضة".


أجور "المهاجرين المؤقتين" العاملين في "المنطقة الخاصة" "أقل" من "العمال الصينيين". يجب على أبل "الترحيب بهم بحرارة". لا يمكن للمصانع في "المنطقة الخاصة" العمل مع "المهاجرين المؤقتين" وحدهم.


توظف أبل عددًا كبيرًا من "الأميركيين" في مصانعها في "المنطقة الخاصة". لذلك، فإن المنطق القائل بأن "المهاجرين غير الشرعيين" يأخذون "الوظائف" لا يصمد.


يتم قبول "المهاجرين غير الشرعيين" في "المنطقة الخاصة" "بوضع مهاجر مؤقت". "إن مكان إقامتهم يقتصر على ""المنطقة الخاصة""، وهو ""مشابه"" للعزلة في ""المنطقة الخاصة"".


لذلك، لن يتواصلوا مع الأميركيين العاديين، وبالتالي سيتم ضمان سلامة الأميركيين. بعبارة أخرى، لن يكون هناك اتصال بين المهاجرين غير الشرعيين والأميركيين العاديين.


يجب على الرئيس ترمب أن يفهم هذا. إذا تم إنشاء المنطقة الخاصة، فإن المصانع في الصين والمكسيك وكندا وغيرها ستعود إلى الولايات المتحدة. السيد ترمب، ما الذي يزعجك؟


هذا ليس مجرد ""آبل"". مصانع السيارات في المكسيك وكندا ستعود أيضًا إلى الولايات المتحدة. إذا كانت تكاليف العمالة منخفضة، فإن المصانع ستعود إلى الولايات المتحدة.


القوة الدافعة وراء هذا هي ""المهاجرون غير الشرعيين الذين يتدفقون إلى الولايات المتحدة"". السيد ترمب هو الرئيس الأكثر نعمة في العالم.


لا يمكن الإبقاء على التعريفات الجمركية المرتفعة إلى الأبد. لن تستمر التعريفات الجمركية المرتفعة إلا حتى يتم بناء ""المصانع"" في ""المنطقة الخاصة"".


لن تنقل "الشركات الأميركية" مصانعها إلى "المنطقة الخاصة على الحدود المكسيكية" فحسب. بل ستنقل شركات من مختلف أنحاء العالم مصانعها إلى "المنطقة الخاصة". عاش الرئيس ترامب و"ماجا"!


الجزء الأول الاستشهادات والمراجع

تسعى شركة آبل إلى تجنب الرسوم الجمركية على أجهزة آيفون المنتجة في الصين... تخطط لاستثمار أكثر من 75 تريليون ين في الولايات المتحدة

https://www.yomiuri.co.jp/economy/20250225-OYT1T50185/


سأكتب مرة أخرى غدًا.



الجزء 2. "قضية انتهاك قانون الهجرة" "طبعة أيام الأسبوع".

واليابان ليست دولة يحكمها القانون، ولكنها دولة تنتهك حقوق الإنسان.


الجميع في المجتمع الدولي، الرجاء المساعدة!


أولاً، يرجى القراءة عن "التهم الباطلة" المتمثلة في "المساعدة والتحريض على انتهاك قانون مراقبة الهجرة" في عام 2010.


"الفصل الأول". ملخص الحادثة هو كما يلي.


وفي خريف عام 2008، وعدت شركتي (التي أتولى رئاستها) بتوظيف مواطن صيني يدرس في الخارج بتأشيرة طالب. لقد "أصدرت" لهم "عقد عمل" بحيث "توظفهم" شركة Refco عندما يتخرجون من الجامعة في الربيع التالي.


ومع ذلك، في عام 2008، حدثت صدمة ليمان.


ونتيجة لذلك، تم "إلغاء" أوامر "تطوير النظام" اعتبارًا من العام التالي فصاعدًا.


ونتيجة لذلك، "ألغت" شركة ليفكو "توظيف" "الشخص الذي كان من المقرر أن ينضم إلى الشركة" في عام 2009.


لذلك، حتى بعد التخرج في عام 2009، استمروا في العمل في المطعم الذي كانوا يعملون فيه بدوام جزئي خلال أيام دراستهم.


وفي مايو/أيار 2010، ألقي القبض على مواطن صيني بتهمة "انتهاك المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة" من خلال "تنشيط أنشطة خارج نطاق إقامته".


وبعد أن تم القبض عليهم، في يونيو/حزيران 2010، تم القبض علينا أنا والشخص الصيني المسؤول عن التجنيد (الملك غونغاكو).


والسبب في ذلك هو "القانون الجنائي (جريمة المساعدة والتحريض)" لانتهاك المواطن الصيني المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة (أنشطة أخرى غير تلك المسموح بها بموجب حالة الإقامة المسموح بها).


<أسباب الاعتقال> ذكر مكتب المدعي العام أن قيامي أنا والملك جونجاك بتقديم "عقد عمل مزيف" لمواطن صيني يعد بمثابة "مساعدة إجرامية وتحريض".


"الفصل 2". التهم الواردة في الجملة: (تعسفية وسخيفة)


التهم الواردة في لائحة الاتهام هي "النص نفسه" في "المادة 22-4-4 من قانون مراقبة الهجرة".


إذا حصل شخص ما على وضع الإقامة عن طريق تقديم مستندات مزورة، فيمكن لوزير العدل إلغاء وضع الإقامة حسب تقديره. (ويتم ترحيله).


لذلك، حتى لو قدم شخص صيني "وثائق مزورة"، فإن ذلك لا يعد جريمة. إنها ليست جريمة "مساعدة" عمل بريء.


"أسباب العقوبة" في الحكم:

1. حصل مواطن صيني على "إقامة" من خلال تقديم "عقد عمل مزور".

2. كذلك مخالفة قانون مراقبة الهجرة (أنشطة خارج نطاق الإقامة).

3. السبب وراء حصول الشعب الصيني على "وضع الإقامة" هو أننا "قدمنا ​​لهم" عقد عمل مزيفًا.

4. كان بإمكان المواطنين الصينيين "الإقامة" في اليابان لأنهم حصلوا على "وضع الإقامة".

5. لذلك، تمكن الشعب الصيني من العمل "بشكل غير قانوني".

6. لذلك، "نحن" الذين "قدمنا" "عقد عمل مزيفًا" لشخص صيني تمت معاقبتنا بسبب "مساعدة" الشخص الصيني في "نشاط خارج نطاق مؤهلاته". ''


وهذا «خطأ» في «منطق القانون» التعسفي.

وهذا المنطق هو "الحجة" القائلة بأنه "إذا هبت الرياح، فإن متجر البراميل سوف يجني المال". وهذا يتعارض مع "المنطق القانوني" على المستوى الدولي أيضًا.


"الأسباب الجنائية الواردة في لائحة الاتهام" لا يمكن اعتبارها جريمة لأن أحكام "القانون الخاص" من "قانون مراقبة الهجرة" لها الأسبقية على "القانون العام" من "" قانون العقوبات."


حجتي:

"1": ينص قانون مراقبة الهجرة على أن تصرف الأجنبي الذي يحصل على وضع الإقامة بتقديم مستندات مزورة (قانون مراقبة الهجرة: المادة 22-4-4، إلغاء وضع الإقامة) سيخضع لـ"إجراء إداري" "التصرف" من قبل وزير العدل وينص على أنه سيتم إلغاؤه. هذا كل شيء.


``2'': المواطنون الصينيون الذين شاركوا في "أنشطة العمل غير المسموح بها بموجب المؤهلات" غير مذنبين. والسبب في ذلك هو أن "أصحاب العمل" لم يعاقبوا على "جريمة الترويج للعمل غير القانوني" بموجب المادة 73-2 من قانون مراقبة الهجرة.


ولذلك، وبموجب مبدأ "المساواة أمام القانون"، فإن الصينيين أبرياء.


وعاقبت الحكومة اليابانية "الدبلوماسيين وموظفي السفارة الفلبينية" لنفس "الأسباب الإجرامية" بالضبط.

ومع ذلك، مثل الحكومة الصينية، ظلت الحكومة الفلبينية صامتة.


وسيتم نشر الباقي في طبعة السبت.


الجزء 3. بناء منطقة خاصة. نموذج عمل جديد.

"المنطقة الخاصة" "تقبل" اللاجئين والمهاجرين باعتبارهم عمال "مهاجرين مؤقتين"، وتقتصر إقامتهم على "المنطقة الخاصة".


وسوف تستخدمهم البلدان المتقدمة كعمال بأجور منخفضة لتحقيق النمو الاقتصادي المرتفع مرة أخرى.

يمكن للاجئين والمهاجرين الحصول على وظائف والعيش حياة كريمة ومليئة بالأمل.

يحصل المهاجرون المؤقتون على أجور منخفضة لكنهم يحصلون على "الطعام والملبس والمأوى والرعاية الطبية والتعليم مجانًا".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


الرجاء مراجعة "إصدار الأحد" لـ NO4: ~ NO10:.


شكرًا لك.


ياسوهيرو ناغانو


يمكن الاطلاع على المقالات السابقة على المدونة أدناه.

https://toworldmedia.blogspot.com/


إذا كان لديك أي أسئلة، فلا تتردد في الاتصال بنا!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-03-13: Ito ay hindi lamang "Apple". Ang mga pabrika ng sasakyan sa Mexico at Canada ay babalik din sa Estados Unidos. Kung mababa ang gastos sa paggawa, babalik ang mga pabrika sa Estados Unidos.

 2025-03-13: Weekday na edisyon,



Plano ng Apple na mamuhunan ng higit sa 75 trilyon yen sa US upang maiwasan ang mga taripa sa mga iPhone na ginawa sa China at upang makatanggap ng mga exemption sa taripa. Ito ay "kuripot"! Dapat hilingin ni Trump na gumawa ang Apple sa US.


Noong Pebrero 24, inihayag ng Apple na mamumuhunan ito ng higit sa $500 bilyon (mga 75 trilyon yen) sa US sa susunod na apat na taon. ano? Nagpaplano ang Apple na mamuhunan ng $5000 sa China?


Gayunpaman, ang "tunay na intensyon" ay tila upang maiwasan ang mga taripa sa "iPhones" na ginawa sa China at ibinebenta sa US. Ang administrasyong Trump ay dapat magpataw ng mga taripa. Kung hindi, hindi ibabalik ng Apple ang mga pabrika nito sa US!


Noong Pebrero, ang administrasyong Trump ay nagpataw ng karagdagang 10% na taripa sa mga pag-import mula sa China. Karamihan sa mga iPhone na ibinebenta sa US ay ginawa sa China. Kaya naman ang performance ng Apple ay tatamaan ng mga taripa ni Trump sa China!


Sa unang termino ng administrasyong Trump, ang Apple ay hindi kasama sa mga taripa sa mga iPhone kapalit ng mas mataas na pamumuhunan sa US. Ayon sa Bloomberg, ang kumpanya ay naghahanap na ngayon ng isang tariff exemption para sa malalaking pamumuhunan nito.


Dapat hilingin ng Apple sa administrasyong Trump na lumikha ng isang "espesyal na sona sa hangganan ng Mexico." Sa "espesyal na sona," ang "mga iligal na imigrante" ay dapat tanggapin bilang "mga pansamantalang imigrante" at magtrabaho bilang "mga manggagawang mababa ang sahod."


Ang sahod ng "mga pansamantalang imigrante" na nagtatrabaho sa "espesyal na sona" ay "mas mababa" kaysa sa "mga manggagawang Tsino." Dapat "mainit na tanggapin" sila ng Apple. Ang mga pabrika sa "espesyal na sona" ay hindi maaaring gumana nang "mga pansamantalang imigrante" lamang.


Gumagamit ang Apple ng malaking bilang ng mga "Amerikano" sa mga pabrika nito sa "espesyal na sona." Samakatuwid, ang lohika na ang "mga trabaho" ay kinukuha ng "mga iligal na imigrante" ay hindi nagtatagal.


Ang "mga iligal na imigrante" ay tinatanggap sa "espesyal na sona" na may "temporary immigrant status." Ang kanilang lugar ng paninirahan ay limitado sa loob ng "espesyal na sona." Ito ay "simi-lar" sa pagiging nakahiwalay sa "espesyal na sona."


Samakatuwid, hindi sila makikipag-ugnayan sa mga ordinaryong Amerikano, kaya masisiguro ang kaligtasan ng mga Amerikano. Sa madaling salita, walang magiging ugnayan sa pagitan ng mga iligal na imigrante at mga ordinaryong Amerikano.


Dapat itong maunawaan ni Pangulong Trump. Kung gagawin ang espesyal na sona, babalik sa Estados Unidos ang mga pabrika sa China, Mexico, Canada, atbp. Mr. Trump, ano ang hindi ka nasisiyahan?


Ito ay hindi lamang "Apple". Ang mga pabrika ng sasakyan sa Mexico at Canada ay babalik din sa Estados Unidos. Kung mababa ang gastos sa paggawa, babalik ang mga pabrika sa Estados Unidos.


Ang nagtutulak na puwersa sa likod nito ay "mga iligal na imigrante na dumadaloy sa Estados Unidos". Si G. Trump ang pinakapinagpalang pangulo sa mundo.


Ang mataas na mga taripa ay hindi maaaring mapanatili magpakailanman. Magpapatuloy lamang ang mataas na taripa hanggang sa maitayo ang "facto-ries" sa "espesyal na sona".


Hindi lamang "mga kumpanyang Amerikano" ang maglilipat ng kanilang mga pabrika sa "espesyal na sona sa hangganan ng Mexico". Ililipat ng mga kumpanya mula sa buong mundo ang kanilang mga pabrika sa "espesyal na sona". Mabuhay si Pangulong Trump at "MAGA"!


Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Nilalayon ng Apple na maiwasan ang mga taripa sa mga iPhone na ginawa sa China... Plano na mamuhunan ng higit sa 75 trilyon yen sa US

https://www.yomiuri.co.jp/economy/20250225-OYT1T50185/


Magsusulat ulit ako bukas.



Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.


Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!


Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.


"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.


Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.


Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.


Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."


Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.


Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.


Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''


Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.


Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''


<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''


"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)


Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''


Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).


Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.


"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''


Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.


Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''


Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.


``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.


Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.


Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.


Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.


Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''


Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.


salamat po.


Yasuhiro Nagano


Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



2025-03-13: Президент Трамп повинен це розуміти. У разі створення спеціальної зони до США повернуться заводи в Китаї, Мексиці, Канаді тощо. Містере Трамп, чим ви незадоволені?

2025-03-13: будній випуск,




Apple планує інвестувати в США понад 75 трильйонів ієн, щоб уникнути мит на iPhone, вироблені в Китаї, і отримати виключення з тарифів. Це «скупий»! Трамп повинен вимагати, щоб Apple виробляла в США.


24 лютого Apple оголосила, що протягом наступних чотирьох років інвестує в США понад 500 мільярдів доларів (близько 75 трильйонів ієн). що? Apple планувала інвестувати $5000 у Китай?


Однак «справжній намір», здається, полягає в тому, щоб уникнути мит на «iPhone», вироблені в Китаї та продані в США. Адміністрація Трампа повинна запровадити тарифи. Інакше Apple не поверне свої заводи в США!


У лютому адміністрація Трампа ввела додаткові 10% мита на імпорт з Китаю. Більшість iPhone, які продаються в США, виробляються в Китаї. Ось чому мита Трампа щодо Китаю вдарять по продуктивності Apple!


Під час першого терміну правління адміністрації Трампа Apple була звільнена від мит ​​на iPhone в обмін на збільшення інвестицій у США. За даними Bloomberg, зараз компанія домагається звільнення від тарифів для своїх величезних інвестицій.


Apple повинна попросити адміністрацію Трампа створити «особливу зону на кордоні з Мексикою». В «особливій зоні» «нелегальних іммігрантів» слід приймати як «тимчасових іммігрантів» і працевлаштовувати як «низькооплачуваних працівників».


Заробітна плата «тимчасових іммігрантів», зайнятих в «особливій зоні», «нижча», ніж «китайських робітників». Apple повинна «тепло вітати» їх. Заводи в «особливій зоні» не можуть працювати тільки на «тимчасових переселенцях».


На заводах в «особливій зоні» Apple працює велика кількість «американців». Тому логіка, що «робочі місця» забирають «нелегали», не витримує.


«Нелегалів» приймають в «особливу зону» зі «статусом тимчасового іммігранта». Їхнє місце проживання обмежене межами «особливої ​​зони». Це «схоже» на ізоляцію в «особливій зоні».


Тому вони не будуть контактувати з простими американцями, тому безпека американців буде забезпечена. Іншими словами, контакту між нелегальними іммігрантами та простими американцями не буде.


Президент Трамп повинен це розуміти. У разі створення спеціальної зони до США повернуться заводи в Китаї, Мексиці, Канаді тощо. Містере Трамп, чим ви незадоволені?


Це не просто «Яблуко». Також до США повернуться автомобільні заводи в Мексиці та Канаді. Якщо вартість робочої сили буде низькою, фабрики повернуться до Сполучених Штатів.


Рушійною силою цього є «нелегальні іммігранти, які стікаються до Сполучених Штатів». Пан Трамп є найблагословеннішим президентом у світі.


Високі тарифи не можна підтримувати вічно. Високі тарифи залишаться лише до тих пір, поки в «спецзоні» не побудують «заводи».


Не тільки «американські компанії» перенесуть свої заводи в «особливу зону на кордоні з Мексикою». Компанії з усього світу перенесуть свої заводи в «особливу зону». Хай живе президент Трамп і «МАГА»!


Частина 1 Цитування та література

Apple прагне уникнути мит на iPhone, вироблені в Китаї... Планує інвестувати в США понад 75 трильйонів ієн

https://www.yomiuri.co.jp/economy/20250225-OYT1T50185/


Завтра знову напишу.



Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.


Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!


По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.


«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.


Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.


Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.


У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».


У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.


Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.


У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».


Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.


Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»


<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».


«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)


Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».


Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).


Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.


«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''


Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.


«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''


Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.


``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.


Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.


Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.


Решту опублікуємо в суботньому випуску.


Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».


Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.


дякую.


Ясухіро Нагано


Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



2025-03-13:Pertanto, non entreranno in contatto con i normali americani, quindi la sicurezza degli americani sarà garantita. In altre parole, non ci saranno contatti tra immigrati clandestini e normali americani.

 2025-03-13: Edizione settimanale,



Apple prevede di investire oltre 75 trilioni di yen negli Stati Uniti per evitare i dazi sugli iPhone prodotti in Cina e per ricevere esenzioni tariffarie. Questo è "taccagno"! Trump dovrebbe esigere che Apple produca negli Stati Uniti.


Il 24 febbraio, Apple ha annunciato che avrebbe investito oltre 500 miliardi di $ (circa 75 trilioni di yen) negli Stati Uniti nei prossimi quattro anni. Cosa? Apple stava pianificando di investire 5000 $ in Cina?


Tuttavia, la "vera intenzione" sembra essere quella di evitare i dazi sugli "iPhone" prodotti in Cina e venduti negli Stati Uniti. L'amministrazione Trump dovrebbe imporre dazi. Altrimenti Apple non restituirà le sue fabbriche agli Stati Uniti!


A febbraio, l'amministrazione Trump ha imposto un ulteriore dazio del 10% sulle importazioni dalla Cina. La maggior parte degli iPhone venduti negli Stati Uniti sono fabbricati in Cina. Ecco perché le prestazioni di Apple saranno colpite dai dazi di Trump sulla Cina!


Durante il primo mandato dell'amministrazione Trump, Apple è stata esentata dalle tariffe sugli iPhone in cambio di maggiori investimenti negli Stati Uniti. Secondo Bloomberg, l'azienda sta ora cercando un'esenzione tariffaria per i suoi enormi investimenti.


Apple dovrebbe chiedere all'amministrazione Trump di creare una "zona speciale al confine con il Messico". Nella "zona speciale", gli "immigrati clandestini" dovrebbero essere accettati come "immigrati temporanei" e impiegati come "lavoratori a basso salario".


Gli stipendi degli "immigrati temporanei" impiegati nella "zona speciale" sono "inferiori" a quelli dei "lavoratori cinesi". Apple dovrebbe "accoglierli calorosamente". Le fabbriche nella "zona speciale" non possono operare solo con "immigrati temporanei".


Apple impiega un gran numero di "americani" nelle sue fabbriche nella "zona speciale". Pertanto, la logica secondo cui i "posti di lavoro" vengono portati via dagli "immigrati clandestini" non regge.


Gli "immigrati clandestini" sono accettati nella "zona speciale" con "status di immigrato temporaneo". Il loro luogo di residenza è limitato all'interno della "zona speciale". È "simile" all'essere isolati nella "zona speciale".


Pertanto, non entreranno in contatto con i normali americani, quindi la sicurezza degli americani sarà garantita. In altre parole, non ci saranno contatti tra immigrati clandestini e normali americani.


Il presidente Trump dovrebbe capirlo. Se viene creata la zona speciale, le fabbriche in Cina, Messico, Canada, ecc. torneranno negli Stati Uniti. Sig. Trump, di cosa è infelice?


Non si tratta solo di "Apple". Anche le fabbriche di automobili in Messico e Canada torneranno negli Stati Uniti. Se i costi della manodopera sono bassi, le fabbriche torneranno negli Stati Uniti.


La forza trainante dietro questo sono "gli immigrati clandestini che si riversano negli Stati Uniti". Il signor Trump è il presidente più fortunato del mondo.


Le tariffe elevate non possono essere mantenute per sempre. Le tariffe elevate continueranno solo finché non saranno costruite delle "fabbriche" nella "zona speciale".


Non saranno solo le "aziende americane" a trasferire le loro fabbriche nella "zona speciale al confine con il Messico". Aziende da tutto il mondo trasferiranno le loro fabbriche nella "zona speciale". Lunga vita al presidente Trump e al "MAGA"!


Parte 1 Citazioni e riferimenti

Apple mira a evitare le tariffe sugli iPhone prodotti in Cina... Pianifica di investire oltre 75 trilioni di yen negli Stati Uniti

https://www.yomiuri.co.jp/economy/20250225-OYT1T50185/


Scriverò di nuovo domani.



Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.


Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!


Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.


"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.


Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.


Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.


Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".


Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.


Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.


Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".


Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).


La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.


<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".


"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)


Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".


Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).


Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.


“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''


Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.


Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''


La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.


“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.


Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.


Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.


Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.


Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.


I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.


Grazie.


Yasuhiro Nagano


Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



13/03/2025: Los inmigrantes ilegales son aceptados en la "zona especial" con "estatus de inmigrante temporal". Su lugar de residencia se limita a la "zona especial". Es similar a estar aislado en la "zona especial".

 13/03/2025: Edición de lunes a viernes,



Apple planea invertir más de 75 billones de yenes en EE. UU. para evitar aranceles a los iPhones fabricados en China y obtener exenciones arancelarias. ¡Qué tacaño! Trump debería exigir que Apple produzca en EE. UU.


El 24 de febrero, Apple anunció que invertiría más de 500 000 millones de dólares (unos 75 billones de yenes) en EE. UU. durante los próximos cuatro años. ¿Qué? ¿Apple planeaba invertir 5000 000 dólares en China?


Sin embargo, la "verdadera intención" parece ser evitar los aranceles a los iPhones producidos en China y vendidos en EE. UU. La administración Trump debería imponer aranceles. De lo contrario, Apple no devolverá sus fábricas a EE. UU.


En febrero, la administración Trump impuso un arancel adicional del 10 % a las importaciones procedentes de China. La mayoría de los iPhones vendidos en EE. UU. se fabrican en China. Por eso, el rendimiento de Apple se verá afectado por los aranceles de Trump a China.


Durante el primer mandato de la administración Trump, Apple quedó exenta de aranceles para los iPhones a cambio de una mayor inversión en Estados Unidos. Según Bloomberg, la compañía ahora busca una exención arancelaria para sus enormes inversiones.


Apple debería solicitar a la administración Trump la creación de una "zona especial" en la frontera con México. En dicha "zona especial", los inmigrantes ilegales deberían ser aceptados como "inmigrantes temporales" y empleados como "trabajadores de bajos salarios".


Los salarios de los inmigrantes temporales empleados en la "zona especial" son "inferiores" a los de los trabajadores chinos. Apple debería darles una cálida bienvenida. Las fábricas en la "zona especial" no pueden operar solo con inmigrantes temporales.


Apple emplea a un gran número de "estadounidenses" en sus fábricas en la "zona especial". Por lo tanto, la lógica de que los inmigrantes ilegales están robando empleos no se sostiene.


Los inmigrantes ilegales son aceptados en la "zona especial" con "estatus de inmigrante temporal". Su lugar de residencia se limita a la "zona especial". Es similar a estar aislado en la "zona especial".


Por lo tanto, no entrarán en contacto con la población estadounidense común, por lo que su seguridad estará garantizada. En otras palabras, no habrá contacto entre inmigrantes ilegales y ciudadanos comunes.


El presidente Trump debería entender esto. Si se crea la zona especial, las fábricas en China, México, Canadá, etc., regresarán a Estados Unidos. Sr. Trump, ¿qué le molesta?


Esto no se limita a "Apple". Las fábricas de automóviles en México y Canadá también regresarán a Estados Unidos. Si los costos laborales son bajos, las fábricas volverán a Estados Unidos.


La razón detrás de esto son los "inmigrantes ilegales que acuden en masa a Estados Unidos". El Sr. Trump es el presidente más afortunado del mundo.


Los aranceles altos no pueden mantenerse indefinidamente. Los aranceles altos solo continuarán hasta que se construyan "fábricas" en la "zona especial".


No solo las "empresas estadounidenses" trasladarán sus fábricas a la "zona especial en la frontera con México". Empresas de todo el mundo trasladarán sus fábricas a la "zona especial". ¡Viva el presidente Trump y el "MAGA"!


Parte 1: Citas y referencias

Apple busca evitar aranceles a los iPhones producidos en China... Planea invertir más de 75 billones de yenes en EE. UU.

https://www.yomiuri.co.jp/economy/20250225-OYT1T50185/


Volveré a escribir mañana.



Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.


¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!


Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.


"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.


En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.


Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.


Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".


Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.


Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.


En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".


Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.


La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.


<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".


"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)


Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".


Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).


Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.


“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''


Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.


Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."


Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.


``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.


Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.


El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.


El resto se publicará en la edición del sábado.


Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".


Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.


gracias.


Yasuhiro Nagano


Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-03-13: Apple нанимает большое количество «американцев» на свои заводы в «особой зоне». Поэтому логика о том, что «рабочие места» отнимаются «нелегальными иммигрантами», не выдерживает критики.

 2025-03-13: Weekday edition,



Apple планирует инвестировать более 75 триллионов иен в США, чтобы избежать пошлин на iPhone, произведенные в Китае, и получить освобождение от пошлин. Это «скупость»! Трамп должен потребовать, чтобы Apple производила продукцию в США.


24 февраля Apple объявила, что инвестирует более 500 миллиардов долларов (около 75 триллионов иен) в США в течение следующих четырех лет. Что? Apple планировала инвестировать 5000 долларов в Китай?


Однако «истинное намерение», похоже, заключается в том, чтобы избежать пошлин на «iPhone», произведенные в Китае и проданные в США. Администрация Трампа должна ввести пошлины. В противном случае Apple не вернет свои заводы в США!


В феврале администрация Трампа ввела дополнительный 10%-ный тариф на импорт из Китая. Большинство iPhone, продаваемых в США, производятся в Китае. Вот почему показатели Apple пострадают от тарифов Трампа на Китай!


Во время первого срока администрации Трампа Apple была освобождена от тарифов на iPhone в обмен на увеличение инвестиций в США. По данным Bloomberg, теперь компания добивается освобождения от тарифов для своих огромных инвестиций.


Apple должна попросить администрацию Трампа создать «особую зону на границе с Мексикой». В «особой зоне» «нелегальные иммигранты» должны приниматься как «временные иммигранты» и наниматься в качестве «низкооплачиваемых рабочих».


Заработная плата «временных иммигрантов», работающих в «особой зоне», «ниже», чем «китайских рабочих». Apple должна «тепло приветствовать» их. Заводы в «особой зоне» не могут работать только с «временными иммигрантами».


Apple нанимает большое количество «американцев» на свои заводы в «особой зоне». Поэтому логика о том, что «рабочие места» отнимаются «нелегальными иммигрантами», не выдерживает критики.


«Нелегальные иммигранты» принимаются в «особой зоне» со «временным статусом иммигранта». Их место жительства ограничено пределами «особой зоны». Это «похоже» на изоляцию в «особой зоне».


Следовательно, они не будут контактировать с обычными американцами, поэтому безопасность американцев будет обеспечена. Другими словами, не будет никаких контактов между нелегальными иммигрантами и обычными американцами.


Президент Трамп должен это понимать. Если будет создана особая зона, заводы в Китае, Мексике, Канаде и т. д. вернутся в США. Господин Трамп, чем вы недовольны?


Это не только «Apple». Автомобильные заводы в Мексике и Канаде также вернутся в США. Если стоимость рабочей силы будет низкой, заводы вернутся в США.


Движущая сила этого — «нелегальные иммигранты, стекающиеся в США». Господин Трамп — самый благословенный президент в мире.


Высокие тарифы не могут поддерживаться вечно. Высокие тарифы сохранятся только до тех пор, пока в «особой зоне» не будут построены «фабрики».


Не только «американские компании» перенесут свои фабрики в «особую зону на границе с Мексикой». Компании со всего мира перенесут свои фабрики в «особую зону». Да здравствует президент Трамп и «MAGA»!


Часть 1 Цитаты и ссылки

Apple стремится избежать пошлин на iPhone, произведенные в Китае... Планирует инвестировать более 75 триллионов иен в США

https://www.yomiuri.co.jp/economy/20250225-OYT1T50185/


Завтра снова напишу.



Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.


Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!


Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.


«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.


Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.


Однако в 2008 году произошел шок Lehman.


В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».


В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.


Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.


В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».


После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).


Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».


<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».


«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)


Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».


Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).


Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.


«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''


Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.


«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».


Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.


«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.


Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.


Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.


Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.


Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».


Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/


Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.


Спасибо.


Ясухиро Нагано


Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-03-13: "특별 구역"에 고용된 "임시 이민자"의 임금은 "중국 근로자"보다 "낮습니다." 애플은 그들을 "따뜻하게 환영"해야 합니다. "특별 구역"의 공장은 "임시 이민자"만으로는 운영될 수 없습니다.

 2025-03-13: 주중판,



애플, 중국에서 생산된 아이폰에 대한 관세를 피하고 관세 면제를 받기 위해 미국에 75조엔 이상을 투자할 계획입니다. 이건 "인색"입니다! 트럼프는 애플이 미국에서 생산하도록 요구해야 합니다.


2월 24일, 애플은 향후 4년 동안 미국에 5,000억 달러(약 75조엔) 이상을 투자할 것이라고 발표했습니다. 뭐라고요? 애플이 중국에 5,000달러를 투자할 계획이었다고요?


하지만 "진짜 의도"는 중국에서 생산되어 미국에서 판매되는 "아이폰"에 대한 관세를 피하는 것 같습니다. 트럼프 행정부는 관세를 부과해야 합니다. 그렇지 않으면 애플은 공장을 미국으로 돌려보내지 않을 것입니다!


2월에 트럼프 행정부는 중국에서 수입되는 제품에 10%의 추가 관세를 부과했습니다. 미국에서 판매되는 대부분의 아이폰은 중국에서 제조됩니다. 그래서 애플의 성과는 트럼프의 중국 관세로 인해 타격을 받을 것입니다!


트럼프 행정부의 첫 임기 동안 애플은 미국에 대한 투자를 늘리는 대가로 아이폰 관세에서 면제되었습니다. 블룸버그에 따르면, 이 회사는 현재 막대한 투자에 대한 관세 면제를 요구하고 있습니다.


애플은 트럼프 행정부에 "멕시코 국경에 특별 구역"을 만들 것을 요청해야 합니다. "특별 구역"에서 "불법 이민자"는 "임시 이민자"로 받아들여져 "저임금 근로자"로 고용되어야 합니다.


"특별 구역"에 고용된 "임시 이민자"의 임금은 "중국 근로자"보다 "낮습니다." 애플은 그들을 "따뜻하게 환영"해야 합니다. "특별 구역"의 공장은 "임시 이민자"만으로는 운영될 수 없습니다.


애플은 "특별 구역"에 있는 자사 공장에서 많은 수의 "미국인"을 고용하고 있습니다. 따라서 "불법 이민자"가 "일자리"를 빼앗고 있다는 논리는 성립되지 않습니다.


"불법 이민자"는 "임시 이민자 신분"으로 "특구"에 수용됩니다. 그들의 거주지는 "특구" 내로 제한됩니다. "특구"에 고립되는 것과 "비슷합니다."


따라서 그들은 일반 미국인과 접촉하지 않으므로 미국인의 안전이 보장됩니다. 즉, 불법 이민자와 일반 미국인 사이에 접촉이 없을 것입니다.


트럼프 대통령은 이것을 이해해야 합니다. 특구가 만들어지면 중국, 멕시코, 캐나다 등의 공장이 미국으로 돌아올 것입니다. 트럼프 씨, 무엇이 불만입니까?


이것은 "애플"만이 아닙니다. 멕시코와 캐나다의 자동차 공장도 미국으로 돌아올 것입니다. 노동 비용이 낮으면 공장이 미국으로 돌아올 것입니다.


이것의 원동력은 "불법 이민자가 미국으로 몰려드는 것"입니다. 트럼프 씨는 세계에서 가장 축복받은 대통령입니다.


높은 관세는 영원히 유지될 수 없습니다. 높은 관세는 "특구"에 "공장"이 건설될 때까지만 계속될 것입니다.


"미국 기업"만이 "멕시코 국경의 특구"로 공장을 이전하는 것은 아닙니다. 전 세계 기업이 "특구"로 공장을 이전할 것입니다. 트럼프 대통령과 "MAGA" 만세!


1부 인용 및 참고문헌

Apple은 중국에서 생산된 iPhone에 대한 관세를 피하고자 합니다... 미국에 75조 엔 이상 투자할 계획

https://www.yomiuri.co.jp/economy/20250225-OYT1T50185/


내일 다시 글을 쓰겠습니다.



제2부.「입관법 위반 사건」「평일판」.

일본은 '법치국가'가 아닌 '이상한 인권침해국가'입니다.


"국제 사회"의 "여러분", 도와주세요!


우선, 2010년의 「입관법 위반 환조죄」의 「분죄」에 대해서 읽어 주세요.


「제1장」.사건의 개요는 다음과 같습니다.


2008년 가을 내 회사(내가 사장)는 '유학비자로 유학중인 중국인'을 고용하는 약속을 했습니다. 계약서」를 「교부」했습니다.


그러나 그 후 2008년에 '리먼 쇼크'가 일어났습니다.


그 결과, 다음해 이후의 「시스템 개발」의 수주는 「취소」되었습니다.


그 결과 ‘LEFCO’는 2009년 ‘입사 예정이었던 자’의 ‘고용’을 ‘취소했다’.


그 때문에 '그들'은 2009년 졸업한 뒤에도 학생 시절 아르바이트를 하고 있던 음식점에서 계속 일했다.


2010년 5월 중국인은 '재류자격외 활동'에 의한 '입관법 제70조 위반'으로 체포됐다.


이들이 체포된 후 2010년 6월 나와 채용 담당 중국인(KingGungaku)도 체포됐다.


그 이유는 중국인의 「입관법 제70조 위반(자격외 활동)」에 대한 「형법의 (환조의 죄)」입니다.


<체포 이유> 검찰은 나와 킹근각이 중국인에게 '허위 고용계약서'를 건네준 것은 '형법의 조조의 죄'에 해당한다고 했다.


「제2장」. 판결문의 죄장:


기소장의 죄장은 「입관법 제22조의 4의 4」의 「규정 그 자체」입니다.


허위 서류를 제출하여 '재류자격'을 취득한 경우 법무대신은 '재량'으로 '재류자격'을 취소할 수 있다.


따라서 중국인이 ‘허위 서류’를 제출해도 범죄가 되지 않는다.


판결문의 "처벌 이유":

1. 중국인이 ‘허위의 고용계약서’를 제출하여 ‘재류자격’을 취득한 것.

2. 그리고 입관법을 위반한 것(재류자격외 활동).

3. 중국인이 '재류자격'을 얻은 것은 '우리'가 중국인에게 '가짜 고용계약서'를 제공했기 때문이다.

4. 중국인이 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '거주'할 수 있었다.

5. 그 때문에 중국인은 '불법 취업'할 수 있었다.

6. 따라서 중국인에게 '가짜고용계약서'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격외 활동'을 '환조'한 것으로 처벌됐다.


이것은 자의적인 "법의 논리"의 "오류"이다.

이 이굴은 '바람이 불면 통가가 벌어진다'는 '논법'이다. 이것은 국제적으로도 '법적 논리'에 반한다.


‘기소장의 범죄이유’는 ‘특별법’인 ‘입관법’의 규정이 ‘일반법’인 ‘형법’보다 우선하기 때문에 범죄할 수 없다.


내 주장 :

「1」:입관법은, 외국인이 허위의 서류를 제출해 재류 자격을 취득한 행위(입관법:22-4-4조, 재류 자격의 취소)는, 법무 대신이 「행정 처분」으로 취소한다고 규정하고 있다.


'2' : '자격외 취업활동'을 한 중국인은 무죄이다. 되지 않기 때문이다.


그러므로 '법 아래 평등'의 원칙 하에서 중국인은 무죄이다.


일본 정부는 똑같은 '범죄적 이유'로 '외교관과 필리핀 대사관 직원'을 처벌했다.

그러나 중국 정부와 마찬가지로 필리핀 정부도 침묵하고 있다.


계속은 토요일판에 게재합니다.


제3부.특구 건설.새로운 비즈니스 모델.

'특구'는 난민과 이민을 '일시적 이민' 노동자로 '수락'하고 거주지를 '특구' 내에 한정한다.


선진국은 이들을 저임금 노동자로 활용하고 다시 고도 경제성장을 실현한다.

난민과 이민은 일을 얻고 인간다운 희망이 있는 생활을 보낼 수 있다.

일시적 이민은 저임금이지만 '의식주, 의료비, 교육은 무료'입니다.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


NO4:~NO10:는 「일요일판」을 봐 주세요.


잘 부탁드립니다.


나가노 쿄히로


과거 기사는 아래 블로그에서 볼 수 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/


질문 등 있으시면 부담없이 문의하십시오!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-03-13:苹果公司应该要求特朗普政府在墨西哥边境设立“特区”,在“特区”内,应该以“临时移民”的身份接收“非法移民”,并以“低薪工人”的身份雇佣他们。

 2025-03-13:周日版,



苹果计划在美国投资超75万亿日元,以避免对中国生产的iPhone征收关税并获得关税豁免。这太“小气”了!特朗普应该要求苹果在美国生产。


2月24日,苹果宣布未来四年将在美国投资超5000亿美元(约75万亿日元)。什么?苹果计划在中国投资5000美元?


然而,“真实意图”似乎是避免对在中国生产并在美国销售的“iPhone”征收关税。特朗普政府应该征收关税。否则苹果不会把工厂搬回美国!


2月,特朗普政府对从中国进口的产品征收了10%的额外关税。美国销售的大多数iPhone都是在中国制造的。这就是为什么特朗普对中国的关税将打击苹果的业绩!


特朗普政府第一任期内,苹果公司以增加对美投资为交换条件,免除了iPhone的关税。据彭博社报道,苹果公司目前正寻求为其巨额投资获得关税豁免。


苹果公司应该要求特朗普政府在墨西哥边境设立“特区”,在“特区”内,应该以“临时移民”的身份接收“非法移民”,并以“低薪工人”的身份雇佣他们。


“特区”内雇佣的“临时移民”的工资“低于”“中国工人”,苹果公司应该“热情欢迎”他们。“特区”内的工厂不可能只靠“临时移民”运转。


苹果公司在“特区”内的工厂雇佣了大量“美国人”,因此“工作岗位”被“非法移民”抢走的逻辑站不住脚。


“非法移民”是以“临时移民”的身份被“特区”接收的。他们的居住地被限制在“特区”内,相当于被“隔离”在“特区”内。


因此,他们不会与普通美国人接触,美国人的安全得到了保障。换句话说,非法移民与普通美国人之间不会有任何接触。


特朗普总统应该明白这一点,如果特区成立,中国、墨西哥、加拿大等地的工厂都会回流美国。特朗普先生,你不高兴什么?


这不只是“苹果”,墨西哥、加拿大的汽车工厂也会回流美国,如果劳动力成本低,工厂也会回流美国。


这背后的推动力是“非法移民涌入美国”,特朗普先生是世界上最有福气的总统。


高关税不可能永远维持下去,只有“工厂”建在“特区”里,高关税才会持续下去。


不仅仅是“美国公司”会把工厂迁到“墨西哥边境特区”,全世界的公司都会把工厂迁到“特区”。特朗普总统万岁,《让美国再次伟大》万岁!


第一部分 引文和参考文献

苹果旨在避免对中国生产的iPhone征收关税……计划在美国投资超过75万亿日元

https://www.yomiuri.co.jp/economy/20250225-OYT1T50185/


明天再写。



第 2 部分。 《违反移民法案件》《平日版》。

日本不是法治国家,而是侵犯人权的国家。


请国际社会各界人士伸出援手!


首先,请阅读2010年有关“协助、教唆违反出入境管理法”的“虚假指控”。


“第一章”。事件概要如下。


2008年秋天,我的公司(我担任总裁)承诺雇用一名持学生签证出国留学的中国公民。我向他们“签发”了一份“雇佣合同”,“瑞富”将在他们第二年春天大学毕业时“雇用”他们。


然而,2008年,雷曼冲击发生了。


结果,从次年开始的“系统开发”订单被“取消”。


结果,LEFCO在2009年“取消”了“原定加入公司的人员”的“雇佣”。


因此,即使在2009年毕业后,“他们”仍然继续在学生时代打过工的餐厅工作。


2010年5月,一名中国公民因“从事居留资格外活动”而被逮捕,罪名是“违反入管法第70条”。


他们被捕后,2010年6月,我和中方负责招募的人(King Gungaku)也被逮捕。


其理由是,针对中国公民“违反入管法第70条(居留资格允许的活动以外的活动)”的“刑法(协助、教唆罪)”。


<逮捕理由> 检察官办公室表示,我和国乐王向中国公民提供“虚假雇佣合同”的事实属于“帮助和教唆犯罪”。


“第二章”。句子中的指控:(任意且荒谬)


起诉书中的指控是“出入境管理法第22-4-4条”的“条款本身”。


通过提交虚假材料取得在留资格时,法务大臣可以酌情取消其在留资格。 (并被驱逐出境)。


因此,即使中国人提交“虚假文件”,也不构成犯罪。 “帮助”无辜行为并不构成犯罪。


判决书中“处罚理由”:

1、中国公民通过提交“虚假劳动合同”取得“居留身份”。

2. 另外,违反入管法(在留资格外活动)。

3、中国人之所以获得“居留身份”,是因为“我们”向他们提供了“假雇佣合同”。

4. 中国公民因取得“在留资格”而能够在日本“居住”。

5. 因此,中国人可以“非法”工作。

6. 因此,向中国人“提供”“虚假雇佣合同”的“我们”因“协助”中国人从事其资格范围之外的“活动”而受到惩罚。 ”


这是任意“法律逻辑”中的“错误”。

这个逻辑就是“风一吹,酒桶店就赚钱”的“论点”。这在国际上也不符合“法律逻辑”。


起诉书所述的“犯罪原因”不能被视为犯罪,因为《出入境管理法》的《特别法》的规定优先于《出入境管理法》的《一般法》。刑法》。


我的论点:

“1”:出入境管理法规定,外国人以虚假材料取得在留资格的行为(入管法:第22条之4之4,取消在留资格)将受到“行政处罚”法务大臣的决定”规定将其取消。就是这样。


“2”:中国公民从事“资格不许可的工作活动”无罪。究其原因,是因为他们的“雇主”并未因入管法第73条之2的“助长非法就业罪”受到处罚。


因此,在“法律面前人人平等”的原则下,中国人是无辜的。


日本政府以完全相同的“刑事理由”惩罚“外交官和菲律宾大使馆工作人员”。

然而,与中国政府一样,菲律宾政府一直保持沉默。


其余内容将在周六版发布。


第 3 部分。特区建设。一种新的商业模式。

“特区”“接纳”难民和移民作为“临时移民”工人,他们的居住地仅限于“特区”内。


发达国家将利用他们作为低工资工人,以再次实现经济高速增长。

难民和移民可以获得工作并过上体面、充满希望的生活。

临时移民的工资很低,但享受“免费的食物、衣服、住所、医疗和教育”。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


请参阅《星期日版》NO4:~NO10:。


谢谢。


长野泰弘


过去的文章可以在下面的博客上查看。

https://toworldmedia.blogspot.com/


To British Prime Minister 2025-03-13: During the first term of the Trump administration, Apple was exempt from tariffs on iPhones in exchange for increased investment in the US. According to Bloomberg, the company is now seeking a tariff exemption for its huge investments.

 To British Prime Minister 




2025-03-13: Weekday edition,

Apple plans to invest over 75 trillion yen in the US to avoid tariffs on iPhones pro-duced in China and to receive tariff exemptions. This is "stingy"! Trump should de-mand that Apple produce in the US.


On February 24, Apple announced that it would invest over $500 billion (about 75 trillion yen) in the US over the next four years. What? Apple was planning to invest $5000 in China?


However, the "true intention" seems to be to avoid tariffs on "iPhones" produced in China and sold in the US. The Trump administration should impose tariffs. Other-wise Apple will not return its factories to the US!


In February, the Trump administration imposed an additional 10% tariff on imports from China. Most iPhones sold in the US are manufactured in China. That's why Ap-ple's performance will be hit by Trump's tariffs on China!


During the first term of the Trump administration, Apple was exempt from tariffs on iPhones in exchange for increased investment in the US. According to Bloomberg, the company is now seeking a tariff exemption for its huge investments.


Apple should ask the Trump administration to create a "special zone on the Mexican border." In the "special zone," "illegal immigrants" should be accepted as "tempo-rary immigrants" and employed as "low-wage workers."


The wages of "temporary immigrants" employed in the "special zone" are "lower" than "Chinese workers." Apple should "warmly welcome" them. Factories in the "special zone" cannot operate with "temporary immigrants" alone.


Apple employs a large number of "Americans" in its factories in the "special zone." Therefore, the logic that "jobs" are being taken away by "illegal immigrants" does not hold up.


"Illegal immigrants" are accepted in the "special zone" with "temporary immigrant status." Their place of residence is limited to within the "special zone." It is "simi-lar" to being isolated in the "special zone."


Therefore, they will not come into contact with ordinary Americans, so the safety of Americans will be ensured. In other words, there will be no contact between illegal immigrants and ordinary Americans.


President Trump should understand this. If the special zone is created, factories in China, Mexico, Canada, etc. will return to the United States. Mr. Trump, what are you unhappy about?


This is not just "Apple". Automobile factories in Mexico and Canada will also return to the United States. If labor costs are low, factories will return to the United States.


The driving force behind this is "illegal immigrants flocking to the United States". Mr. Trump is the most blessed president in the world.


High tariffs cannot be maintained forever. High tariffs will only continue until "facto-ries" are built in the "special zone".


It is not only "American companies" that will relocate their factories to the "special zone on the Mexican border". Companies from all over the world will relocate their factories to the "special zone". Long live President Trump and "MAGA"!


Part 1 Citations and References

Apple aims to avoid tariffs on iPhones produced in China... Plans to invest over 75 trillion yen in the US

https://www.yomiuri.co.jp/economy/20250225-OYT1T50185/


I'll write again tomorrow.



Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".


"Everyone" in the "international community" please help!


First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.


"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.


In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.


However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.


As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".


As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.


Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.


In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".


In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.


The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".


<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.


"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)


The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".


If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).


Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.


The "reason for punishment" in the judgment:


1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."


2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).


3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."


4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."


5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."


6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."


This is an "error" in the arbitrary "logic of law."


This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.


The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."


My argument:


"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.


"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.


Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.


The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."


However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.


The rest will be published in the Saturday edition.


Part 3. Special Zone Construction. A new business model.


Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.


Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.


Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.


Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."


NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/


If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp