Au président français Emmanuel Macron
14/03/2025 : Édition du jour de la semaine,
[Nippon TV : Sunday Morning] Les voitures américaines ne se vendent pas au Japon parce qu'elles consomment peu de carburant. La « barrière non tarifaire » dont parle Trump est-elle une fausse accusation ? C'est un sujet brûlant. « Je » pense que nous devrions fabriquer en Amérique et exporter depuis l'Amérique vers le Japon et le monde.
Il y a un « grand tapage » au Japon. Le président Trump a proposé un « tarif automobile de 25 % ». Actuellement, il est maintenu à 2,5 %, il sera donc 10 fois plus élevé. Que se passera-t-il si cela est appliqué au Japon ?
Par exemple, si vous exportez une voiture de 4 millions de yens vers l'Amérique, si le tarif est de 2,5 %, il sera de 100 000 yens, mais s'il est de 25 %, il passera à 1 million de yens, et si vous le répercutez sur le prix tel qu'il est, ce sera cher et les voitures japonaises seront difficiles à vendre en Amérique. Il y a beaucoup d'arguments de ce genre. C'est étrange.
Je soutiens les droits de douane de 25 % du « président Trump ». Ne faites jamais d'exceptions. Même s'il s'agit d'une entreprise américaine, un droit de douane de 25 % devrait être imposé sur les importations en provenance de l'étranger.
Comme le prétend le président Trump, pour éviter les droits de douane, elles devraient produire en « Amérique ». Toutes les entreprises sont équitables. Je pense que les voitures produites en Amérique sont probablement les moins chères.
Je pense que toutes les entreprises automobiles qui produisent au Canada et au Mexique produiront en Amérique. Les entreprises automobiles japonaises et coréennes devraient passer de l'exportation vers l'Amérique à la production en Amérique.
Les entreprises qui se plaignent que le passage à la production en Amérique augmentera les coûts de fabrication en raison des « salaires » élevés devraient exiger que l'administration Trump crée une « zone spéciale à la frontière mexicaine ».
Les entreprises délocaliseront leurs usines dans la « zone spéciale à la frontière mexicaine ». Les travailleurs embaucheront des « immigrants temporaires » comme « travailleurs à bas salaire ».
Les entreprises sont « ravies » car les salaires des immigrants temporaires sont « nettement moins chers » que ceux de « Chine et du Mexique ». Jusqu'à présent, il n'y avait pas de « zones spéciales » aux États-Unis, alors ils ont construit des usines à l'étranger.
Bien sûr, les constructeurs automobiles japonais réduiront également leur production au Japon et délocaliseront leurs usines dans la « zone spéciale à la frontière mexicaine ». Et certaines d'entre elles seront exportées au Japon.
Les constructeurs automobiles japonais et coréens produiront des voitures dans la « zone spéciale à la frontière mexicaine » et les exporteront dans le monde entier. En embauchant des travailleurs à bas salaires, ils seront plus compétitifs que les constructeurs automobiles des BRICS.
La Chine et les pays européens imposeront alors des droits de douane de 25 % ou 50 % sur les voitures américaines et limiteront les importations. Le président Trump demandera : « Que ferons-nous ? »
Les entreprises qui construisent des usines dans la « zone spéciale à la frontière mexicaine » devraient construire deux usines. L'une d'elles fait face à la mer des Caraïbes. Cette usine exporte vers les pays riverains du Pacifique comme l'Europe, l'Afrique et l'Amérique du Sud.
L'autre usine fait face à l'océan Pacifique. Cette usine exporte vers les pays riverains du Pacifique comme la Chine, le Japon, l'Extrême-Orient, l'Océanie et l'Amérique du Sud.
Le Japon s'est fixé pour objectif de devenir une « nation basée sur le tourisme ». Les immigrants ne viendront pas au Japon, où les violations des droits de l'homme par le système judiciaire sont graves. Les Japonais, qui ont construit le deuxième PIB mondial, disparaîtront bientôt du « monde ».
Partie 1 Citations et références
Les voitures américaines ne se vendent pas au Japon parce qu'elles ont une bonne économie de carburant. La plainte de Trump concernant les « barrières non tarifaires » est-elle une fausse accusation ? Si un tarif de 25 % est imposé sur les voitures, cela aura inévitablement un impact sur l'économie japonaise [Sunday Morn-ing] |
https://www.youtube.com/watch?v=pDUQRbTz4Vc
Je vous écrirai à nouveau demain.
Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.
Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.
Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !
Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.
"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.
À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.
Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.
En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».
En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.
Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».
En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».
Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) avons également été arrêtés.
La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »
<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.
"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)
La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».
Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).
Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.
« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :
1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».
2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).
3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».
4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».
5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.
6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.
Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.
Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.
Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».
Mon argument :
« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.
« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.
Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».
Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.
Le reste sera publié dans l'édition de samedi.
Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.
La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».
Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.
Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.
Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».
NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/
Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.
merci.
Yasuhiro Nagano
Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.
https://toworldmedia.blogspot.com/
No comments:
Post a Comment