2025-4-15: Трамп подчеркнул, что на этот раз «наконец-то» французская судебная система достигла точки, когда она пытается посадить политических оппонентов в тюрьму.

 2025-4-15: выпуск Weekday,



Удачи, Ле Пен! Трамп болеет за тебя! Президент Трамп выразил свою поддержку Марин Ле Пен, лидеру борющегося Национального объединения.


Ле Пен, которая считается ведущим кандидатом на следующих выборах президента Франции, была осуждена за хищение средств ЕС и ей запретили вести агитацию на пять лет. Похоже, что во Франции также есть «темное правительство».


4-го числа Трамп написал в социальных сетях «заглавными буквами» «ОСВОБОДИТЕ МАРИН ЛЕ ПЕН» и «Решение суда — охота на ведьм». Трамп выиграл «охоту на ведьм». Удачи, Ле Пен!


Я думаю, Трамп «ненавидит левое крыло, которое перезагрузило экономику войной». Администрация Трампа «открыто» выражала поддержку крайне правым партиям в Европе в прошлом, привлекая внимание.


Сам Трамп продвигал внешнюю и торговую политику «Америка прежде всего» и предпринял действия по отмене послевоенной системы безопасности Европы. Я думаю, что он добьется успеха.


Я думаю, что случай Ле Пен такой же, как скандал с супружеской неверностью Трампа. «Они терзают ее за незначительное преступление, возможно, преступление, о котором она не помнит. Это так называемая «бухгалтерская ошибка», — говорит Трамп.


Трамп снова пытается злоупотребить законом, чтобы подавить свободу слова. Они пытаются цензурировать своих политических оппонентов. Трамп выиграл судебную систему. Ле Пен, несомненно, тоже победит.


Трамп подчеркнул, что на этот раз «наконец-то» французская судебная система достигла точки, когда она пытается посадить политических оппонентов в тюрьму.


Японская судебная система еще хуже, произвольно делая людей преступниками за действия, которые в тексте закона четко обозначены как «невиновные». Я жертва этого.


Согласно опросу Ifop, «Национальное объединение» с подавляющим большинством занимает первое место в списке партий, которые эффективно борются с исламизмом во Франции. Нам нужно подумать о стратегии.


Французы «не хотят принимать нелегальных иммигрантов в «материковой Франции», «хотят нанимать низкооплачиваемых рабочих с зарплатой ниже, чем в Китае» и «хотят более богатой жизни».


Национальное объединение может реализовать желания французов. Ле Пен не будет «перезагружать» экономику «войной». Если Ле Пен «использует» нелегальных иммигрантов, Франция сможет производить более качественные и дешевые продукты, чем Китай, и стать экономической сверхдержавой.


Франция должна создать «особую зону» в Алжире и принимать нелегальных иммигрантов в качестве низкооплачиваемых рабочих в «особой зоне». Таким образом, материковой Франции не придется принимать нелегальных иммигрантов.


На материковой Франции «французы» будут производить материалы и продукты с высокой добавленной стоимостью и отправлять (экспортировать) их в «особую зону» через «цепочку поставок».


Продукция будет собираться в «особой зоне в Алжире». Продукты, которые дешевле китайских, будут экспортироваться из «особой зоны» по всему миру.


Чем больше продукции экспортируется из особой зоны, тем выше будут продажи «материалов и деталей с высокой добавленной стоимостью» на материковой части Франции. «Ле Пен» должна объяснить мое предложение общественности в доступной для понимания форме.


Часть 1 Цитаты и ссылки


Трамп поддерживает Ле Пен после того, как ему запретили баллотироваться на президентских выборах во Франции


https://www.cnn.co.jp/world/35231384.html


Я напишу снова завтра.


❤Нажмите ниже, чтобы прочитать полную статью!


https://toworldmedia.blogspot.com/




Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.


Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!


Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.


«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.


Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.


Однако в 2008 году произошел шок Lehman.


В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».


В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.


Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.


В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».


После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).


Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».


<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».


«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)


Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».


Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).


Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.


«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''


Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.


«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».


Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.


«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.


Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.


Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.


Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.


Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».


Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/


Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.


Спасибо.


Ясухиро Нагано


Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-4-15: 트럼프는 다시 한번 법을 악용하여 언론의 자유를 억압하려 하고 있습니다. 그들은 그의 정치적 정적들을 검열하려 하고 있습니다. 트럼프는 사법부를 장악했습니다. 르펜도 분명 이길 것입니다.

 2025-4-15: 평일판



르펜, 행운을 빌어요! 트럼프가 당신을 응원하고 있어요! 트럼프 대통령은 고전하고 있는 국민연합(National Rally)의 지도자 마린 르펜에 대한 지지를 표명했습니다.


차기 프랑스 대선 유력 후보로 거론되고 있는 르펜은 EU 기금 횡령 혐의로 유죄 판결을 받고 5년간 선거 운동이 금지되었습니다. 프랑스에도 "어둠의 정부"가 있는 것 같습니다.


트럼프는 4일 소셜 미디어에 "모두 대문자로" "마린 르펜을 석방하라" "법원의 결정은 마녀사냥이다"라는 글을 올렸습니다. 트럼프가 "마녀사냥"에서 승리했습니다. 르펜, 행운을 빌어요!


트럼프는 "전쟁으로 경제를 재편하는 좌파를 싫어한다"고 생각합니다. 트럼프 행정부는 과거에도 유럽의 극우 정당에 대한 지지를 "공개적으로" 표명하여 주목을 받았습니다.


트럼프 자신도 "미국 우선주의" 외교 및 무역 정책을 추진하고 유럽의 전후 안보 시스템을 전복하기 위한 조치를 취했습니다. 그가 성공할 거라고 생각합니다.


르펜의 경우는 트럼프의 간통 스캔들과 비슷하다고 생각합니다. 트럼프는 "그들은 사소한 범죄, 아마도 그녀가 기억하지 못하는 범죄 때문에 그녀를 괴롭히고 있습니다. 이는 소위 '회계상의 실수'입니다."라고 말했습니다.


트럼프는 다시 한번 법을 악용하여 언론의 자유를 억압하려 하고 있습니다. 그들은 그의 정치적 정적들을 검열하려 하고 있습니다. 트럼프는 사법부를 장악했습니다. 르펜도 분명 이길 것입니다.


트럼프는 이번에 "드디어" 프랑스 사법부가 정치적 정적들을 투옥하려는 지경에 이르렀다고 강조했습니다.


일본 사법부는 더 심각합니다. 법 조항에 "무죄"라고 명확히 명시된 행위에 대해서도 사람들을 자의적으로 범죄자로 만들고 있습니다. 저는 그 희생자입니다.


Ifop 여론조사에 따르면, 국민연합(National Rally)은 프랑스에서 이슬람주의에 효과적으로 맞서 싸우는 정당 목록에서 압도적으로 1위를 차지했습니다. 우리는 전략을 고민해야 합니다.


프랑스 국민은 "'프랑스 본토'에서 불법 이민자를 받아들이고 싶어하지 않는다", "중국보다 낮은 임금으로 저임금 노동자를 고용하고 싶어한다", "더 풍요로운 삶을 원한다".


국민연합은 프랑스 국민의 바람을 실현할 수 있다. 르펜은 "전쟁"으로 경제를 "재설정"하지 않을 것이다. 르펜이 불법 이민자를 "활용"한다면, 프랑스는 중국보다 더 높은 품질과 낮은 비용의 제품을 생산하여 경제 대국이 될 수 있다.


프랑스는 알제리에 "특구"를 설치하고 "특구"에서 불법 이민자를 저임금 노동자로 받아들여야 한다. 이렇게 하면 프랑스 본토는 불법 이민자를 받아들일 필요가 없게 된다.


프랑스 본토에서 "프랑스 국민"은 고부가가치 자재와 제품을 생산하고 "공급망"을 통해 "특구"로 운송(수출)할 것이다.


제품은 "알제리 특구"에서 조립될 것이다. 중국 제품보다 저렴한 제품이 "특구"에서 전 세계로 수출될 것입니다.


특구에서 더 많은 제품이 수출될수록 프랑스 본토의 "고부가가치 소재 및 부품" 판매가 증가할 것입니다. "르펜"은 제 제안을 대중에게 이해하기 쉬운 방식으로 설명해야 합니다.


1부 인용 및 참고문헌


트럼프, 프랑스 대선 출마 금지 후 르펜 지지


https://www.cnn.co.jp/world/35231384.html


내일 다시 글을 쓰겠습니다.


❤전체 기사를 읽으려면 아래를 클릭하세요!

https://toworldmedia.blogspot.com/




제2부.「입관법 위반 사건」「평일판」.

일본은 '법치국가'가 아닌 '이상한 인권침해국가'입니다.


"국제 사회"의 "여러분", 도와주세요!


우선, 2010년의 「입관법 위반 환조죄」의 「분죄」에 대해서 읽어 주세요.


「제1장」.사건의 개요는 다음과 같습니다.


2008년 가을 내 회사(내가 사장)는 '유학비자로 유학중인 중국인'을 고용하는 약속을 했습니다. 계약서」를 「교부」했습니다.


그러나 그 후 2008년에 '리먼 쇼크'가 일어났습니다.


그 결과, 다음해 이후의 「시스템 개발」의 수주는 「취소」되었습니다.


그 결과 ‘LEFCO’는 2009년 ‘입사 예정이었던 자’의 ‘고용’을 ‘취소했다’.


그 때문에 '그들'은 2009년 졸업한 뒤에도 학생 시절 아르바이트를 하고 있던 음식점에서 계속 일했다.


2010년 5월 중국인은 '재류자격외 활동'에 의한 '입관법 제70조 위반'으로 체포됐다.


이들이 체포된 후 2010년 6월 나와 채용 담당 중국인(KingGungaku)도 체포됐다.


그 이유는 중국인의 「입관법 제70조 위반(자격외 활동)」에 대한 「형법의 (환조의 죄)」입니다.


<체포 이유> 검찰은 나와 킹근각이 중국인에게 '허위 고용계약서'를 건네준 것은 '형법의 조조의 죄'에 해당한다고 했다.


「제2장」. 판결문의 죄장:


기소장의 죄장은 「입관법 제22조의 4의 4」의 「규정 그 자체」입니다.


허위 서류를 제출하여 '재류자격'을 취득한 경우 법무대신은 '재량'으로 '재류자격'을 취소할 수 있다.


따라서 중국인이 ‘허위 서류’를 제출해도 범죄가 되지 않는다.


판결문의 "처벌 이유":

1. 중국인이 ‘허위의 고용계약서’를 제출하여 ‘재류자격’을 취득한 것.

2. 그리고 입관법을 위반한 것(재류자격외 활동).

3. 중국인이 '재류자격'을 얻은 것은 '우리'가 중국인에게 '가짜 고용계약서'를 제공했기 때문이다.

4. 중국인이 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '거주'할 수 있었다.

5. 그 때문에 중국인은 '불법 취업'할 수 있었다.

6. 따라서 중국인에게 '가짜고용계약서'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격외 활동'을 '환조'한 것으로 처벌됐다.


이것은 자의적인 "법의 논리"의 "오류"이다.

이 이굴은 '바람이 불면 통가가 벌어진다'는 '논법'이다. 이것은 국제적으로도 '법적 논리'에 반한다.


‘기소장의 범죄이유’는 ‘특별법’인 ‘입관법’의 규정이 ‘일반법’인 ‘형법’보다 우선하기 때문에 범죄할 수 없다.


내 주장 :

「1」:입관법은, 외국인이 허위의 서류를 제출해 재류 자격을 취득한 행위(입관법:22-4-4조, 재류 자격의 취소)는, 법무 대신이 「행정 처분」으로 취소한다고 규정하고 있다.


'2' : '자격외 취업활동'을 한 중국인은 무죄이다. 되지 않기 때문이다.


그러므로 '법 아래 평등'의 원칙 하에서 중국인은 무죄이다.


일본 정부는 똑같은 '범죄적 이유'로 '외교관과 필리핀 대사관 직원'을 처벌했다.

그러나 중국 정부와 마찬가지로 필리핀 정부도 침묵하고 있다.


계속은 토요일판에 게재합니다.


제3부.특구 건설.새로운 비즈니스 모델.

'특구'는 난민과 이민을 '일시적 이민' 노동자로 '수락'하고 거주지를 '특구' 내에 한정한다.


선진국은 이들을 저임금 노동자로 활용하고 다시 고도 경제성장을 실현한다.

난민과 이민은 일을 얻고 인간다운 희망이 있는 생활을 보낼 수 있다.

일시적 이민은 저임금이지만 '의식주, 의료비, 교육은 무료'입니다.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


NO4:~NO10:는 「일요일판」을 봐 주세요.


잘 부탁드립니다.


나가노 쿄히로


과거 기사는 아래 블로그에서 볼 수 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/


질문 등 있으시면 부담없이 문의하십시오!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025年4月15日:我认为勒庞的案子和特朗普的通奸丑闻一样。“他们因为一件小罪名折磨她,很可能是她不记得的罪名。这是所谓的‘会计错误’,”特朗普说。

 2025年4月15日:工作日版



祝勒庞好运!特朗普为你加油!特朗普总统已表示支持陷入困境的国民联盟领导人玛丽娜·勒庞。


被认为是下届法国总统大选领跑者的勒庞,因挪用欧盟资金被判刑,并被禁止竞选五年。看来法国也有一个“黑暗政府”。


4日,特朗普在社交媒体上用“全部大写”的文字写道:“释放玛丽娜·勒庞”和“法院的判决是猎巫行动”。特朗普赢得了这场“猎巫行动”。祝勒庞好运!


我认为特朗普“讨厌那些用战争重启经济的左翼”。特朗普政府过去曾“公开”表示支持欧洲极右翼政党,引发关注。


特朗普本人推行“美国优先”的外交和贸易政策,并采取行动推翻欧洲战后安全体系。我认为他会成功。


我认为勒庞的案子和特朗普的通奸丑闻一样。“他们因为一件小罪名折磨她,很可能是她不记得的罪名。这是所谓的‘会计错误’,”特朗普说。


特朗普再次试图滥用法律扼杀言论自由。他们试图审查他的政治对手。特朗普赢得了司法系统。勒庞肯定也会赢。


特朗普强调,这一次,法国司法系统“终于”到了试图监禁政治对手的地步。


日本司法系统甚至更糟,肆意将法律文本中明确规定为“无辜”的行为定为罪犯。我就是其中的受害者。


根据Ifop的一项民意调查,国民联盟在法国有效打击伊斯兰主义的政党名单中以压倒性优势位居榜首。我们需要思考一个策略。


法国民众“不想在‘法国本土’接受非法移民”,“想雇佣比中国工资更低的低薪工人”,“想要更富裕的生活”。


国民联盟可以实现法国民众的愿望。勒庞不会用“战争”来“重启”经济。如果勒庞“利用”非法移民,法国就能生产出比中国质量更高、成本更低的产品,成为经济超级大国。


法国应该在阿尔及利亚设立“特区”,并接受非法移民作为“特区”的低薪工人。这样,法国本土就不必再接受非法移民了。


在法国本土,“法国人”将生产高附加值的材料和产品,并通过“供应链”将其运(出口)到“特区”。


这些产品将在“阿尔及利亚特区”进行组装。比中国产品更便宜的产品将从“特区”出口到世界各地。


特区出口的产品越多,法国本土的“高附加值材料和零部件”销量就越高。“勒庞”应该用通俗易懂的方式向公众解释我的方案。


第一部分 引文及参考文献


特朗普在被禁止参加法国总统选举后支持勒庞


https://www.cnn.co.jp/world/35231384.html


明天再写。


❤点击下方阅读全文!

https://toworldmedia.blogspot.com/



第 2 部分。 《违反移民法案件》《平日版》。

日本不是法治国家,而是侵犯人权的国家。


请国际社会各界人士伸出援手!


首先,请阅读2010年有关“协助、教唆违反出入境管理法”的“虚假指控”。


“第一章”。事件概要如下。


2008年秋天,我的公司(我担任总裁)承诺雇用一名持学生签证出国留学的中国公民。我向他们“签发”了一份“雇佣合同”,“瑞富”将在他们第二年春天大学毕业时“雇用”他们。


然而,2008年,雷曼冲击发生了。


结果,从次年开始的“系统开发”订单被“取消”。


结果,LEFCO在2009年“取消”了“原定加入公司的人员”的“雇佣”。


因此,即使在2009年毕业后,“他们”仍然继续在学生时代打过工的餐厅工作。


2010年5月,一名中国公民因“从事居留资格外活动”而被逮捕,罪名是“违反入管法第70条”。


他们被捕后,2010年6月,我和中方负责招募的人(King Gungaku)也被逮捕。


其理由是,针对中国公民“违反入管法第70条(居留资格允许的活动以外的活动)”的“刑法(协助、教唆罪)”。


<逮捕理由> 检察官办公室表示,我和国乐王向中国公民提供“虚假雇佣合同”的事实属于“帮助和教唆犯罪”。


“第二章”。句子中的指控:(任意且荒谬)


起诉书中的指控是“出入境管理法第22-4-4条”的“条款本身”。


通过提交虚假材料取得在留资格时,法务大臣可以酌情取消其在留资格。 (并被驱逐出境)。


因此,即使中国人提交“虚假文件”,也不构成犯罪。 “帮助”无辜行为并不构成犯罪。


判决书中“处罚理由”:

1、中国公民通过提交“虚假劳动合同”取得“居留身份”。

2. 另外,违反入管法(在留资格外活动)。

3、中国人之所以获得“居留身份”,是因为“我们”向他们提供了“假雇佣合同”。

4. 中国公民因取得“在留资格”而能够在日本“居住”。

5. 因此,中国人可以“非法”工作。

6. 因此,向中国人“提供”“虚假雇佣合同”的“我们”因“协助”中国人从事其资格范围之外的“活动”而受到惩罚。 ”


这是任意“法律逻辑”中的“错误”。

这个逻辑就是“风一吹,酒桶店就赚钱”的“论点”。这在国际上也不符合“法律逻辑”。


起诉书所述的“犯罪原因”不能被视为犯罪,因为《出入境管理法》的《特别法》的规定优先于《出入境管理法》的《一般法》。刑法》。


我的论点:

“1”:出入境管理法规定,外国人以虚假材料取得在留资格的行为(入管法:第22条之4之4,取消在留资格)将受到“行政处罚”法务大臣的决定”规定将其取消。就是这样。


“2”:中国公民从事“资格不许可的工作活动”无罪。究其原因,是因为他们的“雇主”并未因入管法第73条之2的“助长非法就业罪”受到处罚。


因此,在“法律面前人人平等”的原则下,中国人是无辜的。


日本政府以完全相同的“刑事理由”惩罚“外交官和菲律宾大使馆工作人员”。

然而,与中国政府一样,菲律宾政府一直保持沉默。


其余内容将在周六版发布。


第 3 部分。特区建设。一种新的商业模式。

“特区”“接纳”难民和移民作为“临时移民”工人,他们的居住地仅限于“特区”内。


发达国家将利用他们作为低工资工人,以再次实现经济高速增长。

难民和移民可以获得工作并过上体面、充满希望的生活。

临时移民的工资很低,但享受“免费的食物、衣服、住所、医疗和教育”。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


请参阅《星期日版》NO4:~NO10:。


谢谢。


长野泰弘


过去的文章可以在下面的博客上查看。

https://toworldmedia.blogspot.com/


如果您有任何疑问,请随时与我们联系!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


To British Prime Minister   2025-4-15: Trump himself has promoted an "America First" foreign and trade policy and taken action to overturn Europe's post-war security system. I think he will succeed.

 To British Prime Minister 



2025-4-15: Weekday edition,

Good luck, Le Pen! Trump is rooting for you! President Trump has expressed his support for Marine Le Pen, leader of the struggling National Rally.


Le Pen, who is considered a leading candidate for the next French presidential elec-tion, was convicted of embezzling EU funds and was banned from campaigning for five years. It seems that France also has a "dark government".


On the 4th, Trump wrote on social media in "all caps" "RELEASE MARINE LE PEN" and "The court's decision is a witch hunt". Trump has won the "witch hunt". Good luck, Le Pen!


I think Trump "hates the left wing who reset the economy with war". The Trump administration has "openly" expressed support for far-right parties in Europe in the past, attracting attention.


Trump himself has promoted an "America First" foreign and trade policy and taken action to overturn Europe's post-war security system. I think he will succeed.


I think Le Pen's case is the same as Trump's adultery scandal. "They are torment-ing her for a small crime, probably a crime she has no memory of. It's a so-called 'accounting mistake,'" Trump says.


Trump is once again trying to abuse the law to stifle freedom of speech. They are trying to censor his political opponents. Trump has won the judiciary. Le Pen will surely win too.


Trump emphasized that this time, "finally," the French judiciary has reached the point where it is trying to imprison political opponents.


The Japanese judiciary is even worse, arbitrarily making people criminals for acts that are clearly stated as "innocent" in the text of the law. I am a victim of that.


According to an Ifop poll, the National Rally is overwhelmingly ranked at the top of the list of parties that effectively fight Islamism in France. We need to think about a strategy.


The French people "don't want to accept illegal immigrants in 'mainland France,'" "want to hire low-wage workers at wages lower than in China," and "want a richer life."


The National Rally can realize the wishes of the French people. Le Pen will not "re-set" the economy with "war." If Le Pen "utilizes" illegal immigrants, France can produce higher quality, lower cost products than China and become an economic superpower.


France should create a "special zone" in Algeria and accept illegal immigrants as low-wage workers in the "special zone." This way, mainland France will not have to accept illegal immigrants.


In mainland France, "French people" will produce high-value-added materials and products, and ship (export) them to the "special zone" via a "supply chain."


The products will be assembled in the "special zone in Algeria." Products that are cheaper than Chinese products will be exported from the "special zone" to the world.


The more products are exported from the special zone, the higher the sales of "high-value-added materials and parts" in mainland France will be. "Le Pen" should explain my proposal to the public in an easy-to-understand way.


Part 1 Citations and References


Trump supports Le Pen after being banned from running in French presidential elec-tions


https://www.cnn.co.jp/world/35231384.html


I'll write again tomorrow.



❤Click below to read the full article!

https://toworldmedia.blogspot.com/




Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".


"Everyone" in the "international community" please help!


First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.


"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.


In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.


However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.


As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".


As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.


Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.


In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".


In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.


The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".


<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.


"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)


The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".


If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).


Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.


The "reason for punishment" in the judgment:


1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."


2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).


3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."


4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."


5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."


6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."


This is an "error" in the arbitrary "logic of law."


This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.


The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."


My argument:


"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.


"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.


Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.


The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."


However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.


The rest will be published in the Saturday edition.


Part 3. Special Zone Construction. A new business model.


Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.


Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.


Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.


Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."


NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/


If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



An Bundeskanzler Olaf Scholz   15.04.2025: Ich glaube, Trump „hasst die Linke, die die Wirtschaft mit Krieg neu ausgerichtet hat“. Die Trump-Regierung hat in der Vergangenheit „offen“ ihre Unterstützung für rechtsextreme Parteien in Europa bekundet und damit Aufmerksamkeit erregt.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz




15.04.2025: Wochentagsausgabe

Viel Glück, Le Pen! Trump drückt dir die Daumen! Präsident Trump hat Marine Le Pen, der Vorsitzenden des angeschlagenen Rassemblement National, seine Unterstützung zugesagt.


Le Pen, die als Spitzenkandidatin für die nächste französische Präsidentschaftswahl gilt, wurde wegen Veruntreuung von EU-Geldern verurteilt und erhielt ein fünfjähriges Wahlkampfverbot. Es scheint, dass auch Frankreich eine „dunkle Regierung“ hat.


Am 4. schrieb Trump in den sozialen Medien in Großbuchstaben: „FREIGELASSEN SIE MARINE LE PEN!“ und „Die Entscheidung des Gerichts ist eine Hexenjagd.“ Trump hat die „Hexenjagd“ gewonnen. Viel Glück, Le Pen!


Ich glaube, Trump „hasst die Linke, die die Wirtschaft mit Krieg neu ausgerichtet hat“. Die Trump-Regierung hat in der Vergangenheit „offen“ ihre Unterstützung für rechtsextreme Parteien in Europa bekundet und damit Aufmerksamkeit erregt.


Trump selbst hat eine „America First“-Außen- und Handelspolitik gefördert und Maßnahmen ergriffen, um das europäische Sicherheitssystem der Nachkriegszeit umzustürzen. Ich denke, er wird Erfolg haben. Ich denke, Le Pens Fall ähnelt Trumps Ehebruchsskandal. „Sie quälen sie wegen eines kleinen Vergehens, wahrscheinlich eines Vergehens, an das sie sich nicht erinnern kann. Es ist ein sogenannter ‚Buchhaltungsfehler‘“, sagt Trump.


Trump versucht erneut, das Gesetz zu missbrauchen, um die Meinungsfreiheit zu unterdrücken. Sie versuchen, seine politischen Gegner zu zensieren. Trump hat die Justiz gewonnen. Le Pen wird sicherlich auch gewinnen.


Trump betonte, dass die französische Justiz dieses Mal „endlich“ den Punkt erreicht habe, an dem sie versuche, politische Gegner einzusperren.


Die japanische Justiz ist noch schlimmer: Sie macht Menschen willkürlich zu Kriminellen für Taten, die im Gesetzestext eindeutig als „unschuldig“ bezeichnet werden. Ich bin ein Opfer davon.


Laut einer Ifop-Umfrage steht der Rassemblement National mit überwältigender Mehrheit an der Spitze der Parteien, die den Islamismus in Frankreich effektiv bekämpfen. Wir müssen uns eine Strategie überlegen.


Die Franzosen wollen keine illegalen Einwanderer auf dem französischen Festland aufnehmen, wollen Niedriglohnarbeiter zu niedrigeren Löhnen als in China einstellen und wünschen sich ein reicheres Leben.


Der Rassemblement National kann die Wünsche der Franzosen erfüllen. Le Pen wird die Wirtschaft nicht durch Krieg neu ausrichten. Wenn Le Pen illegale Einwanderer nutzt, kann Frankreich qualitativ hochwertigere und günstigere Produkte als China produzieren und zu einer Wirtschaftsmacht werden.


Frankreich sollte in Algerien eine Sonderzone einrichten und illegale Einwanderer als Niedriglohnarbeiter aufnehmen. So muss das französische Festland keine illegalen Einwanderer aufnehmen.


Auf dem französischen Festland werden Franzosen hochwertige Materialien und Produkte herstellen und diese über eine Lieferkette in die Sonderzone exportieren.


Die Produkte werden in der Sonderzone in Algerien montiert. Produkte, die günstiger sind als chinesische, werden von der Sonderzone in die ganze Welt exportiert.


Je mehr Produkte aus der Sonderzone exportiert werden, desto höher wird der Absatz von „hochwertigen Materialien und Teilen“ auf dem französischen Festland sein. „Le Pen“ sollte meinen Vorschlag der Öffentlichkeit verständlich erklären.


Teil 1: Zitate und Referenzen


Trump unterstützt Le Pen, nachdem ihm die Teilnahme an den französischen Präsidentschaftswahlen untersagt wurde.


https://www.cnn.co.jp/world/35231384.html


Ich melde mich morgen wieder.



❤Klicken Sie unten, um die ganze Geschichte zu lesen!

https://toworldmedia.blogspot.com/




Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.

Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.


Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!


Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.


„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.


Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.


Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.


Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.


Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.


Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.


Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.


Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) ​​verhaftet.


Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“


<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.


„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)


Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.


Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).


Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.


„Strafgrund“ in „Urteil“:

1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.

2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).

3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.

4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.

6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.


Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.

Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.


Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.


Mein Argument:

„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.


„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.


Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.


Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.

Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.


Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.


Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.


Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.

Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.

Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.


Danke.


Yasuhiro Nagano


Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Bei Fragen können Sie sich gerne an uns wenden!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


Au président français Emmanuel Macron 15/04/2025 : Le 4, Trump a écrit sur les réseaux sociaux en majuscules : « LIBÉREZ MARINE LE PEN » et « La décision du tribunal est une chasse aux sorcières ». Trump a gagné la « chasse aux sorcières ». Bonne chance, Le Pen !

 Au président français Emmanuel Macron




15/04/2025 : Édition de la semaine,

Bonne chance, Le Pen ! Trump te soutient ! Le président Trump a exprimé son soutien à Marine Le Pen, cheffe de file du Rassemblement national en difficulté.


Le Pen, considérée comme l'une des principales candidates à la prochaine élection présidentielle française, a été reconnue coupable de détournement de fonds européens et interdite de campagne pendant cinq ans. Il semblerait que la France ait également un « gouvernement obscur ».


Le 4, Trump a écrit sur les réseaux sociaux en majuscules : « LIBÉREZ MARINE LE PEN » et « La décision du tribunal est une chasse aux sorcières ». Trump a gagné la « chasse aux sorcières ». Bonne chance, Le Pen !


Je pense que Trump « déteste la gauche qui a remis l'économie à flot par la guerre ». L'administration Trump a « ouvertement » exprimé son soutien aux partis d'extrême droite en Europe par le passé, attirant l'attention.


Trump lui-même a promu une politique étrangère et commerciale « l'Amérique d'abord » et a pris des mesures pour renverser le système de sécurité européen d'après-guerre. Je pense qu'il y parviendra. Je pense que l'affaire Le Pen est similaire à celle de Trump pour adultère. « On la tourmente pour un délit mineur, probablement un délit dont elle n'a aucun souvenir. C'est une soi-disant "erreur comptable" », affirme Trump.


Trump tente une fois de plus d'abuser de la loi pour étouffer la liberté d'expression. On tente de censurer ses opposants politiques. Trump a gagné la justice. Le Pen gagnera sûrement aussi.


Trump a souligné que cette fois, « enfin », la justice française en est arrivée au point où elle tente d'emprisonner des opposants politiques.


La justice japonaise est encore pire, criminalisant arbitrairement des personnes pour des actes clairement qualifiés d'« innocents » par la loi. J'en suis victime.


Selon un sondage Ifop, le Rassemblement national est largement classé en tête des partis qui luttent efficacement contre l'islamisme en France. Nous devons réfléchir à une stratégie.


Les Français « ne veulent pas accepter d'immigrants illégaux en métropole », « veulent embaucher des travailleurs à bas salaires à des salaires inférieurs à ceux de la Chine » et « aspirent à une vie plus riche ».


Le Rassemblement national peut concrétiser les aspirations des Français. Le Pen ne « relancera » pas l'économie par la « guerre ». Si Le Pen « utilise » les immigrants illégaux, la France pourra produire des produits de meilleure qualité et à moindre coût que la Chine et devenir une superpuissance économique.


La France devrait créer une « zone spéciale » en Algérie et y accueillir les immigrants illégaux comme travailleurs à bas salaires. Ainsi, la France métropolitaine n'aurait pas à accueillir d'immigrants illégaux.


En métropole, les « Français » produiront des matériaux et des produits à haute valeur ajoutée et les expédieront (exporteront) vers la « zone spéciale » via une « chaîne d'approvisionnement ».


Les produits seront assemblés dans la « zone spéciale en Algérie ». Des produits moins chers que les produits chinois seront exportés de la « zone spéciale » vers le monde entier.


Plus les exportations de produits de la zone spéciale seront importantes, plus les ventes de « matériaux et pièces détachées à haute valeur ajoutée » en France métropolitaine augmenteront. « Le Pen » devrait expliquer ma proposition au public de manière simple et compréhensible.


Partie 1 : Citations et références


Trump soutient Le Pen après avoir été interdit de se présenter à l'élection présidentielle française


https://www.cnn.co.jp/world/35231384.html


Je vous écrirai à nouveau demain.


❤Cliquez ci-dessous pour lire l'histoire complète !

https://toworldmedia.blogspot.com/



Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.

Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.


Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !


Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.


"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.


À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.


Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.


En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».


En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.


Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».


En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».


Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) ​​​​​​avons également été arrêtés.


La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »


<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.


"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)


La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».


Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).


Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.


« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :

1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».

2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).

3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».

4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».

5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.

6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.


Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.

Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.


Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».


Mon argument :

« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.


« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.


Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.


Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».

Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.


Le reste sera publié dans l'édition de samedi.


Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.

La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».


Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.

Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.

Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».

NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/


Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.


merci.


Yasuhiro Nagano


Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter !

enzai_mirai@yahoo.co.jp





To President Trump! 2025-4-15: Le Pen, who is considered a leading candidate for the next French presidential elec-tion, was convicted of embezzling EU funds and was banned from campaigning for five years. It seems that France also has a "dark government".

 To President Trump!





2025-4-15: Weekday edition,

Good luck, Le Pen! Trump is rooting for you! President Trump has expressed his support for Marine Le Pen, leader of the struggling National Rally.


Le Pen, who is considered a leading candidate for the next French presidential elec-tion, was convicted of embezzling EU funds and was banned from campaigning for five years. It seems that France also has a "dark government".


On the 4th, Trump wrote on social media in "all caps" "RELEASE MARINE LE PEN" and "The court's decision is a witch hunt". Trump has won the "witch hunt". Good luck, Le Pen!


I think Trump "hates the left wing who reset the economy with war". The Trump administration has "openly" expressed support for far-right parties in Europe in the past, attracting attention.


Trump himself has promoted an "America First" foreign and trade policy and taken action to overturn Europe's post-war security system. I think he will succeed.


I think Le Pen's case is the same as Trump's adultery scandal. "They are torment-ing her for a small crime, probably a crime she has no memory of. It's a so-called 'accounting mistake,'" Trump says.


Trump is once again trying to abuse the law to stifle freedom of speech. They are trying to censor his political opponents. Trump has won the judiciary. Le Pen will surely win too.


Trump emphasized that this time, "finally," the French judiciary has reached the point where it is trying to imprison political opponents.


The Japanese judiciary is even worse, arbitrarily making people criminals for acts that are clearly stated as "innocent" in the text of the law. I am a victim of that.


According to an Ifop poll, the National Rally is overwhelmingly ranked at the top of the list of parties that effectively fight Islamism in France. We need to think about a strategy.


The French people "don't want to accept illegal immigrants in 'mainland France,'" "want to hire low-wage workers at wages lower than in China," and "want a richer life."


The National Rally can realize the wishes of the French people. Le Pen will not "re-set" the economy with "war." If Le Pen "utilizes" illegal immigrants, France can produce higher quality, lower cost products than China and become an economic superpower.


France should create a "special zone" in Algeria and accept illegal immigrants as low-wage workers in the "special zone." This way, mainland France will not have to accept illegal immigrants.


In mainland France, "French people" will produce high-value-added materials and products, and ship (export) them to the "special zone" via a "supply chain."


The products will be assembled in the "special zone in Algeria." Products that are cheaper than Chinese products will be exported from the "special zone" to the world.


The more products are exported from the special zone, the higher the sales of "high-value-added materials and parts" in mainland France will be. "Le Pen" should explain my proposal to the public in an easy-to-understand way.


Part 1 Citations and References


Trump supports Le Pen after being banned from running in French presidential elec-tions


https://www.cnn.co.jp/world/35231384.html


I'll write again tomorrow.



❤Click below to read the full article!

https://toworldmedia.blogspot.com/






Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".


"Everyone" in the "international community" please help!


First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.


"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.


In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.


However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.


As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".


As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.


Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.


In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".


In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.


The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".


<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.


"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)


The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".


If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).


Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.


The "reason for punishment" in the judgment:


1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."


2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).


3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."


4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."


5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."


6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."


This is an "error" in the arbitrary "logic of law."


This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.


The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."


My argument:


"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.


"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.


Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.


The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."


However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.


The rest will be published in the Saturday edition.


Part 3. Special Zone Construction. A new business model.


Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.


Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.


Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.


Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/


If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp




石破茂 内閣総理大臣 2025-4-15: ルペン、頑張って!トランプが応援してる!トランプ大統領は、苦戦中の国民連合のマリーヌ・ルペン党首への支持を表明した。

 石破茂 内閣総理大臣




2025-4-15: 平日版、

ルペン、頑張って!トランプが応援してる!トランプ大統領は、苦戦中の国民連合のマリーヌ・ルペン党首への支持を表明した。


次期フランス大統領選の有力候補と目されるルペンは、EU資金横領で有罪判決を受け、5年間の選挙活動禁止となった。フランスにも「闇の政府」があるようだ。


トランプは4日、SNSに「マリーヌ・ルペンを解放しろ」「裁判所の決定は魔女狩りだ」と「すべて大文字」で書き込んだ。トランプは「魔女狩り」に勝利した。ルペン氏、頑張って!


トランプは「戦争で経済をリセットした左翼を憎んでいる」と思う。トランプ政権はこれまでも欧州の極右政党への支持を「公然と」表明しており、注目を集めている。


トランプ自身も「アメリカ第一主義」の外交・貿易政策を推進し、欧州の戦後安全保障体制を覆す行動を起こしている。成功すると思う。


tルペン氏のケースも「トランプの不倫スキャンダル」と同じだと思う。「彼らは彼女を些細な罪で苦しめている。おそらく彼女には記憶がない罪だろう。いわゆる『”帳簿上”のミス』だ、とトランプは言う。


トランプはまたもや法を濫用して言論の自由を封じようとしている。彼らは政敵を検閲しようとしている。トランプは司法に勝利した。ルペン氏もきっと勝つだろう。


トランプは今回、「ついに」フランスの司法が政敵を投獄しようとするところまで来たと強調した。


日本の司法はさらにひどく、法律の条文では「無罪」と明記されている行為を恣意的に犯罪者にしている。私はその被害者だ。


Ifopの世論調査によると、フランスでイスラム主義と効果的に戦う政党のリストで国民連合が圧倒的にトップにランクされている。戦略を考える必要がある。


フランス国民は「『本土フランス』で不法移民を受け入れたくない」「中国より安い賃金で低賃金労働者を雇いたい」「より豊かな生活を望んでいる」。


国民連合はフランス国民の願いを実現できる。ルペンは「戦争」で経済を「リセット」しない。ルペン氏は不法移民を「活用」すれば中国より質が高く低コストの製品を作り、経済大国になれる。


フランスはアルジェリアに「特別地帯」を作り、「特別地帯」で不法移民を低賃金労働者として受け入れるべきだ。そうすれば、フランス本土は不法移民を受け入れなくて済む。


フランス本土では「フランス人」が高付加価値の素材や製品を生産し、「サプライチェーン」を経由して「特別地帯」に出荷(輸出)する。


「アルジェリアの特別地帯」で製品として組み立てる。中国製品よりも安い製品が「特区」から世界に輸出される。


特別地帯から製品が輸出されればされるほど、フランス本土での「高付加価値の素材や部品」の売り上げが上がる。「ルペン氏」は、国民に、私の提案をわかりやすく説明すべきだ。


第1部 引用・参考文献

トランプ氏、フランス大統領選への出馬禁止を受けルペン氏支持を表明

https://www.cnn.co.jp/world/35231384.html


明日また書きます。



❤全文は下記をクリック!

https://toworldmedia.blogspot.com/





第2部。「入管法違反事件」「平日版」。

日本は「法治国家」ではない「異常な人権侵害国家」です。


「国際社会」の「皆様」、助けてください!


まずは、2010年の「入管法違反幇助罪」の「冤罪」について読んでください。


「第1章」。事件の概要は以下のとおりです。


2008年秋、私の会社(私が社長)は「留学ビザで留学中の中国人」を雇う約束をしました。私は彼らに「レフコ」が翌春大学を卒業したら「雇用する」という「雇用契約書」を「交付」しました。


しかし、その後、2008年に「リーマンショック」が起こりました。


その結果、翌年以降の「システム開発」の受注は「キャンセル」されました。


その結果、「LEFCO」は2009年に「入社予定だった者」の「雇用」を「取り消した」。


そのため「彼ら」は、2009年に卒業した後も、学生時代にアルバイトをしていた飲食店で働き続けた。


2010年5月、中国人は「在留資格外活動」による「入管法第70条違反」で逮捕された。


彼らが逮捕された後の2010年6月、私と採用担当の中国人(KingGungaku)も逮捕された。


その理由は、中国人の「入管法第70条違反(資格外活動)」に対する「刑法の(幇助の罪)」です。


<逮捕理由>検察は、私とキンググンガクが中国人に「虚偽の雇用契約書」を渡したことは、「刑法の幇助の罪」に当たるとした。


「第2章」。判決文の罪状:(恣意的で滑稽)


起訴状の罪状は「入管法第22条の4の4」の「規定そのもの」です。


虚偽の書類を提出して「在留資格」を取得した場合、法務大臣は「裁量」で「在留資格」を取り消すことができる。(そして、強制送還される)。


したがって、中国人が「虚偽の書類」を提出しても、犯罪にはならない。無実の行為を「幇助」することは犯罪ではない。


判決文の「処罰理由」:

1. 中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を取得したこと。

2. そして、入管法に違反したこと(在留資格外活動)。

3. 中国人が「在留資格」を得たのは、「我々」が中国人に「偽の雇用契約書」を提供したからだ。

4. 中国人が「在留資格」を得たため、日本に「居住」できた。

5. そのため、中国人は「不法就労」できた。

6. したがって、中国人に「偽の雇用契約書」を「提供」した「我々」は、中国人の「資格外の活動」を「幇助」したとして処罰された。


これは恣意的な「法の論理」の「誤り」である。

この理屈は「風が吹けば樽屋が(儲かる)」という「論法」だ。これは国際的にも「法的論理」に反する。


「起訴状の犯罪理由」は、「特別法」である「入管法」の規定が、「一般法」である「刑法」より優先するので、犯罪にできない。


私の主張:

「1」:入管法は、外国人が虚偽の書類を提出して在留資格を取得した行為(入管法:22-4-4条、在留資格の取消)は、法務大臣が「行政処分」で取り消しする、と規定している。これで終わりだ。


「2」:「資格外の就労の活動」を行った中国人は無罪である。その理由は、彼らの「雇用主」が入管法73-2条の「不法就労の助長の罪」で処罰されていないからである。


したがって、「法の下の平等」の原則の下では、中国人は無罪である。


日本政府は、全く同じ「犯罪的理由」で「外交官やフィリピン大使館職員」を処罰した。

しかし、中国政府と同様に、フィリピン政府も沈黙している。


続きは土曜版に掲載します。


第3部。特区建設。新たなビジネスモデル。

「特区」は難民や移民を「一時的移民」労働者として「受け入れ」、居住地を「特区」内に限定する。


先進国は彼らを低賃金労働者として活用し、再び高度経済成長を実現する。

難民や移民は仕事を得て、人間らしい希望のある生活を送ることができる。

一時的移民は低賃金だが「衣食住、医療費、教育は無料」です。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


NO4:~NO10:は「日曜版」をご覧ください。


よろしくお願いします。


長野恭博


過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。

https://toworldmedia.blogspot.com/


ご質問等ございましたら、お気軽にお問い合わせください!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



2025-04-14:ولهذا الغرض، على إدارة ترامب قبول المهاجرين غير الشرعيين من أمريكا الوسطى والجنوبية "كمهاجرين مؤقتين" فقط في "المناطق الخاصة على الحدود المكسيكية". سيخضعون لإجراءات الدخول المناسبة في مكتب الهجرة.

 ١٤ أبريل ٢٠٢٥: طبعة يومية،



بحلول ٢٨ مارس، أفادت التقارير أن الرئيس الأمريكي ترامب "حذر شركات صناعة السيارات الكبرى من رفع أسعار المبيعات بسبب زيادة الرسوم الجمركية". ترامب يحاول جاهدًا حماية الشعب الأمريكي!


ألم يسأل الرئيس ترامب "موظفيه" عن "موقع المصنع" الذي سيعودون إليه؟ على السيد ماسك أن يترك "موظفيه" يعملون قبل "تسريحهم"!


ما يقلقهم هو مكان نقل "المصنع". وهو نفس "السبب" الذي دفعهم "للنظر في نقل مصنعهم من الصين إلى الولايات المتحدة". لا تقلقوا! ترامب يُنسق حاليًا مع الجهات المعنية!


لا يقتصر القلق على الشركات المصنعة الأجنبية، مثل الشركات اليابانية والأوروبية، بل يشمل أيضًا شركات صناعة السيارات الأمريكية الثلاث الكبرى، بما فيها جنرال موتورز، التي تستورد هياكل وقطع غيار السيارات من المكسيك وكندا. ثقوا بترامب!


شركات صناعة السيارات الأمريكية التي لديها مصانع في كندا والمكسيك تُكافح لنقل مصانعها إلى الولايات المتحدة. من المستحيل أن تُصبح "أجور العمال الأمريكيين" "أجور العمال المكسيكيين". بالطبع!


ما يقولونه هو: "لا تُجمعوا شركات صناعة السيارات الأمريكية التي تُنتج في كندا والمكسيك مع شركات صناعة السيارات اليابانية والألمانية". لا تقولوا ذلك!


إنهم في ورطة لأنهم لا يستطيعون فعل ذلك. الجواب بسيط. على مسؤولي البيت الأبيض أن يشرحوا "اقتراحي" للرئيس ترامب. "استغلوا" "جدار ترامب".


شركات صناعة السيارات الأوروبية واليابانية تُكافح أيضًا "لنقل مصانعها إلى الولايات المتحدة". ففي النهاية، أجور "عمال صناعة السيارات الأمريكيين" أعلى من أجور "عمال صناعة السيارات الكنديين والمكسيكيين".


شركات صناعة السيارات التي تُنتج السيارات في المصانع الأمريكية تستورد أيضًا قطع غيار سيارات من مصانع قطع غيار في كندا والمكسيك. لذلك، لا يُمكنها الانسحاب بسهولة من كندا أو المكسيك.


من غير المُرجّح أن تُعيد شركات صناعة السيارات الأمريكية مصانعها إلى ديترويت. أعرب مسؤول تنفيذي محلي في نقابة عمال السيارات المتحدة عن قلقه قائلاً: "الأمر مُخيف لأننا لا نعرف ما سيحدث". من إدارة ديمقراطية!


أعلنت شركة ستيلانتيس، وهي شركة تصنيع سيارات تملك علامات تجارية مثل كرايسلر في الولايات المتحدة، في الثالث من الشهر الجاري أنها ستسرّح 900 موظف في خمسة مصانع في المكسيك وكندا، وستُعلّق عملياتها في مصنع تجميع واحد في كلٍّ منهما ردًا على إعلان إجراءات الرسوم الجمركية.


على الرئيس ترامب استغلال "الجدار على الحدود المكسيكية" الذي بناه، وتوفير "مواقع مصانع" لشركات صناعة السيارات في "المناطق الخاصة المُسوّرة على الحدود المكسيكية".


ولهذا الغرض، على إدارة ترامب قبول المهاجرين غير الشرعيين من أمريكا الوسطى والجنوبية "كمهاجرين مؤقتين" فقط في "المناطق الخاصة على الحدود المكسيكية". سيخضعون لإجراءات الدخول المناسبة في مكتب الهجرة.


للتأكيد، تقتصر إقامة المهاجرين المؤقتين على "المناطق الخاصة". لا يُسمح لهم بمغادرة "المناطق الخاصة" ودخول المناطق التي يعيش فيها الأمريكيون. لهذا السبب، يشعر الأمريكيون بالأمان.


يحصل "المهاجرون المؤقتون" على "أجور أقل" من "العمال المكسيكيين، إلخ". ومع ذلك، فإن "الطعام والملابس والمأوى والنفقات الطبية والتعليم" مجانية. لذلك، يمكن القول إن "المهاجرين المؤقتين" أغنى من "ذوي الدخل المحدود" في الولايات المتحدة.


للمزيد من التفاصيل، يُرجى مراجعة المقالات السابقة مثل "الجزء 3". ليست صناعة السيارات الوحيدة التي انتقلت إلى "المنطقة الخاصة". فالشركات التي نقلت مصانعها إلى الصين وأماكن أخرى ستعود إليها أيضًا. بالتوفيق يا سيد ترامب!


الجزء 1: الاستشهادات والمراجع


ترامب يُخبر شركات صناعة السيارات أن زيادات الأسعار بسبب الرسوم الجمركية "غير مرغوب فيها".


https://mainichi.jp/articles/20250329/k00/00m/020/065000c


سأكتب مجددًا غدًا.


❤انقر أدناه لقراءة المقال كاملًا!

https://toworldmedia.blogspot.com/



الجزء 2. "قضية انتهاك قانون الهجرة" "طبعة أيام الأسبوع".

واليابان ليست دولة يحكمها القانون، ولكنها دولة تنتهك حقوق الإنسان.


الجميع في المجتمع الدولي، الرجاء المساعدة!


أولاً، يرجى القراءة عن "التهم الباطلة" المتمثلة في "المساعدة والتحريض على انتهاك قانون مراقبة الهجرة" في عام 2010.


"الفصل الأول". ملخص الحادثة هو كما يلي.


وفي خريف عام 2008، وعدت شركتي (التي أتولى رئاستها) بتوظيف مواطن صيني يدرس في الخارج بتأشيرة طالب. لقد "أصدرت" لهم "عقد عمل" بحيث "توظفهم" شركة Refco عندما يتخرجون من الجامعة في الربيع التالي.


ومع ذلك، في عام 2008، حدثت صدمة ليمان.


ونتيجة لذلك، تم "إلغاء" أوامر "تطوير النظام" اعتبارًا من العام التالي فصاعدًا.


ونتيجة لذلك، "ألغت" شركة ليفكو "توظيف" "الشخص الذي كان من المقرر أن ينضم إلى الشركة" في عام 2009.


لذلك، حتى بعد التخرج في عام 2009، استمروا في العمل في المطعم الذي كانوا يعملون فيه بدوام جزئي خلال أيام دراستهم.


وفي مايو/أيار 2010، ألقي القبض على مواطن صيني بتهمة "انتهاك المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة" من خلال "تنشيط أنشطة خارج نطاق إقامته".


وبعد أن تم القبض عليهم، في يونيو/حزيران 2010، تم القبض علينا أنا والشخص الصيني المسؤول عن التجنيد (الملك غونغاكو).


والسبب في ذلك هو "القانون الجنائي (جريمة المساعدة والتحريض)" لانتهاك المواطن الصيني المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة (أنشطة أخرى غير تلك المسموح بها بموجب حالة الإقامة المسموح بها).


<أسباب الاعتقال> ذكر مكتب المدعي العام أن قيامي أنا والملك جونجاك بتقديم "عقد عمل مزيف" لمواطن صيني يعد بمثابة "مساعدة إجرامية وتحريض".


"الفصل 2". التهم الواردة في الجملة: (تعسفية وسخيفة)


التهم الواردة في لائحة الاتهام هي "النص نفسه" في "المادة 22-4-4 من قانون مراقبة الهجرة".


إذا حصل شخص ما على وضع الإقامة عن طريق تقديم مستندات مزورة، فيمكن لوزير العدل إلغاء وضع الإقامة حسب تقديره. (ويتم ترحيله).


لذلك، حتى لو قدم شخص صيني "وثائق مزورة"، فإن ذلك لا يعد جريمة. إنها ليست جريمة "مساعدة" عمل بريء.


"أسباب العقوبة" في الحكم:

1. حصل مواطن صيني على "إقامة" من خلال تقديم "عقد عمل مزور".

2. كذلك مخالفة قانون مراقبة الهجرة (أنشطة خارج نطاق الإقامة).

3. السبب وراء حصول الشعب الصيني على "وضع الإقامة" هو أننا "قدمنا ​​لهم" عقد عمل مزيفًا.

4. كان بإمكان المواطنين الصينيين "الإقامة" في اليابان لأنهم حصلوا على "وضع الإقامة".

5. لذلك، تمكن الشعب الصيني من العمل "بشكل غير قانوني".

6. لذلك، "نحن" الذين "قدمنا" "عقد عمل مزيفًا" لشخص صيني تمت معاقبتنا بسبب "مساعدة" الشخص الصيني في "نشاط خارج نطاق مؤهلاته". ''


وهذا «خطأ» في «منطق القانون» التعسفي.

وهذا المنطق هو "الحجة" القائلة بأنه "إذا هبت الرياح، فإن متجر البراميل سوف يجني المال". وهذا يتعارض مع "المنطق القانوني" على المستوى الدولي أيضًا.


"الأسباب الجنائية الواردة في لائحة الاتهام" لا يمكن اعتبارها جريمة لأن أحكام "القانون الخاص" من "قانون مراقبة الهجرة" لها الأسبقية على "القانون العام" من "" قانون العقوبات."


حجتي:

"1": ينص قانون مراقبة الهجرة على أن تصرف الأجنبي الذي يحصل على وضع الإقامة بتقديم مستندات مزورة (قانون مراقبة الهجرة: المادة 22-4-4، إلغاء وضع الإقامة) سيخضع لـ"إجراء إداري" "التصرف" من قبل وزير العدل وينص على أنه سيتم إلغاؤه. هذا كل شيء.


``2'': المواطنون الصينيون الذين شاركوا في "أنشطة العمل غير المسموح بها بموجب المؤهلات" غير مذنبين. والسبب في ذلك هو أن "أصحاب العمل" لم يعاقبوا على "جريمة الترويج للعمل غير القانوني" بموجب المادة 73-2 من قانون مراقبة الهجرة.


ولذلك، وبموجب مبدأ "المساواة أمام القانون"، فإن الصينيين أبرياء.


وعاقبت الحكومة اليابانية "الدبلوماسيين وموظفي السفارة الفلبينية" لنفس "الأسباب الإجرامية" بالضبط.

ومع ذلك، مثل الحكومة الصينية، ظلت الحكومة الفلبينية صامتة.


وسيتم نشر الباقي في طبعة السبت.


الجزء 3. بناء منطقة خاصة. نموذج عمل جديد.

"المنطقة الخاصة" "تقبل" اللاجئين والمهاجرين باعتبارهم عمال "مهاجرين مؤقتين"، وتقتصر إقامتهم على "المنطقة الخاصة".


وسوف تستخدمهم البلدان المتقدمة كعمال بأجور منخفضة لتحقيق النمو الاقتصادي المرتفع مرة أخرى.

يمكن للاجئين والمهاجرين الحصول على وظائف والعيش حياة كريمة ومليئة بالأمل.

يحصل المهاجرون المؤقتون على أجور منخفضة لكنهم يحصلون على "الطعام والملبس والمأوى والرعاية الطبية والتعليم مجانًا".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


الرجاء مراجعة "إصدار الأحد" لـ NO4: ~ NO10:.


شكرًا لك.


ياسوهيرو ناغانو


يمكن الاطلاع على المقالات السابقة على المدونة أدناه.

https://toworldmedia.blogspot.com/


إذا كان لديك أي أسئلة، فلا تتردد في الاتصال بنا!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-4-14: Dapat gamitin ni Pangulong Trump ang "pader sa hangganan ng Mexico" na kanyang itinayo at bigyan ang mga automaker ng "mga site ng pabrika" sa napapaderan na "mga espesyal na sona sa hangganan ng Mexico."

 2025-4-14: Weekday na edisyon,



Noong Marso 28, iniulat na si US President Trump ay "nagbabala sa mga pangunahing au-tomaker na huwag magtaas ng mga presyo ng benta dahil sa pagtaas ng taripa." Si Trump ay seryosong nagsisikap na protektahan ang mga Amerikano!


Hindi ba tinanong ni President Trump ang kanyang "staff" kung saang "factory site" ang kanilang "babalikan"? Dapat hayaan ni Mr. Musk na magtrabaho ang kanyang "mga tauhan" bago "pagpaputok" sa kanila!


Ang inaalala nila ay kung saan ililipat ang "pabrika". Ito ay ang parehong "dahilan" bilang kapag sila "isinasaalang-alang ang relocating kanilang pabrika mula sa China sa US." Huwag kang mag-alala! Kasalukuyang "nakikipag-ugnayan" si Trump sa mga nauugnay na partido!


Hindi lamang mga tagagawa sa ibang bansa tulad ng mga tagagawa ng Hapon at Europa, kundi pati na rin ang tatlong pangunahing tagagawa ng sasakyan sa US, kabilang ang General Motors, na nag-aangkat ng mga katawan ng kotse at mga bahagi mula sa Mexico at Canada, ay nababahala tungkol sa isang malaking dagok. Maniwala ka kay Trump!


Ang mga gumagawa ng sasakyan sa US na may mga pabrika sa Canada at Mexico ay nahihirapang ilipat ang kanilang mga pabrika sa US. Walang paraan na ang "sahod ng mga manggagawa sa US" ay magiging "sahod ng mga manggagawa sa Mexico." Syempre!


Ang sinasabi nila ay, "Huwag pagsama-samahin ang mga American automaker na gumagawa sa Canada at Mexico kasama ng mga Japanese at German na automaker." Wag mong sabihin yan!


Problemado sila dahil hindi nila magawa iyon. Simple lang ang sagot. Dapat ipaliwanag ng mga opisyal ng White House ang "aking panukala" kay Pangulong Trump. "Gamitin" "Pader ni Trump."


Ang "European at Japanese automakers" ay nahihirapan din na "ilipat ang kanilang mga pabrika sa Estados Unidos." Pagkatapos ng lahat, ang "mga manggagawa sa sasakyang Amerikano" ay may mas mataas na sahod kaysa sa "mga manggagawa sa sasakyan sa Canada at Mexico."


Ang mga automaker na gumagawa ng mga kotse sa mga pabrika ng US ay nag-i-import din ng mga piyesa ng sasakyan mula sa mga bahagi ng fac-tories sa Canada at Mexico. Kaya hindi sila madaling umatras sa Canada o Mexico.


Hindi malamang na ibabalik ng mga Amerikanong automaker ang kanilang mga pabrika sa Detroit. Isang lokal na executive ng United Auto Workers ang nagpahayag ng kanyang pagkabalisa, na nagsasabing, "Nakakatakot dahil hindi natin alam kung ano ang mangyayari." Mula sa isang Demokratikong administrasyon!


Si Stellantis, isang automaker na nagmamay-ari ng mga tatak tulad ng Chrysler sa United States, ay nag-anunsyo noong ika-3 na tatanggalin nito ang 900 katao sa limang pabrika sa Mexico at Canada at sususpindihin ang mga operasyon sa isang assembly plant bawat isa bilang tugon sa anunsyo ng mga panukala sa taripa.


Dapat gamitin ni Pangulong Trump ang "pader sa hangganan ng Mexico" na kanyang itinayo at bigyan ang mga automaker ng "mga site ng pabrika" sa napapaderan na "mga espesyal na sona sa hangganan ng Mexico."


Sa layuning iyon, dapat tanggapin ng administrasyong Trump ang mga iligal na imigrante mula sa Central at South America bilang "mga pansamantalang imigrante" lamang sa "mga espesyal na sona sa hangganan ng Mexico." Dadaan sila sa naaangkop na mga pamamaraan sa pagpasok sa Im-migration Bureau.


Upang ulitin, ang pansamantalang paninirahan ng mga imigrante ay limitado sa "mga espesyal na sona." Hindi sila pinapayagang umalis sa "mga espesyal na sona" at pumasok sa mga lugar kung saan nakatira ang mga Amerikano. Iyon ang dahilan kung bakit maaaring makaramdam ng ligtas ang mga Amerikano.


Ang "mga pansamantalang imigrante" ay may "mas mababang sahod" kaysa sa "mga manggagawa sa Mexico, atbp." Gayunpaman, ang "pagkain, pananamit, tirahan, gastos sa pagpapagamot, at edukasyon" ay libre. Kaya naman, masasabing mas mayaman ang "temporary immigrants" kaysa sa "low-income earners" sa United States.


Para sa mga detalye, mangyaring sumangguni sa mga nakaraang artikulo tulad ng "Part 3". Ang industriya ng sasakyan ay hindi lamang ang isa na lumipat sa "Special Zone". Babalik din sa "Special Zone" ang mga kumpanyang naglipat ng kanilang mga pabrika sa China at iba pang lugar. Good luck, Mr. Trump!


Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian


Sinabi ni Trump sa mga automaker na ang mga pagtaas ng presyo dahil sa mga taripa ay "hindi kanais-nais".


https://mainichi.jp/articles/20250329/k00/00m/020/065000c


Magsusulat ulit ako bukas.



❤I-click sa ibaba para basahin ang buong artikulo!

https://toworldmedia.blogspot.com/




Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.


Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!


Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.


"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.


Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.


Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.


Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."


Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.


Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.


Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''


Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.


Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''


<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''


"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)


Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''


Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).


Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.


"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''


Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.


Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''


Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.


``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.


Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.


Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.


Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.


Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''


Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.


salamat po.


Yasuhiro Nagano


Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



2025-04-14: Stellantis, автовиробник, який володіє такими брендами, як Chrysler у Сполучених Штатах, оголосив 3 числа, що звільнить 900 людей на п’яти заводах у Мексиці та Канаді та призупинить роботу на одному складальному заводі на кожному у відповідь на оголошення тарифних заходів.

 2025-04-14: будній випуск,



До 28 березня повідомлялося, що президент США Трамп «попередив великих автовиробників не підвищувати відпускні ціни через підвищення тарифів». Трамп серйозно намагається захистити американський народ!


Хіба президент Трамп не запитав свій «персонал», на яку «фабрику» вони «повернуться»? Пан Маск повинен дозволити своїм «штатам» працювати, перш ніж «звільняти» їх!


Їх хвилює, куди перевезуть «фабрику». Це та сама «причина», що й тоді, коли вони «розглядали можливість перенести свою фабрику з Китаю до США». Не переживай! Зараз Трамп «узгоджується» з відповідними сторонами!


Не лише закордонні виробники, такі як японські та європейські виробники, а й три найбільші автовиробники США, включаючи General Motors, які імпортують кузови та запчастини з Мексики та Канади, стурбовані серйозним ударом. Вірте в Трампа!


Американські автовиробники з заводами в Канаді та Мексиці намагаються перенести свої заводи в США. Немає можливості, щоб «заробітна плата американських робітників» перетворилася на «заробітну плату мексиканських робітників». звичайно!


Вони кажуть: «Не єднайте разом американських автовиробників, які виробляють у Канаді та Мексиці, з японськими та німецькими автовиробниками». Не кажи так!


Вони в біді, бо не можуть цього зробити. Відповідь проста. Представники Білого дому повинні пояснити "мою пропозицію" президенту Трампу. «Використовуйте» «стіну Трампа».


«Європейські та японські автовиробники» також намагаються «перенести свої заводи в Сполучені Штати». Зрештою, «американські працівники автомобільного транспорту» мають вищі зарплати, ніж «канадські та мексиканські працівники автомобільного транспорту».


Автовиробники, які виробляють автомобілі на заводах у США, також імпортують автозапчастини з заводів у Канаді та Мексиці. Тому вони не можуть легко вийти з Канади чи Мексики.


Малоймовірно, що американські автовиробники повернуть свої заводи в Детройт. Місцевий керівник United Auto Workers висловив своє занепокоєння, сказавши: «Це страшно, тому що ми не знаємо, що станеться». Від демократичної адміністрації!


Stellantis, автовиробник, який володіє такими брендами, як Chrysler у Сполучених Штатах, оголосив 3 числа, що звільнить 900 людей на п’яти заводах у Мексиці та Канаді та призупинить роботу на одному складальному заводі на кожному у відповідь на оголошення тарифних заходів.


Президент Трамп повинен використати «стіну на кордоні з Мексикою», яку він збудував, і надати автовиробникам «заводські майданчики» в «спеціальних зонах на кордоні з Мексикою».


З цією метою адміністрація Трампа повинна приймати нелегальних іммігрантів із Центральної та Південної Америки як «тимчасових іммігрантів» лише в «спеціальних зонах на кордоні з Мексикою». Вони пройдуть відповідні процедури в’їзду в Бюро імміграції.


Повторимося, тимчасове перебування іммігрантів обмежене «особливими зонами». Їм заборонено залишати «особливі зони» і входити в райони проживання американців. Ось чому американці можуть почуватися в безпеці.


«Тимчасові іммігранти» мають «нижчу зарплату», ніж «мексиканські робітники тощо». Однак «їжа, одяг, житло, медичні витрати та освіта» безкоштовні. Тому можна сказати, що «тимчасові іммігранти» заможніші за «малозабезпечених» у США.


Щоб дізнатися більше, зверніться до попередніх статей, наприклад "Частина 3". У «Особливу зону» переселяється не тільки автомобільна промисловість. Компанії, які перенесли свої заводи в Китай та інші місця, також повернуться в «Особливу зону». Удачі, містере Трамп!


Частина 1 Цитування та література


Трамп каже автовиробникам, що підвищення цін через тарифи є «небажаним».


https://mainichi.jp/articles/20250329/k00/00m/020/065000c


Завтра знову напишу.



❤Натисніть нижче, щоб прочитати статтю повністю!

https://toworldmedia.blogspot.com/



Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.


Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!


По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.


«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.


Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.


Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.


У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».


У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.


Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.


У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».


Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.


Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»


<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».


«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)


Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».


Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).


Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.


«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''


Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.


«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''


Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.


``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.


Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.


Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.


Решту опублікуємо в суботньому випуску.


Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».


Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.


дякую.


Ясухіро Нагано


Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp