Au président français Emmanuel Macron
15/04/2025 : Édition de la semaine,
Bonne chance, Le Pen ! Trump te soutient ! Le président Trump a exprimé son soutien à Marine Le Pen, cheffe de file du Rassemblement national en difficulté.
Le Pen, considérée comme l'une des principales candidates à la prochaine élection présidentielle française, a été reconnue coupable de détournement de fonds européens et interdite de campagne pendant cinq ans. Il semblerait que la France ait également un « gouvernement obscur ».
Le 4, Trump a écrit sur les réseaux sociaux en majuscules : « LIBÉREZ MARINE LE PEN » et « La décision du tribunal est une chasse aux sorcières ». Trump a gagné la « chasse aux sorcières ». Bonne chance, Le Pen !
Je pense que Trump « déteste la gauche qui a remis l'économie à flot par la guerre ». L'administration Trump a « ouvertement » exprimé son soutien aux partis d'extrême droite en Europe par le passé, attirant l'attention.
Trump lui-même a promu une politique étrangère et commerciale « l'Amérique d'abord » et a pris des mesures pour renverser le système de sécurité européen d'après-guerre. Je pense qu'il y parviendra. Je pense que l'affaire Le Pen est similaire à celle de Trump pour adultère. « On la tourmente pour un délit mineur, probablement un délit dont elle n'a aucun souvenir. C'est une soi-disant "erreur comptable" », affirme Trump.
Trump tente une fois de plus d'abuser de la loi pour étouffer la liberté d'expression. On tente de censurer ses opposants politiques. Trump a gagné la justice. Le Pen gagnera sûrement aussi.
Trump a souligné que cette fois, « enfin », la justice française en est arrivée au point où elle tente d'emprisonner des opposants politiques.
La justice japonaise est encore pire, criminalisant arbitrairement des personnes pour des actes clairement qualifiés d'« innocents » par la loi. J'en suis victime.
Selon un sondage Ifop, le Rassemblement national est largement classé en tête des partis qui luttent efficacement contre l'islamisme en France. Nous devons réfléchir à une stratégie.
Les Français « ne veulent pas accepter d'immigrants illégaux en métropole », « veulent embaucher des travailleurs à bas salaires à des salaires inférieurs à ceux de la Chine » et « aspirent à une vie plus riche ».
Le Rassemblement national peut concrétiser les aspirations des Français. Le Pen ne « relancera » pas l'économie par la « guerre ». Si Le Pen « utilise » les immigrants illégaux, la France pourra produire des produits de meilleure qualité et à moindre coût que la Chine et devenir une superpuissance économique.
La France devrait créer une « zone spéciale » en Algérie et y accueillir les immigrants illégaux comme travailleurs à bas salaires. Ainsi, la France métropolitaine n'aurait pas à accueillir d'immigrants illégaux.
En métropole, les « Français » produiront des matériaux et des produits à haute valeur ajoutée et les expédieront (exporteront) vers la « zone spéciale » via une « chaîne d'approvisionnement ».
Les produits seront assemblés dans la « zone spéciale en Algérie ». Des produits moins chers que les produits chinois seront exportés de la « zone spéciale » vers le monde entier.
Plus les exportations de produits de la zone spéciale seront importantes, plus les ventes de « matériaux et pièces détachées à haute valeur ajoutée » en France métropolitaine augmenteront. « Le Pen » devrait expliquer ma proposition au public de manière simple et compréhensible.
Partie 1 : Citations et références
Trump soutient Le Pen après avoir été interdit de se présenter à l'élection présidentielle française
https://www.cnn.co.jp/world/35231384.html
Je vous écrirai à nouveau demain.
❤Cliquez ci-dessous pour lire l'histoire complète !
https://toworldmedia.blogspot.com/
Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.
Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.
Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !
Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.
"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.
À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.
Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.
En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».
En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.
Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».
En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».
Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) avons également été arrêtés.
La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »
<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.
"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)
La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».
Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).
Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.
« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :
1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».
2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).
3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».
4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».
5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.
6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.
Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.
Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.
Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».
Mon argument :
« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.
« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.
Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».
Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.
Le reste sera publié dans l'édition de samedi.
Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.
La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».
Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.
Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.
Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».
NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/
Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.
merci.
Yasuhiro Nagano
Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter !
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment