Au président français Emmanuel Macron 17/04/2025 : Les entreprises sont désormais contraintes de choisir entre supporter les coûts accrus causés par les droits de douane, coopérer avec leurs partenaires commerciaux pour partager la charge, ou transférer la charge aux consommateurs et risquer une baisse des ventes.

 Au président français Emmanuel Macron

17/04/2025 : Édition du jour de la semaine,

L’Organisation mondiale du commerce (OMC) s’est déclarée « profondément préoccupée » par la politique tarifaire de l’administration Trump. Elle estime que le volume des échanges commerciaux pourrait diminuer de 1 % cette année. Pas d’inquiétude !

Je pense que ce ne sont pas les « droits de douane de Trump » qui sont en cause, mais les « pays exportateurs vers les États-Unis » qui continuent d’« exploiter » les États-Unis sans établir de « relation commerciale équitable ». Les pays exportateurs devraient y réfléchir.

Les entreprises sont désormais contraintes de choisir entre supporter les coûts accrus causés par les droits de douane, coopérer avec leurs partenaires commerciaux pour partager la charge, ou transférer la charge aux consommateurs et risquer une baisse des ventes.

La faiblesse des États-Unis réside dans leur « fablessisation ». Les États-Unis développent de bons produits, mais ne disposent pas de « puissance manufacturière ». Au final, ils n’ont d’autre choix que d’importer des produits de l’étranger. Ils ne peuvent pas « profiter » des « droits de douane de Trump ».

La raison fondamentale de la « fablessisation » réside dans le coût élevé de la main-d'œuvre aux États-Unis. Cependant, il est impossible de rendre la main-d'œuvre américaine moins chère qu'en Chine.

Le coût principal de la production manufacturière est le coût de la main-d'œuvre. Dans l'économie mondiale, la production se déplace vers des zones à faible coût de main-d'œuvre. C'est pourquoi l'Amérique a choisi de devenir « sans usine ».

Le peuple américain a choisi d'abandonner le « sans usine » et d'attirer des « travailleurs à bas salaires » aux États-Unis.

Cependant, pour employer des « travailleurs à bas salaires » sur le continent américain, il n'a d'autre choix que d'accepter des « immigrants illégaux ». Or, ces « immigrants illégaux » causent « de nombreux problèmes » au peuple américain.

Trump a donc construit un « immense mur » à la « frontière mexicaine », « déployé l'armée » et « renforcé la sécurité aux frontières ». En conséquence, les immigrants illégaux ont cessé d'entrer aux États-Unis.

J'apprécie grandement le « mur frontalier » de l'administration Trump. Je propose de construire une « zone spéciale » à la « frontière mexicaine » et d'isoler les immigrants illégaux en tant qu'« immigrants temporaires » dans le « complexe industriel » qui s'y trouve.

Pour isoler les immigrants illégaux, il est nécessaire de « doubler » le « mur frontalier mexicain de Trump ». L'un du côté mexicain, l'autre du côté américain. C'est ainsi que les immigrants illégaux peuvent être isolés.

J'appelle cette « zone isolée » une « zone spéciale ». Cette « zone isolée » devient une « zone industrielle ». Les entreprises y construisent des « usines ».

Les usines embauchent des « immigrants temporaires » comme « travailleurs à bas salaires » que ceux de la « Chine ou du Mexique ». L'Amérique peut désormais posséder une « zone industrielle » avec des « salaires inférieurs à ceux de la Chine ».

Les « immigrants temporaires » ont des salaires « bas », mais ils peuvent recevoir gratuitement « nourriture, vêtements, logement, soins médicaux et éducation ». Les immigrants illégaux qui vivent déjà aux États-Unis mais n'ont pas de travail s'installeront volontairement dans la « zone spéciale ».

Les entreprises peuvent recruter des « travailleurs à bas salaires », et comme la « zone spéciale » est l'Amérique, les « droits de douane » sont superflus. Non seulement les entreprises américaines, mais aussi les « usines » du monde entier s'installeront dans la « zone spéciale ».

La loi prévoit que les « matériaux » et les « pièces détachées » sont fournis à la « zone spéciale » depuis les « zones industrielles existantes » aux États-Unis. Si les produits se vendent, l'économie s'améliorera dans les « zones industrielles des usines existantes » et les emplois pour les travailleurs américains augmenteront. Trump, un pas de plus !

Partie 1 : Citations et références

Les actions américaines chutent après 2020 en raison des « droits de douane » de Trump. La Chine et l'UE annoncent des représailles.

https://www.bbc.com/news/articles/cly1g63x7q8o

Je vous écrirai à nouveau demain.

❤Pour lire l'article complet, cliquez sur « Yasuhiro Nagano's ID » sur Facebook, puis sur « toworldmedia URL » dans la section d'auto-présentation.

Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.

Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.

Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !

Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.

"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.

À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.

Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.

En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».

En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.

Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».

En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».

Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) ​​​​​​avons également été arrêtés.

La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »

<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.

"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)

La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».

Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).

Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.

« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :

1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».

2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).

3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».

4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».

5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.

6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.

Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.

Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.

Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».

Mon argument :

« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.

« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.

Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.

Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».

Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.

Le reste sera publié dans l'édition de samedi.

Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.

La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».

Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.

Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.

Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».

NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/

Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.

merci.

Yasuhiro Nagano

Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter !

enzai_mirai@yahoo.co.jp

To President Trump! 2025-4-17: I think that it is not the "Trump tariffs" that are to blame, but the "exporting coun-tries to the United States" that continue to "exploit" the United States without building an "equal trade relationship". Exporting countries should reflect on this.

 To President Trump!

2025-4-17: Weekday edition,

The World Trade Organization (WTO) has stated that it is "deeply concerned" about the tariff policy of the "Trump Administration". It has expressed the view that trade volume this year may decrease by 1%. Don't worry!

I think that it is not the "Trump tariffs" that are to blame, but the "exporting coun-tries to the United States" that continue to "exploit" the United States without building an "equal trade relationship". Exporting countries should reflect on this.

Companies are now forced to choose between bearing the increased costs caused by the tariffs, cooperating with trading partners to share the burden, or shifting the burden to consumers and risking a decrease in sales.

America's weakness is "fablessization". America develops good products but has no "manufacturing power". In the end, they have no choice but to import products from overseas. They cannot "take advantage" of the "Trump tariffs".

The fundamental reason for "fablessization" is the high "labor costs in the United States". However, it is not possible to make American labor costs cheaper than those in China.

The main cost of manufacturing is labor costs. In the global economy, manufactur-ing is shifting to areas with "low labor costs." That's why America chose to become "fabless."

What the American people have chosen is to abandon "fabless." And to attract "low-wage workers" to America.

However, to employ "low-wage workers" on the American mainland, they have no choice but to accept "illegal immigrants." However, "illegal immigrants" are causing "many problems" for the American people.

So Trump built a "huge wall" on the "Mexican border," "dispatched the military," and "strengthened border security." As a result, illegal immigrants stopped entering the country.

I highly value the Trump administration's "border wall." I propose building a "spe-cial area" on the "Mexican border" and isolating illegal immigrants as "temporary immigrants" in the "factory complex" there.

In order to isolate illegal immigrants, it is necessary to "double" "Trump's Mexican border wall." One on the Mexican side, the other on the American side. This is how illegal immigrants can be isolated.

I call the "isolated area" a "special zone." This "isolated area" becomes a "factory zone." Companies build "factories" in this "factory zone."

The factories hire "temporary immigrants" as "low-wage workers" than "China or Mexico." Now America can own a "factory zone" with "lower wages than China."

The "temporary immigrants" have "low" wages, but they can receive "food, cloth-ing, housing, medical care, and education" for free. Illegal immigrants who already live in America but have no work will voluntarily move to the "special zone."

Companies can get "low-wage workers," and since the "special zone" is America, there is no need for "tariffs." Not only American companies, but "factories" from all over the world will move into the "special zone."

By law, "materials" and "parts" are supplied to the "special zone" from "existing factory zones" in America. If the products sell, the economy will improve in the "factory zones of existing factories" and jobs for American workers will increase. Trump, one more step!

Part 1 Citations and References

US stocks plummet after 2020 due to "Trump tariffs" China and EU declare retalia-tion

https://www.bbc.com/news/articles/cly1g63x7q8o

I'll write again tomorrow.

❤Click below to read the full article!

https://toworldmedia.blogspot.com/

Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".

"Everyone" in the "international community" please help!

First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.

"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.

In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.

However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.

As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".

As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.

Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.

In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".

In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.

The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".

<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.

"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)

The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".

If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).

Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.

The "reason for punishment" in the judgment:

1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."

2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).

3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."

4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."

5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."

6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."

This is an "error" in the arbitrary "logic of law."

This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.

The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."

My argument:

"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.

"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.

Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.

The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."

However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.

The rest will be published in the Saturday edition.

Part 3. Special Zone Construction. A new business model.

Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.

Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.

Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.

Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.

Thank you.

Yasuhiro Nagano

Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/

If you have any questions, please feel free to contact us!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

石破茂 内閣総理大臣 2025-4-17: 世界貿易機関（WTO）は「トランプ政権」の関税政策を「深く懸念している」と表明。今年の貿易量は1％減少する可能性があるとの見方を示した。心配するな！

 石破茂 内閣総理大臣

2025-4-17: 平日版、

世界貿易機関（WTO）は「トランプ政権」の関税政策を「深く懸念している」と表明。今年の貿易量は1％減少する可能性があるとの見方を示した。心配するな！

悪いのは「トランプ関税」ではなく、「対等な貿易関係」を築かずに米国を「搾取」し続けている「対米への輸出国」だと思う。輸出国は反省すべきだ。

企業は今、関税によるコスト増を負担するか、貿易相手国と協力して負担を分担するか、消費者に負担を転嫁して売上減少のリスクを負うかの選択を迫られている。

アメリカの弱点は「ファブレス化」だ。アメリカは良い製品を開発するが「製造力」がない。結局、海外から製品を輸入するしかない。「トランプ関税」を「活用」できないのだ。

「ファブレス化」の根本的な理由は「アメリカの人件費」が高いことだ。しかし、アメリカの人件費を中国より安くすることはできない。

製造業の主なコストは人件費だ。世界経済では、製造業は「人件費の安い」地域にシフトしている。だからアメリカは「ファブレス化」を選んだのだ。

アメリカ国民が選んだのは「ファブレス化」を捨てることだ。そして「低賃金労働者」をアメリカに呼び込むことだ。

しかし、アメリカ本土で「低賃金労働者」を雇用するには、「不法移民」を受け入れるしかない。しかし、「不法移民」はアメリカ国民に「多くの問題」を引き起こしている。

そこでトランプは「メキシコ国境」に「巨大な壁」を建設し、「軍隊を派遣」し、「国境警備を強化した」。その結果、不法移民は入国しなくなった。

私はトランプ政権の「国境の壁」を高く評価している。私は「メキシコ国境」に「特別地域」を建設し、そこの「工場の団地」に、不法移民を「一時的移民」として隔離することを提案している。

不法移民を隔離するためには、「トランプのメキシコ国境の壁」を「二重化」する必要がある。1つはメキシコ側、もう1つはアメリカ側だ。こうすれば不法移民を隔離できる。

私は「隔離地域」を「特別地域」と呼ぶ。この「隔離地域」は「工場地帯」となる。企業はこの「工場地帯」に「工場」を建設する。

工場は「一時的移民」を「中国やメキシコ」よりも「低賃金労働者」として雇用する。これでアメリカは「中国よりも低賃金」の「工場地帯」を所有できる。

「一時的移民」の賃金は「低い」が、彼らは「食料、衣服、住居、医療、教育」を無料で受けられる。すでにアメリカに住んでいるが、仕事がない不法移民は、自ら進んで「特別地帯」に移住する。

企業は「低賃金労働者」を獲得できるし、「特別地帯」はアメリカなので「関税」は不要。アメリカ企業だけでなく、世界中の「工場」が「特区」に進出する。

法律で、アメリカ国内の「既存の工場の地帯」から「特別地帯」に「材料」や「部品」が供給される。製品が売れれば「既存工場の工場の地帯」は景気がよくなり、アメリカの労働者の雇用が増える。トランプ、あと一歩！

第1部 引用・参考文献

「トランプ関税」で2020年以降、米国株が急落 中国とEUが報復宣言

https://www.bbc.com/news/articles/cly1g63x7q8o

明日また書きます。

❤全文は下記をクリック！

https://toworldmedia.blogspot.com/

第2部。「入管法違反事件」「平日版」。

日本は「法治国家」ではない「異常な人権侵害国家」です。

「国際社会」の「皆様」、助けてください！

まずは、2010年の「入管法違反幇助罪」の「冤罪」について読んでください。

「第1章」。事件の概要は以下のとおりです。

2008年秋、私の会社（私が社長）は「留学ビザで留学中の中国人」を雇う約束をしました。私は彼らに「レフコ」が翌春大学を卒業したら「雇用する」という「雇用契約書」を「交付」しました。

しかし、その後、2008年に「リーマンショック」が起こりました。

その結果、翌年以降の「システム開発」の受注は「キャンセル」されました。

その結果、「LEFCO」は2009年に「入社予定だった者」の「雇用」を「取り消した」。

そのため「彼ら」は、2009年に卒業した後も、学生時代にアルバイトをしていた飲食店で働き続けた。

2010年5月、中国人は「在留資格外活動」による「入管法第70条違反」で逮捕された。

彼らが逮捕された後の2010年6月、私と採用担当の中国人（KingGungaku）も逮捕された。

その理由は、中国人の「入管法第70条違反（資格外活動）」に対する「刑法の（幇助の罪）」です。

＜逮捕理由＞検察は、私とキンググンガクが中国人に「虚偽の雇用契約書」を渡したことは、「刑法の幇助の罪」に当たるとした。

「第2章」。判決文の罪状：（恣意的で滑稽）

起訴状の罪状は「入管法第22条の4の4」の「規定そのもの」です。

虚偽の書類を提出して「在留資格」を取得した場合、法務大臣は「裁量」で「在留資格」を取り消すことができる。（そして、強制送還される）。

したがって、中国人が「虚偽の書類」を提出しても、犯罪にはならない。無実の行為を「幇助」することは犯罪ではない。

判決文の「処罰理由」：

1. 中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を取得したこと。

2. そして、入管法に違反したこと（在留資格外活動）。

3. 中国人が「在留資格」を得たのは、「我々」が中国人に「偽の雇用契約書」を提供したからだ。

4. 中国人が「在留資格」を得たため、日本に「居住」できた。

5. そのため、中国人は「不法就労」できた。

6. したがって、中国人に「偽の雇用契約書」を「提供」した「我々」は、中国人の「資格外の活動」を「幇助」したとして処罰された。

これは恣意的な「法の論理」の「誤り」である。

この理屈は「風が吹けば樽屋が（儲かる）」という「論法」だ。これは国際的にも「法的論理」に反する。

「起訴状の犯罪理由」は、「特別法」である「入管法」の規定が、「一般法」である「刑法」より優先するので、犯罪にできない。

私の主張：

「１」：入管法は、外国人が虚偽の書類を提出して在留資格を取得した行為（入管法：22－4－4条、在留資格の取消）は、法務大臣が「行政処分」で取り消しする、と規定している。これで終わりだ。

「２」：「資格外の就労の活動」を行った中国人は無罪である。その理由は、彼らの「雇用主」が入管法73-2条の「不法就労の助長の罪」で処罰されていないからである。

したがって、「法の下の平等」の原則の下では、中国人は無罪である。

日本政府は、全く同じ「犯罪的理由」で「外交官やフィリピン大使館職員」を処罰した。

しかし、中国政府と同様に、フィリピン政府も沈黙している。

続きは土曜版に掲載します。

第３部。特区建設。新たなビジネスモデル。

「特区」は難民や移民を「一時的移民」労働者として「受け入れ」、居住地を「特区」内に限定する。

先進国は彼らを低賃金労働者として活用し、再び高度経済成長を実現する。

難民や移民は仕事を得て、人間らしい希望のある生活を送ることができる。

一時的移民は低賃金だが「衣食住、医療費、教育は無料」です。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

NO4：～NO10：は「日曜版」をご覧ください。

よろしくお願いします。

長野恭博

過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。

https://toworldmedia.blogspot.com/

ご質問等ございましたら、お気軽にお問い合わせください！

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-04-16:لذا، إذا سنّوا قانونًا خاصًا لاستقبال "المهاجرين غير الشرعيين" المتدفقين إلى الولايات المتحدة، و"أحاطوها" بـ"جدار ترامب"، وأنشأوا "مجمعات مصانع" في "المناطق الخاصة"، فسيتم حل كل شيء.

 ١٦ أبريل ٢٠٢٥: طبعة يومية،

يُثير فرض ترامب للرسوم الجمركية ضجةً عالمية. لكن هذه الرسوم ليست سيئة. لقد حوّل ترامب للتو حربًا دموية إلى حرب تجارية! حرب "رائعة".

يبدو أن وسائل الإعلام العالمية تحاول تصوير ترامب على أنه "الرجل الشرير". على الجمهور أن ينظر إلى هذا الأمر بهدوء. الآن، "لا شيء يحدث!" هناك شيء واحد علينا فعله!

الرسوم الجمركية البالغة ٥٤٪ على المنتجات الصينية المستوردة من الولايات المتحدة كبيرة بلا شك. ستكون ضربة موجعة للشركات الصينية التي تحاول بيع منتجاتها في السوق الأمريكية. الصينيون "أذكياء". سيجدون بالتأكيد "ثغرة".

تقول الحكومة الصينية إنها ستتخذ إجراءات مضادة لضرب الشركات الأمريكية. صحيح أن الشركات الأمريكية ستتضرر بشدة. ومع ذلك، لا توجد صادرات كثيرة من الولايات المتحدة إلى الصين. سيكون من المؤلم رؤية انخفاض الصادرات الزراعية!

اليابان "تُثير ضجة". لن تفرض اليابان رسومًا جمركية انتقامية. تعتقد الحكومة اليابانية أنها تستطيع "تهدئة" إدارة ترامب. أعتقد أن اليابان بحاجة أيضًا إلى "منطقة خاصة". وقد طُرح اقتراحٌ بالفعل.

يأمل الشعب الياباني في "تأثير الرسوم الجمركية المتبادلة". يعاني الشعب الياباني من "ارتفاع أسعار الأرز، غذاءهم الأساسي". إنهم "يتطلعون" إلى "الأرز الياباني المنتج في الولايات المتحدة" الذي يُستورد من الولايات المتحدة مع إعفاء غير محدود من الرسوم الجمركية. هيا يا ترامب!

تعتقد إدارة ترامب أنه إذا رفعت "رسوم ترامب الجمركية" أسعار "الواردات"، فإن القدرة التنافسية السعرية للمنتجات الأمريكية ستزداد، وإذا بِيعَت المنتجات الأمريكية، فإن فرص العمل ستزداد. ومع ذلك، أصبحت الولايات المتحدة شركة "بدون مصانع" وتستورد العديد من المنتجات من الصين ودول أخرى.

لا يمكن إنتاج "منتجات بدون مصانع" في الولايات المتحدة لعدم وجود "بدائل". حتى لو أمكن إنتاجها، لا يُمكن إنتاجها في أمريكا لأن تكاليف إنتاجها أعلى من تكاليف المنتجات المستوردة.

حتى لو أرادوا نقل مصانع السيارات من كندا أو المكسيك إلى الولايات المتحدة، فإن الولايات المتحدة لا تملك "مناطق مصانع" تُوظّف "عمالًا ذوي أجور منخفضة". إذا لم تكن هناك مصانع، فإن "صناعتها فحسب" هي "الطريقة السائدة".

سياسة التعريفات الجمركية التي تنتهجها إدارة ترامب رائعة، لكنهم "نسوا" إنشاء "مناطق مصانع" تُوفّر "عمالًا ذوي أجور منخفضة". عليهم قبول "اقتراحي بإنشاء منطقة خاصة".

حاليًا، لا توجد "مناطق" في الولايات المتحدة يعيش فيها "عمال ذوو أجور منخفضة". بل يوجد "عاطلون عن العمل" في "مناطق مصانع قائمة"، ولكن لا يوجد "عمال ذوو أجور منخفضة".

لا يوجد "عمال ذوو أجور منخفضة" في الولايات المتحدة، لكن "المرشحين" لـ"العمال ذوي الأجور المنخفضة" يتدفقون إلى الحدود المكسيكية. إذا قُبلوا كـ"مهاجرين مؤقتين"، "سيُحل كل شيء".

لذا، إذا سنّوا قانونًا خاصًا لاستقبال "المهاجرين غير الشرعيين" المتدفقين إلى الولايات المتحدة، و"أحاطوها" بـ"جدار ترامب"، وأنشأوا "مجمعات مصانع" في "المناطق الخاصة"، فسيتم حل كل شيء.

ستستخدم إدارة ترامب قانونًا خاصًا لإنشاء "منطقة خاصة" على "الحدود المكسيكية". ستقبل "المهاجرين غير الشرعيين المتدفقين إلى الولايات المتحدة" في "المناطق الخاصة على الحدود المكسيكية" بصفتهم "مهاجرين مؤقتين".

وإذا تم توظيف المهاجرين المؤقتين كعمال بأجور منخفضة، فيمكن تطوير مناطق صناعية يعيش فيها العمال ذوو الأجور المنخفضة. نتائج رسوم ترامب الجمركية وشيكة. بالتوفيق يا سيد ترامب!

الجزء الأول: الاستشهادات والمراجع

[تعليق] هل رسوم ترامب الجمركية عقاب أم "هدية"؟ كيف تنظر الدول الأربع وأوروبا إليها؟

https://www.bbc.com/news/articles/cq80vwj2092o

سأكتب مجددًا غدًا.

❤انقر أدناه لقراءة المقال كاملًا!

https://toworldmedia.blogspot.com/

الجزء 2. "قضية انتهاك قانون الهجرة" "طبعة أيام الأسبوع".

واليابان ليست دولة يحكمها القانون، ولكنها دولة تنتهك حقوق الإنسان.

الجميع في المجتمع الدولي، الرجاء المساعدة!

أولاً، يرجى القراءة عن "التهم الباطلة" المتمثلة في "المساعدة والتحريض على انتهاك قانون مراقبة الهجرة" في عام 2010.

"الفصل الأول". ملخص الحادثة هو كما يلي.

وفي خريف عام 2008، وعدت شركتي (التي أتولى رئاستها) بتوظيف مواطن صيني يدرس في الخارج بتأشيرة طالب. لقد "أصدرت" لهم "عقد عمل" بحيث "توظفهم" شركة Refco عندما يتخرجون من الجامعة في الربيع التالي.

ومع ذلك، في عام 2008، حدثت صدمة ليمان.

ونتيجة لذلك، تم "إلغاء" أوامر "تطوير النظام" اعتبارًا من العام التالي فصاعدًا.

ونتيجة لذلك، "ألغت" شركة ليفكو "توظيف" "الشخص الذي كان من المقرر أن ينضم إلى الشركة" في عام 2009.

لذلك، حتى بعد التخرج في عام 2009، استمروا في العمل في المطعم الذي كانوا يعملون فيه بدوام جزئي خلال أيام دراستهم.

وفي مايو/أيار 2010، ألقي القبض على مواطن صيني بتهمة "انتهاك المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة" من خلال "تنشيط أنشطة خارج نطاق إقامته".

وبعد أن تم القبض عليهم، في يونيو/حزيران 2010، تم القبض علينا أنا والشخص الصيني المسؤول عن التجنيد (الملك غونغاكو).

والسبب في ذلك هو "القانون الجنائي (جريمة المساعدة والتحريض)" لانتهاك المواطن الصيني المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة (أنشطة أخرى غير تلك المسموح بها بموجب حالة الإقامة المسموح بها).

<أسباب الاعتقال> ذكر مكتب المدعي العام أن قيامي أنا والملك جونجاك بتقديم "عقد عمل مزيف" لمواطن صيني يعد بمثابة "مساعدة إجرامية وتحريض".

"الفصل 2". التهم الواردة في الجملة: (تعسفية وسخيفة)

التهم الواردة في لائحة الاتهام هي "النص نفسه" في "المادة 22-4-4 من قانون مراقبة الهجرة".

إذا حصل شخص ما على وضع الإقامة عن طريق تقديم مستندات مزورة، فيمكن لوزير العدل إلغاء وضع الإقامة حسب تقديره. (ويتم ترحيله).

لذلك، حتى لو قدم شخص صيني "وثائق مزورة"، فإن ذلك لا يعد جريمة. إنها ليست جريمة "مساعدة" عمل بريء.

"أسباب العقوبة" في الحكم:

1. حصل مواطن صيني على "إقامة" من خلال تقديم "عقد عمل مزور".

2. كذلك مخالفة قانون مراقبة الهجرة (أنشطة خارج نطاق الإقامة).

3. السبب وراء حصول الشعب الصيني على "وضع الإقامة" هو أننا "قدمنا ​​لهم" عقد عمل مزيفًا.

4. كان بإمكان المواطنين الصينيين "الإقامة" في اليابان لأنهم حصلوا على "وضع الإقامة".

5. لذلك، تمكن الشعب الصيني من العمل "بشكل غير قانوني".

6. لذلك، "نحن" الذين "قدمنا" "عقد عمل مزيفًا" لشخص صيني تمت معاقبتنا بسبب "مساعدة" الشخص الصيني في "نشاط خارج نطاق مؤهلاته". ''

وهذا «خطأ» في «منطق القانون» التعسفي.

وهذا المنطق هو "الحجة" القائلة بأنه "إذا هبت الرياح، فإن متجر البراميل سوف يجني المال". وهذا يتعارض مع "المنطق القانوني" على المستوى الدولي أيضًا.

"الأسباب الجنائية الواردة في لائحة الاتهام" لا يمكن اعتبارها جريمة لأن أحكام "القانون الخاص" من "قانون مراقبة الهجرة" لها الأسبقية على "القانون العام" من "" قانون العقوبات."

حجتي:

"1": ينص قانون مراقبة الهجرة على أن تصرف الأجنبي الذي يحصل على وضع الإقامة بتقديم مستندات مزورة (قانون مراقبة الهجرة: المادة 22-4-4، إلغاء وضع الإقامة) سيخضع لـ"إجراء إداري" "التصرف" من قبل وزير العدل وينص على أنه سيتم إلغاؤه. هذا كل شيء.

``2'': المواطنون الصينيون الذين شاركوا في "أنشطة العمل غير المسموح بها بموجب المؤهلات" غير مذنبين. والسبب في ذلك هو أن "أصحاب العمل" لم يعاقبوا على "جريمة الترويج للعمل غير القانوني" بموجب المادة 73-2 من قانون مراقبة الهجرة.

ولذلك، وبموجب مبدأ "المساواة أمام القانون"، فإن الصينيين أبرياء.

وعاقبت الحكومة اليابانية "الدبلوماسيين وموظفي السفارة الفلبينية" لنفس "الأسباب الإجرامية" بالضبط.

ومع ذلك، مثل الحكومة الصينية، ظلت الحكومة الفلبينية صامتة.

وسيتم نشر الباقي في طبعة السبت.

الجزء 3. بناء منطقة خاصة. نموذج عمل جديد.

"المنطقة الخاصة" "تقبل" اللاجئين والمهاجرين باعتبارهم عمال "مهاجرين مؤقتين"، وتقتصر إقامتهم على "المنطقة الخاصة".

وسوف تستخدمهم البلدان المتقدمة كعمال بأجور منخفضة لتحقيق النمو الاقتصادي المرتفع مرة أخرى.

يمكن للاجئين والمهاجرين الحصول على وظائف والعيش حياة كريمة ومليئة بالأمل.

يحصل المهاجرون المؤقتون على أجور منخفضة لكنهم يحصلون على "الطعام والملبس والمأوى والرعاية الطبية والتعليم مجانًا".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

الرجاء مراجعة "إصدار الأحد" لـ NO4: ~ NO10:.

شكرًا لك.

ياسوهيرو ناغانو

يمكن الاطلاع على المقالات السابقة على المدونة أدناه.

https://toworldmedia.blogspot.com/

إذا كان لديك أي أسئلة، فلا تتردد في الاتصال بنا!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-4-16: Walang "mga manggagawang mababa ang sahod" sa Estados Unidos, ngunit ang mga "kandidato" para sa "mga manggagawang mababa ang sahod" ay dumagsa sa hangganan ng Mexico. Kung sila ay tatanggapin bilang "pansamantalang imigrante," "lahat ay malulutas."

 2025-4-16: Weekday na edisyon,

Ang mundo ay nagkakagulo sa mga taripa ng Trump. Ngunit ang mga taripa ng Trump ay hindi masama. Binago lang ni Trump ang isang nakamamatay na digmaan sa isang digmaang pangkalakalan! . "Kamangha-manghang" digmaan.

Mukhang sinusubukan ng media ng mundo na gawing "masamang tao" si Trump. Dapat itong tingnan ng publiko nang mahinahon. Sa ngayon, "walang nangyayari!" May isang bagay na kailangan nating gawin!!

Tiyak na malaki ang 54% na taripa sa mga produktong Tsino na inangkat ng Estados Unidos. Ito ay tiyak na isang dagok sa mga kumpanyang Tsino na nagsisikap na magbenta sa merkado ng US. Ang mga Intsik ay "matalino". Siguradong lalabas sila ng "loophole".

Sinabi ng gobyerno ng China na magsasagawa ito ng mga hakbang upang tamaan ang mga kumpanya ng US. Totoong matatamaan ng husto ang mga kumpanyang US. Gayunpaman, walang maraming pag-export mula sa US patungo sa China. Masakit na makita ang pagbaba ng eksport ng agrikultura!

"Nagkakagulo" ang Japan. Ang Japan ay hindi magpapataw ng mga taripa sa paghihiganti. Iniisip ng gobyerno ng Japan na maaari itong "magpalubag" sa administrasyong Trump. Naniniwala ako na kailangan din ng Japan ng "espesyal na sona." Iminungkahi na ito.

Ang mga Hapones ay umaasa para sa "epekto ng reciprocal taripa." Ang mga Hapones ay nagdurusa sa "pagtaas ng presyo ng bigas, ang kanilang pangunahing pagkain." Sila ay "nakatingin" sa "Japanese rice na ginawa sa Estados Unidos" na inaangkat mula sa Estados Unidos na may walang limitasyong zero tariffs. Go Trump!

Naniniwala ang administrasyong Trump na kung itataas ng "mga taripa ng Trump" ang mga presyo ng "pag-import," tataas ang pagiging mapagkumpitensya ng presyo ng mga produktong Amerikano, at kung magbebenta ang mga produktong Amerikano, tataas ang trabaho. Gayunpaman, ang Estados Unidos ay naging isang "fabless" na kumpanya at nag-import ng maraming produkto mula sa China at iba pang mga bansa.

Ang mga "fabless products" ay hindi maaaring gawin sa United States dahil walang "substitutes." Kahit na ma-produce ang mga ito, hindi sila ma-produce sa "Ameri-ca" dahil mas mataas ang production cost kaysa sa mga imported na produkto.

Kahit na gusto nilang ilipat ang mga pabrika ng sasakyan mula sa Canada o Mexico sa Estados Unidos, ang Estados Unidos ay walang mga "factory zone" kung saan maaaring magtrabaho ang "mga manggagawang mababa ang sahod". Kung walang mga pabrika, "gawin mo lang" ang "paraan ng mundo."

Ang "patakaran sa taripa" ng administrasyong Trump ay mahusay, ngunit "nakalimutan" nilang lumikha ng "mga factory zone" na maaaring magbigay ng "mga manggagawang mababa ang sahod." Dapat nilang tanggapin ang aking "special zone proposal."

Sa kasalukuyan, walang mga "lugar" sa Estados Unidos kung saan nakatira ang "mga manggagawang mababa ang sahod". Sa halip, may mga "walang trabaho" sa "mga umiiral na factory zone," ngunit walang "mga manggagawang mababa ang sahod."

Walang "mga manggagawang mababa ang sahod" sa Estados Unidos, ngunit ang mga "kandidato" para sa "mga manggagawang mababa ang sahod" ay dumagsa sa hangganan ng Mexico. Kung sila ay tatanggapin bilang "pansamantalang imigrante," "lahat ay malulutas."

Samakatuwid, kung lumikha sila ng isang espesyal na batas upang tanggapin ang "mga iligal na imigrante" na dumagsa sa Estados Unidos, "palibutan" ito ng "pader ni Trump," at lumikha ng "factory complex-es" sa "mga espesyal na sona," lahat ay malulutas.

Ang administrasyong Trump ay gagamit ng isang espesyal na batas upang lumikha ng isang "espesyal na sona" sa "hangganan ng Mexico." Tatanggapin nila ang "mga iligal na imigrante na dumadaloy sa Estados Unidos" sa "mga espesyal na sona sa hangganan ng Mexico" na may katayuang "mga pansamantalang immi-grants."

At kung ang mga pansamantalang imigrante ay nagtatrabaho bilang mga manggagawang mababa ang sahod, maaaring paunlarin ang mga industriyal na lugar kung saan nakatira ang mga manggagawang mababa ang sahod. Ang mga resulta ng mga taripa ng Trump ay malapit na. Good luck, Mr. Trump!

Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

[Komentaryo] Ang mga taripa ba ng Trump ay isang parusa o isang "regalo"? Paano sila tinitingnan ng apat na bansa at Europa?

https://www.bbc.com/news/articles/cq80vwj2092o

Magsusulat ulit ako bukas.

❤I-click sa ibaba para basahin ang buong artikulo!

https://toworldmedia.blogspot.com/

Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.

Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!

Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.

"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.

Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.

Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.

Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."

Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.

Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.

Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''

Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.

Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''

<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''

"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)

Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''

Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).

Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.

"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''

Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.

Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''

Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.

``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.

Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.

Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.

Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.

Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''

Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.

salamat po.

Yasuhiro Nagano

Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-04-16: Зараз у США немає «районів», де живуть «низькооплачувані працівники». Швидше, є «безробітні» в «існуючих фабричних зонах», але немає «низькооплачуваних робітників».

 2025-04-16: будній випуск,

Світ обурився через тарифи Трампа. Але тарифи Трампа непогані. Трамп щойно змінив смертоносну війну на торгову війну! . «Чудова» війна.

Схоже, що світові ЗМІ намагаються зробити з Трампа «поганого хлопця». Громадськість повинна дивитися на це спокійно. Зараз "нічого не відбувається!" Є одна річ, яку ми повинні зробити!!

54% мито на китайську продукцію, імпортовану Сполученими Штатами, безумовно, велике. Це, безумовно, буде ударом для китайських компаній, які намагаються продати на ринок США. Китайці «розумні». Обов’язково придумають «лазівку».

Уряд Китаю заявляє, що вживе контрзаходів проти американських компаній. Це правда, що компанії США сильно постраждають. Однак експорту зі США до Китаю небагато. Буде боляче спостерігати за зниженням експорту сільськогосподарської продукції!

Японія «здіймає шум». Японія не буде вводити тарифи у відповідь. Уряд Японії вважає, що може «задобрити» адміністрацію Трампа. Я вважаю, що Японії теж потрібна «особлива зона». Це вже запропоновано.

Японці сподіваються на «ефект взаємних мит». Японці страждають від «зростання цін на рис, їхню основну їжу». Вони «з нетерпінням чекають» того, що «японський рис, вироблений у Сполучених Штатах», буде імпортований зі Сполучених Штатів з необмеженими нульовими тарифами. Вперед Трамп!

Адміністрація Трампа вважає, що якщо «тарифи Трампа» піднімуть ціни на «імпорт», цінова конкурентоспроможність американської продукції зросте, а якщо американська продукція буде продаватися, зросте зайнятість. Однак Сполучені Штати стали компанією, що не має фальсифікацій, і імпортує багато продуктів з Китаю та інших країн.

«Продукція Fableless» не може вироблятися в Сполучених Штатах, оскільки немає «замінників». Навіть якби їх можна було виробляти, їх не можна виробляти в «Америці», тому що витрати на виробництво вищі, ніж імпортні продукти.

Навіть якщо вони хочуть перенести автомобільні заводи з Канади чи Мексики до Сполучених Штатів, у Сполучених Штатах немає «фабричних зон», де можна було б найняти «низькооплачуваних робітників». Якщо заводів немає, «просто створюй їх» — це «шлях світу».

«Тарифна політика» адміністрації Трампа чудова, але вони «забули» створити «фабричні зони», які можуть забезпечити «низькооплачуваними працівниками». Вони повинні прийняти мою «пропозицію про особливу зону».

Зараз у США немає «районів», де живуть «низькооплачувані працівники». Швидше, є «безробітні» в «існуючих фабричних зонах», але немає «низькооплачуваних робітників».

У Сполучених Штатах немає «низькооплачуваних працівників», але «кандидати» в «низькооплачувані працівники» стікаються до мексиканського кордону. Якщо їх прийняти як «тимчасових іммігрантів», то «все вирішиться».

Тому, якщо вони створять спеціальний закон про прийом «нелегалів», які масово тягнуться до США, «оточать» їх «стіною Трампа», створять «заводські комплекси» в «особливих зонах», то все вирішиться.

Адміністрація Трампа за допомогою спеціального закону створить «особливу зону» на «мексиканському кордоні». Вони будуть приймати «нелегальних іммігрантів, які стікаються в США» в «спеціальні зони на кордоні з Мексикою» зі статусом «тимчасових іммігрантів».

І якщо тимчасові іммігранти наймуться як низькооплачувані працівники, можна розвивати промислові райони, де живуть низькооплачувані працівники. Результати мит Трампа не за горами. Удачі, містере Трамп!

Частина 1 Цитування та література

[Коментар] Тарифи Трампа – це покарання чи «подарунок»? Як до них ставляться чотири країни та Європа?

https://www.bbc.com/news/articles/cq80vwj2092o

Завтра знову напишу.

❤Натисніть нижче, щоб прочитати статтю повністю!

https://toworldmedia.blogspot.com/

Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.

Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!

По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.

«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.

Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.

Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.

У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».

У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.

Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.

У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».

Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.

Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»

<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».

«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)

Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».

Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).

Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.

«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''

Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.

«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''

Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.

``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.

Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.

Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.

Решту опублікуємо в суботньому випуску.

Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».

Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.

дякую.

Ясухіро Нагано

Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

16/04/2025: La "politica tariffaria" dell'amministrazione Trump è ottima, ma "si sono dimenticati" di creare "zone industriali" in grado di fornire "lavoratori a basso salario". Dovrebbero accettare la mia "proposta di zona speciale".

 16/04/2025: Edizione settimanale,

Il mondo è in subbuglio per i dazi di Trump. Ma i dazi di Trump non sono un male. Trump ha appena trasformato una guerra sanguinosa in una guerra commerciale! Una guerra "meravigliosa".

I media di tutto il mondo sembrano cercare di dipingere Trump come il "cattivo". L'opinione pubblica dovrebbe guardare la cosa con calma. Al momento, "non sta succedendo nulla!". C'è una cosa che dobbiamo fare!!

I dazi del 54% sui prodotti cinesi importati dagli Stati Uniti sono decisamente pesanti. Saranno sicuramente un duro colpo per le aziende cinesi che cercano di entrare nel mercato statunitense. I cinesi sono "intelligenti". Troveranno sicuramente una "scappatoia".

Il governo cinese afferma che adotterà contromisure per colpire le aziende statunitensi. È vero che le aziende statunitensi saranno duramente colpite. Tuttavia, non ci sono molte esportazioni dagli Stati Uniti alla Cina. Sarà doloroso vedere diminuire le esportazioni agricole!

Il Giappone "sta facendo storie". Il Giappone non imporrà dazi di ritorsione. Il governo giapponese pensa di poter "placare" l'amministrazione Trump. Credo che anche il Giappone abbia bisogno di una "zona speciale". È già stata proposta.

I giapponesi sperano nell'"effetto dei dazi reciproci". I giapponesi stanno soffrendo per l'"aumento del prezzo del riso, il loro alimento base". Non vedono l'ora che "il riso giapponese prodotto negli Stati Uniti" venga importato dagli Stati Uniti con dazi doganali illimitati e pari a zero. Forza Trump!

L'amministrazione Trump ritiene che se i "dazi Trump" aumentano i prezzi delle "importazioni", la competitività di prezzo dei prodotti americani aumenterà e, se i prodotti americani si vendono, l'occupazione aumenterà. Tuttavia, gli Stati Uniti sono diventati un'azienda "fabless" e importano molti prodotti dalla Cina e da altri paesi.

I prodotti "fabless" non possono essere prodotti negli Stati Uniti perché non ci sono "sostituti". Anche se potessero essere prodotti, non possono essere prodotti in "America" ​​perché i costi di produzione sono superiori a quelli dei prodotti importati.

Anche se volessero trasferire le fabbriche di automobili dal Canada o dal Messico agli Stati Uniti, gli Stati Uniti non hanno "zone industriali" dove possano essere impiegati "lavoratori a basso salario". Se non ci sono fabbriche, "costruirle e basta" è la "regola del mondo".

La "politica tariffaria" dell'amministrazione Trump è ottima, ma "si sono dimenticati" di creare "zone industriali" in grado di fornire "lavoratori a basso salario". Dovrebbero accettare la mia "proposta di zona speciale".

Attualmente, negli Stati Uniti non ci sono "aree" in cui vivano "lavoratori a basso salario". Piuttosto, ci sono "disoccupati" nelle "zone industriali esistenti", ma nessun "lavoratore a basso salario".

Non ci sono "lavoratori a basso salario" negli Stati Uniti, ma i "candidati" per "lavoratori a basso salario" si stanno riversando al confine con il Messico. Se vengono accettati come "immigrati temporanei", "tutto sarà risolto".

Pertanto, se venisse creata una legge speciale per accogliere gli "immigrati illegali" che affluiscono negli Stati Uniti, "circondandoli" con il "muro di Trump" e creando "complessi industriali" nelle "zone speciali", tutto sarebbe risolto.

L'amministrazione Trump userà una legge speciale per creare una "zona speciale" al "confine messicano". Accetterà gli "immigrati illegali che affluiscono negli Stati Uniti" nelle "zone speciali al confine messicano" con lo status di "immigrati temporanei".

E se gli immigrati temporanei venissero impiegati come lavoratori a basso salario, si potrebbero sviluppare aree industriali dove vivono lavoratori a basso salario. I risultati dei dazi di Trump sono dietro l'angolo. Buona fortuna, signor Trump!

Parte 1 Citazioni e riferimenti

[Commento] I dazi di Trump sono una punizione o un "regalo"? Come li considerano i quattro Paesi e l'Europa? https://www.bbc.com/news/articles/cq80vwj2092o

Tornerò a scrivere domani.

❤Clicca qui sotto per leggere l'articolo completo!

https://toworldmedia.blogspot.com/

Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.

Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!

Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.

"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.

Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.

Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.

Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".

Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.

Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.

Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".

Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).

La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.

<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".

"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)

Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".

Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).

Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.

“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''

Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.

Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''

La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.

“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.

Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.

Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.

Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.

Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.

I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.

Grazie.

Yasuhiro Nagano

Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

16/4/2025: Incluso si quisieran trasladar fábricas de automóviles de Canadá o México a Estados Unidos, este país no cuenta con "zonas fabriles" donde se pueda emplear a "trabajadores con salarios bajos". Si no hay fábricas, "simplemente háganlas" es la "forma del mundo".

 16/4/2025: Edición de lunes a viernes,

El mundo está indignado por los aranceles de Trump. Pero los aranceles de Trump no son malos. ¡Trump acaba de convertir una guerra sangrienta en una guerra comercial! ¡Una guerra "maravillosa"!

Los medios de comunicación mundiales parecen intentar presentar a Trump como el "malo". El público debería ver esto con calma. Ahora mismo, "¡no está pasando nada!". ¡Hay una cosa que debemos hacer!

El arancel del 54% sobre los productos chinos importados por Estados Unidos es sin duda considerable. Sin duda, será un duro golpe para las empresas chinas que intentan vender en el mercado estadounidense. Los chinos son "inteligentes". Sin duda, encontrarán una "laguna".

El gobierno chino afirma que tomará contramedidas para golpear a las empresas estadounidenses. Es cierto que las empresas estadounidenses se verán muy afectadas. Sin embargo, no hay muchas exportaciones de EE. UU. a China. ¡Será doloroso ver disminuir las exportaciones agrícolas!

Japón está "armando un escándalo". Japón no impondrá aranceles de represalia. El gobierno japonés cree que puede "apaciguar" a la administración Trump. Creo que Japón también necesita una "zona especial". Ya se ha propuesto.

El pueblo japonés espera el "efecto de los aranceles recíprocos". Sufre el "aumento del precio del arroz, su alimento básico". Espera con ansias que el "arroz japonés producido en Estados Unidos" se importe desde Estados Unidos con aranceles cero ilimitados. ¡Vamos Trump!

La administración Trump cree que si los "aranceles Trump" aumentan los precios de las "importaciones", la competitividad de los precios de los productos estadounidenses aumentará, y si se venden, aumentará el empleo. Sin embargo, Estados Unidos se ha convertido en una empresa "sin fábrica" ​​e importa muchos productos de China y otros países.

Los "productos sin fábrica" ​​no pueden producirse en Estados Unidos porque no hay "sustitutos". Incluso si pudieran producirse, no pueden producirse en Estados Unidos porque los costos de producción son más altos que los de los productos importados.

Incluso si quisieran trasladar fábricas de automóviles de Canadá o México a Estados Unidos, este país no cuenta con "zonas fabriles" donde se pueda emplear a "trabajadores con salarios bajos". Si no hay fábricas, "simplemente háganlas" es la "forma del mundo".

La "política arancelaria" de la administración Trump es excelente, pero "olvidaron" crear "zonas fabriles" que puedan proporcionar "trabajadores con salarios bajos". Deberían aceptar mi "propuesta de zona especial".

Actualmente, no existen "áreas" en Estados Unidos donde vivan "trabajadores con salarios bajos". Más bien, hay "desempleados" en las "zonas fabriles existentes", pero no hay "trabajadores con salarios bajos".

No hay "trabajadores con salarios bajos" en Estados Unidos, pero los "candidatos" a "trabajadores con salarios bajos" están acudiendo en masa a la frontera con México. Si se les acepta como "inmigrantes temporales", "todo se resolverá".

Por lo tanto, si crean una ley especial para aceptar a los "inmigrantes ilegales" que llegan en masa a Estados Unidos, lo "rodean" con el "muro de Trump" y crean "complejos fabriles" en las "zonas especiales", todo se resolverá.

La administración Trump usará una ley especial para crear una "zona especial" en la "frontera con México". Aceptarán a los "inmigrantes ilegales que llegan en masa a Estados Unidos" en las "zonas especiales de la frontera con México" con el estatus de "inmigrantes temporales".

Y si se emplea a los inmigrantes temporales como trabajadores con salarios bajos, se podrán desarrollar áreas industriales donde viven trabajadores con salarios bajos. Las consecuencias de los aranceles de Trump están a la vuelta de la esquina. ¡Mucha suerte, Sr. Trump!

Parte 1: Citas y referencias

[Comentario] ¿Son los aranceles de Trump un castigo o un "regalo"? ¿Cómo los ven los cuatro países y Europa? https://www.bbc.com/news/articles/cq80vwj2092o

Escribiré de nuevo mañana.

❤ ¡Haz clic abajo para leer el artículo completo!

https://toworldmedia.blogspot.com/

Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.

¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!

Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.

"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.

En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.

Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.

Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".

Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.

Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.

En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".

Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.

La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.

<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".

"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)

Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".

Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).

Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.

“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''

Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.

Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."

Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.

``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.

Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.

El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.

El resto se publicará en la edición del sábado.

Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".

Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.

gracias.

Yasuhiro Nagano

Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-4-16: 2025-4-16: Weekday edition,

 2025-4-16: Weekday edition,

Мир в смятении из-за тарифов Трампа. Но тарифы Трампа не плохи. Трамп просто превратил смертоносную войну в торговую! . "Замечательная" война.

Мировые СМИ, похоже, пытаются выставить Трампа "плохим парнем". Общественность должна спокойно на это смотреть. Прямо сейчас "ничего не происходит!" Есть одна вещь, которую нам нужно сделать!!

54% пошлины на китайские продукты, импортируемые Соединенными Штатами, определенно велики. Это определенно удар по китайским компаниям, пытающимся продавать на рынке США. Китайцы "умные". Они определенно придумают "лазейку".

Китайское правительство заявляет, что примет контрмеры, чтобы ударить по американским компаниям. Это правда, что американские компании пострадают сильно. Однако экспорт из США в Китай не так уж велик. Будет больно видеть, как сокращается экспорт сельскохозяйственной продукции!

Япония "поднимает шум". Япония не будет вводить ответные пошлины. Японское правительство считает, что может «умиротворить» администрацию Трампа. Я считаю, что Японии также нужна «особая зона». Она уже была предложена.

Японский народ надеется на «эффект взаимных пошлин». Японский народ страдает от «роста цен на рис, их основной продукт питания». Они «с нетерпением ждут», когда «японский рис, произведенный в Соединенных Штатах», будет импортироваться из Соединенных Штатов с неограниченными нулевыми пошлинами. Вперед, Трамп!

Администрация Трампа считает, что если «тарифы Трампа» поднимут цены на «импорт», то ценовая конкурентоспособность американских товаров возрастет, а если американские товары будут продаваться, то увеличится занятость. Однако Соединенные Штаты стали компанией «без собственных производственных мощностей» и импортируют много товаров из Китая и других стран.

 2025-4-16: Weekday edition,

Даже если они хотят перенести автомобильные заводы из Канады или Мексики в США, в США нет «заводских зон», где можно было бы трудоустроить «низкооплачиваемых рабочих». Если нет заводов, «просто их делают» — это «мировой путь».

«Тарифная политика» администрации Трампа замечательная, но они «забыли» создать «заводские зоны», которые могут обеспечить «низкооплачиваемыми рабочими». Им следует принять мое «предложение о специальной зоне».

В настоящее время в США нет «районов», где живут «низкооплачиваемые рабочие». Вместо этого есть «безработные» в «существующих заводских зонах», но нет «низкооплачиваемых рабочих».

В США нет «низкооплачиваемых рабочих», но «кандидаты» на «низкооплачиваемых рабочих» стекаются к мексиканской границе. Если их примут как «временных иммигрантов», «все будет решено».

Поэтому, если они создадут специальный закон для приема «нелегальных иммигрантов», стекающихся в США, «окружат» их «стеной Трампа» и создадут «заводские комплексы» в «особых зонах», все будет решено.

Администрация Трампа использует специальный закон для создания «особой зоны» на «мексиканской границе». Они будут принимать «нелегальных иммигрантов, стекающихся в США» в «особые зоны на мексиканской границе» со статусом «временных иммигрантов».

А если временных иммигрантов нанимать в качестве низкооплачиваемых рабочих, можно будет развивать промышленные зоны, где проживают низкооплачиваемые рабочие. Результаты тарифов Трампа не за горами. Удачи, мистер Трамп!

Часть 1 Цитаты и ссылки

[Комментарий] Тарифы Трампа — это наказание или «подарок»? Как четыре страны и Европа видят их?

https://www.bbc.com/news/articles/cq80vwj2092o

Я снова напишу завтра.

❤Нажмите ниже, чтобы прочитать полную статью!

https://toworldmedia.blogspot.com/

Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.

Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!

Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.

«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.

Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.

Однако в 2008 году произошел шок Lehman.

В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».

В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.

Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.

В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».

После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).

Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».

<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».

«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)

Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».

Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).

Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.

«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''

Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.

«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».

Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.

«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.

Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.

Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.

Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.

Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».

Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/

Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.

Спасибо.

Ясухиро Нагано

Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-4-16: 트럼프 행정부는 "트럼프 관세"로 "수입" 가격이 상승하면 미국 제품의 가격 경쟁력이 높아지고, 미국 제품이 판매되면 고용이 증가할 것이라고 생각합니다. 그러나 미국은 "팹리스(fabless)" 기업이 되어 중국 등 다른 나라에서 많은 제품을 수입하고 있습니다.

 2025-4-16: 평일판

전 세계가 트럼프 관세로 들끓고 있습니다. 하지만 트럼프 관세는 나쁘지 않습니다. 트럼프는 살인적인 전쟁을 무역 전쟁으로 바꿔놓았을 뿐입니다! "멋진" 전쟁입니다.

세계 언론은 트럼프를 "악당"으로 몰아가려 하는 것 같습니다. 국민은 이 문제를 차분하게 바라봐야 합니다. 지금은 "아무 일도 일어나지 않는다!" 우리가 해야 할 일이 하나 있습니다!!

미국이 수입하는 중국 제품에 대한 54% 관세는 분명 큰 타격입니다. 미국 시장에 진출하려는 중국 기업들에게 분명 큰 타격이 될 것입니다. 중국은 "똑똑"합니다. 그들은 분명히 "허점"을 찾아낼 것입니다.

중국 정부는 미국 기업에 대한 보복 조치를 취하겠다고 밝혔습니다. 미국 기업이 큰 타격을 입을 것은 사실입니다. 하지만 미국의 대중국 수출은 많지 않습니다. 농산물 수출 감소는 고통스러울 것입니다!

일본이 "소란을 피우고 있다" 일본은 보복 관세를 부과하지 않을 것입니다. 일본 정부는 트럼프 행정부를 "달래"할 수 있다고 생각합니다. 저는 일본에도 "특구"가 필요하다고 생각합니다. 이미 제안된 바 있습니다.

일본 국민들은 "상호 관세 효과"를 기대하고 있습니다. 일본 국민들은 "주식인 쌀 가격 상승"으로 어려움을 겪고 있습니다. 그들은 "미국에서 생산된 일본산 쌀"이 무제한 제로 관세로 미국에서 수입되는 것을 "기대"하고 있습니다. 트럼프 만세!

트럼프 행정부는 "트럼프 관세"로 "수입" 가격이 상승하면 미국 제품의 가격 경쟁력이 높아지고, 미국 제품이 판매되면 고용이 증가할 것이라고 생각합니다. 그러나 미국은 "팹리스(fabless)" 기업이 되어 중국 등 다른 나라에서 많은 제품을 수입하고 있습니다.

"팹리스 제품"은 "대체품"이 없기 때문에 미국에서 생산할 수 없습니다. 생산이 가능하다 하더라도 "아메리카(America)"에서는 생산 비용이 수입 제품보다 높기 때문에 생산할 수 없습니다.

캐나다나 멕시코에서 미국으로 자동차 공장을 이전하고 싶어도, 미국에는 "저임금 노동자"를 고용할 수 있는 "공장 지대"가 없습니다. 공장이 없다면 "그냥 만들어라"는 것이 "세상 만사"입니다.

트럼프 행정부의 "관세 정책"은 훌륭하지만, "저임금 노동자"를 공급할 수 있는 "공장 지대"를 만드는 것을 "잊었다". 그들은 내 "특별 지대 제안"을 받아들여야 합니다.

현재 미국에는 "저임금 노동자"가 사는 "지역"이 없습니다. 오히려 "기존 공장 지대"에는 "실업자"가 있지만 "저임금 노동자"는 없습니다.

미국에는 "저임금 노동자"가 없지만, "저임금 노동자"의 "후보"들이 멕시코 국경으로 몰려들고 있습니다. 그들이 "임시 이민자"로 받아들여진다면 "모든 것이 해결될 것"입니다.

따라서 미국으로 몰려드는 "불법 이민자"를 수용하는 특별법을 만들고, "트럼프 장벽"으로 "포위"하고, "특구"에 "공장 단지"를 조성하면 모든 것이 해결될 것입니다.

트럼프 행정부는 특별법을 통해 "멕시코 국경"에 "특구"를 만들 것입니다. "미국으로 몰려드는 불법 이민자"를 "멕시코 국경의 특구"에 "임시 이민자"라는 지위로 수용할 것입니다.

그리고 임시 이민자들을 저임금 노동자로 고용한다면, 저임금 노동자들이 거주하는 산업 지역을 개발할 수 있습니다. 트럼프 관세의 결과는 바로 코앞에 있습니다. 트럼프 대통령, 행운을 빕니다!

1부 인용 및 참고문헌

[논평] 트럼프 관세는 처벌인가, 아니면 "선물"인가? 4개국과 유럽은 이를 어떻게 보고 있는가?

https://www.bbc.com/news/articles/cq80vwj2092o

내일 다시 쓰겠습니다.

❤전체 기사를 읽으려면 아래를 클릭하세요!

https://toworldmedia.blogspot.com/

제2부.「입관법 위반 사건」「평일판」.

일본은 '법치국가'가 아닌 '이상한 인권침해국가'입니다.

"국제 사회"의 "여러분", 도와주세요!

우선, 2010년의 「입관법 위반 환조죄」의 「분죄」에 대해서 읽어 주세요.

「제1장」.사건의 개요는 다음과 같습니다.

2008년 가을 내 회사(내가 사장)는 '유학비자로 유학중인 중국인'을 고용하는 약속을 했습니다. 계약서」를 「교부」했습니다.

그러나 그 후 2008년에 '리먼 쇼크'가 일어났습니다.

그 결과, 다음해 이후의 「시스템 개발」의 수주는 「취소」되었습니다.

그 결과 ‘LEFCO’는 2009년 ‘입사 예정이었던 자’의 ‘고용’을 ‘취소했다’.

그 때문에 '그들'은 2009년 졸업한 뒤에도 학생 시절 아르바이트를 하고 있던 음식점에서 계속 일했다.

2010년 5월 중국인은 '재류자격외 활동'에 의한 '입관법 제70조 위반'으로 체포됐다.

이들이 체포된 후 2010년 6월 나와 채용 담당 중국인(KingGungaku)도 체포됐다.

그 이유는 중국인의 「입관법 제70조 위반(자격외 활동)」에 대한 「형법의 (환조의 죄)」입니다.

<체포 이유> 검찰은 나와 킹근각이 중국인에게 '허위 고용계약서'를 건네준 것은 '형법의 조조의 죄'에 해당한다고 했다.

「제2장」. 판결문의 죄장:

기소장의 죄장은 「입관법 제22조의 4의 4」의 「규정 그 자체」입니다.

허위 서류를 제출하여 '재류자격'을 취득한 경우 법무대신은 '재량'으로 '재류자격'을 취소할 수 있다.

따라서 중국인이 ‘허위 서류’를 제출해도 범죄가 되지 않는다.

판결문의 "처벌 이유":

1. 중국인이 ‘허위의 고용계약서’를 제출하여 ‘재류자격’을 취득한 것.

2. 그리고 입관법을 위반한 것(재류자격외 활동).

3. 중국인이 '재류자격'을 얻은 것은 '우리'가 중국인에게 '가짜 고용계약서'를 제공했기 때문이다.

4. 중국인이 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '거주'할 수 있었다.

5. 그 때문에 중국인은 '불법 취업'할 수 있었다.

6. 따라서 중국인에게 '가짜고용계약서'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격외 활동'을 '환조'한 것으로 처벌됐다.

이것은 자의적인 "법의 논리"의 "오류"이다.

이 이굴은 '바람이 불면 통가가 벌어진다'는 '논법'이다. 이것은 국제적으로도 '법적 논리'에 반한다.

‘기소장의 범죄이유’는 ‘특별법’인 ‘입관법’의 규정이 ‘일반법’인 ‘형법’보다 우선하기 때문에 범죄할 수 없다.

내 주장 :

「1」：입관법은, 외국인이 허위의 서류를 제출해 재류 자격을 취득한 행위(입관법：22-4-4조, 재류 자격의 취소)는, 법무 대신이 「행정 처분」으로 취소한다고 규정하고 있다.

'2' : '자격외 취업활동'을 한 중국인은 무죄이다. 되지 않기 때문이다.

그러므로 '법 아래 평등'의 원칙 하에서 중국인은 무죄이다.

일본 정부는 똑같은 '범죄적 이유'로 '외교관과 필리핀 대사관 직원'을 처벌했다.

그러나 중국 정부와 마찬가지로 필리핀 정부도 침묵하고 있다.

계속은 토요일판에 게재합니다.

제3부.특구 건설.새로운 비즈니스 모델.

'특구'는 난민과 이민을 '일시적 이민' 노동자로 '수락'하고 거주지를 '특구' 내에 한정한다.

선진국은 이들을 저임금 노동자로 활용하고 다시 고도 경제성장을 실현한다.

난민과 이민은 일을 얻고 인간다운 희망이 있는 생활을 보낼 수 있다.

일시적 이민은 저임금이지만 '의식주, 의료비, 교육은 무료'입니다.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

NO4：～NO10：는 「일요일판」을 봐 주세요.

잘 부탁드립니다.

나가노 쿄히로

과거 기사는 아래 블로그에서 볼 수 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/

질문 등 있으시면 부담없이 문의하십시오!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025年4月16日：日本民众期盼着“互惠关税效应”。日本民众正饱受“主食大米价格上涨”的困扰。他们“期盼”着“美国产的日本大米”能够以无限的零关税从美国进口。特朗普加油！

 2025年4月16日：工作日版

特朗普的关税政策让世界哗然。但特朗普的关税政策本身并不坏。特朗普只是把一场杀戮战争变成了贸易战！一场“精彩”的战争。

世界媒体似乎都在试图把特朗普描绘成“坏人”。公众应该冷静看待此事。现在，“什么都没发生！”我们需要做一件事！！

美国对中国进口产品征收54%的关税无疑是个大问题。这肯定会对试图进入美国市场的中国企业造成打击。中国人很“聪明”，他们肯定会想出“漏洞”。

中国政府表示将采取反制措施打击美国企业。美国企业确实会受到重创。然而，美国对华出口本来就不多。看到农产品出口减少，这将是令人痛心的！

日本正在“小题大做”。日本不会征收报复性关税。日本政府认为可以“安抚”特朗普政府。我认为日本也需要一个“特区”，而且这个提议已经提出来了。

日本民众期盼着“互惠关税效应”。日本民众正饱受“主食大米价格上涨”的困扰。他们“期盼”着“美国产的日本大米”能够以无限的零关税从美国进口。特朗普加油！

特朗普政府认为，如果“特朗普关税”提高“进口产品”的价格，美国产品的价格竞争力就会增强，如果美国产品畅销，就业就会增加。然而，美国已经成为一家“无晶圆厂”公司，从中国和其他国家进口许多产品。

“无晶圆厂产品”无法在美国生产，因为没有“替代品”。即使可以生产，也无法在“美国”生产，因为其生产成本高于进口产品。

即使他们想把汽车厂从加拿大或墨西哥迁到美国，美国也没有可以雇佣“低薪工人”的“工厂区”。如果没有工厂，“就建吧”才是“世界之道”。

特朗普政府的“关税政策”很棒，但他们“忘了”创建可以提供“低薪工人”的“工厂区”。他们应该接受我的“特区方案”。

目前，美国没有“低薪工人”居住的“地区”。相反，“现有工厂区”里有“失业者”，但没有“低薪工人”。

美国没有“低薪工人”，但“低薪工人”的“候选人”正涌向墨西哥边境。如果他们被接受为“临时移民”，“一切都会迎刃而解”。

因此，如果他们制定一项特别法律来接收涌入美国的“非法移民”，用“特朗普墙”把美国“围起来”，并在“特区”建造“工厂综合体”，那么一切问题都将迎刃而解。

特朗普政府将通过一项特别法律在“美墨边境”设立一个“特区”。他们将以“临时移民”的身份，把“涌入美国的非法移民”接纳到“美墨边境特区”。

如果临时移民被雇佣为低薪工人，就可以发展低薪工人居住的工业区。特朗普关税的成果指日可待。祝特朗普先生好运！

第一部分 引文与参考文献

[评论] 特朗普的关税是惩罚还是“礼物”？四国和欧洲如何看待？

https://www.bbc.com/news/articles/cq80vwj2092o

我明天再写。

❤点击下方阅读全文！

https://toworldmedia.blogspot.com/

第 2 部分。 《违反移民法案件》《平日版》。

日本不是法治国家，而是侵犯人权的国家。

请国际社会各界人士伸出援手！

首先，请阅读2010年有关“协助、教唆违反出入境管理法”的“虚假指控”。

“第一章”。事件概要如下。

2008年秋天，我的公司（我担任总裁）承诺雇用一名持学生签证出国留学的中国公民。我向他们“签发”了一份“雇佣合同”，“瑞富”将在他们第二年春天大学毕业时“雇用”他们。

然而，2008年，雷曼冲击发生了。

结果，从次年开始的“系统开发”订单被“取消”。

结果，LEFCO在2009年“取消”了“原定加入公司的人员”的“雇佣”。

因此，即使在2009年毕业后，“他们”仍然继续在学生时代打过工的餐厅工作。

2010年5月，一名中国公民因“从事居留资格外活动”而被逮捕，罪名是“违反入管法第70条”。

他们被捕后，2010年6月，我和中方负责招募的人（King Gungaku）也被逮捕。

其理由是，针对中国公民“违反入管法第70条（居留资格允许的活动以外的活动）”的“刑法（协助、教唆罪）”。

<逮捕理由> 检察官办公室表示，我和国乐王向中国公民提供“虚假雇佣合同”的事实属于“帮助和教唆犯罪”。

“第二章”。句子中的指控：（任意且荒谬）

起诉书中的指控是“出入境管理法第22-4-4条”的“条款本身”。

通过提交虚假材料取得在留资格时，法务大臣可以酌情取消其在留资格。 （并被驱逐出境）。

因此，即使中国人提交“虚假文件”，也不构成犯罪。 “帮助”无辜行为并不构成犯罪。

判决书中“处罚理由”：

1、中国公民通过提交“虚假劳动合同”取得“居留身份”。

2. 另外，违反入管法（在留资格外活动）。

3、中国人之所以获得“居留身份”，是因为“我们”向他们提供了“假雇佣合同”。

4. 中国公民因取得“在留资格”而能够在日本“居住”。

5. 因此，中国人可以“非法”工作。

6. 因此，向中国人“提供”“虚假雇佣合同”的“我们”因“协助”中国人从事其资格范围之外的“活动”而受到惩罚。 ”

这是任意“法律逻辑”中的“错误”。

这个逻辑就是“风一吹，酒桶店就赚钱”的“论点”。这在国际上也不符合“法律逻辑”。

起诉书所述的“犯罪原因”不能被视为犯罪，因为《出入境管理法》的《特别法》的规定优先于《出入境管理法》的《一般法》。刑法》。

我的论点：

“1”：出入境管理法规定，外国人以虚假材料取得在留资格的行为（入管法：第22条之4之4，取消在留资格）将受到“行政处罚”法务大臣的决定”规定将其取消。就是这样。

“2”：中国公民从事“资格不许可的工作活动”无罪。究其原因，是因为他们的“雇主”并未因入管法第73条之2的“助长非法就业罪”受到处罚。

因此，在“法律面前人人平等”的原则下，中国人是无辜的。

日本政府以完全相同的“刑事理由”惩罚“外交官和菲律宾大使馆工作人员”。

然而，与中国政府一样，菲律宾政府一直保持沉默。

其余内容将在周六版发布。

第 3 部分。特区建设。一种新的商业模式。

“特区”“接纳”难民和移民作为“临时移民”工人，他们的居住地仅限于“特区”内。

发达国家将利用他们作为低工资工人，以再次实现经济高速增长。

难民和移民可以获得工作并过上体面、充满希望的生活。

临时移民的工资很低，但享受“免费的食物、衣服、住所、医疗和教育”。

NO2：https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1：https://naganoopinion.blog.jp/

请参阅《星期日版》NO4:~NO10:。

谢谢。

长野泰弘

过去的文章可以在下面的博客上查看。

https://toworldmedia.blogspot.com/

如果您有任何疑问，请随时与我们联系！

enzai_mirai@yahoo.co.jp