2025-04-16: Зараз у США немає «районів», де живуть «низькооплачувані працівники». Швидше, є «безробітні» в «існуючих фабричних зонах», але немає «низькооплачуваних робітників».

 2025-04-16: будній випуск,

Світ обурився через тарифи Трампа. Але тарифи Трампа непогані. Трамп щойно змінив смертоносну війну на торгову війну! . «Чудова» війна.

Схоже, що світові ЗМІ намагаються зробити з Трампа «поганого хлопця». Громадськість повинна дивитися на це спокійно. Зараз "нічого не відбувається!" Є одна річ, яку ми повинні зробити!!

54% мито на китайську продукцію, імпортовану Сполученими Штатами, безумовно, велике. Це, безумовно, буде ударом для китайських компаній, які намагаються продати на ринок США. Китайці «розумні». Обов’язково придумають «лазівку».

Уряд Китаю заявляє, що вживе контрзаходів проти американських компаній. Це правда, що компанії США сильно постраждають. Однак експорту зі США до Китаю небагато. Буде боляче спостерігати за зниженням експорту сільськогосподарської продукції!

Японія «здіймає шум». Японія не буде вводити тарифи у відповідь. Уряд Японії вважає, що може «задобрити» адміністрацію Трампа. Я вважаю, що Японії теж потрібна «особлива зона». Це вже запропоновано.

Японці сподіваються на «ефект взаємних мит». Японці страждають від «зростання цін на рис, їхню основну їжу». Вони «з нетерпінням чекають» того, що «японський рис, вироблений у Сполучених Штатах», буде імпортований зі Сполучених Штатів з необмеженими нульовими тарифами. Вперед Трамп!

Адміністрація Трампа вважає, що якщо «тарифи Трампа» піднімуть ціни на «імпорт», цінова конкурентоспроможність американської продукції зросте, а якщо американська продукція буде продаватися, зросте зайнятість. Однак Сполучені Штати стали компанією, що не має фальсифікацій, і імпортує багато продуктів з Китаю та інших країн.

«Продукція Fableless» не може вироблятися в Сполучених Штатах, оскільки немає «замінників». Навіть якби їх можна було виробляти, їх не можна виробляти в «Америці», тому що витрати на виробництво вищі, ніж імпортні продукти.

Навіть якщо вони хочуть перенести автомобільні заводи з Канади чи Мексики до Сполучених Штатів, у Сполучених Штатах немає «фабричних зон», де можна було б найняти «низькооплачуваних робітників». Якщо заводів немає, «просто створюй їх» — це «шлях світу».

«Тарифна політика» адміністрації Трампа чудова, але вони «забули» створити «фабричні зони», які можуть забезпечити «низькооплачуваними працівниками». Вони повинні прийняти мою «пропозицію про особливу зону».

Зараз у США немає «районів», де живуть «низькооплачувані працівники». Швидше, є «безробітні» в «існуючих фабричних зонах», але немає «низькооплачуваних робітників».

У Сполучених Штатах немає «низькооплачуваних працівників», але «кандидати» в «низькооплачувані працівники» стікаються до мексиканського кордону. Якщо їх прийняти як «тимчасових іммігрантів», то «все вирішиться».

Тому, якщо вони створять спеціальний закон про прийом «нелегалів», які масово тягнуться до США, «оточать» їх «стіною Трампа», створять «заводські комплекси» в «особливих зонах», то все вирішиться.

Адміністрація Трампа за допомогою спеціального закону створить «особливу зону» на «мексиканському кордоні». Вони будуть приймати «нелегальних іммігрантів, які стікаються в США» в «спеціальні зони на кордоні з Мексикою» зі статусом «тимчасових іммігрантів».

І якщо тимчасові іммігранти наймуться як низькооплачувані працівники, можна розвивати промислові райони, де живуть низькооплачувані працівники. Результати мит Трампа не за горами. Удачі, містере Трамп!

Частина 1 Цитування та література

[Коментар] Тарифи Трампа – це покарання чи «подарунок»? Як до них ставляться чотири країни та Європа?

https://www.bbc.com/news/articles/cq80vwj2092o

Завтра знову напишу.

❤Натисніть нижче, щоб прочитати статтю повністю!

https://toworldmedia.blogspot.com/

Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.

Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!

По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.

«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.

Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.

Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.

У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».

У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.

Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.

У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».

Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.

Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»

<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».

«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)

Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».

Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).

Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.

«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''

Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.

«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''

Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.

``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.

Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.

Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.

Решту опублікуємо в суботньому випуску.

Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».

Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.

дякую.

Ясухіро Нагано

Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp