16/04/2025: La "politica tariffaria" dell'amministrazione Trump è ottima, ma "si sono dimenticati" di creare "zone industriali" in grado di fornire "lavoratori a basso salario". Dovrebbero accettare la mia "proposta di zona speciale".

 16/04/2025: Edizione settimanale,

Il mondo è in subbuglio per i dazi di Trump. Ma i dazi di Trump non sono un male. Trump ha appena trasformato una guerra sanguinosa in una guerra commerciale! Una guerra "meravigliosa".

I media di tutto il mondo sembrano cercare di dipingere Trump come il "cattivo". L'opinione pubblica dovrebbe guardare la cosa con calma. Al momento, "non sta succedendo nulla!". C'è una cosa che dobbiamo fare!!

I dazi del 54% sui prodotti cinesi importati dagli Stati Uniti sono decisamente pesanti. Saranno sicuramente un duro colpo per le aziende cinesi che cercano di entrare nel mercato statunitense. I cinesi sono "intelligenti". Troveranno sicuramente una "scappatoia".

Il governo cinese afferma che adotterà contromisure per colpire le aziende statunitensi. È vero che le aziende statunitensi saranno duramente colpite. Tuttavia, non ci sono molte esportazioni dagli Stati Uniti alla Cina. Sarà doloroso vedere diminuire le esportazioni agricole!

Il Giappone "sta facendo storie". Il Giappone non imporrà dazi di ritorsione. Il governo giapponese pensa di poter "placare" l'amministrazione Trump. Credo che anche il Giappone abbia bisogno di una "zona speciale". È già stata proposta.

I giapponesi sperano nell'"effetto dei dazi reciproci". I giapponesi stanno soffrendo per l'"aumento del prezzo del riso, il loro alimento base". Non vedono l'ora che "il riso giapponese prodotto negli Stati Uniti" venga importato dagli Stati Uniti con dazi doganali illimitati e pari a zero. Forza Trump!

L'amministrazione Trump ritiene che se i "dazi Trump" aumentano i prezzi delle "importazioni", la competitività di prezzo dei prodotti americani aumenterà e, se i prodotti americani si vendono, l'occupazione aumenterà. Tuttavia, gli Stati Uniti sono diventati un'azienda "fabless" e importano molti prodotti dalla Cina e da altri paesi.

I prodotti "fabless" non possono essere prodotti negli Stati Uniti perché non ci sono "sostituti". Anche se potessero essere prodotti, non possono essere prodotti in "America" ​​perché i costi di produzione sono superiori a quelli dei prodotti importati.

Anche se volessero trasferire le fabbriche di automobili dal Canada o dal Messico agli Stati Uniti, gli Stati Uniti non hanno "zone industriali" dove possano essere impiegati "lavoratori a basso salario". Se non ci sono fabbriche, "costruirle e basta" è la "regola del mondo".

La "politica tariffaria" dell'amministrazione Trump è ottima, ma "si sono dimenticati" di creare "zone industriali" in grado di fornire "lavoratori a basso salario". Dovrebbero accettare la mia "proposta di zona speciale".

Attualmente, negli Stati Uniti non ci sono "aree" in cui vivano "lavoratori a basso salario". Piuttosto, ci sono "disoccupati" nelle "zone industriali esistenti", ma nessun "lavoratore a basso salario".

Non ci sono "lavoratori a basso salario" negli Stati Uniti, ma i "candidati" per "lavoratori a basso salario" si stanno riversando al confine con il Messico. Se vengono accettati come "immigrati temporanei", "tutto sarà risolto".

Pertanto, se venisse creata una legge speciale per accogliere gli "immigrati illegali" che affluiscono negli Stati Uniti, "circondandoli" con il "muro di Trump" e creando "complessi industriali" nelle "zone speciali", tutto sarebbe risolto.

L'amministrazione Trump userà una legge speciale per creare una "zona speciale" al "confine messicano". Accetterà gli "immigrati illegali che affluiscono negli Stati Uniti" nelle "zone speciali al confine messicano" con lo status di "immigrati temporanei".

E se gli immigrati temporanei venissero impiegati come lavoratori a basso salario, si potrebbero sviluppare aree industriali dove vivono lavoratori a basso salario. I risultati dei dazi di Trump sono dietro l'angolo. Buona fortuna, signor Trump!

Parte 1 Citazioni e riferimenti

[Commento] I dazi di Trump sono una punizione o un "regalo"? Come li considerano i quattro Paesi e l'Europa? https://www.bbc.com/news/articles/cq80vwj2092o

Tornerò a scrivere domani.

❤Clicca qui sotto per leggere l'articolo completo!

https://toworldmedia.blogspot.com/

Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.

Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!

Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.

"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.

Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.

Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.

Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".

Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.

Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.

Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".

Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).

La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.

<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".

"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)

Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".

Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).

Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.

“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''

Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.

Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''

La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.

“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.

Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.

Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.

Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.

Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.

I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.

Grazie.

Yasuhiro Nagano

Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp