April 12, 2025 (Saturday) edition, Economic sanctions against Russia have also stopped the import of cheap energy. And because they have stopped accepting low-wage workers, the Western economy is on the verge of collapse. This problem cannot be solved by war.

 April 12, 2025 (Saturday) edition,

President Putin proposes a UN-led interim administrative organization for Ukraine. Currently, the US and Russia are considering ways to ceasefire the Ukraine war. This "proposal" should be proposed as a "US-Russia agreement." Trump is currently "adjusting" the "lifting of economic sanctions against Russia," so wait.

There is no doubt that the "Ukraine War" is a war that was started to reset the economies of Western countries, as their economic growth has stopped due to the rise of "BRICS" such as China.

The difference in competitiveness with BRICS is in "wages." Rather than resetting the economy through war, Western countries should create "special zones" to accept "illegal immigrants from developing countries," create products that can beat BRICS, and regain high growth again.

The West has already secured "low-wage workers" by accepting "refugees and illegal immigrants," and competed with products from China and others. However, the "illegal immigrants and refugees" that they accepted cause trouble for their "people," and they cannot be accepted again.

Economic sanctions against Russia have also stopped the import of cheap energy. And because they have stopped accepting low-wage workers, the Western economy is on the verge of collapse. This problem cannot be solved by war.

For the past 10 years, I have been advocating the idea of a "special zone" so that the Western economy can produce products that can compete with BRICS. This is not because of China, but because the "manufacturing costs" of the West are "high." Western products are "not competitive" in terms of price compared to China and other countries.

My proposal is to accept "refugees and illegal immigrants" into the "special zone" with the status of "temporary immigrants." "Temporary residents are limited to living within the "special zone." Therefore, ordinary residents will not come into contact and will be safe.

The main "special zones" in the West are the "US-Mexico border" which accepts people from Central and South America, "Algeria" which accepts people from Africa, and "The Philippines" which accepts Palestinian refugees. "Special zones" are a bridge of dreams that connect developed and developing countries.

What the government should do is to set up "special zones" both inside and outside the country and provide guarantees and subsidies for the construction costs of "developed land for industrial parks". The government will guarantee the loans of the management association through a special account.

The loans will be repaid with the sale proceeds of the development land or the rent for the development land. The land for industrial parks where low-wage workers can be "employed" will be popular and will be sold out.

The "Special Zone on the Mexican Border" is located near the US-Mexico border and is mainly operated by the US government. It mainly accepts illegal immigrants from Central and South America as temporary immigrants and employs them as low-wage workers.

The "Special Zone in Algeria" is located in a region of Algeria facing the Mediterranean Sea and is mainly operated by European countries such as the Italian government. It mainly accepts illegal immigrants from Africa and other places as temporary immigrants and employs them as low-wage workers.

The "Special Zone in the Philippines" is located on the island of Mindanao and is mainly operated by the British government. It mainly accepts illegal immigrants from the Middle East, such as Palestine, as temporary immigrants and employs them as low-wage workers.

The "Special Zone" is mainly responsible for assembling products. High-value-added materials and parts are produced in the "home country of the operating country" and "supplied (exported)" through the supply chain. Therefore, if the products in the "Special Zone" are competitive, jobs will increase for people working in the home country.

European countries and others are providing military support to Ukraine. However, even if they win the Ukrainian war, there will be no economic gains.

European countries such as Italy will create the "Algerian Special Zone" and employ "unemployed illegal immigrants" from African countries. They will be happy to earn an income.

Even if a nuclear war breaks out in Europe, the "Algerian Special Zone" will remain "as is." The "Special Zone" will also become a place of refuge.

The profits of European companies will be distributed to European citizens as "wages." The lives of European citizens will become richer. Moreover, there will be no "African illegal immigrants" around European citizens. Everyone, let's create a "Special Zone" for the citizens of the world.

Part 1 Citations and References

Putin proposes UN-led interim administration in Ukraine

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-03-28/STT61IT0AFB400

I will write again tomorrow.

❤Due to Facebook restrictions, we are unable to post details of the "post content."

Click on "Yasuhiro Nagano's ID" on Facebook, then click on the "toworldmedia URL" in the self-introduction section to view.

Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Saturday Edition".

Please see the weekday edition for Chapters 1 and 2.

"Chapter 3". I also appealed to the international community.

"I" explained my case using "legal logic" and claimed "innocence". However, the police and prosecutors said that I should "admit" my "guilt" in "general terms".

However, Article 31 of the Japanese Constitution stipulates that punishment can only be imposed based on "legal and administrative law".

The judge explained the "causal relationship" using the logic of "when the wind blows, the (cooper) makes money". The international community will "laugh" when they "see" the (reason for punishment) in Chapter 2.

I am "appealing" for two things.

1: The foreigner was "illegally working" outside of his "legal residence status". However, he is innocent due to "equality under the law".

2: The prosecution "applied" the "act of aiding and abetting" of "Article 22, Paragraph 4, Item 4 of the Immigration Control Act (cancellation of residence status)" to the violation of Article 70 of the Immigration Control Act as the "crime of aiding and abetting" of Articles 60 and 62 of the Criminal Code. In this case, the provisions of the Immigration Control Act (administrative measures) take precedence.

Prosecutors do not have the "legal skills" to prepare an indictment. Prosecutors do not have the "legal ability" to prepare an indictment. In Japanese, it's like "mixing miso paste and feces."

In 2010, "me and the Chinese" who violated the Immigration Control Act, and in 2013, Philippine embassy staff and diplomats were also punished for the same reason.

Under pressure from the international community, the Japanese government revised the Immigration Control Act.

However, the Japanese government has not "apology" to "me, the Chinese, and the Filipinos." It has not "restored their honor or paid compensation."

In response to criticism from the international community, the Japanese government amended the Immigration Control Act in December 2016 to make it punishable to "provide" a "false employment contract." This came into effect in January 2017.

However, Article 39 of the Constitution means that people cannot be "punished" "retroactively."

Japan needs to re-educate its special-class public servants and educate its Diet members on the Constitution and laws.

"Chapter 4." Look at the "indictment."

The facts stated "state" the "facts" of "innocence." (Japanese/English)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"My Claim" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"My Claim" (English)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

This case is an error in the arbitrary application of the law by police officers, prosecutors, and judges. Reeducation of special public officials is necessary.

"Chinese, Korean, Filipino, American, etc." There are tens of thousands, hundreds of thousands of victims all over the world. It's an abnormal number.

"Chapter 5". After his release, he emailed the Japanese embassy, ​​OHCHR, and ICC for help.

The ambassador of African country A cannot protest to the Japanese government in his capacity as ambassador. (Because country A is supported by the Japanese government), but he can get his friends at the ICC to take action.

I think an international organization probably pointed this out to the Japanese government.

After that, the Immigration Control Act was amended in December 2016 to make it possible to punish the act of providing false employment contracts. This came into effect in January 2017.

But no one has not notified us of anything.

Furthermore, Article 39 of the Constitution stipulates that laws cannot be applied retroactively to punish people.

There are tens of thousands, even hundreds of thousands, of victims around the world, and they are said to be "Chinese, Korean, Filipino, American, etc." This is an abnormal number.

The rest will be published in the Sunday edition.

Part 3. Construction of a special zone. A new business model. NO2, https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1, https://naganoopinion.blog.jp/

Please see the "Sunday Edition" for the 4th to 10th installments.

Thank you.

Yasuhiro Nagano

An Bundeskanzler Olaf Scholz Ausgabe vom 12. April 2025 Der Westen hat sich bereits durch die Aufnahme von „Flüchtlingen und illegalen Einwanderern“ Niedriglohnarbeiter gesichert und konkurrierte mit Produkten aus China und anderen Ländern. Die von ihnen aufgenommenen „illegalen Einwanderer und Flüchtlinge“ bereiten ihrem „Volk“ jedoch Probleme und können nicht erneut aufgenommen werden.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz

Ausgabe vom 12. April 2025 (Samstag):

Präsident Putin schlägt eine UN-geführte Übergangsverwaltung für die Ukraine vor. Derzeit erwägen die USA und Russland Möglichkeiten, den Ukraine-Krieg einzustellen. Dieser „Vorschlag“ sollte als „US-Russland-Abkommen“ präsentiert werden. Trump „passt“ derzeit die Aufhebung der Wirtschaftssanktionen gegen Russland an. Warten Sie also ab.

Es besteht kein Zweifel daran, dass der „Ukraine-Krieg“ ein Krieg ist, der begonnen wurde, um die Volkswirtschaften westlicher Länder neu auszurichten, da deren Wirtschaftswachstum aufgrund des Aufstiegs der BRICS-Staaten, wie z. B. China, zum Erliegen gekommen ist.

Der Unterschied in der Wettbewerbsfähigkeit zu den BRICS-Staaten liegt in den Löhnen. Anstatt die Wirtschaft durch Krieg neu auszurichten, sollten westliche Länder „Sonderzonen“ schaffen, um „illegale Einwanderer aus Entwicklungsländern“ aufzunehmen, Produkte zu entwickeln, die die BRICS-Staaten übertreffen können, und so wieder hohes Wachstum erzielen.

Der Westen hat sich bereits durch die Aufnahme von „Flüchtlingen und illegalen Einwanderern“ Niedriglohnarbeiter gesichert und konkurrierte mit Produkten aus China und anderen Ländern. Die von ihnen aufgenommenen „illegalen Einwanderer und Flüchtlinge“ bereiten ihrem „Volk“ jedoch Probleme und können nicht erneut aufgenommen werden.

Die Wirtschaftssanktionen gegen Russland haben zudem den Import billiger Energie gestoppt. Und weil Russland keine Niedriglohnarbeiter mehr aufnimmt, steht die westliche Wirtschaft am Rande des Zusammenbruchs. Dieses Problem lässt sich nicht durch Krieg lösen.

Seit zehn Jahren setze ich mich für eine „Sonderzone“ ein, damit die westliche Wirtschaft Produkte produzieren kann, die mit den BRICS-Staaten konkurrieren können. Das liegt nicht an China, sondern an den hohen Produktionskosten des Westens. Westliche Produkte sind preislich im Vergleich zu China und anderen Ländern nicht wettbewerbsfähig.

Mein Vorschlag ist, „Flüchtlinge und illegale Einwanderer“ mit dem Status „temporärer Einwanderer“ in der „Sonderzone“ aufzunehmen. Temporäre Bewohner dürfen nur innerhalb der „Sonderzone“ leben. Daher kommen normale Einwohner nicht in Kontakt und sind sicher.

Die wichtigsten „Sonderzonen“ im Westen sind die US-mexikanische Grenze, die Menschen aus Mittel- und Südamerika aufnimmt, die Grenze zu Algerien, die Menschen aus Afrika aufnimmt, und die Philippinen, die palästinensische Flüchtlinge aufnehmen. „Sonderzonen“ sind eine Brücke der Träume, die Industrie- und Entwicklungsländer verbindet.

Die Regierung sollte „Sonderzonen“ im In- und Ausland einrichten und Garantien und Subventionen für die Baukosten von „erschlossenen Grundstücken für Industrieparks“ bereitstellen. Die Regierung garantiert die Kredite der Verwaltungsgesellschaft über ein Sonderkonto.

Die Kredite werden mit dem Verkaufserlös des Baulandes oder der Pacht dafür zurückgezahlt. Die Grundstücke für Industrieparks, in denen Niedriglohnarbeiter beschäftigt werden können, werden beliebt und ausverkauft sein.

Die „Sonderzone an der mexikanischen Grenze“ liegt nahe der US-mexikanischen Grenze und wird hauptsächlich von der US-Regierung betrieben. Sie nimmt hauptsächlich illegale Einwanderer aus Mittel- und Südamerika als vorübergehende Einwanderer auf und beschäftigt sie als Niedriglohnarbeiter.

Die „Sonderzone in Algerien“ liegt in einer Region Algeriens am Mittelmeer und wird hauptsächlich von europäischen Ländern, wie beispielsweise der italienischen Regierung, betrieben. Sie nimmt hauptsächlich illegale Einwanderer aus Afrika und anderen Ländern als vorübergehende Einwanderer auf und beschäftigt sie als Niedriglohnarbeiter.

Die „Sonderzone auf den Philippinen“ liegt auf der Insel Mindanao und wird hauptsächlich von der britischen Regierung betrieben. Sie nimmt hauptsächlich illegale Einwanderer aus dem Nahen Osten, beispielsweise aus Palästina, als vorübergehende Einwanderer auf und beschäftigt sie als Niedriglohnarbeiter.

Die „Sonderzone“ ist hauptsächlich für die Montage von Produkten zuständig. Hochwertige Materialien und Teile werden im Heimatland des Betreiberlandes hergestellt und über die Lieferkette exportiert. Wenn die Produkte in der „Sonderzone“ wettbewerbsfähig sind, steigt daher die Zahl der Arbeitsplätze im Heimatland.

Europäische und andere Länder unterstützen die Ukraine militärisch. Doch selbst wenn sie den Ukraine-Krieg gewinnen, wird es keine wirtschaftlichen Vorteile geben.

Europäische Länder wie Italien werden die „Algerische Sonderzone“ schaffen und „arbeitslose illegale Einwanderer“ aus afrikanischen Ländern beschäftigen. Diese werden froh sein, ein Einkommen zu erzielen.

Selbst wenn in Europa ein Atomkrieg ausbricht, wird die „Algerische Sonderzone“ bestehen bleiben. Sie wird auch zu einem Zufluchtsort werden.

Die Gewinne europäischer Unternehmen werden als „Löhne“ an die europäischen Bürger ausgeschüttet. Das Leben der europäischen Bürger wird reicher. Außerdem wird es keine „afrikanischen illegalen Einwanderer“ mehr in der Nähe europäischer Bürger geben. Lasst uns alle eine „Sonderzone“ für die Bürger der Welt schaffen.

Teil 1: Zitate und Referenzen

Putin schlägt UN-geführte Übergangsregierung in der Ukraine vor

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-03-28/STT61IT0AFB400

Ich melde mich morgen wieder.

❤ Aufgrund von Facebook-Einschränkungen können wir keine Details zum Beitragsinhalt veröffentlichen.

Klicken Sie auf „Yasuhiro Naganos ID“ auf Facebook und anschließend im Selbstvorstellungsbereich auf die „toworldmedia-URL“, um die Inhalte anzuzeigen.

Teil 2. „Fälle von Verstößen gegen das Einwanderungsgesetz“ „Samstagsausgabe“.

Kapitel 1 und 2 finden Sie in der Wochentagsausgabe.

„Kapitel 3“. Ich habe auch an die internationale Gemeinschaft appelliert.

„Ich“ habe meinen Fall mit „juristischer Logik“ erklärt und meine „Unschuld“ beteuert. Polizei und Staatsanwaltschaft sagten jedoch, ich solle meine „Schuld“ in „allgemeinen Begriffen“ „gestehen“.

Artikel 31 der japanischen Verfassung besagt jedoch, dass eine Strafe nur auf der Grundlage von „Rechts- und Verwaltungsrecht“ verhängt werden kann.

Der Richter erklärte den „kausalen Zusammenhang“ mit der Logik „Wenn der Wind weht, verdient der (Böttcher) Geld“. Die internationale Gemeinschaft wird „lachen“, wenn sie den (Grund für die Strafe) in Kapitel 2 „sieht“.

Ich „appelliere“ aus zwei Gründen.

1: Der Ausländer hat außerhalb seines „legalen Aufenthaltsstatus“ „illegal gearbeitet“. Er ist jedoch aufgrund der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.

2: Die Staatsanwaltschaft „wendete“ den „Akt der Beihilfe“ des „Artikels 22, Absatz 4, Punkt 4 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aufhebung des Aufenthaltsstatus)“ auf den Verstoß gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes als „Verbrechen der Beihilfe“ der Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuches an. In diesem Fall haben die Bestimmungen des Einwanderungskontrollgesetzes (Verwaltungsmaßnahmen) Vorrang.

Staatsanwälte verfügen nicht über die „rechtlichen Fähigkeiten“, um eine Anklageschrift vorzubereiten. Staatsanwälte verfügen nicht über die „rechtliche Fähigkeit“, um eine Anklageschrift vorzubereiten. Auf Japanisch ist es wie „Mischung von Misopaste und Kot“.

2010 wurden „ich und die Chinesen“, die gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen hatten, und 2013 Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.

Unter dem Druck der internationalen Gemeinschaft überarbeitete die japanische Regierung das Einwanderungskontrollgesetz.

Die japanische Regierung hat sich jedoch nicht bei „mir, den Chinesen und den Filipinos“ „entschuldigt“. Sie hat „ihre Ehre nicht wiederhergestellt oder eine Entschädigung gezahlt“.

Als Reaktion auf die Kritik der internationalen Gemeinschaft änderte die japanische Regierung im Dezember 2016 das Einwanderungskontrollgesetz, um das „Ausstellen“ eines „falschen Arbeitsvertrags“ unter Strafe zu stellen. Dies trat im Januar 2017 in Kraft.

Artikel 39 der Verfassung besagt jedoch, dass Menschen nicht „rückwirkend“ „bestraft“ werden können.

Japan muss seine Beamten der Sonderklasse umerziehen und seine Parlamentsmitglieder über die Verfassung und die Gesetze aufklären.

„Kapitel 4“. Sehen Sie sich die „Anklageschrift“ an.

Die dargelegten Fakten „legen“ die „Tatsachen“ der „Unschuld“ dar. (Japanisch/Englisch)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

„Mein Anspruch“ (Japanisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

„Mein Anspruch“ (Englisch)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

Dieser Fall ist ein Fehler in der willkürlichen Anwendung des Gesetzes durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Eine Umschulung der besonderen öffentlichen Beamten ist notwendig.

„Chinesen, Koreaner, Philippiner, Amerikaner usw.“ Es gibt Zehntausende, Hunderttausende Opfer auf der ganzen Welt. Das ist eine abnormale Zahl.

„Kapitel 5“. Nach seiner Freilassung schickte er eine E-Mail an die japanische Botschaft, das OHCHR und den ICC mit der Bitte um Hilfe.

Der Botschafter des afrikanischen Landes A kann in seiner Funktion als Botschafter nicht bei der japanischen Regierung protestieren. (Weil Land A von der japanischen Regierung unterstützt wird), aber er kann seine Freunde beim ICC dazu bringen, Maßnahmen zu ergreifen.

Ich denke, eine internationale Organisation hat die japanische Regierung wahrscheinlich darauf hingewiesen.

Danach wurde das Einwanderungskontrollgesetz im Dezember 2016 geändert, um die Unterzeichnung falscher Arbeitsverträge unter Strafe zu stellen. Dies trat im Januar 2017 in Kraft.

Aber niemand hat uns darüber informiert.

Darüber hinaus legt Artikel 39 der Verfassung fest, dass Gesetze nicht rückwirkend angewendet werden können, um Menschen zu bestrafen.

Es gibt Zehntausende, sogar Hunderttausende Opfer auf der ganzen Welt, und es heißt, sie seien „Chinesen, Koreaner, Philippiner, Amerikaner usw.“. Das ist eine abnormale Zahl.

Der Rest wird in der Sonntagsausgabe veröffentlicht.

Teil 3. Aufbau einer Sonderzone. Ein neues Geschäftsmodell. NO2, https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1, https://naganoopinion.blog.jp/

Die Teile 4 bis 10 finden Sie in der „Sonntagsausgabe“.

Vielen Dank.

Yasuhiro Nagano

Frühere Artikel können im folgenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Wenn Sie Fragen haben, können Sie sich gerne an uns wenden!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

Au président français Emmanuel Macron Édition du 12 avril 2025 La différence de compétitivité avec les BRICS réside dans les « salaires ». Plutôt que de relancer l'économie par la guerre, les pays occidentaux devraient créer des « zones spéciales » pour accueillir les « immigrants illégaux des pays en développement », créer des produits capables de surpasser ceux des BRICS et renouer avec une croissance élevée.

 Au président français Emmanuel Macron

Édition du 12 avril 2025 (samedi) :

Le président Poutine propose la création d'une organisation administrative intérimaire pour l'Ukraine, sous l'égide de l'ONU. Les États-Unis et la Russie étudient actuellement les moyens de mettre un terme à la guerre en Ukraine. Cette « proposition » devrait être présentée sous la forme d'un « accord américano-russe ». Trump est en train d'« ajuster » la « levée des sanctions économiques contre la Russie », alors attendez !

Il ne fait aucun doute que la « guerre en Ukraine » a été déclenchée pour relancer l'économie des pays occidentaux, dont la croissance s'est arrêtée en raison de la montée en puissance des « BRICS » comme la Chine.

La différence de compétitivité avec les BRICS réside dans les « salaires ». Plutôt que de relancer l'économie par la guerre, les pays occidentaux devraient créer des « zones spéciales » pour accueillir les « immigrants illégaux des pays en développement », créer des produits capables de surpasser ceux des BRICS et renouer avec une croissance élevée.

L'Occident a déjà recruté des « travailleurs à bas salaires » en acceptant des « réfugiés et des immigrants illégaux », et a concurrencé les produits chinois et étrangers. Cependant, les « immigrants et réfugiés illégaux » qu'ils ont accueillis causent des problèmes à leur « peuple » et ne peuvent plus être acceptés.

Les sanctions économiques contre la Russie ont également mis un terme aux importations d'énergie bon marché. Et comme ils ont cessé d'accepter des travailleurs à bas salaires, l'économie occidentale est au bord de l'effondrement. Ce problème ne peut être résolu par la guerre.

Depuis dix ans, je défends l'idée d'une « zone spéciale » afin que l'économie occidentale puisse produire des produits compétitifs par rapport aux BRICS. Ce n'est pas à cause de la Chine, mais parce que les « coûts de production » occidentaux sont « élevés ». Les produits occidentaux ne sont « pas compétitifs » en termes de prix par rapport à la Chine et aux autres pays.

Ma proposition est d'accepter les « réfugiés et les immigrants illégaux » dans la « zone spéciale » avec le statut d'« immigrants temporaires ». Les résidents temporaires sont limités à la zone spéciale. Par conséquent, les résidents ordinaires n'entreront pas en contact et seront en sécurité.

Les principales zones spéciales occidentales sont la frontière américano-mexicaine, qui accueille les personnes d'Amérique centrale et d'Amérique du Sud, l'Algérie, qui accueille les personnes d'Afrique, et les Philippines, qui accueillent les réfugiés palestiniens. Ces zones sont un pont de rêves reliant les pays développés et les pays en développement.

Le gouvernement devrait créer des zones spéciales à l'intérieur et à l'extérieur du pays et fournir des garanties et des subventions pour la construction de terrains destinés aux parcs industriels. Le gouvernement garantira les prêts de l'association de gestion par le biais d'un compte spécial.

Les prêts seront remboursés grâce au produit de la vente ou au loyer des terrains à bâtir. Les terrains destinés aux parcs industriels, où des travailleurs à bas salaires peuvent être employés, seront très prisés et seront vendus.

La zone spéciale à la frontière mexicaine est située près de la frontière américano-mexicaine et est principalement gérée par le gouvernement américain. Elle accueille principalement des immigrants illégaux d'Amérique centrale et d'Amérique du Sud comme immigrants temporaires et les emploie comme travailleurs à bas salaires.

La « Zone spéciale en Algérie » est située dans une région d'Algérie face à la mer Méditerranée et est principalement gérée par des pays européens comme le gouvernement italien. Elle accueille principalement des immigrants illégaux d'Afrique et d'autres pays comme immigrants temporaires et les emploie comme travailleurs à bas salaires.

La « Zone spéciale aux Philippines » est située sur l'île de Mindanao et est principalement gérée par le gouvernement britannique. Elle accueille principalement des immigrants illégaux du Moyen-Orient, comme la Palestine, comme immigrants temporaires et les emploie comme travailleurs à bas salaires.

La « Zone spéciale » est principalement chargée de l'assemblage de produits. Les matériaux et pièces à haute valeur ajoutée sont produits dans le « pays d'origine du pays exploitant » et « fournis (exportés) » via la chaîne d'approvisionnement. Par conséquent, si les produits de la « Zone spéciale » sont compétitifs, les emplois augmenteront pour les personnes travaillant dans le pays d'origine.

Les pays européens et d'autres pays fournissent un soutien militaire à l'Ukraine. Cependant, même en cas de victoire dans la guerre d'Ukraine, il n'y aura aucun gain économique.

Des pays européens comme l'Italie créeront la « Zone spéciale algérienne » et emploieront des « immigrés clandestins au chômage » originaires de pays africains. Ils seront ravis de gagner leur vie.

Même si une guerre nucléaire éclate en Europe, la « Zone spéciale algérienne » restera en l'état. Elle deviendra également un refuge.

Les bénéfices des entreprises européennes seront distribués aux citoyens européens sous forme de « salaires ». La vie des citoyens européens s'en trouvera enrichie. De plus, il n'y aura plus d'« immigrés clandestins africains » autour des citoyens européens. Créons ensemble une « Zone spéciale » pour les citoyens du monde.

Partie 1 : Citations et références

Poutine propose une administration intérimaire dirigée par l'ONU en Ukraine

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-03-28/STT61IT0AFB400

Je vous écrirai à nouveau demain.

❤En raison des restrictions imposées par Facebook, nous ne pouvons pas publier le contenu de la publication.

Cliquez sur « Identifiant de Yasuhiro Nagano » sur Facebook, puis sur « URL toworldmedia » dans la section « Présentation » pour la consulter.

Partie 2. « Cas de violation de la loi sur le contrôle de l'immigration » « Édition du samedi ».

Veuillez consulter l'édition du jour de la semaine pour les chapitres 1 et 2.

« Chapitre 3 ». J'ai également fait appel à la communauté internationale.

« J'ai » expliqué mon cas en utilisant la « logique juridique » et j'ai clamé mon « innocence ». Cependant, la police et les procureurs ont dit que je devais « admettre » ma « culpabilité » en « termes généraux ».

Cependant, l'article 31 de la Constitution japonaise stipule que la sanction ne peut être imposée que sur la base du « droit légal et administratif ».

Le juge a expliqué la « relation de cause à effet » en utilisant la logique selon laquelle « lorsque le vent souffle, le (tonnelier) gagne de l'argent ». La communauté internationale « rira » lorsqu'elle « verra » la (raison de la sanction) au chapitre 2.

Je « fais appel » pour deux raisons.

1 : L'étranger « travaillait illégalement » en dehors de son « statut de résident légal ». Cependant, il est innocent en raison de « l'égalité devant la loi ».

2 : Le parquet a « appliqué » l'« acte de complicité » de « l'article 22, paragraphe 4, point 4 de la loi sur le contrôle de l'immigration (annulation du statut de résidence) » à la violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration comme « crime de complicité » des articles 60 et 62 du Code pénal. Dans ce cas, les dispositions de la loi sur le contrôle de l'immigration (mesures administratives) ont la priorité.

Les procureurs n'ont pas les « compétences juridiques » pour préparer un acte d'accusation. Les procureurs n'ont pas la « capacité juridique » de préparer un acte d'accusation. En japonais, c'est comme « mélanger de la pâte de miso et des excréments ».

En 2010, « moi et les Chinois » qui avons violé la loi sur le contrôle de l'immigration, et en 2013, le personnel de l'ambassade des Philippines et des diplomates ont également été punis pour la même raison.

Sous la pression de la communauté internationale, le gouvernement japonais a révisé la loi sur le contrôle de l'immigration.

Cependant, le gouvernement japonais n'a pas présenté d'excuses à « moi, aux Chinois et aux Philippins ». Il n'a pas « rétabli leur honneur ni versé de compensation ».

En réponse aux critiques de la communauté internationale, le gouvernement japonais a modifié la loi sur le contrôle de l'immigration en décembre 2016 pour rendre punissable la « fourniture » d'un « faux contrat de travail ». Cette mesure est entrée en vigueur en janvier 2017.

Cependant, l'article 39 de la Constitution signifie que les gens ne peuvent pas être « punis » « rétroactivement ».

Le Japon doit rééduquer ses fonctionnaires de classe spéciale et éduquer les membres de la Diète sur la Constitution et les lois.

« Chapitre 4 ». Regardez l'« acte d'accusation ».

Les faits énoncés « énoncent » les « faits » de « l'innocence ». (japonais/anglais)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Ma réclamation" (japonais)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Ma réclamation" (anglais)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

Cette affaire est une erreur dans l'application arbitraire de la loi par les policiers, les procureurs et les juges. La rééducation des fonctionnaires publics spéciaux est nécessaire.

"Chinois, Coréens, Philippins, Américains, etc." Il y a des dizaines de milliers, des centaines de milliers de victimes dans le monde entier. C'est un nombre anormal.

"Chapitre 5". Après sa libération, il a envoyé un courriel à l'ambassade du Japon, au HCDH et à la CPI pour demander de l'aide.

L'ambassadeur du pays africain A ne peut pas protester auprès du gouvernement japonais en sa qualité d'ambassadeur. (Parce que le pays A est soutenu par le gouvernement japonais), mais il peut faire en sorte que ses amis de la CPI agissent.

Je pense qu'une organisation internationale a probablement signalé cela au gouvernement japonais.

Après cela, la loi sur le contrôle de l'immigration a été modifiée en décembre 2016 pour permettre de punir le fait de fournir de faux contrats de travail. Cela est entré en vigueur en janvier 2017.

Mais personne ne nous a rien notifié.

En outre, l'article 39 de la Constitution stipule que les lois ne peuvent pas être appliquées rétroactivement pour punir les gens.

Il y a des dizaines de milliers, voire des centaines de milliers de victimes dans le monde, et on dit qu'elles sont "chinoises, coréennes, philippines, américaines, etc." C'est un nombre anormal.

Le reste sera publié dans l'édition de dimanche.

Partie 3. Construction d'une zone spéciale. Un nouveau modèle économique. NO2, https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1, https://naganoopinion.blog.jp/

Veuillez consulter l'« édition du dimanche » pour les 4e à 10e numéros.

Merci.

Yasuhiro Nagano

Les articles précédents peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.

https://toworldmedia.blogspot.com/

To President Trump April 12, 2025 There is no doubt that the "Ukraine War" is a war that was started to reset the economies of Western countries, as their economic growth has stopped due to the rise of "BRICS" such as China.

 To President Trump

April 12, 2025 (Saturday) edition,

President Putin proposes a UN-led interim administrative organization for Ukraine. Currently, the US and Russia are considering ways to ceasefire the Ukraine war. This "proposal" should be proposed as a "US-Russia agreement." Trump is currently "adjusting" the "lifting of economic sanctions against Russia," so wait.

There is no doubt that the "Ukraine War" is a war that was started to reset the economies of Western countries, as their economic growth has stopped due to the rise of "BRICS" such as China.

The difference in competitiveness with BRICS is in "wages." Rather than resetting the economy through war, Western countries should create "special zones" to accept "illegal immigrants from developing countries," create products that can beat BRICS, and regain high growth again.

The West has already secured "low-wage workers" by accepting "refugees and illegal immigrants," and competed with products from China and others. However, the "illegal immigrants and refugees" that they accepted cause trouble for their "people," and they cannot be accepted again.

Economic sanctions against Russia have also stopped the import of cheap energy. And because they have stopped accepting low-wage workers, the Western economy is on the verge of collapse. This problem cannot be solved by war.

For the past 10 years, I have been advocating the idea of a "special zone" so that the Western economy can produce products that can compete with BRICS. This is not because of China, but because the "manufacturing costs" of the West are "high." Western products are "not competitive" in terms of price compared to China and other countries.

My proposal is to accept "refugees and illegal immigrants" into the "special zone" with the status of "temporary immigrants." "Temporary residents are limited to living within the "special zone." Therefore, ordinary residents will not come into contact and will be safe.

The main "special zones" in the West are the "US-Mexico border" which accepts people from Central and South America, "Algeria" which accepts people from Africa, and "The Philippines" which accepts Palestinian refugees. "Special zones" are a bridge of dreams that connect developed and developing countries.

What the government should do is to set up "special zones" both inside and outside the country and provide guarantees and subsidies for the construction costs of "developed land for industrial parks". The government will guarantee the loans of the management association through a special account.

The loans will be repaid with the sale proceeds of the development land or the rent for the development land. The land for industrial parks where low-wage workers can be "employed" will be popular and will be sold out.

The "Special Zone on the Mexican Border" is located near the US-Mexico border and is mainly operated by the US government. It mainly accepts illegal immigrants from Central and South America as temporary immigrants and employs them as low-wage workers.

The "Special Zone in Algeria" is located in a region of Algeria facing the Mediterranean Sea and is mainly operated by European countries such as the Italian government. It mainly accepts illegal immigrants from Africa and other places as temporary immigrants and employs them as low-wage workers.

The "Special Zone in the Philippines" is located on the island of Mindanao and is mainly operated by the British government. It mainly accepts illegal immigrants from the Middle East, such as Palestine, as temporary immigrants and employs them as low-wage workers.

The "Special Zone" is mainly responsible for assembling products. High-value-added materials and parts are produced in the "home country of the operating country" and "supplied (exported)" through the supply chain. Therefore, if the products in the "Special Zone" are competitive, jobs will increase for people working in the home country.

European countries and others are providing military support to Ukraine. However, even if they win the Ukrainian war, there will be no economic gains.

European countries such as Italy will create the "Algerian Special Zone" and employ "unemployed illegal immigrants" from African countries. They will be happy to earn an income.

Even if a nuclear war breaks out in Europe, the "Algerian Special Zone" will remain "as is." The "Special Zone" will also become a place of refuge.

The profits of European companies will be distributed to European citizens as "wages." The lives of European citizens will become richer. Moreover, there will be no "African illegal immigrants" around European citizens. Everyone, let's create a "Special Zone" for the citizens of the world.

Part 1 Citations and References

Putin proposes UN-led interim administration in Ukraine

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-03-28/STT61IT0AFB400

I will write again tomorrow.

❤Due to Facebook restrictions, we are unable to post details of the "post content."

Click on "Yasuhiro Nagano's ID" on Facebook, then click on the "toworldmedia URL" in the self-introduction section to view.

Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Saturday Edition".

Please see the weekday edition for Chapters 1 and 2.

"Chapter 3". I also appealed to the international community.

"I" explained my case using "legal logic" and claimed "innocence". However, the police and prosecutors said that I should "admit" my "guilt" in "general terms".

However, Article 31 of the Japanese Constitution stipulates that punishment can only be imposed based on "legal and administrative law".

The judge explained the "causal relationship" using the logic of "when the wind blows, the (cooper) makes money". The international community will "laugh" when they "see" the (reason for punishment) in Chapter 2.

I am "appealing" for two things.

1: The foreigner was "illegally working" outside of his "legal residence status". However, he is innocent due to "equality under the law".

2: The prosecution "applied" the "act of aiding and abetting" of "Article 22, Paragraph 4, Item 4 of the Immigration Control Act (cancellation of residence status)" to the violation of Article 70 of the Immigration Control Act as the "crime of aiding and abetting" of Articles 60 and 62 of the Criminal Code. In this case, the provisions of the Immigration Control Act (administrative measures) take precedence.

Prosecutors do not have the "legal skills" to prepare an indictment. Prosecutors do not have the "legal ability" to prepare an indictment. In Japanese, it's like "mixing miso paste and feces."

In 2010, "me and the Chinese" who violated the Immigration Control Act, and in 2013, Philippine embassy staff and diplomats were also punished for the same reason.

Under pressure from the international community, the Japanese government revised the Immigration Control Act.

However, the Japanese government has not "apology" to "me, the Chinese, and the Filipinos." It has not "restored their honor or paid compensation."

In response to criticism from the international community, the Japanese government amended the Immigration Control Act in December 2016 to make it punishable to "provide" a "false employment contract." This came into effect in January 2017.

However, Article 39 of the Constitution means that people cannot be "punished" "retroactively."

Japan needs to re-educate its special-class public servants and educate its Diet members on the Constitution and laws.

"Chapter 4." Look at the "indictment."

The facts stated "state" the "facts" of "innocence." (Japanese/English)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"My Claim" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"My Claim" (English)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

This case is an error in the arbitrary application of the law by police officers, prosecutors, and judges. Reeducation of special public officials is necessary.

"Chinese, Korean, Filipino, American, etc." There are tens of thousands, hundreds of thousands of victims all over the world. It's an abnormal number.

"Chapter 5". After his release, he emailed the Japanese embassy, ​​OHCHR, and ICC for help.

The ambassador of African country A cannot protest to the Japanese government in his capacity as ambassador. (Because country A is supported by the Japanese government), but he can get his friends at the ICC to take action.

I think an international organization probably pointed this out to the Japanese government.

After that, the Immigration Control Act was amended in December 2016 to make it possible to punish the act of providing false employment contracts. This came into effect in January 2017.

But no one has not notified us of anything.

Furthermore, Article 39 of the Constitution stipulates that laws cannot be applied retroactively to punish people.

There are tens of thousands, even hundreds of thousands, of victims around the world, and they are said to be "Chinese, Korean, Filipino, American, etc." This is an abnormal number.

The rest will be published in the Sunday edition.

Part 3. Construction of a special zone. A new business model. NO2, https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1, https://naganoopinion.blog.jp/

Please see the "Sunday Edition" for the 4th to 10th installments.

Thank you.

Yasuhiro Nagano

Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/

長野恭博 オピニオン 2025年4月12日 プーチン大統領、ウクライナに国連主導の暫定行政機構を提案。現在、米国とロシアはウクライナ戦争の停戦方法を検討中。この「提案」は「米ロ合意」として提案されるべき。トランプ氏は現在「対ロシア経済制裁解除」を「調整中」なので、待て。

 長野恭博　オピニオン

2025年4月12日（土）版、

プーチン大統領、ウクライナに国連主導の暫定行政機構を提案。現在、米国とロシアはウクライナ戦争の停戦方法を検討中。この「提案」は「米ロ合意」として提案されるべき。トランプ氏は現在「対ロシア経済制裁解除」を「調整中」なので、待て。

「ウクライナ戦争」は、中国など「BRICS」の台頭で西側諸国の経済成長が止まったため、西側諸国の経済をリセットするために開始された戦争であることは間違いない。

BRICSとの競争力の違いは「賃金」にある。戦争で経済をリセットするより、西側諸国は「特別地帯」を作って「途上国からの不法移民」を受け入れ、BRICSに勝てる製品を作り、再び高成長を取り戻すべきだ。

欧米はすでに「難民や不法移民」を受け入れることで「低賃金労働者」を確保し、中国などの製品で競争してきた。しかし、受け入れた「不法移民や難民」は「国民」に迷惑をかけ、再び受け入れることはできない。

対ロシア経済制裁で安価なエネルギーの輸入もストップ。そして低賃金労働者の受け入れを止めたため、欧米経済は崩壊寸前だ。この問題は戦争では解決できない。

私はここ10年ほど、欧米経済がBRICSと競争できる製品を生産できるように「特別地帯」の構想を提唱してきた。それは中国のせいではなく、欧米の「製造コスト」が「高い」からだ。欧米製品は中国などに比べて価格面で「競争力がない」のだ。

私の提案は、「難民や不法移民」を「一時的移民」の地位で「特別地帯」に受け入れることです。 「一時滞在者は「特別地帯」内での居住に限られる。したがって、一般住民は接触せず安全だ。

欧米の主な「特別地帯」は、中南米の人々を受け入れる「米墨国境」、アフリカの人々を受け入れる「アルジェリア」、パレスチナ難民を受け入れる「フィリピン」など。「特別地帯」は先進国と途上国を結ぶ夢の架け橋だ。

政府がやるべきことは、「国内外」に「特別地帯」を設け、「埋立地の建設費」に保証や補助金を出すことだ。政府は特別会計を通じて運営組合の融資を保証する。

融資は開発地の売却代金や開発地の賃料で返済する。低賃金労働者を「雇用できる」工業団地の土地は人気が高く、完売するだろう。

「メキシコ国境の特別地帯」は米国のメキシコ国境付近にあり、米国政府が主に運営している。主に中南米からの不法移民を一時移民として受け入れ、低賃金労働者として雇用している。

「アルジェリアの特別地帯」は、地中海に面したアルジェリアの一帯にあり、イタリア政府など欧州諸国が主に運営している。主にアフリカなどからの不法移民を一時移民として受け入れ、低賃金労働者として雇用している。

「フィリピンの特別地帯」は、ミンダナオ島にあり、英国政府が主に運営している。主にパレスチナなど中東からの不法移民を一時移民として受け入れ、低賃金労働者として雇用している。

「特別地帯」は主に製品の組み立てを担当している。付加価値の高い素材や部品は、「”運営国”の本国」で生産され、サプライチェーンで、「供給（輸出）」される。そのため、「特別地帯」の製品に競争力があれば、本国で働く人々の雇用が増える。

ヨーロッパ諸国などはウクライナに軍事支援を行っている。しかし、ウクライナ戦争に勝ったとしても経済的には何の得もない。

イタリアなどのヨーロッパ諸国は「アルジェリアの特別地帯」を作り、アフリカ諸国などの「失業中の不法移民」を雇用する。彼らは収入を得ることができて幸福になる。

例え、ヨーロッパで核戦争が起こっても、「アルジェリアの特別地帯」は「そのまま」残るだろう。「特別地帯」は避難場所にもなる。

ヨーロッパ企業の利益は「賃金」としてヨーロッパ市民に分配される。ヨーロッパ市民の生活は豊かになる。しかも、ヨーロッパ市民の周りに「アフリカの不法移民」はいなくなる。皆さん、世界の市民のために「特別地帯」を作ろう。

第1部 引用・参考文献

プーチン氏、ウクライナにおける国連主導の暫定行政機構を提案

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-03-28/STT61IT0AFB400

明日も書きます。

❤「FB」の都合で「投稿内容」の詳細を掲載できません。

FBの「Yasuhiro NaganoのID」をクリックして、自己紹介欄「toworldmedia　のURL」をクリックしてご覧ください。

第2部。「入管法違反事件」「土曜版」。

第1章と第2章は平日版をご覧ください。

「第３章」。国際社会にも訴えました。

「私」は「法的論理」で自分の事案を説明し、「無罪」を主張しました。しかし、警察と検察は「一般論」で「罪」を「認める」べきだ言った。

しかし、日本国憲法第31条は「法律と行政法」に基づいてのみ刑罰が下されると規定しています。

裁判官は「因果関係」を「風が吹けば、（桶屋）が儲かる」論法で言った。国際社会は第2章の（刑罰理由）を「見る」と「大笑い」します。

私は2つのことを「訴え」ています。

1：外国人は「法定在留資格」外の「不法就労」をしていました。しかし、「法の下の平等」により無罪です。

２：検察は、入管法第７０条違反に「入管法第２２条第４項第４号（在留資格の取消し）」の「幇助行為」を刑法第６０条、第６２条の「幇助罪」として「適用」した。この事件では、入管法（行政処分）の規定が優先する。

検察官は、起訴状を作成する「法的スキル」がない。検察官には起訴状を作成する「法的能力」がない。日本語で言えば「味噌と糞を混ぜる」ようなものだ。

2010年に入管法に違反した「私と中国人」、2013年にフィリピン大使館職員と外交官らも同じ理由で処罰された。

国際社会の圧力を受け、日本政府は入管法を改正した。

しかし、日本政府は「私と中国人、フィリピン人」に「謝罪」していない。「名誉回復や賠償」もしていない。

国際社会の批判を受け、日本政府は2016年12月に入管法を改正し、「虚偽の雇用契約書」を「提供」する行為を処罰できるようにした。これは2017年1月に施行された。

しかし、憲法第39条は「過去に遡って」人を「処罰」することはできないことを意味する。

日本は特別職公務員の再教育、国会議員への憲法や法律の教育が必要だ。

「第４章」。「起訴状」を見てください。

述べられた事実は「無罪」の「事実」を「述べている」。 (日本語/英語)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

「私の主張」 (日本語)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

「私の主張」 (英語)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

この事件は、警察官、検察官、裁判官による恣意的な法律適用の誤りです。特別公務員の再教育が必要です。

「中国人、韓国人、フィリピン人、アメリカ人など。」 被害者は世界中に何万人、何十万人といます。異常な数です。

「第５章」。釈放後、在日本大使館、OHCHR、ICCにメールして助けを求めた。

アフリカA国の大使は大使としての立場で日本政府に抗議することはできない。（A国は日本政府から支援を受けているため）しかし、ICCの友人たちに動いてもらうことはできるという。

おそらく国際機関が日本政府に指摘したのだろうと思う。

その後、2016年12月の入管法改正で、虚偽の雇用契約書を提供する行為を処罰することが可能になった。これが2017年1月に施行された。

だが、誰からも、何も通知がない。

さらに憲法第39条では、過去に遡って法律を適用して処罰することはできないと規定されている。

被害者は世界中に何万人、何十万人とおり、「中国人、韓国人、フィリピン人、アメリカ人など」とされる。これは異常な数だ。

続きは日曜版に掲載します。

第3部。特別地帯の建設。新たなビジネスモデル。

NO2、https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1、https://naganoopinion.blog.jp/

第4部～第10部は「日曜版」をご覧ください。

よろしくお願いします。

長野恭博

過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。

https://toworldmedia.blogspot.com/

ご質問等ございましたら、お気軽にお問い合わせください！

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025/04/11:لقد قدمتُ "اقتراحًا واقعيًا" لقبول "المهاجرين غير الشرعيين" في "المنطقة الخاصة". حتى هذا الاقتراح "مُنتقد". شعار "جعل أمريكا عظيمة مجددًا" الذي أطلقه الرئيس ترامب هو "وطنية" بحد ذاتها. فليذهب الرئيس ترامب والسيد ماسك!

 ١١ أبريل ٢٠٢٥: إصدار يومي، "استغاثة"!! "فيسبوك" و"X" يواصلان "حظر المنشورات" و"قمع حرية التعبير". على الرئيس ترامب "القضاء" على "قمع حرية التعبير" بـ"أمر تنفيذي" في أقرب وقت ممكن.

على مواقع التواصل الاجتماعي، يدعم ماسك اليمين المتشدد في دول مختلفة، بما في ذلك المملكة المتحدة، ويدعو إلى الإطاحة بالحكومة. ومع ذلك، يقوم "موظفو الحزب الديمقراطي في X" بحظر منشورات "مؤيدي ترامب".

قام "موظفو الحزب الديمقراطي في X" بحظر "تسجيل الدخول" الخاص بي إلى "X" دون "تحديد المخالفة" ويعاملون "مؤيدي ترامب" على أنهم "ناشرو معلومات كاذبة". يبدو أنني لست الضحية الوحيدة.

صرح "فيسبوك" و"X" "بشكل غامض" بانتهاكهما للقواعد. لم يكشفا عن "المخالفة" المحددة أو "صلتها بالقواعد". إذا زعموا أن ذلك يُعدّ انتهاكًا للقواعد، فعليهم تحديدًا تحديدًا بند "الانتهاك" في "وثيقة النشر". ويجب التحقق من هذا الانتهاك المحدد للقواعد من قِبل جهة حكومية.

يوجد في ألمانيا قانونٌ لإنفاذ الشبكات يُلزم الشركات بإزالة المعلومات الكاذبة. ومع ذلك، لا يُسمح بجعل المعلومات (المحتوى المنشور) كاذبة من جانب واحد.

إذا كانت المعلومات كاذبة، فيجب الإشارة إلى المحتوى الكاذب للوثيقة المنشورة بشكل واضح. يجب إنشاء هيئة مراجعة عامة تُقيّمها هذه الهيئة. يجب فرض العقوبات ليس فقط على المؤسسات، بل أيضًا على موظفي الشركات.

خلال رئاسة بايدن، قام موظفو فيسبوك وX بتقييد المنشورات بشكل تعسفي. إذا نشرتُ "منشورًا أو اثنين"، كنتُ "أُحظر" دون سبب.

خلال رئاسة بايدن، لم تكن هناك "حرية تعبير". لم يُسمح بالتصريحات التي تدافع عن روسيا. كما حُظرت المنشورات التي تنتقد إدارة بايدن.

لا أعتقد أن حظر هذه المنشورات كان قرار "الإدارة العليا". كان الأمر بمثابة "قمع لحرية التعبير" من قِبل "موظفين مؤيدين للحزب الديمقراطي".

في "X"، لاحظ ماسك "سوء سلوك الموظف" ورفع مؤقتًا "قيود النشر". عندما "خسر بايدن الانتخابات"، أوقف فيسبوك "الحظر" خوفًا من انتقام ترامب.

يمتلك الاتحاد الأوروبي أيضًا قانونًا للخدمات الرقمية (DSA) يُلزم شركات تكنولوجيا المعلومات الكبرى بمنع انتشار المعلومات الكاذبة. يُساء استخدام ذريعة المعلومات الكاذبة. يحظر فيسبوك وX منشورات مؤيدي ترامب بذريعة منع انتشار المعلومات الكاذبة.

مع ذلك، فإن تعريف المعلومات الكاذبة "تعسفي". خلال إدارة بايدن، نشرت الإدارة نفسها معلومات كاذبة. أي شيء يختلف عن رسالة إدارة بايدن كان يُسمى معلومات كاذبة.

في "هجوم الكابيتول"، وُصف الرئيس ترامب بأنه "مجرم" بسبب "المعلومات الكاذبة" التي نشرتها "إدارة بايدن". في "قضية اغتيال ترامب"، لا يزال التحقيق في "المذنب الحقيقي" الذي أمر "مطلق النار" "في طي الكتمان". على ترامب معاقبة "المجرم الحقيقي" الذي نشر "معلومات كاذبة".

لقد قدمتُ "اقتراحًا واقعيًا" لقبول "المهاجرين غير الشرعيين" في "المنطقة الخاصة". حتى هذا الاقتراح "مُنتقد". شعار "جعل أمريكا عظيمة مجددًا" الذي أطلقه الرئيس ترامب هو "وطنية" بحد ذاتها. فليذهب الرئيس ترامب والسيد ماسك!

الجزء الأول: الاستشهادات والمراجع

[مواقع التواصل الاجتماعي والانتخابات الخارجية] <2> "التدخل" حتى في ظل لوائح الاتحاد الأوروبي

https://www.yomiuri.co.jp/shimen/20250327-OYT9T50033/

سأكتب مجددًا غدًا

❤بسبب قيود فيسبوك، لا يمكننا نشر تفاصيل "محتوى المنشور".

انقر على "معرف Yasuhiro Nagano" على Facebook، ثم انقر على "عنوان URL الخاص بـ toworldmedia" في قسم التعريف الذاتي للعرض.

الجزء 2. "قضية انتهاك قانون الهجرة" "طبعة أيام الأسبوع".

واليابان ليست دولة يحكمها القانون، ولكنها دولة تنتهك حقوق الإنسان.

الجميع في المجتمع الدولي، الرجاء المساعدة!

أولاً، يرجى القراءة عن "التهم الباطلة" المتمثلة في "المساعدة والتحريض على انتهاك قانون مراقبة الهجرة" في عام 2010.

"الفصل الأول". ملخص الحادثة هو كما يلي.

وفي خريف عام 2008، وعدت شركتي (التي أتولى رئاستها) بتوظيف مواطن صيني يدرس في الخارج بتأشيرة طالب. لقد "أصدرت" لهم "عقد عمل" بحيث "توظفهم" شركة Refco عندما يتخرجون من الجامعة في الربيع التالي.

ومع ذلك، في عام 2008، حدثت صدمة ليمان.

ونتيجة لذلك، تم "إلغاء" أوامر "تطوير النظام" اعتبارًا من العام التالي فصاعدًا.

ونتيجة لذلك، "ألغت" شركة ليفكو "توظيف" "الشخص الذي كان من المقرر أن ينضم إلى الشركة" في عام 2009.

لذلك، حتى بعد التخرج في عام 2009، استمروا في العمل في المطعم الذي كانوا يعملون فيه بدوام جزئي خلال أيام دراستهم.

وفي مايو/أيار 2010، ألقي القبض على مواطن صيني بتهمة "انتهاك المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة" من خلال "تنشيط أنشطة خارج نطاق إقامته".

وبعد أن تم القبض عليهم، في يونيو/حزيران 2010، تم القبض علينا أنا والشخص الصيني المسؤول عن التجنيد (الملك غونغاكو).

والسبب في ذلك هو "القانون الجنائي (جريمة المساعدة والتحريض)" لانتهاك المواطن الصيني المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة (أنشطة أخرى غير تلك المسموح بها بموجب حالة الإقامة المسموح بها).

<أسباب الاعتقال> ذكر مكتب المدعي العام أن قيامي أنا والملك جونجاك بتقديم "عقد عمل مزيف" لمواطن صيني يعد بمثابة "مساعدة إجرامية وتحريض".

"الفصل 2". التهم الواردة في الجملة: (تعسفية وسخيفة)

التهم الواردة في لائحة الاتهام هي "النص نفسه" في "المادة 22-4-4 من قانون مراقبة الهجرة".

إذا حصل شخص ما على وضع الإقامة عن طريق تقديم مستندات مزورة، فيمكن لوزير العدل إلغاء وضع الإقامة حسب تقديره. (ويتم ترحيله).

لذلك، حتى لو قدم شخص صيني "وثائق مزورة"، فإن ذلك لا يعد جريمة. إنها ليست جريمة "مساعدة" عمل بريء.

"أسباب العقوبة" في الحكم:

1. حصل مواطن صيني على "إقامة" من خلال تقديم "عقد عمل مزور".

2. كذلك مخالفة قانون مراقبة الهجرة (أنشطة خارج نطاق الإقامة).

3. السبب وراء حصول الشعب الصيني على "وضع الإقامة" هو أننا "قدمنا ​​لهم" عقد عمل مزيفًا.

4. كان بإمكان المواطنين الصينيين "الإقامة" في اليابان لأنهم حصلوا على "وضع الإقامة".

5. لذلك، تمكن الشعب الصيني من العمل "بشكل غير قانوني".

6. لذلك، "نحن" الذين "قدمنا" "عقد عمل مزيفًا" لشخص صيني تمت معاقبتنا بسبب "مساعدة" الشخص الصيني في "نشاط خارج نطاق مؤهلاته". ''

وهذا «خطأ» في «منطق القانون» التعسفي.

وهذا المنطق هو "الحجة" القائلة بأنه "إذا هبت الرياح، فإن متجر البراميل سوف يجني المال". وهذا يتعارض مع "المنطق القانوني" على المستوى الدولي أيضًا.

"الأسباب الجنائية الواردة في لائحة الاتهام" لا يمكن اعتبارها جريمة لأن أحكام "القانون الخاص" من "قانون مراقبة الهجرة" لها الأسبقية على "القانون العام" من "" قانون العقوبات."

حجتي:

"1": ينص قانون مراقبة الهجرة على أن تصرف الأجنبي الذي يحصل على وضع الإقامة بتقديم مستندات مزورة (قانون مراقبة الهجرة: المادة 22-4-4، إلغاء وضع الإقامة) سيخضع لـ"إجراء إداري" "التصرف" من قبل وزير العدل وينص على أنه سيتم إلغاؤه. هذا كل شيء.

``2'': المواطنون الصينيون الذين شاركوا في "أنشطة العمل غير المسموح بها بموجب المؤهلات" غير مذنبين. والسبب في ذلك هو أن "أصحاب العمل" لم يعاقبوا على "جريمة الترويج للعمل غير القانوني" بموجب المادة 73-2 من قانون مراقبة الهجرة.

ولذلك، وبموجب مبدأ "المساواة أمام القانون"، فإن الصينيين أبرياء.

وعاقبت الحكومة اليابانية "الدبلوماسيين وموظفي السفارة الفلبينية" لنفس "الأسباب الإجرامية" بالضبط.

ومع ذلك، مثل الحكومة الصينية، ظلت الحكومة الفلبينية صامتة.

وسيتم نشر الباقي في طبعة السبت.

الجزء 3. بناء منطقة خاصة. نموذج عمل جديد.

"المنطقة الخاصة" "تقبل" اللاجئين والمهاجرين باعتبارهم عمال "مهاجرين مؤقتين"، وتقتصر إقامتهم على "المنطقة الخاصة".

وسوف تستخدمهم البلدان المتقدمة كعمال بأجور منخفضة لتحقيق النمو الاقتصادي المرتفع مرة أخرى.

يمكن للاجئين والمهاجرين الحصول على وظائف والعيش حياة كريمة ومليئة بالأمل.

يحصل المهاجرون المؤقتون على أجور منخفضة لكنهم يحصلون على "الطعام والملبس والمأوى والرعاية الطبية والتعليم مجانًا".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

الرجاء مراجعة "إصدار الأحد" لـ NO4: ~ NO10:.

شكرًا لك.

ياسوهيرو ناغانو

يمكن الاطلاع على المقالات السابقة على المدونة أدناه.

https://toworldmedia.blogspot.com/

إذا كان لديك أي أسئلة، فلا تتردد في الاتصال بنا!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-04-11: Однак визначення неправдивої інформації є «довільним». Під час правління Байдена адміністрація сама поширювала неправдиву інформацію. Все, що відрізнялося від повідомлення адміністрації Байдена, називали неправдивою інформацією.

 2025-04-11: будній випуск,

"SOS"!! «Фейсбук» і «Ікс» продовжують «блокувати пости» і «придушувати мову». Президент Трамп повинен якнайшвидше "усунути" "придушення слова" за допомогою "розпорядження виконавчої влади".

У соціальних мережах Маск підтримує жорстке праве крило в різних країнах, включаючи Великобританію, і закликає до повалення уряду. Однак «співробітники Демократичної партії в X» блокують пости «прихильників Трампа».

«Співробітники Демократичної партії в X» заблокували мій «вхід» в «X» без «вказівки порушення» і розглядають «прихильників Трампа» як «розповсюджувачів неправдивої інформації». Здається, я не єдина жертва.

«FB» і «X» «туманно» заявили, що порушили правила. Конкретне «порушення» чи «відношення до правил» вони не розкрили. Якщо вони кажуть, що це порушення правил, вони повинні конкретно вказати частину «порушення» в «документі розміщення». А конкретне порушення правил має перевірити державна установа.

У Німеччині діє закон про мережевий контроль, який вимагає від компаній видаляти неправдиву інформацію. Однак не дозволяється в односторонньому порядку робити інформацію (опублікований контент) неправдивою.

Якщо воно є неправдивим, то слід окремо вказати неправдивий зміст розміщеного документа. Орган громадського контролю має бути створений і оцінюватися ним. Штрафи повинні накладатися не тільки на організації, а й на працівників компаній.

Під час президентства Байдена співробітники Facebook і X «довільно обмежували публікації». Якщо я публікував «один чи два», мене «блокували» без причини.

Під час президентства Байдена не було «свободи слова». Заяви на захист Росії не допускалися. Дописи з критикою адміністрації Байдена також були «заблоковані».

Я не думаю, що блокувати ці дописи було рішення «вищого керівництва». Це було «утиск слова» з боку «працівників, які підтримують Демократичну партію».

У «X» Маск помітив «неналежну поведінку співробітника» і тимчасово скасував «обмеження на посаду». Коли Байден «програв вибори», Facebook перестав «блокувати», побоюючись помсти з боку Трампа.

У ЄС також діє Закон про цифрові послуги (DSA), який вимагає від великих ІТ-компаній запобігати поширенню неправдивої інформації. Зловживають приводом неправдивої інформації. Facebook і X блокують пости прихильників Трампа на підставі запобігання поширенню неправдивої інформації.

Однак визначення неправдивої інформації є «довільним». Під час правління Байдена адміністрація сама поширювала неправдиву інформацію. Все, що відрізнялося від повідомлення адміністрації Байдена, називали неправдивою інформацією.

Під час «атаки на Капітолій» президента Трампа зробили «злочинцем» через «неправдиву інформацію», поширену «адміністрацією Байдена». У «справі вбивства Трампа» розслідування щодо «справжнього винуватця», який замовив «стрілка», йде «в темряві». Трамп має покарати «справжнього злочинця» за «неправдиву інформацію».

Я зробив «реалістичну пропозицію» приймати «нелегалів» у «спецзону». Навіть це «критикують». «MAGA» президента Трампа — це сам «патріотизм». Вперед, президент Трамп і містер Маск!

Частина 1 Цитування та література

[SNS і вибори за кордоном] <2> «Втручання» навіть згідно з правилами ЄС

https://www.yomiuri.co.jp/shimen/20250327-OYT9T50033/

Завтра знову напишу

❤Через обмеження Facebook ми не можемо публікувати деталі «вмісту публікації».

Щоб переглянути, натисніть «Ідентифікатор Ясухіро Нагано» у Facebook, а потім натисніть «URL-адреса до світових медіа» у розділі особистої інформації.

Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.

Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!

По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.

«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.

Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.

Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.

У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».

У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.

Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.

У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».

Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.

Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»

<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».

«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)

Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».

Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).

Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.

«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''

Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.

«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''

Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.

``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.

Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.

Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.

Решту опублікуємо в суботньому випуску.

Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».

Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.

дякую.

Ясухіро Нагано

Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

11/04/2025: A "X", Musk ha notato la "cattiva condotta del dipendente" e ha temporaneamente revocato le "restrizioni alla pubblicazione". Quando Biden "ha perso le elezioni", Facebook ha smesso di "bloccare" per timore di ritorsioni da parte di Trump.

 11/04/2025: Edizione settimanale,

"SOS"!! "Facebook" e "X" continuano a "bloccare post" e "sopprimere la libertà di parola". Il presidente Trump dovrebbe "eliminare" la "soppressione della libertà di parola" con un "ordine esecutivo" il prima possibile.

Sui social media, Musk sostiene la destra estremista in diversi paesi, tra cui il Regno Unito, e chiede il rovesciamento del governo. Tuttavia, "lo staff del Partito Democratico di X" sta bloccando i post dei "sostenitori di Trump".

"Lo staff del Partito Democratico di X" ha bloccato il mio "accesso" a "X" senza "specificare la violazione" e sta trattando i "sostenitori di Trump" come "diffusori di false informazioni". A quanto pare non sono l'unica vittima.

"FB" e "X" hanno dichiarato "vagamente" di aver violato le regole. Non hanno rivelato la specifica "violazione" o "relazione con le regole". Se affermano che si tratta di una violazione delle regole, dovrebbero indicare specificamente la parte relativa alla "violazione" del "documento pubblicato". E la specifica violazione delle regole dovrebbe essere verificata da un'istituzione pubblica.

In Germania esiste una legge sull'applicazione delle norme in materia di sicurezza informatica che impone alle aziende di rimuovere informazioni false. Tuttavia, non è consentito rendere false unilateralmente le informazioni (contenuti pubblicati).

Se sono false, il contenuto falso del documento pubblicato dovrebbe essere specificamente indicato. Dovrebbe essere istituito un organo di revisione pubblico e giudicato da tale organo. Le sanzioni dovrebbero essere imposte non solo alle organizzazioni, ma anche ai dipendenti delle aziende.

Durante la presidenza Biden, i dipendenti di Facebook e X hanno "limitato arbitrariamente i post". Se ne pubblicavo "uno o due", venivo "bloccato" senza motivo.

Durante la presidenza Biden, non c'era "libertà di parola". Le dichiarazioni in difesa della Russia non erano consentite. Anche i post critici verso l'amministrazione Biden sono stati "bloccati".

Non credo che sia stata una decisione del "top management" bloccare questi post. Si è trattato di "oppressione della libertà di parola" da parte di "dipendenti che sostengono il Partito Democratico".

A "X", Musk ha notato la "cattiva condotta del dipendente" e ha temporaneamente revocato le "restrizioni alla pubblicazione". Quando Biden "ha perso le elezioni", Facebook ha smesso di "bloccare" per timore di ritorsioni da parte di Trump.

L'UE ha anche un Digital Services Act (DSA) che impone alle principali aziende IT di impedire la diffusione di informazioni false. Il pretesto delle informazioni false viene abusato. Facebook e X stanno bloccando i post dei sostenitori di Trump con la scusa di impedire la diffusione di informazioni false.

Tuttavia, la definizione di informazioni false è "arbitraria". Durante l'amministrazione Biden, l'amministrazione stessa ha diffuso informazioni false. Qualsiasi cosa che si discostasse dal messaggio dell'amministrazione Biden veniva definita informazione falsa.

Nell'"attacco al Campidoglio", il Presidente Trump è stato reso un "criminale" dalle "false informazioni" diffuse dall'"amministrazione Biden". Nel "caso dell'assassinio di Trump", l'indagine sul "vero colpevole" che ha ordinato l'"attentato" è "oscura". Trump dovrebbe punire il "vero criminale" delle "false informazioni".

Ho fatto una "proposta realistica" per accettare "immigrati clandestini" nella "zona speciale". Anche questa è stata "criticata". Il "MAGA" del Presidente Trump è "patriottismo" in sé. Forza Presidente Trump e Mr. Musk!

Parte 1 Citazioni e Riferimenti

[SNS ed elezioni all'estero] <2> "Interferenza" anche in base alle normative UE

https://www.yomiuri.co.jp/shimen/20250327-OYT9T50033/

Risponderò domani

❤A causa delle restrizioni di Facebook, non siamo in grado di pubblicare i dettagli del "contenuto del post". Clicca su "ID Yasuhiro Nagano" su Facebook, quindi clicca su "URL toworldmedia" nella sezione di presentazione per visualizzarlo.

Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.

Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!

Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.

"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.

Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.

Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.

Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".

Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.

Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.

Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".

Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).

La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.

<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".

"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)

Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".

Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).

Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.

“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''

Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.

Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''

La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.

“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.

Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.

Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.

Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.

Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.

I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.

Grazie.

Yasuhiro Nagano

Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

11-4-2025: No creo que fuera decisión de la "alta dirección" bloquear estas publicaciones. Se trató de una "represión de la libertad de expresión" por parte de "empleados que apoyan al Partido Demócrata".

 11-4-2025: Edición de día laborable,

¡¡¡SOS!!! Facebook y X siguen bloqueando publicaciones y suprimiendo la libertad de expresión. El presidente Trump debería eliminar la supresión de la libertad de expresión con una orden ejecutiva lo antes posible.

En redes sociales, Musk apoya a la extrema derecha en varios países, incluido el Reino Unido, y pide el derrocamiento del gobierno. Sin embargo, el personal del Partido Demócrata en X está bloqueando publicaciones de simpatizantes de Trump.

El personal del Partido Demócrata en X ha bloqueado mi inicio de sesión en X sin especificar la infracción y trata a los simpatizantes de Trump como si fueran propagadores de información falsa. Parece que no soy la única víctima.

FB y X han declarado vagamente que han infringido las normas. No han revelado la infracción específica ni su relación con las normas. Si afirman que se trata de una infracción de las normas, deberían indicar específicamente la parte de "infracción" en el "documento de publicación". Y la infracción específica de las normas debería ser verificada por una institución pública.

Alemania cuenta con una ley de cumplimiento de la normativa en red que exige a las empresas eliminar información falsa. Sin embargo, no se permite falsear unilateralmente la información (contenido publicado).

Si es falsa, el contenido falso del documento publicado debe indicarse específicamente. Se debería establecer un organismo público de revisión, que sería evaluado por dicho organismo. Se deberían imponer sanciones no solo a las organizaciones, sino también a los empleados de las empresas.

Durante la presidencia de Biden, los empleados de Facebook y X "restringieron arbitrariamente las publicaciones". Si publicaba "una o dos", me "bloqueaban" sin motivo.

Durante la presidencia de Biden, no había "libertad de expresión". No se permitían las declaraciones que defendieran a Rusia. Las publicaciones que criticaban a la administración Biden también eran "bloqueadas".

No creo que fuera decisión de la "alta dirección" bloquear estas publicaciones. Se trató de una "represión de la libertad de expresión" por parte de "empleados que apoyan al Partido Demócrata".

En "X", Musk detectó la "mala conducta del empleado" y levantó temporalmente las "restricciones de publicación". Cuando Biden "perdió las elecciones", Facebook dejó de "bloquear" por temor a represalias de Trump.

La UE también cuenta con una Ley de Servicios Digitales (DSA) que exige a las principales empresas de TI que impidan la difusión de información falsa. El pretexto de la información falsa se está utilizando indebidamente. Facebook y X están bloqueando publicaciones de partidarios de Trump con el argumento de prevenir la difusión de información falsa.

Sin embargo, la definición de información falsa es "arbitraria". Durante el gobierno de Biden, el propio gobierno difundió información falsa. Cualquier cosa que difiriera del mensaje del gobierno de Biden se consideraba información falsa.

En el "ataque al Capitolio", el presidente Trump fue declarado "criminal" por la "información falsa" difundida por el gobierno de Biden. En el caso del asesinato de Trump, la investigación sobre el verdadero culpable que ordenó el tiroteo se encuentra en la oscuridad. Trump debería castigar al verdadero criminal de la información falsa.

He presentado una propuesta realista para aceptar inmigrantes ilegales en la zona especial. Incluso esto ha sido criticado. El "MAGA" del presidente Trump es el patriotismo en sí mismo. ¡Adelante, presidente Trump y el Sr. Musk!

Parte 1: Citas y referencias

[Redes sociales y elecciones en el extranjero] <2> "Interferencia" incluso bajo las regulaciones de la UE

https://www.yomiuri.co.jp/shimen/20250327-OYT9T50033/

Volveré a escribir mañana.

❤Debido a las restricciones de Facebook, no podemos publicar detalles del contenido de la publicación.

Haz clic en "ID de Yasuhiro Nagano" en Facebook y luego en "URL de toworldmedia" en la sección de autopresentación para verlo.

Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.

¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!

Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.

"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.

En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.

Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.

Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".

Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.

Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.

En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".

Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.

La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.

<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".

"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)

Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".

Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).

Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.

“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''

Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.

Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."

Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.

``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.

Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.

El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.

El resto se publicará en la edición del sábado.

Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".

Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.

gracias.

Yasuhiro Nagano

Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp

2025-4-11: Во время президентства Байдена «не было свободы слова». Заявления в защиту России не допускались. Посты, критикующие администрацию Байдена, также были «заблокированы».

 2025-4-11: будний выпуск,

"SOS"!! "Facebook" и "X" продолжают "блокировать посты" и "подавлять речь". Президент Трамп должен "устранить" "подавле-ние речи" "исполнительным указом" как можно скорее.

В социальных сетях Маск поддерживает жесткое правое крыло в разных странах, включая Великобританию, и призывает к свержению правительства. Однако "сотрудники Демократической партии в X" блокируют посты "сторонников Трампа".

"Сотрудники Демократической партии в X" заблокировали мой "вход" в "X" без "указания нарушения" и относятся к "сторонникам Трампа" как к "распространителям ложной информации". Похоже, я не единственная жертва.

"FB" и "X" "неопределенно" заявили, что нарушили правила. Они не раскрыли конкретное «нарушение» или «отношение к правилам». Если они говорят, что это нарушение правил, они должны конкретно указать часть «нарушение» в «документе публикации». И конкретное нарушение правил должно быть проверено государственным учреждением.

В Германии действует закон о сетевом правоприменении, который требует от компаний удалять ложную информацию. Однако не разрешается в одностороннем порядке делать информацию (размещенный контент) ложной.

Если это ложь, ложное содержание размещенного документа должно быть конкретно указано. Должен быть создан общественный орган по надзору, который будет судить этот орган по надзору. Штрафы должны налагаться не только на организации, но и на сотрудников компаний.

Во время президентства Байдена сотрудники Facebook и X «произвольно ограничивали публикации». Если я публиковал «одну или две», меня «блокировали» без причины.

Во время президентства Байдена «не было свободы слова». Заявления в защиту России не допускались. Посты, критикующие администрацию Байдена, также были «заблокированы».

Я не думаю, что это было решение «высшего руководства» заблокировать эти посты. Это было «притеснение слова» «сотрудниками, которые поддерживают Демократическую партию».

В «X» Маск заметил «неправомерное поведение сотрудника» и временно снял «ограничения на размещение». Когда Байден «проиграл выборы», Facebook прекратил «блокировку» из-за страха возмездия со стороны Трампа.

В ЕС также действует Закон о цифровых услугах (DSA), который требует от крупных ИТ-компаний предотвращать распространение ложной информации. Предлог ложной информации используется не по назначению. Facebook и X блокируют посты сторонников Трампа под предлогом предотвращения распространения ложной информации.

Однако определение ложной информации — «произвольное». Во время администрации Байдена сама администрация распространяла ложную информацию. Все, что отличалось от сообщения администрации Байдена, называлось ложной информацией.

В «атаке на Капитолий» президент Трамп был сделан «преступником» из-за «ложной информации», распространенной «администрацией Байдена». В «деле об убийстве Трампа» расследование «настоящего виновника», заказавшего «стрелка», находится «в неведении». Трамп должен наказать «настоящего преступника» «ложной информации».

Я сделал «реалистичное предложение» о приеме «нелегальных иммигрантов» в «особой зоне». Даже это «критикуется». «MAGA» президента Трампа — это сам «патриотизм». Вперед, президент Трамп и г-н Маск!

Часть 1 Цитаты и ссылки

[SNS и зарубежные выборы] <2> «Вмешательство» даже в соответствии с правилами ЕС

https://www.yomiuri.co.jp/shimen/20250327-OYT9T50033/

Я напишу снова завтра

❤Из-за ограничений Facebook мы не можем публиковать сведения о «контенте публикации».

Нажмите «ID Ясухиро Нагано» на Facebook, затем нажмите «URL toworldmedia» в разделе самопрезентации, чтобы просмотреть.

Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.

Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!

Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.

«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.

Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.

Однако в 2008 году произошел шок Lehman.

В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».

В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.

Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.

В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».

После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).

Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».

<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».

«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)

Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».

Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).

Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.

«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''

Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.

«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».

Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.

«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.

Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.

Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.

Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.

Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».

Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/

Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.

Спасибо.

Ясухиро Нагано

Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp