石破茂 内閣総理大臣 2025-02-27: フォードなどは関税に反対しているが、自動車会社は「メキシコ国境の特別地帯」で生産するしかない。

 石破茂 内閣総理大臣




2025-02-27: 平日版、

トランプ大統領は10日、鉄鋼とアルミ製品に25%の関税を課す文書に署名した。自動車などへの関税措置導入も示唆した。トランプは「やる」しかない!


フォードなどは関税に反対しているが、自動車会社は「メキシコ国境の特別地帯」で生産するしかない。


日本など一部の国や地域からの製品に適用されていた関税免除などの例外は廃止される。例外を認めれば骨抜きになると思う。


フォード・モーターのファーリー最高経営責任者(CEO)は12日、ワシントンを訪れ、連邦議員らに対し、米大統領がカナダとメキシコに課す予定の25%関税は、米国の自動車産業に「大打撃を与える」と警告した。そうだとすれば、工場を「特別地帯」に移転すべきだ。


ファーリー最高経営責任者は11日、関税の影響は米国の自動車メーカーにとって「壊滅的」だと述べた。「特別地帯」に移転すれば、「MAGA」が実現する。嬉しい!


また、アジアや欧州の競合相手は、自国から輸入する自動車には同様の関税が課されないため、「予想外の利益」を得るだろうと述べた。他国の利益よりも米国の利益を考えろ!


自動車メーカーは米国の「高賃金」を「嫌って」、メキシコやカナダで自動車を生産しているが、それが「裏目に出た」。関税分を価格に「上乗せ」するとしている。売り上げは減少するだけだ。


だから私は「メキシコ国境特区」を提案してきた。「特別地帯」で「不法移民」を「一時的移民」として受け入れ、「低賃金労働者」として雇用すれば「すべて」解決する。


メキシコに自動車工場を建設し、低賃金労働者を雇用して自動車を製造し、米国に輸出する。こうなることは最初から明らかだった。トランプは賢い。工場を米国に戻せ!


まだ遅くない!自動車メーカーは「メキシコ国境特区」で「米国車」を製造すべきだ。「一時的移民」はメキシコ人労働者より賃金が低い。彼らも儲かる!


「メキシコ国境特区」で自動車を生産すれば「米国のGDP」が増加する。「一時的移民が消費する農産物」の消費が増える。農家も歓迎だ。


カナダとメキシコの自動車会社が「メキシコ国境の特別地帯」に「戻る」だけでなく、米国外で生産されて、米国に輸入されるすべての製品を「特別地帯」に戻すべきです。


「不法移民」を「一時的移民」として受け入れると、米国労働者が職を失うと言われていますが、それは事実ではありません。理解してください!


これまで米国外で生産していたため、米国労働者はゼロです。だから、海外から米国に工場を戻せば、米国労働者の雇用は増えますが、「減る」ことはありません。


トランプ大統領は私の提案を実現するために「関税」を上げる政策を立てているようです。トランプ大統領、ありがとう。「MAGA」に乾杯!


第1部 引用・参考文献

トランプ関税は自動車業界に「壊滅的な影響」-フォードCEOが警告

http://xn--bloomberg-9b6og752bdk6a.co.jp/news/articles/2025-02-11/SRJ0PXT0AFB400

米国、鉄鋼・アルミ製品に例外なく25%の関税を課す、3月12日から…半導体・自動車も「検討」

https://www.yomiuri.co.jp/economy/20250211-OYT1T50111/


明日また書きます。



第2部。「入管法違反事件」「平日版」。

日本は「法治国家」ではない「異常な人権侵害国家」です。


「国際社会」の「皆様」、助けてください!


まずは、2010年の「入管法違反幇助罪」の「冤罪」について読んでください。


「第1章」。事件の概要は以下のとおりです。


2008年秋、私の会社(私が社長)は「留学ビザで留学中の中国人」を雇う約束をしました。私は彼らに「レフコ」が翌春大学を卒業したら「雇用する」という「雇用契約書」を「交付」しました。


しかし、その後、2008年に「リーマンショック」が起こりました。


その結果、翌年以降の「システム開発」の受注は「キャンセル」されました。


その結果、「LEFCO」は2009年に「入社予定だった者」の「雇用」を「取り消した」。


そのため「彼ら」は、2009年に卒業した後も、学生時代にアルバイトをしていた飲食店で働き続けた。


2010年5月、中国人は「在留資格外活動」による「入管法第70条違反」で逮捕された。


彼らが逮捕された後の2010年6月、私と採用担当の中国人(KingGungaku)も逮捕された。


その理由は、中国人の「入管法第70条違反(資格外活動)」に対する「刑法の(幇助の罪)」です。


<逮捕理由>検察は、私とキンググンガクが中国人に「虚偽の雇用契約書」を渡したことは、「刑法の幇助の罪」に当たるとした。


「第2章」。判決文の罪状:(恣意的で滑稽)


起訴状の罪状は「入管法第22条の4の4」の「規定そのもの」です。


虚偽の書類を提出して「在留資格」を取得した場合、法務大臣は「裁量」で「在留資格」を取り消すことができる。(そして、強制送還される)。


したがって、中国人が「虚偽の書類」を提出しても、犯罪にはならない。無実の行為を「幇助」することは犯罪ではない。


判決文の「処罰理由」:

1. 中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を取得したこと。

2. そして、入管法に違反したこと(在留資格外活動)。

3. 中国人が「在留資格」を得たのは、「我々」が中国人に「偽の雇用契約書」を提供したからだ。

4. 中国人が「在留資格」を得たため、日本に「居住」できた。

5. そのため、中国人は「不法就労」できた。

6. したがって、中国人に「偽の雇用契約書」を「提供」した「我々」は、中国人の「資格外の活動」を「幇助」したとして処罰された。


これは恣意的な「法の論理」の「誤り」である。

この理屈は「風が吹けば樽屋が(儲かる)」という「論法」だ。これは国際的にも「法的論理」に反する。


「起訴状の犯罪理由」は、「特別法」である「入管法」の規定が、「一般法」である「刑法」より優先するので、犯罪にできない。


私の主張:

「1」:入管法は、外国人が虚偽の書類を提出して在留資格を取得した行為(入管法:22-4-4条、在留資格の取消)は、法務大臣が「行政処分」で取り消しする、と規定している。これで終わりだ。


「2」:「資格外の就労の活動」を行った中国人は無罪である。その理由は、彼らの「雇用主」が入管法73-2条の「不法就労の助長の罪」で処罰されていないからである。


したがって、「法の下の平等」の原則の下では、中国人は無罪である。


日本政府は、全く同じ「犯罪的理由」で「外交官やフィリピン大使館職員」を処罰した。

しかし、中国政府と同様に、フィリピン政府も沈黙している。


続きは土曜版に掲載します。


第3部。特区建設。新たなビジネスモデル。

「特区」は難民や移民を「一時的移民」労働者として「受け入れ」、居住地を「特区」内に限定する。


先進国は彼らを低賃金労働者として活用し、再び高度経済成長を実現する。

難民や移民は仕事を得て、人間らしい希望のある生活を送ることができる。

一時的移民は低賃金だが「衣食住、医療費、教育は無料」です。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


NO4:~NO10:は「日曜版」をご覧ください。


よろしくお願いします。


長野恭博


過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。

https://toworldmedia.blogspot.com/


ご質問等ございました

2025-02-26: يجب على الرئيس ترامب عقد صفقة مع الرئيس شي جين بينج. ويجب السماح للصين بدمج تايوان في مقابل التخلي عن هيمنتها على بحر الصين الجنوبي وجزر سينكاكو.

 2025-02-26: إصدار الأسبوع،



في أول يوم له في منصبه، وصف الرئيس الأمريكي ترامب كوريا الشمالية بأنها "قوة نووية" وتباهى بعلاقته مع الزعيم الكوري الشمالي كيم جونج أون. كما هو متوقع من الرئيس ترامب. إنه واضح وسهل الفهم.


يبدو أنه اعترف فعليًا بالوضع النووي لكوريا الشمالية وأرسل دعوة إلى الرئيس كيم لبدء مفاوضات جديدة، والتي يبدو أنها تسبب ضجة كبيرة، وخاصة في كوريا الجنوبية.


لا يشير تعبير "القوى النووية" الذي ذكره الرئيس ترامب إلى الدول الخمس المسموح لها قانونًا بامتلاك الأسلحة النووية بموجب نظام معاهدة منع انتشار الأسلحة النووية، بل يشير إلى الدول التي يتم فيها التسامح مع امتلاك الأسلحة النووية بحكم الأمر الواقع.


حتى الآن، لم تكن هناك سابقة لرئيس أمريكي للإشارة صراحة إلى كوريا الشمالية باعتبارها "قوة نووية". وهذا يعني أن إدارة ترامب الثانية ترسل إشارة قوية إلى كوريا الشمالية بأنها مستعدة للتفاوض دون فرضية نزع السلاح النووي.


لقد عبرت كوريا الجنوبية عن موقف يؤكد على أنه "ما دامت معاهدة منع الانتشار النووي قائمة، فإن كوريا الشمالية لا تستطيع الحصول على وضع القوة النووية". ويبدو أن الساسة والبيروقراطيين في كوريا الجنوبية واليابان مصابون بالخرف.


لقد اعترفت إدارة ترامب بكوريا الشمالية كقوة نووية. وأعتقد أن هذا رد واقعي نموذجي لترامب. ويتعين على كوريا الشمالية أن تتصرف بمسؤولية كقوة نووية.


كما يتعين على إدارة ترامب أن تكون واقعية بشأن كيفية التعامل مع تايوان. ويتعين على الولايات المتحدة أن تعترف بتايوان كجزء من الصين وأن توضح مبدأ "الصين الواحدة".


إذا اعترفت إدارة ترامب بتايوان كأرض صينية، فأعتقد أنها يجب أن "تقطع العلاقات الدبلوماسية" مع الحكومة التايوانية. وينبغي أن تتم الرحلات بين البلدين باعتبارها "جزءًا من الصين".


لذلك، تحتاج الولايات المتحدة إلى "بديل" لـ "تايوان" من حيث سياستها الأمنية. ولهذا السبب أقترح "المنطقة الخاصة الفلبينية" كبديل لـ "تايوان".


"المنطقة الخاصة الفلبينية" تديرها بشكل مشترك "المملكة المتحدة والولايات المتحدة والفلبين". وهي في الأساس "منطقة مصانع خارجية" لـ"المملكة المتحدة والولايات المتحدة".


يجب على إدارة ترامب التشاور مع الحكومة الفلبينية ونشر قوات أمريكية وبريطانية في الفلبين. والحجة هي حماية "المنطقة الخاصة الفلبينية".


بناءً على هذا الموقف، أقترح السماح للفلسطينيين في قطاع غزة بالانتقال إلى "المنطقة الخاصة الفلبينية" إذا رغبوا في ذلك.


يجب على الرئيس ترامب عقد صفقة مع الرئيس شي جين بينج. ويجب السماح للصين بدمج تايوان في مقابل التخلي عن هيمنتها على بحر الصين الجنوبي وجزر سينكاكو.


القضايا الإقليمية هي جوهر الصين. ولكن هذا هو ما تسبب في الصراع. يجب على ترامب حل الصراع بين الصين واليابان والفلبين وفيتنام، إلخ.


الرئيس ترامب هو رئيس ثاقب البصيرة يجد حلولاً واقعية. أعتقد أن الرئيس شي جين بينغ سيقبل صفقة الرئيس ترامب.


أعتقد أن الرئيس ترامب يمكنه إنشاء مجموعة الدول الثلاث مع الولايات المتحدة وروسيا والصين من خلال عقد صفقة مع الرئيس بوتن بشأن قضية أوكرانيا والرئيس شي جين بينغ بشأن قضية تايوان. ومن المؤكد أنه سيفوز بجائزة نوبل للسلام.


الجزء الأول الاستشهادات والمراجع

تصريح الرئيس ترامب بأن "كوريا الشمالية قوة نووية" هو إشارة تفاوضية للرئيس كيم... كوريا الجنوبية مرتبكة

https://news.yahoo.co.jp/articles/d3f89c943dff0cd6c2027273331244163c0e9e2f


سأكتب مرة أخرى غدًا.



الجزء 2. "قضية انتهاك قانون الهجرة" "طبعة أيام الأسبوع".

واليابان ليست دولة يحكمها القانون، ولكنها دولة تنتهك حقوق الإنسان.


الجميع في المجتمع الدولي، الرجاء المساعدة!


أولاً، يرجى القراءة عن "التهم الباطلة" المتمثلة في "المساعدة والتحريض على انتهاك قانون مراقبة الهجرة" في عام 2010.


"الفصل الأول". ملخص الحادثة هو كما يلي.


وفي خريف عام 2008، وعدت شركتي (التي أتولى رئاستها) بتوظيف مواطن صيني يدرس في الخارج بتأشيرة طالب. لقد "أصدرت" لهم "عقد عمل" بحيث "توظفهم" شركة Refco عندما يتخرجون من الجامعة في الربيع التالي.


ومع ذلك، في عام 2008، حدثت صدمة ليمان.


ونتيجة لذلك، تم "إلغاء" أوامر "تطوير النظام" اعتبارًا من العام التالي فصاعدًا.


ونتيجة لذلك، "ألغت" شركة ليفكو "توظيف" "الشخص الذي كان من المقرر أن ينضم إلى الشركة" في عام 2009.


لذلك، حتى بعد التخرج في عام 2009، استمروا في العمل في المطعم الذي كانوا يعملون فيه بدوام جزئي خلال أيام دراستهم.


وفي مايو/أيار 2010، ألقي القبض على مواطن صيني بتهمة "انتهاك المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة" من خلال "تنشيط أنشطة خارج نطاق إقامته".


وبعد أن تم القبض عليهم، في يونيو/حزيران 2010، تم القبض علينا أنا والشخص الصيني المسؤول عن التجنيد (الملك غونغاكو).


والسبب في ذلك هو "القانون الجنائي (جريمة المساعدة والتحريض)" لانتهاك المواطن الصيني المادة 70 من قانون مراقبة الهجرة (أنشطة أخرى غير تلك المسموح بها بموجب حالة الإقامة المسموح بها).


<أسباب الاعتقال> ذكر مكتب المدعي العام أن قيامي أنا والملك جونجاك بتقديم "عقد عمل مزيف" لمواطن صيني يعد بمثابة "مساعدة إجرامية وتحريض".


"الفصل 2". التهم الواردة في الجملة: (تعسفية وسخيفة)


التهم الواردة في لائحة الاتهام هي "النص نفسه" في "المادة 22-4-4 من قانون مراقبة الهجرة".


إذا حصل شخص ما على وضع الإقامة عن طريق تقديم مستندات مزورة، فيمكن لوزير العدل إلغاء وضع الإقامة حسب تقديره. (ويتم ترحيله).


لذلك، حتى لو قدم شخص صيني "وثائق مزورة"، فإن ذلك لا يعد جريمة. إنها ليست جريمة "مساعدة" عمل بريء.


"أسباب العقوبة" في الحكم:

1. حصل مواطن صيني على "إقامة" من خلال تقديم "عقد عمل مزور".

2. كذلك مخالفة قانون مراقبة الهجرة (أنشطة خارج نطاق الإقامة).

3. السبب وراء حصول الشعب الصيني على "وضع الإقامة" هو أننا "قدمنا ​​لهم" عقد عمل مزيفًا.

4. كان بإمكان المواطنين الصينيين "الإقامة" في اليابان لأنهم حصلوا على "وضع الإقامة".

5. لذلك، تمكن الشعب الصيني من العمل "بشكل غير قانوني".

6. لذلك، "نحن" الذين "قدمنا" "عقد عمل مزيفًا" لشخص صيني تمت معاقبتنا بسبب "مساعدة" الشخص الصيني في "نشاط خارج نطاق مؤهلاته". ''


وهذا «خطأ» في «منطق القانون» التعسفي.

وهذا المنطق هو "الحجة" القائلة بأنه "إذا هبت الرياح، فإن متجر البراميل سوف يجني المال". وهذا يتعارض مع "المنطق القانوني" على المستوى الدولي أيضًا.


"الأسباب الجنائية الواردة في لائحة الاتهام" لا يمكن اعتبارها جريمة لأن أحكام "القانون الخاص" من "قانون مراقبة الهجرة" لها الأسبقية على "القانون العام" من "" قانون العقوبات."


حجتي:

"1": ينص قانون مراقبة الهجرة على أن تصرف الأجنبي الذي يحصل على وضع الإقامة بتقديم مستندات مزورة (قانون مراقبة الهجرة: المادة 22-4-4، إلغاء وضع الإقامة) سيخضع لـ"إجراء إداري" "التصرف" من قبل وزير العدل وينص على أنه سيتم إلغاؤه. هذا كل شيء.


``2'': المواطنون الصينيون الذين شاركوا في "أنشطة العمل غير المسموح بها بموجب المؤهلات" غير مذنبين. والسبب في ذلك هو أن "أصحاب العمل" لم يعاقبوا على "جريمة الترويج للعمل غير القانوني" بموجب المادة 73-2 من قانون مراقبة الهجرة.


ولذلك، وبموجب مبدأ "المساواة أمام القانون"، فإن الصينيين أبرياء.


وعاقبت الحكومة اليابانية "الدبلوماسيين وموظفي السفارة الفلبينية" لنفس "الأسباب الإجرامية" بالضبط.

ومع ذلك، مثل الحكومة الصينية، ظلت الحكومة الفلبينية صامتة.


وسيتم نشر الباقي في طبعة السبت.


الجزء 3. بناء منطقة خاصة. نموذج عمل جديد.

"المنطقة الخاصة" "تقبل" اللاجئين والمهاجرين باعتبارهم عمال "مهاجرين مؤقتين"، وتقتصر إقامتهم على "المنطقة الخاصة".


وسوف تستخدمهم البلدان المتقدمة كعمال بأجور منخفضة لتحقيق النمو الاقتصادي المرتفع مرة أخرى.

يمكن للاجئين والمهاجرين الحصول على وظائف والعيش حياة كريمة ومليئة بالأمل.

يحصل المهاجرون المؤقتون على أجور منخفضة لكنهم يحصلون على "الطعام والملبس والمأوى والرعاية الطبية والتعليم مجانًا".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


الرجاء مراجعة "إصدار الأحد" لـ NO4: ~ NO10:.


شكرًا لك.


ياسوهيرو ناغانو


يمكن الاطلاع على المقالات السابقة على المدونة أدناه.

https://toworldmedia.blogspot.com/


إذا كان لديك أي أسئلة، فلا تتردد في الاتصال بنا!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-02-26: Batay sa posisyong ito, iminumungkahi ko na ang mga Palestinian sa Gaza Strip ay payagang lumipat sa "Philippine Special Zone" kung nais nila.

 2025-02-26: Weekday na edisyon,



Sa kanyang unang araw sa panunungkulan, tinawag ni US President Trump na "nuclear power" ang North Korea at ipinagmalaki ang kanyang relasyon sa North Korean leader na si Kim Jong Un. Tulad ng inaasahan ni Pangulong Trump. Ito ay malinaw at madaling maunawaan.


Lumilitaw na halos kinilala niya ang katayuang nuklear ng Hilagang Korea at nagpadala ng imbitasyon kay Chairman Kim upang magsimula ng mga bagong negosasyon, na tila nagdudulot ng malaking kaguluhan, lalo na sa South Korea.


Ang pananalitang "mga kapangyarihang nuklear" na binanggit ni Pangulong Trump ay hindi tumutukoy sa limang bansa na legal na pinahihintulutan na magkaroon ng mga sandatang nuklear sa ilalim ng rehimeng Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT), ngunit sa halip ay sa mga bansa kung saan ang pag-aari ng nuklear ay de facto na pinahihintulutan.


Hanggang ngayon, walang precedent para sa isang US president na tahasang tukuyin ang North Korea bilang isang "nuclear power". Nangangahulugan ito na ang pangalawang pamamahala ng Trump ay nagpapadala ng malakas na senyales sa Hilagang Korea na handa itong makipag-ayos nang walang saligan ng denuclearization.


Ang South Korea ay nagpahayag ng isang posisyon na nagbibigay-diin na "hangga't ang NPT ex-ists, ang Hilagang Korea ay hindi maaaring makakuha ng katayuan ng isang nuclear power." Ang mga pulitiko at bu-reaucrats sa South Korea at Japan ay tila may dementia.


Kinilala ng administrasyong Trump ang Hilagang Korea bilang isang nuclear power. Sa tingin ko ito ay isang makatotohanang tugon na tipikal ng Trump. Ang Hilagang Korea ay dapat kumilos nang responsable bilang isang nuclear power.


Dapat ding maging makatotohanan ang administrasyong Trump kung paano haharapin ang Taiwan. Dapat kilalanin ng Estados Unidos ang Taiwan bilang bahagi ng China at linawin ang "One China".


Kung kinikilala ng administrasyong Trump ang Taiwan bilang teritoryo ng China, sa palagay ko ay dapat itong "putulin ang relasyong diplomatiko" sa gobyerno ng Taiwan. Ang paglalakbay sa pagitan ng dalawang bansa ay dapat isagawa bilang "bahagi ng Tsina".


Samakatuwid, ang Estados Unidos ay nangangailangan ng isang "alternatibo" sa "Taiwan" sa mga tuntunin ng patakaran sa seguridad nito. Kaya naman iminumungkahi ko ang "Philippine Special Zone" bilang isang "alternatibo" sa "Taiwan".


Ang "Philippine Special Zone" ay sama-samang pinamamahalaan ng "UK, US, at Philip-pines". Pangunahing ito ay isang "overseas factory zone" para sa "UK at US".


Ang administrasyong Trump ay dapat kumunsulta sa gobyerno ng Pilipinas at istasyon ng US at British troops sa Pilipinas. Ang dahilan ay upang protektahan ang "Philippine Special Zone".


Batay sa posisyong ito, iminumungkahi ko na ang mga Palestinian sa Gaza Strip ay payagang lumipat sa "Philippine Special Zone" kung nais nila.


Dapat makipagkasundo si Pangulong Trump kay Pangulong Xi Jinping. Dapat payagan ang China na pagsamahin ang Taiwan kapalit ng pagsuko nito sa hegemonya sa South China Sea at Senkaku Islands.


Ang mga isyu sa teritoryo ay ang ubod ng Tsina. Ngunit ito ang naging sanhi ng tunggalian. Dapat lutasin ni Trump ang hidwaan sa pagitan ng China at Japan, Pilipinas, Vi-etnam, atbp.


Si Pangulong Trump ay isang maunawaing pangulo na nakakahanap ng mga makatotohanang solusyon. Sa tingin ko ay tatanggapin ni Pangulong Xi Jinping ang kasunduan ni Pangulong Trump.


Sa palagay ko ay makakagawa si Pangulong Trump ng G3MA sa Estados Unidos, Russia, at Chi-na sa pamamagitan ng pakikipagkasundo kay Pangulong Putin sa isyu ng Ukraine at kay Pangulong Xi Jinping sa isyu ng Taiwan. Tiyak na mananalo siya ng Nobel Peace Prize.


Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Ang pahayag ni President Trump na "North Korea is a nuclear power" ay isang senyales sa pakikipagnegosasyon kay Chairman Kim...Nalilito ang South Korea

https://news.yahoo.co.jp/articles/d3f89c943dff0cd6c2027273331244163c0e9e2f


Magsusulat ulit ako bukas.



Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.


Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!


Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.


"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.


Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.


Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.


Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."


Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.


Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.


Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''


Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.


Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''


<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''


"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)


Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''


Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).


Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.


"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''


Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.


Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''


Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.


``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.


Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.


Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.


Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.


Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''


Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.


salamat po.


Yasuhiro Nagano


Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



2025-02-26: Адміністрація Трампа повинна проконсультуватися з урядом Філіппін і розміщенням американських і британських військ на Філіппінах. Привід – захист «філіппінської особливої ​​зони».

 2025-02-26: будній випуск,



У свій перший день на посаді президент США Трамп назвав Північну Корею «ядерною державою» і похвалився своїми стосунками з північнокорейським лідером Кім Чен Ином. Як і очікувалося від президента Трампа. Це чітко та легко зрозуміти.


Схоже, що він фактично визнав ядерний статус Північної Кореї та надіслав запрошення голові Кіму розпочати нові переговори, що, здається, викликає великий резонанс, особливо в Південній Кореї.


Вираз «ядерні держави», згаданий президентом Трампом, не стосується п’яти країн, яким юридично дозволено володіти ядерною зброєю відповідно до режиму Договору про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ), а скоріше стосується країн, де володіння ядерною зброєю де-факто допускається.


Досі не було жодного прецеденту, щоб президент США прямо називав Північну Корею «ядерною державою». Це означає, що друга адміністрація Трампа посилає потужний сигнал Північній Кореї, що вона готова вести переговори без передумови денуклеаризації.


Південна Корея висловила позицію, в якій підкреслюється, що «поки існує ДНЯЗ, Північна Корея не може отримати статус ядерної держави». Політики та бюрократи в Південній Кореї та Японії, здається, мають деменцію.


Адміністрація Трампа визнала Північну Корею ядерною державою. Я думаю, що це реалістична відповідь, типова для Трампа. Північна Корея повинна діяти відповідально як ядерна держава.


Адміністрація Трампа також повинна бути реалістичною щодо того, як поводитися з Тайванем. Сполучені Штати повинні визнати Тайвань частиною Китаю та прояснити «Єдиний Китай».


Якщо адміністрація Трампа визнає Тайвань територією Китаю, я вважаю, що вона повинна «розірвати дипломатичні відносини» з урядом Тайваню. Подорожі між двома країнами повинні здійснюватися як «частина Китаю».


Тому Сполученим Штатам потрібна «альтернатива» «Тайваню» з точки зору політики безпеки. Ось чому я пропоную «Філіппінську особливу зону» як «альтернативу» «Тайваню».


«Філіппінська спеціальна зона» спільно управляється «Великобританією, США та Філіппінами». В основному це «закордонна заводська зона» для «Великобританії та США».


Адміністрація Трампа повинна проконсультуватися з урядом Філіппін і розміщенням американських і британських військ на Філіппінах. Привід – захист «філіппінської особливої ​​зони».


Виходячи з цієї позиції, я пропоную дозволити палестинцям у Секторі Газа переїхати до «Філіппінської спеціальної зони», якщо вони цього захочуть.


Президент Трамп повинен укласти угоду з президентом Сі Цзіньпіном. Китаю слід дозволити інтегрувати Тайвань в обмін на відмову від гегемонії над Південно-Китайським морем і островами Сенкаку.


Територіальні питання є стрижнем Китаю. Але саме це стало причиною конфлікту. Трамп має вирішити конфлікт між Китаєм і Японією, Філіппінами, В'єтнамом тощо.


Президент Трамп – проникливий президент, який знаходить реалістичні рішення. Я думаю, що президент Сі Цзіньпін прийняв би угоду президента Трампа.


Я думаю, що президент Трамп може створити G3MA зі Сполученими Штатами, Росією та Китаєм, уклавши угоду з президентом Путіним щодо питання України та президентом Сі Цзіньпіном щодо питання Тайваню. Він точно отримав би Нобелівську премію миру.


Частина 1 Цитування та література

Заява президента Трампа про те, що «Північна Корея є ядерною державою», є переговорним сигналом для голови Кіма... Південна Корея збентежена

https://news.yahoo.co.jp/articles/d3f89c943dff0cd6c2027273331244163c0e9e2f


Завтра знову напишу.



Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.


Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!


По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.


«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.


Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.


Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.


У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».


У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.


Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.


У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».


Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.


Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»


<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».


«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)


Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».


Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).


Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.


«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''


Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.


«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''


Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.


``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.


Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.


Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.


Решту опублікуємо в суботньому випуску.


Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».


Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.


дякую.


Ясухіро Нагано


Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



26-02-2025: La "zona speciale filippina" è gestita congiuntamente da "Regno Unito, Stati Uniti e Filippine". È principalmente una "zona di fabbrica d'oltremare" per "Regno Unito e Stati Uniti".

 26-02-2025: Edizione settimanale,



Nel suo primo giorno in carica, il presidente degli Stati Uniti Trump ha definito la Corea del Nord una "potenza nucleare" e si è vantato del suo rapporto con il leader nordcoreano Kim Jong Un. Come ci si aspettava dal presidente Trump. È chiaro e facile da capire.


Sembra che abbia praticamente riconosciuto lo status nucleare della Corea del Nord e abbia inviato un invito al presidente Kim per avviare nuovi negoziati, il che sembra causare grande scalpore, soprattutto in Corea del Sud.


L'espressione "potenze nucleari" menzionata dal presidente Trump non si riferisce ai cinque paesi che sono legalmente autorizzati a possedere armi nucleari ai sensi del regime del Trattato di non proliferazione delle armi nucleari (TNP), ma piuttosto ai paesi in cui il possesso nucleare è di fatto tollerato.


Fino ad ora, non c'era stato alcun precedente in cui un presidente degli Stati Uniti si riferisse esplicitamente alla Corea del Nord come a una "potenza nucleare". Ciò significa che la seconda amministrazione Trump sta inviando un forte segnale alla Corea del Nord che è disposta a negoziare senza la premessa della denuclearizzazione.


La Corea del Sud ha espresso una posizione che sottolinea che "finché esisterà il TNP, la Corea del Nord non potrà ottenere lo status di potenza nucleare". Politici e burocrati in Corea del Sud e Giappone sembrano avere la demenza.


L'amministrazione Trump ha riconosciuto la Corea del Nord come potenza nucleare. Penso che questa sia una risposta realistica tipica di Trump. La Corea del Nord dovrebbe agire in modo responsabile come potenza nucleare.


L'amministrazione Trump dovrebbe anche essere realistica su come trattare con Taiwan. Gli Stati Uniti dovrebbero riconoscere Taiwan come parte della Cina e chiarire "Una Cina".


Se l'amministrazione Trump riconosce Taiwan come territorio cinese, penso che dovrebbe "interrompere le relazioni diplomatiche" con il governo taiwanese. I viaggi tra i due paesi dovrebbero essere condotti come "parte della Cina".


Pertanto, gli Stati Uniti hanno bisogno di un'"alternativa" a "Taiwan" in termini di politica di sicurezza. Ecco perché propongo la "Zona speciale filippina" come "alternativa" a "Taiwan".


La "zona speciale filippina" è gestita congiuntamente da "Regno Unito, Stati Uniti e Filippine". È principalmente una "zona di fabbrica d'oltremare" per "Regno Unito e Stati Uniti".


L'amministrazione Trump dovrebbe consultarsi con il governo filippino e stazionare truppe statunitensi e britanniche nelle Filippine. Il pretesto è proteggere la "zona speciale filippina".


Sulla base di questa posizione, propongo che ai palestinesi della Striscia di Gaza sia consentito di trasferirsi nella "zona speciale filippina" se lo desiderano.


Il presidente Trump dovrebbe fare un accordo con il presidente Xi Jinping. Alla Cina dovrebbe essere consentito di integrare Taiwan in cambio della rinuncia alla sua egemonia sul Mar Cinese Meridionale e sulle isole Senkaku.


Le questioni territoriali sono il nocciolo della Cina. Ma questo è ciò che ha causato il conflitto. Trump dovrebbe risolvere il conflitto tra Cina e Giappone, Filippine, Vietnam, ecc.


Il presidente Trump è un presidente perspicace che trova soluzioni realistiche. Penso che il presidente Xi Jinping accetterebbe l'accordo del presidente Trump.


Penso che il presidente Trump possa creare un G3MA con Stati Uniti, Russia e Cina stringendo un accordo con il presidente Putin sulla questione ucraina e con il presidente Xi Jinping sulla questione di Taiwan. Vincerebbe sicuramente il premio Nobel per la pace.


Parte 1 Citazioni e riferimenti

La dichiarazione del presidente Trump secondo cui "la Corea del Nord è una potenza nucleare" è un segnale di negoziazione al presidente Kim... La Corea del Sud è confusa

https://news.yahoo.co.jp/articles/d3f89c943dff0cd6c2027273331244163c0e9e2f


Scriverò di nuovo domani.



Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.


Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!


Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.


"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.


Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.


Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.


Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".


Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.


Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.


Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".


Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).


La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.


<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".


"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)


Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".


Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).


Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.


“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''


Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.


Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''


La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.


“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.


Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.


Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.


Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.


Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.


I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.


Grazie.


Yasuhiro Nagano


Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



26/02/2025: Por lo tanto, Estados Unidos necesita una "alternativa" a "Taiwán" en términos de su política de seguridad. Por eso propongo la "Zona Especial de Filipinas" como una "alternativa" a "Taiwán".

 26/02/2025: Edición de día laborable,



En su primer día en el cargo, el presidente estadounidense Trump calificó a Corea del Norte de "potencia nuclear" y se jactó de su relación con el líder norcoreano Kim Jong Un. Como era de esperar del presidente Trump. Es claro y fácil de entender.


Parece que prácticamente ha reconocido el estatus nuclear de Corea del Norte y ha enviado una invitación al líder Kim para iniciar nuevas negociaciones, lo que parece estar causando un gran revuelo, especialmente en Corea del Sur.


La expresión "potencias nucleares" mencionada por el presidente Trump no se refiere a los cinco países a los que se les permite legalmente poseer armas nucleares según el régimen del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP), sino a los países donde la posesión nuclear se tolera de facto.


Hasta ahora, no ha habido ningún precedente de que un presidente estadounidense se refiera explícitamente a Corea del Norte como una "potencia nuclear". Esto significa que la segunda administración Trump está enviando una fuerte señal a Corea del Norte de que está dispuesta a negociar sin la premisa de la desnuclearización.


Corea del Sur ha expresado una posición que enfatiza que "mientras exista el TNP, Corea del Norte no puede obtener el estatus de potencia nuclear". Los políticos y burócratas de Corea del Sur y Japón parecen tener demencia.


La administración Trump ha reconocido a Corea del Norte como potencia nuclear. Creo que es una respuesta realista, típica de Trump. Corea del Norte debe actuar con responsabilidad como potencia nuclear.


La administración Trump también debe ser realista sobre cómo tratar con Taiwán. Estados Unidos debe reconocer a Taiwán como parte de China y aclarar "Una China".


Si la administración Trump reconoce a Taiwán como territorio chino, creo que debería "romper las relaciones diplomáticas" con el gobierno taiwanés. Los viajes entre los dos países deben realizarse como "parte de China".


Por lo tanto, Estados Unidos necesita una "alternativa" a "Taiwán" en términos de su política de seguridad. Por eso propongo la "Zona Especial de Filipinas" como una "alternativa" a "Taiwán".


La "Zona Especial de Filipinas" es operada conjuntamente por el "Reino Unido, los Estados Unidos y Filipinas". Es principalmente una "zona de fábricas en el extranjero" para el "Reino Unido y los Estados Unidos".


La administración Trump debería consultar con el gobierno filipino y estacionar tropas estadounidenses y británicas en Filipinas. El pretexto es proteger la "Zona Especial de Filipinas".


Basándome en esta posición, propongo que se permita a los palestinos de la Franja de Gaza trasladarse a la "Zona Especial de Filipinas" si así lo desean.


El presidente Trump debería llegar a un acuerdo con el presidente Xi Jinping. Se debería permitir a China integrar a Taiwán a cambio de renunciar a su hegemonía sobre el Mar de China Meridional y las Islas Senkaku.


Las cuestiones territoriales son el núcleo de China. Pero esto es lo que ha causado el conflicto. Trump debería resolver el conflicto entre China y Japón, Filipinas, Vietnam, etc.


El presidente Trump es un presidente perceptivo que encuentra soluciones realistas. Creo que el presidente Xi Jinping aceptaría el acuerdo del presidente Trump.


Creo que el presidente Trump puede crear un G3MA con Estados Unidos, Rusia y China si llega a un acuerdo con el presidente Putin sobre la cuestión de Ucrania y con el presidente Xi Jinping sobre la cuestión de Taiwán. Definitivamente ganaría el Premio Nobel de la Paz.


Parte 1 Citas y referencias

La declaración del presidente Trump de que "Corea del Norte es una potencia nuclear" es una señal de negociación para el presidente Kim... Corea del Sur está confundida

https://news.yahoo.co.jp/articles/d3f89c943dff0cd6c2027273331244163c0e9e2f


Escribiré de nuevo mañana.



Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.


¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!


Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.


"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.


En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.


Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.


Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".


Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.


Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.


En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".


Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.


La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.


<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".


"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)


Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".


Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).


Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.


“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''


Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.


Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."


Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.


``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.


Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.


El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.


El resto se publicará en la edición del sábado.


Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".


Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.


gracias.


Yasuhiro Nagano


Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/


2025-02-26: Если администрация Трампа признает Тайвань китайской территорией, я думаю, она должна «разорвать дипломатические отношения» с тайваньским правительством. Поездки между двумя странами должны осуществляться как «часть Китая».

 2025-02-26: Weekday edition,



В свой первый день в должности президент США Трамп назвал Северную Корею «ядерной державой» и похвастался своими отношениями с северокорейским лидером Ким Чен Ыном. Как и ожидалось от президента Трампа. Это ясно и легко понять.


Похоже, он фактически признал ядерный статус Северной Кореи и направил председателю Киму приглашение начать новые переговоры, что, похоже, вызвало большой переполох, особенно в Южной Корее.


Выражение «ядерные державы», упомянутое президентом Трампом, относится не к пяти странам, которым юридически разрешено обладать ядерным оружием в соответствии с режимом Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), а скорее к странам, где обладание ядерным оружием де-факто допускается.


До сих пор не было прецедента, чтобы президент США прямо называл Северную Корею «ядерной державой». Это означает, что вторая администрация Трампа посылает Северной Корее сильный сигнал о том, что она готова вести переговоры без предпосылки о денуклеаризации.


Южная Корея выразила позицию, которая подчеркивает, что «пока существует ДНЯО, Северная Корея не может получить статус ядерной державы». Политики и бюрократы в Южной Корее и Японии, похоже, страдают слабоумием.


Администрация Трампа признала Северную Корею ядерной державой. Я думаю, что это реалистичный ответ, типичный для Трампа. Северная Корея должна действовать ответственно как ядерная держава.


Администрация Трампа также должна реалистично относиться к тому, как иметь дело с Тайванем. США должны признать Тайвань частью Китая и прояснить «Единый Китай».


Если администрация Трампа признает Тайвань китайской территорией, я думаю, она должна «разорвать дипломатические отношения» с тайваньским правительством. Поездки между двумя странами должны осуществляться как «часть Китая».


Поэтому Соединенным Штатам нужна «альтернатива» «Тайваню» с точки зрения политики безопасности. Вот почему я предлагаю «Филиппинскую особую зону» в качестве «альтернативы» «Тайваню».


«Филиппинская особая зона» совместно управляется «Великобританией, США и Филиппинами». Это в основном «зарубежная производственная зона» для «Великобритании и США».


Администрация Трампа должна проконсультироваться с филиппинским правительством и разместить американские и британские войска на Филиппинах. Предлогом является защита «Филиппинской особой зоны».


Исходя из этой позиции, я предлагаю разрешить палестинцам из сектора Газа переезжать в «Филиппинскую особую зону», если они того пожелают.


Президент Трамп должен заключить сделку с президентом Си Цзиньпином. Китаю должно быть разрешено интегрировать Тайвань в обмен на отказ от его гегемонии над Южно-Китайским морем и островами Сенкаку.


Территориальные вопросы являются ядром Китая. Но именно это и стало причиной конфликта. Трамп должен разрешить конфликт между Китаем и Японией, Филиппинами, Вьетнамом и т. д.


Президент Трамп — проницательный президент, который находит реалистичные решения. Я думаю, что президент Си Цзиньпин примет сделку президента Трампа.


Я думаю, что президент Трамп может создать G3MA с Соединенными Штатами, Россией и Китаем, заключив сделку с президентом Путиным по вопросу Украины и президентом Си Цзиньпином по вопросу Тайваня. Он определенно получит Нобелевскую премию мира.


Часть 1 Цитаты и ссылки

Заявление президента Трампа о том, что «Северная Корея — ядерная держава», — это сигнал к переговорам для председателя Кима... Южная Корея в замешательстве

https://news.yahoo.co.jp/articles/d3f89c943dff0cd6c2027273331244163c0e9e2f


Я напишу еще раз завтра.



Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.


Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!


Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.


«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.


Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.


Однако в 2008 году произошел шок Lehman.


В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».


В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.


Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.


В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».


После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).


Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».


<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».


«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)


Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».


Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).


Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.


«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''


Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.


«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».


Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.


«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.


Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.


Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.


Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.


Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».


Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/


Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.


Спасибо.


Ясухиро Нагано


Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-02-26: 트럼프 행정부는 대만을 어떻게 다룰지에 대해서도 현실적이어야 합니다. 미국은 대만을 중국의 일부로 인정하고 "하나의 중국"을 명확히 해야 합니다.

 2025-02-26: 주중판,



트럼프 미국 대통령은 취임 첫날 북한을 "핵보유국"이라고 부르고 북한 김정은 위원장과의 관계를 자랑했습니다. 트럼프 대통령의 예상대로입니다. 이해하기 쉽고 명확합니다.


북한의 핵 지위를 사실상 인정하고 김 위원장에게 새로운 협상을 시작하라는 초대장을 보낸 것으로 보이며, 특히 한국에서 큰 파장을 일으키고 있는 듯합니다.


트럼프 대통령이 언급한 "핵보유국"이라는 표현은 핵확산금지조약(NPT) 체제에 따라 합법적으로 핵무기를 보유할 수 있는 5개국을 지칭하는 것이 아니라 핵 보유가 사실상 허용되는 국가를 지칭합니다.


지금까지 미국 대통령이 북한을 "핵보유국"이라고 명시적으로 언급한 전례는 없습니다. 이는 트럼프 2기 행정부가 북한에 비핵화 전제 없이 협상할 의향이 있다는 강력한 신호를 보내고 있다는 것을 의미합니다.


한국은 "NPT가 존재하는 한 북한은 핵보유국 지위를 얻을 수 없다"는 입장을 강조했습니다. 한국과 일본의 정치인과 관료들은 치매에 걸린 듯합니다.


트럼프 행정부는 북한을 핵보유국으로 인정했습니다. 저는 이것이 트럼프답게 현실적인 대응이라고 생각합니다. 북한은 핵보유국으로서 책임감 있게 행동해야 합니다.


트럼프 행정부는 대만을 어떻게 다룰지에 대해서도 현실적이어야 합니다. 미국은 대만을 중국의 일부로 인정하고 "하나의 중국"을 명확히 해야 합니다.


트럼프 행정부가 대만을 중국 영토로 인정한다면 대만 정부와 "외교 관계를 단절"해야 한다고 생각합니다. 두 나라 간의 여행은 "중국의 일부"로 이루어져야 합니다.


따라서 미국은 안보 정책 측면에서 "대만"에 대한 "대안"이 필요합니다. 그래서 저는 "대만"에 대한 "대안"으로 "필리핀 특별 구역"을 제안합니다.


"필리핀 특별 구역"은 "영국, 미국, 필리핀"이 공동으로 운영합니다. 주로 "영국과 미국"의 "해외 공장 구역"입니다.


트럼프 행정부는 필리핀 정부와 협의하고 필리핀에 미군과 영국군을 주둔시켜야 합니다. 그 구실은 "필리핀 특별 구역"을 보호하는 것입니다.


이러한 입장에 따라 저는 가자 지구의 팔레스타인인이 원한다면 "필리핀 특별 구역"으로 이주할 수 있도록 허용해야 한다고 제안합니다.


트럼프 대통령은 시진핑 주석과 협상해야 합니다. 중국은 남중국해와 센카쿠 열도에 대한 패권을 포기하는 대가로 대만을 통합할 수 있도록 허용해야 합니다.


영토 문제는 중국의 핵심입니다. 하지만 이것이 갈등을 일으킨 원인입니다. 트럼프는 중국과 일본, 필리핀, 베트남 등의 갈등을 해결해야 합니다.


트럼프 대통령은 현실적인 해결책을 찾는 통찰력 있는 대통령입니다. 저는 시진핑 대통령이 트럼프 대통령의 거래를 받아들일 것이라고 생각합니다.


저는 트럼프 대통령이 우크라이나 문제에 대해 푸틴 대통령과, 대만 문제에 대해 시진핑 주석과 거래를 함으로써 미국, 러시아, 중국과 G3MA를 만들 수 있다고 생각합니다. 그는 확실히 노벨 평화상을 수상할 것입니다.


1부 인용 및 참고문헌

트럼프 대통령이 "북한은 핵 강국"이라고 한 발언은 김 위원장에게 협상 신호... 한국은 혼란스러워

https://news.yahoo.co.jp/articles/d3f89c943dff0cd6c2027273331244163c0e9e2f


내일 다시 글을 쓰겠습니다.



제2부.「입관법 위반 사건」「평일판」.

일본은 '법치국가'가 아닌 '이상한 인권침해국가'입니다.


"국제 사회"의 "여러분", 도와주세요!


우선, 2010년의 「입관법 위반 환조죄」의 「분죄」에 대해서 읽어 주세요.


「제1장」.사건의 개요는 다음과 같습니다.


2008년 가을 내 회사(내가 사장)는 '유학비자로 유학중인 중국인'을 고용하는 약속을 했습니다. 계약서」를 「교부」했습니다.


그러나 그 후 2008년에 '리먼 쇼크'가 일어났습니다.


그 결과, 다음해 이후의 「시스템 개발」의 수주는 「취소」되었습니다.


그 결과 ‘LEFCO’는 2009년 ‘입사 예정이었던 자’의 ‘고용’을 ‘취소했다’.


그 때문에 '그들'은 2009년 졸업한 뒤에도 학생 시절 아르바이트를 하고 있던 음식점에서 계속 일했다.


2010년 5월 중국인은 '재류자격외 활동'에 의한 '입관법 제70조 위반'으로 체포됐다.


이들이 체포된 후 2010년 6월 나와 채용 담당 중국인(KingGungaku)도 체포됐다.


그 이유는 중국인의 「입관법 제70조 위반(자격외 활동)」에 대한 「형법의 (환조의 죄)」입니다.


<체포 이유> 검찰은 나와 킹근각이 중국인에게 '허위 고용계약서'를 건네준 것은 '형법의 조조의 죄'에 해당한다고 했다.


「제2장」. 판결문의 죄장:


기소장의 죄장은 「입관법 제22조의 4의 4」의 「규정 그 자체」입니다.


허위 서류를 제출하여 '재류자격'을 취득한 경우 법무대신은 '재량'으로 '재류자격'을 취소할 수 있다.


따라서 중국인이 ‘허위 서류’를 제출해도 범죄가 되지 않는다.


판결문의 "처벌 이유":

1. 중국인이 ‘허위의 고용계약서’를 제출하여 ‘재류자격’을 취득한 것.

2. 그리고 입관법을 위반한 것(재류자격외 활동).

3. 중국인이 '재류자격'을 얻은 것은 '우리'가 중국인에게 '가짜 고용계약서'를 제공했기 때문이다.

4. 중국인이 '재류자격'을 얻었기 때문에 일본에 '거주'할 수 있었다.

5. 그 때문에 중국인은 '불법 취업'할 수 있었다.

6. 따라서 중국인에게 '가짜고용계약서'를 '제공'한 '우리'는 중국인의 '자격외 활동'을 '환조'한 것으로 처벌됐다.


이것은 자의적인 "법의 논리"의 "오류"이다.

이 이굴은 '바람이 불면 통가가 벌어진다'는 '논법'이다. 이것은 국제적으로도 '법적 논리'에 반한다.


‘기소장의 범죄이유’는 ‘특별법’인 ‘입관법’의 규정이 ‘일반법’인 ‘형법’보다 우선하기 때문에 범죄할 수 없다.


내 주장 :

「1」:입관법은, 외국인이 허위의 서류를 제출해 재류 자격을 취득한 행위(입관법:22-4-4조, 재류 자격의 취소)는, 법무 대신이 「행정 처분」으로 취소한다고 규정하고 있다.


'2' : '자격외 취업활동'을 한 중국인은 무죄이다. 되지 않기 때문이다.


그러므로 '법 아래 평등'의 원칙 하에서 중국인은 무죄이다.


일본 정부는 똑같은 '범죄적 이유'로 '외교관과 필리핀 대사관 직원'을 처벌했다.

그러나 중국 정부와 마찬가지로 필리핀 정부도 침묵하고 있다.


계속은 토요일판에 게재합니다.


제3부.특구 건설.새로운 비즈니스 모델.

'특구'는 난민과 이민을 '일시적 이민' 노동자로 '수락'하고 거주지를 '특구' 내에 한정한다.


선진국은 이들을 저임금 노동자로 활용하고 다시 고도 경제성장을 실현한다.

난민과 이민은 일을 얻고 인간다운 희망이 있는 생활을 보낼 수 있다.

일시적 이민은 저임금이지만 '의식주, 의료비, 교육은 무료'입니다.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


NO4:~NO10:는 「일요일판」을 봐 주세요.


잘 부탁드립니다.


나가노 쿄히로


과거 기사는 아래 블로그에서 볼 수 있습니다.

https://toworldmedia.blogspot.com/


질문 등 있으시면 부담없이 문의하십시오!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


2025-02-26:特朗普政府承认朝鲜是核大国,我认为这是特朗普典型的现实反应,朝鲜应该负责任地作为核大国行事。

 2025-02-26:工作日版



美国总统特朗普上任第一天就称朝鲜为“核大国”,并大肆吹嘘与朝鲜领导人金正恩的关系。不愧是特朗普总统,言辞清晰,通俗易懂。


看来他实际上已经承认了朝鲜的核地位,并向金正恩主席发出了开启新谈判的邀请,这似乎引起了不小的轰动,尤其是在韩国。


特朗普总统提到的“核大国”一词,不是指《不扩散核武器条约》(NPT)机制下合法允许拥有核武器的五个国家,而是指事实上容忍拥有核武器的国家。


到目前为止,还没有美国总统明确将朝鲜称为“核大国”的先例。这意味着特朗普第二届政府正在向朝鲜发出强烈信号,表示愿意在无核化前提下进行谈判。


韩国的表态强调“只要NPT存在,朝鲜就不可能获得核大国地位”,韩国和日本的政客和官僚们似乎都患上了痴呆症。


特朗普政府承认朝鲜是核大国,我认为这是特朗普典型的现实反应,朝鲜应该负责任地作为核大国行事。


特朗普政府在如何对待台湾问题上也应该现实一点,美国应该承认台湾是中国的一部分,明确“一个中国”。


如果特朗普政府承认台湾是中国领土,我认为它应该与台湾政府“断绝外交关系”,两国之间的旅行应该以“中国的一部分”的身份进行。


因此,美国在安全政策上需要一个“台湾”的“替代方案”,这也是我提出“菲律宾特区”作为“台湾”的“替代方案”的原因。


“菲律宾特区”由“英美菲”三国共同经营,主要是“英美”的“海外工厂区”。


特朗普政府应该与菲律宾政府协商,在菲律宾驻扎美英军队,借口是保护“菲律宾特区”。


基于这一立场,我建议允许加沙地带的巴勒斯坦人迁往“菲律宾特区”,如果他们愿意的话。


特朗普总统应该和习近平主席做个交易,允许中国整合台湾,以换取其放弃对南海和钓鱼岛的霸权。


领土问题是中国的核心,但这正是造成冲突的原因。特朗普应该解决中国与日本、菲律宾、越南等国之间的冲突。


特朗普总统是一位有洞察力的总统,他能找到现实的解决方案。我认为习近平主席会接受特朗普总统的协议。


我认为特朗普总统可以通过与普京总统就乌克兰问题达成协议、与习近平主席就台湾问题达成协议,与美国、俄罗斯和中国建立G3MA。他肯定会获得诺贝尔和平奖。


第一部分引文和参考文献

特朗普总统说“朝鲜是核大国”,这是向金正恩主席发出的谈判信号……韩国很困惑

https://news.yahoo.co.jp/articles/d3f89c943dff0cd6c2027273331244163c0e9e2f


我明天再写。



第 2 部分。 《违反移民法案件》《平日版》。

日本不是法治国家,而是侵犯人权的国家。


请国际社会各界人士伸出援手!


首先,请阅读2010年有关“协助、教唆违反出入境管理法”的“虚假指控”。


“第一章”。事件概要如下。


2008年秋天,我的公司(我担任总裁)承诺雇用一名持学生签证出国留学的中国公民。我向他们“签发”了一份“雇佣合同”,“瑞富”将在他们第二年春天大学毕业时“雇用”他们。


然而,2008年,雷曼冲击发生了。


结果,从次年开始的“系统开发”订单被“取消”。


结果,LEFCO在2009年“取消”了“原定加入公司的人员”的“雇佣”。


因此,即使在2009年毕业后,“他们”仍然继续在学生时代打过工的餐厅工作。


2010年5月,一名中国公民因“从事居留资格外活动”而被逮捕,罪名是“违反入管法第70条”。


他们被捕后,2010年6月,我和中方负责招募的人(King Gungaku)也被逮捕。


其理由是,针对中国公民“违反入管法第70条(居留资格允许的活动以外的活动)”的“刑法(协助、教唆罪)”。


<逮捕理由> 检察官办公室表示,我和国乐王向中国公民提供“虚假雇佣合同”的事实属于“帮助和教唆犯罪”。


“第二章”。句子中的指控:(任意且荒谬)


起诉书中的指控是“出入境管理法第22-4-4条”的“条款本身”。


通过提交虚假材料取得在留资格时,法务大臣可以酌情取消其在留资格。 (并被驱逐出境)。


因此,即使中国人提交“虚假文件”,也不构成犯罪。 “帮助”无辜行为并不构成犯罪。


判决书中“处罚理由”:

1、中国公民通过提交“虚假劳动合同”取得“居留身份”。

2. 另外,违反入管法(在留资格外活动)。

3、中国人之所以获得“居留身份”,是因为“我们”向他们提供了“假雇佣合同”。

4. 中国公民因取得“在留资格”而能够在日本“居住”。

5. 因此,中国人可以“非法”工作。

6. 因此,向中国人“提供”“虚假雇佣合同”的“我们”因“协助”中国人从事其资格范围之外的“活动”而受到惩罚。 ”


这是任意“法律逻辑”中的“错误”。

这个逻辑就是“风一吹,酒桶店就赚钱”的“论点”。这在国际上也不符合“法律逻辑”。


起诉书所述的“犯罪原因”不能被视为犯罪,因为《出入境管理法》的《特别法》的规定优先于《出入境管理法》的《一般法》。刑法》。


我的论点:

“1”:出入境管理法规定,外国人以虚假材料取得在留资格的行为(入管法:第22条之4之4,取消在留资格)将受到“行政处罚”法务大臣的决定”规定将其取消。就是这样。


“2”:中国公民从事“资格不许可的工作活动”无罪。究其原因,是因为他们的“雇主”并未因入管法第73条之2的“助长非法就业罪”受到处罚。


因此,在“法律面前人人平等”的原则下,中国人是无辜的。


日本政府以完全相同的“刑事理由”惩罚“外交官和菲律宾大使馆工作人员”。

然而,与中国政府一样,菲律宾政府一直保持沉默。


其余内容将在周六版发布。


第 3 部分。特区建设。一种新的商业模式。

“特区”“接纳”难民和移民作为“临时移民”工人,他们的居住地仅限于“特区”内。


发达国家将利用他们作为低工资工人,以再次实现经济高速增长。

难民和移民可以获得工作并过上体面、充满希望的生活。

临时移民的工资很低,但享受“免费的食物、衣服、住所、医疗和教育”。

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


请参阅《星期日版》NO4:~NO10:。


谢谢。


长野泰弘


过去的文章可以在下面的博客上查看。

https://toworldmedia.blogspot.com/


如果您有任何疑问,请随时与我们联系!

enzai_mirai@yahoo.co.jp


To British Prime Minister 2025-02-26: South Korea has expressed a position that emphasizes that "as long as the NPT ex-ists, North Korea cannot obtain the status of a nuclear power." Politicians and bu-reaucrats in South Korea and Japan seem to have dementia.

 To British Prime Minister 




2025-02-26: Weekday edition,

On his first day in office, US President Trump called North Korea a "nuclear power" and boasted about his relationship with North Korean leader Kim Jong Un. As ex-pected of President Trump. It's clear and easy to understand.


It appears that he has virtually acknowledged North Korea's nuclear status and sent an invitation to Chairman Kim to begin new negotiations, which seems to be causing a big stir, especially in South Korea.


The expression "nuclear powers" mentioned by President Trump does not refer to the five countries that are legally permitted to possess nuclear weapons under the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT) regime, but rather to countries where nuclear possession is de facto tolerated.


Until now, there has been no precedent for a US president to explicitly refer to North Korea as a "nuclear power". This means that the second Trump administra-tion is sending a strong signal to North Korea that it is willing to negotiate without the premise of denuclearization.


South Korea has expressed a position that emphasizes that "as long as the NPT ex-ists, North Korea cannot obtain the status of a nuclear power." Politicians and bu-reaucrats in South Korea and Japan seem to have dementia.


The Trump administration has recognized North Korea as a nuclear power. I think this is a realistic response that is typical of Trump. North Korea should act respon-sibly as a nuclear power.


The Trump administration should also be realistic about how to deal with Taiwan. The United States should recognize Taiwan as part of China and clarify "One China".


If the Trump administration recognizes Taiwan as Chinese territory, I think it should "sever diplomatic relations" with the Taiwanese government. Travel between the two countries should be conducted as "part of China".


Therefore, the United States needs an "alternative" to "Taiwan" in terms of its se-curity policy. That is why I propose the "Philippine Special Zone" as an "alternative" to "Taiwan".


The "Philippine Special Zone" is jointly operated by the "UK, the US, and the Philip-pines". It is mainly an "overseas factory zone" for the "UK and the US".


The Trump administration should consult with the Philippine government and sta-tion US and British troops in the Philippines. The pretext is to protect the "Philippine Special Zone".


Based on this position, I propose that Palestinians in the Gaza Strip be allowed to move to the "Philippine Special Zone" if they so wish.


President Trump should make a deal with President Xi Jinping. China should be al-lowed to integrate Taiwan in exchange for giving up its hegemony over the South China Sea and the Senkaku Islands.


Territorial issues are the core of China. But this is what has caused the conflict. Trump should resolve the conflict between China and Japan, the Philippines, Vi-etnam, etc.


President Trump is a perceptive president who finds realistic solutions. I think Pres-ident Xi Jinping would accept President Trump's deal.


I think President Trump can create a G3MA with the United States, Russia, and Chi-na by making a deal with President Putin on the Ukraine issue and President Xi Jinping on the Taiwan issue. He would definitely win the Nobel Peace Prize.


Part 1 Citations and References

President Trump's statement that "North Korea is a nuclear power" is a negotiating signal to Chairman Kim...South Korea is confused

https://news.yahoo.co.jp/articles/d3f89c943dff0cd6c2027273331244163c0e9e2f


I'll write again tomorrow.



Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".


"Everyone" in the "international community" please help!


First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.


"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.


In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.


However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.


As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".


As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.


Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.


In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".


In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.


The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".


<Reason for arrest> The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.


"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)


The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".


If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).


Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.


The "reason for punishment" in the judgment:


1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."


2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).


3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."


4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."


5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."


6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."


This is an "error" in the arbitrary "logic of law."


This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.


The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."


My argument:


"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.


"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.


Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.


The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."


However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.


The rest will be published in the Saturday edition.


Part 3. Special Zone Construction. A new business model.


Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.


Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.


Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.


Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."


NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.


Thank you.


Yasuhiro Nagano


Past articles can be viewed at the blog below.

https://toworldmedia.blogspot.com/


An Bundeskanzler Olaf Scholz 26.02.2025: Bis jetzt gab es keinen Präzedenzfall dafür, dass ein US-Präsident Nordkorea ausdrücklich als „Atommacht“ bezeichnet hätte. Dies bedeutet, dass die zweite Trump-Regierung ein starkes Signal an Nordkorea sendet, dass es zu Verhandlungen ohne die Prämisse der Denuklearisierung bereit ist.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz




26.02.2025: Wochentagsausgabe,

An seinem ersten Tag im Amt bezeichnete US-Präsident Trump Nordkorea als „Atommacht“ und prahlte mit seiner Beziehung zum nordkoreanischen Führer Kim Jong Un. Wie von Präsident Trump nicht anders zu erwarten. Es ist klar und leicht zu verstehen.


Es scheint, als hätte er Nordkoreas Atomstatus praktisch anerkannt und dem Vorsitzenden Kim eine Einladung zu neuen Verhandlungen geschickt, was vor allem in Südkorea für große Aufregung zu sorgen scheint.


Der von Präsident Trump erwähnte Ausdruck „Atommächte“ bezieht sich nicht auf die fünf Länder, denen es gemäß dem Regime des Vertrags über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (NPT) gesetzlich gestattet ist, Atomwaffen zu besitzen, sondern auf Länder, in denen der Besitz von Atomwaffen de facto toleriert wird.


Bis jetzt gab es keinen Präzedenzfall dafür, dass ein US-Präsident Nordkorea ausdrücklich als „Atommacht“ bezeichnet hätte. Dies bedeutet, dass die zweite Trump-Regierung ein starkes Signal an Nordkorea sendet, dass es zu Verhandlungen ohne die Prämisse der Denuklearisierung bereit ist.


Südkorea hat eine Position vertreten, die betont, dass „Nordkorea, solange der NPT besteht, nicht den Status einer Atommacht erlangen kann“. Politiker und Bürokraten in Südkorea und Japan scheinen dement zu sein.


Die Trump-Regierung hat Nordkorea als Atommacht anerkannt. Ich denke, das ist eine realistische Antwort, die typisch für Trump ist. Nordkorea sollte als Atommacht verantwortungsvoll handeln.


Die Trump-Regierung sollte auch realistisch sein, was den Umgang mit Taiwan angeht. Die Vereinigten Staaten sollten Taiwan als Teil Chinas anerkennen und „Ein China“ klarstellen.


Wenn die Trump-Regierung Taiwan als chinesisches Territorium anerkennt, sollte sie meiner Meinung nach die „diplomatischen Beziehungen“ mit der taiwanesischen Regierung abbrechen. Reisen zwischen den beiden Ländern sollten als „Teil Chinas“ durchgeführt werden.


Daher brauchen die Vereinigten Staaten in Bezug auf ihre Sicherheitspolitik eine „Alternative“ zu „Taiwan“. Aus diesem Grund schlage ich die „Philippinische Sonderzone“ als „Alternative“ zu „Taiwan“ vor.


Die „Philippinische Sonderzone“ wird gemeinsam von „Großbritannien, den USA und den Philippinen“ betrieben. Es handelt sich hauptsächlich um eine „Fabrikzone im Ausland“ für „Großbritannien und die USA“.


Die Trump-Regierung sollte sich mit der philippinischen Regierung beraten und US-amerikanische und britische Truppen auf den Philippinen stationieren. Der Vorwand ist der Schutz der „Philippinischen Sonderzone“.


Auf Grundlage dieser Position schlage ich vor, dass Palästinenser im Gazastreifen in die „Philippinische Sonderzone“ ziehen dürfen, wenn sie dies wünschen.


Präsident Trump sollte einen Deal mit Präsident Xi Jinping machen. China sollte die Eingliederung Taiwans im Austausch für die Aufgabe seiner Hegemonie über das Südchinesische Meer und die Senkaku-Inseln gestattet werden.


Territoriale Probleme sind der Kern Chinas. Aber das ist es, was den Konflikt verursacht hat. Trump sollte den Konflikt zwischen China und Japan, den Philippinen, Vietnam usw. lösen.


Präsident Trump ist ein scharfsinniger Präsident, der realistische Lösungen findet. Ich denke, Präsident Xi Jinping würde Präsident Trumps Deal akzeptieren.


Ich denke, Präsident Trump kann eine G3MA mit den Vereinigten Staaten, Russland und China schaffen, indem er mit Präsident Putin in der Ukraine-Frage und mit Präsident Xi Jinping in der Taiwan-Frage ein Abkommen schließt. Er würde definitiv den Friedensnobelpreis gewinnen.


Teil 1 Zitate und Referenzen

Präsident Trumps Aussage, dass „Nordkorea eine Atommacht ist“, ist ein Verhandlungssignal an den Vorsitzenden Kim … Südkorea ist verwirrt

https://news.yahoo.co.jp/articles/d3f89c943dff0cd6c2027273331244163c0e9e2f


Ich schreibe morgen wieder.



Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.

Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.


Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!


Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.


„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.


Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.


Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.


Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.


Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.


Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.


Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.


Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) ​​verhaftet.


Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“


<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.


„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)


Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.


Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).


Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.


„Strafgrund“ in „Urteil“:

1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.

2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).

3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.

4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.

6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.


Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.

Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.


Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.


Mein Argument:

„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.


„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.


Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.


Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.

Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.


Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.


Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.


Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.

Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.

Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/


Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.


Danke.


Yasuhiro Nagano


Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Bei Fragen können Sie sich gerne an uns wenden!

enzai_mirai@yahoo.co.jp