2025-02-26: Адміністрація Трампа повинна проконсультуватися з урядом Філіппін і розміщенням американських і британських військ на Філіппінах. Привід – захист «філіппінської особливої ​​зони».

 2025-02-26: будній випуск,

У свій перший день на посаді президент США Трамп назвав Північну Корею «ядерною державою» і похвалився своїми стосунками з північнокорейським лідером Кім Чен Ином. Як і очікувалося від президента Трампа. Це чітко та легко зрозуміти.

Схоже, що він фактично визнав ядерний статус Північної Кореї та надіслав запрошення голові Кіму розпочати нові переговори, що, здається, викликає великий резонанс, особливо в Південній Кореї.

Вираз «ядерні держави», згаданий президентом Трампом, не стосується п’яти країн, яким юридично дозволено володіти ядерною зброєю відповідно до режиму Договору про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ), а скоріше стосується країн, де володіння ядерною зброєю де-факто допускається.

Досі не було жодного прецеденту, щоб президент США прямо називав Північну Корею «ядерною державою». Це означає, що друга адміністрація Трампа посилає потужний сигнал Північній Кореї, що вона готова вести переговори без передумови денуклеаризації.

Південна Корея висловила позицію, в якій підкреслюється, що «поки існує ДНЯЗ, Північна Корея не може отримати статус ядерної держави». Політики та бюрократи в Південній Кореї та Японії, здається, мають деменцію.

Адміністрація Трампа визнала Північну Корею ядерною державою. Я думаю, що це реалістична відповідь, типова для Трампа. Північна Корея повинна діяти відповідально як ядерна держава.

Адміністрація Трампа також повинна бути реалістичною щодо того, як поводитися з Тайванем. Сполучені Штати повинні визнати Тайвань частиною Китаю та прояснити «Єдиний Китай».

Якщо адміністрація Трампа визнає Тайвань територією Китаю, я вважаю, що вона повинна «розірвати дипломатичні відносини» з урядом Тайваню. Подорожі між двома країнами повинні здійснюватися як «частина Китаю».

Тому Сполученим Штатам потрібна «альтернатива» «Тайваню» з точки зору політики безпеки. Ось чому я пропоную «Філіппінську особливу зону» як «альтернативу» «Тайваню».

«Філіппінська спеціальна зона» спільно управляється «Великобританією, США та Філіппінами». В основному це «закордонна заводська зона» для «Великобританії та США».

Адміністрація Трампа повинна проконсультуватися з урядом Філіппін і розміщенням американських і британських військ на Філіппінах. Привід – захист «філіппінської особливої ​​зони».

Виходячи з цієї позиції, я пропоную дозволити палестинцям у Секторі Газа переїхати до «Філіппінської спеціальної зони», якщо вони цього захочуть.

Президент Трамп повинен укласти угоду з президентом Сі Цзіньпіном. Китаю слід дозволити інтегрувати Тайвань в обмін на відмову від гегемонії над Південно-Китайським морем і островами Сенкаку.

Територіальні питання є стрижнем Китаю. Але саме це стало причиною конфлікту. Трамп має вирішити конфлікт між Китаєм і Японією, Філіппінами, В'єтнамом тощо.

Президент Трамп – проникливий президент, який знаходить реалістичні рішення. Я думаю, що президент Сі Цзіньпін прийняв би угоду президента Трампа.

Я думаю, що президент Трамп може створити G3MA зі Сполученими Штатами, Росією та Китаєм, уклавши угоду з президентом Путіним щодо питання України та президентом Сі Цзіньпіном щодо питання Тайваню. Він точно отримав би Нобелівську премію миру.

Частина 1 Цитування та література

Заява президента Трампа про те, що «Північна Корея є ядерною державою», є переговорним сигналом для голови Кіма... Південна Корея збентежена

https://news.yahoo.co.jp/articles/d3f89c943dff0cd6c2027273331244163c0e9e2f

Завтра знову напишу.

Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.

Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.

Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!

По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.

«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.

Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.

Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.

У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».

У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.

Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.

У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».

Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.

Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»

<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».

«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)

Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».

Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).

Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.

«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''

Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.

«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''

Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.

``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.

Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.

Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.

Решту опублікуємо в суботньому випуску.

Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».

Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.

дякую.

Ясухіро Нагано

Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp