Au président français Emmanuel Macron
26/03/2025 : Édition du jour de la semaine.
De nombreux partis au pouvoir en Europe appellent au soutien de l'Ukraine. Ils appellent à la guerre pour évacuer la frustration de leur peuple, qui souffre de « stagnation économique ». C'est un peu comme lorsque Hitler, en Allemagne, a déclenché la « Seconde Guerre mondiale ».
La Seconde Guerre mondiale a débuté seulement 20 ans après la fin de la Première Guerre mondiale. Elle a débuté lorsque l'Allemagne a tenté de rejeter la responsabilité de ses difficultés sur les Juifs et les communistes.
Le déclencheur de la Seconde Guerre mondiale a été l'invasion de la Pologne par l'Allemagne le 1er septembre 1939. La guerre du Vietnam a éclaté lorsque l'administration Johnson a « fabriqué » l'incident du golfe du Tonkin.
Cette fois, l'Occident impute la responsabilité de ses difficultés à la Russie. Le pape a déclaré que l'invasion russe de l'Ukraine était une guerre au cours de laquelle la Russie a été arbitrairement forcée d'envahir l'Ukraine par un certain pays.
Le 20 septembre, un an avant le début de la guerre, Biden a mené un exercice militaire de grande envergure avec une force multinationale composée de 15 pays, dont l'Ukraine. Le 23 octobre, 180 systèmes de missiles antichars (Shavelin) ont été déployés en Ukraine.
En réponse, le président russe Poutine a déployé environ 100 000 soldats russes près de la frontière avec l'Ukraine de fin octobre à début novembre, et a pris des mesures pour encercler l'Ukraine.
Le 7 décembre, Biden a proposé de force une rencontre avec le président Poutine. À l'issue de celle-ci, il a exprimé son opinion négative, affirmant qu'il n'envisageait pas d'envoyer des troupes américaines en Ukraine pour empêcher une invasion militaire russe.
Le président Trump s'efforce de mettre fin à la guerre en Ukraine, mais après le cessez-le-feu, les pays européens ont déclaré qu'ils « obtiendraient l'hégémonie militaire sur l'Ukraine et la protégeraient ». Bien que la Russie ait refusé, il s'agit d'une condition importante pour un cessez-le-feu en Europe.
L'Europe se prépare à une « troisième guerre mondiale ». Trump a déterminé que la troisième guerre mondiale était réaliste et appelle désespérément à un cessez-le-feu.
Les médias américains censurent les propos et les actions de Poutine. Ils publient des articles qui relatent des informations divulguées à l'Occident sur la Russie. Voir l'article d'hier : « L'envoyé américain en visite à Moscou cette semaine demande à Poutine d'accepter la proposition de cessez-le-feu ?»
Cette fois, Facebook ne restreint pas les publications. Cependant, X m'a rendu « impossible » de publier. X est dirigé par M. Elon Musk, mais en réalité, il est dirigé par des « employés » du Parti démocrate. Telle est la réalité américaine.
L'Italie, membre de l'OTAN et de l'UE, a refusé d'envoyer des troupes en Ukraine. L'OTAN et l'UE ne peuvent pas prendre de résolutions en tant qu'organisations.
Je pense que Trump retirera les États-Unis de l'OTAN pour éviter toute implication. Il est intelligent. Il ne veut pas perdre de ressources dans une guerre.
Je pense que cette Troisième Guerre mondiale sera une guerre nucléaire entre la Russie et l'Europe. Je pense que Trump positionnera l'Amérique comme neutre.
Je pense que Trump gagnera de l'argent en exportant des biens des États-Unis, qui ne sont pas un champ de bataille, vers « l'Europe, qui est un champ de bataille », comme lors des Première et Seconde Guerres mondiales. De cette façon, l'Amérique pourra devenir un « pays riche » après la guerre. C'est aussi MAGA. Bonne chance, Trump !
Partie 1 : Citations et références
« La Seconde Guerre mondiale » et l'ascension d'Hitler pour les jeunes de 14 ans
https://diamond.jp/articles/-/304583
Je vous écrirai à nouveau demain.
Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.
Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.
Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !
Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.
"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.
À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.
Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.
En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».
En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.
Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».
En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».
Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) avons également été arrêtés.
La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »
<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.
"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)
La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».
Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).
Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.
« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :
1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».
2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).
3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».
4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».
5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.
6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.
Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.
Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.
Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».
Mon argument :
« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.
« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.
Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».
Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.
Le reste sera publié dans l'édition de samedi.
Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.
La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».
Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.
Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.
Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».
NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/
Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.
merci.
Yasuhiro Nagano
Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter !
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment