2025-03-25: Конференция проходила в разгар Восточноевропейской революции, когда страны Восточного блока, такие как Польша, продвигали демократизацию. В ноябре также рухнула Берлинская стена, символ Холодной войны, и исчез «железный занавес».

2025-03-25: Weekday edition,

В конце Второй мировой войны лидеры США и СССР провели «Ялтинскую конференцию», а лидеры США и СССР, положившие конец холодной войне, провели «Мальтийскую конференцию». Можно ли назвать американо-советский саммит, положивший конец украинской войне и предотвративший Третью мировую войну, «Ривьерской конференцией»?

В декабре 2019 года исполнилось 30 лет с момента проведения Мальтийской конференции. Примерно в это же время было отмечено «высокомерие Запада». Я думаю, что украинская война также была частью этого. Я уже предложил «Концепцию особой зоны». Если бы была построена особая зона, украинской войны бы не произошло.

Остров Мальта в Средиземном море. 3 декабря 1989 года лидеры США и СССР пожали здесь руки и объявили об окончании холодной войны. Я до сих пор помню падение Берлинской стены. Через два года после Мальтийской конференции Советская империя рухнула.

Так называемый западный лагерь, США, Европа и Япония, праздновали распад Советского Союза как «победу в холодной войне». Они предполагали, что демократический либеральный порядок будет доминировать в мире. США, казалось, стерли кошмар войны во Вьетнаме.

Однако, оглядываясь назад, США, Европа и Япония были очень неправы. Распад Советского Союза не означал победу в холодной войне, как писала в то время газета Nikkei.

3 декабря 1989 года, когда репортер спросил его, закончилась ли война, Горбачев ответил: «Я сказал, что мир вышел из эпохи холодной войны и вступил в новую эпоху».

Этот ответ известен как декларация об окончании «холодной войны» между коммунистическими странами, центром которых был Советский Союз, и капиталистическими странами, центром которых были Соединенные Штаты. Так думали все.

Конференция проходила в разгар Восточноевропейской революции, когда страны Восточного блока, такие как Польша, продвигали демократизацию. В ноябре также рухнула Берлинская стена, символ Холодной войны, и исчез «железный занавес».

Хотя Советский Союз отказался от коммунистической диктатуры, экономический кризис углубился, а требования независимости государств-членов Советского Союза усилились. Советский Союз распался в декабре 1991 года. Соединенные Штаты, уверенные в победе демократии, вступили в эпоху «господства одной нации».

Однако «война с террором» после террористических атак 11 сентября 2001 года затянулась, и распространилось чувство усталости от войны. В 2013 году президент Обама заявил, что «Соединенные Штаты не являются мировым полицейским», и президент Трамп также признал это.

В 2014 году Россия аннексировала Крым на юге Украины при диктаторском режиме президента Путина. Китай расширяет сферу своего влияния с помощью инициативы мегаэкономической зоны «Один пояс, один путь», бросая вызов гегемонии Соединенных Штатов.

Я утверждаю, что западные страны должны выиграть экономическую войну и вернуть себе мировую фабрику, построив особые экономические зоны на своих границах и за рубежом, принимая нелегальных иммигрантов и беженцев в качестве «временных иммигрантов» и нанимая их в качестве низкооплачиваемых рабочих. Война — «враг роста» развитых стран.

США, Россия и Китай должны сформировать G3MA (Великий военный альянс трех стран) и совместно управлять мировой гегемонией. Если G3MA будет сформирован, я думаю, что в мире больше не будет войн в течение следующих 100 лет.

Зеленский и другие европейские лидеры «готовы» к Третьей мировой войне и провоцируют Россию. Трамп и Путин договорились о том, чтобы избежать Третьей мировой войны.

В конце концов, эти двое предотвратят Третью мировую войну и положат конец украинской войне. Я думаю, что проведение этой конференции в «Газе, Палестина» станет «символом мира». «Конференция» в «месте руин» войдет в историю. Трамп захочет назвать ее конференцией Ривьера.

Часть 1 Цитаты и ссылки

Мальтийская конференция, объявившая об окончании холодной войны: 30 лет спустя Китай и Россия бросают вызов гегемонии США

https://www.sankei.com/article/20191201-W27O2FNWOBNYFGGU2UYH7IH7UQ/

Я напишу снова завтра.

Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.

Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!

Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.

«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.

Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.

Однако в 2008 году произошел шок Lehman.

В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».

В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.

Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.

В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».

После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).

Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».

<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».

«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)

Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».

Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).

Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.

«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''

Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.

«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».

Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.

«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.

Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.

Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.

Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.

Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».

Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/

Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.

Спасибо.

Ясухиро Нагано

Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp