2025-03-31: будній випуск,
Ізраїль вбив 400 людей під час масштабних авіаударів по "Газі". Як і очікувалося, угода про припинення вогню «неможлива». Білий дім каже, що Ізраїль пояснив це "заздалегідь". Що буде з Газою віднині!
Ізраїль називає причиною нападу відмову ХАМАС звільнити заручників. ХАМАС протестує проти того, що прем'єр-міністр Нетаньяху та екстремістський уряд вирішили відмовитися від угоди про припинення вогню. Ймовірно, вони знали, що це станеться.
Сполучені Штати продовжили перемир'я приблизно до 20 квітня і зробили нову пропозицію, щоб заохотити ХАМАС звільнити заручників, а Ізраїль - звільнити палестинських ув'язнених. Якщо заручників буде звільнено, ХАМАС більше не матиме «переговорних матеріалів». Ізраїль може «напасти на Газу» як завгодно.
Що Ізраїль і ХАМАС «робитимуть» віднині? Думаю, Ізраїль покине «заручників» і «знищить» Газу. «Десятки тисяч, сотні тисяч палестинців» будуть убиті віднині.
ХАМАС здійснить терористичні атаки на Ізраїль, США та інші країни. Сполучені Штати мають військову міць, але слабкі проти терористичних атак.
Президент Трамп дивовижним чином примирить Ізраїль і ХАМАС. Тобто США та Іран примиряться з ядерними розробками та економічними санкціями, а ХАМАС розпадуть.
ХАМАС буде загнаний в кут. Проте ХАМАС не залишить Газу. ХАМАС нападе на Ізраїль і США терактами.
Президент Трамп продовжить реалізацію плану Рів’єри Газа, але Рив’єра Газа не буде відкрита для бізнесу. Збройні сили США будуть розміщені в Газі.
Президент Трамп визнає палестинську державу. Він визнає автономний уряд Гази. І він дозволить тим, хто захоче, переїхати до Філіппінської особливої зони.
Палестинці в Газі довірятимуть адміністрації Трампа, якщо буде визнано автономний уряд Гази. Газа повинна перебувати під спільним управлінням США та влади Гази.
Зробивши Газу спільним управлінням, ми можемо перетворити її на Рив’єру. Палестинці в Газі були б щасливі, якби їх працевлаштували на підприємствах Рів'єри.
Адміністрацією Гази є ХАМАС. ХАМАС був би радий. Але буде багато людей, які захочуть залишити Газу. Їх слід заохочувати до переїзду до «філіппінської особливої зони». Трампе, майже тут, так тримати!
Президент Трамп повинен заохотити британський уряд побудувати «Філіппінську особливу зону». Щоб Велика Британія вижила, нам потрібна «спеціальна заморська зона» замість закордонної колонії.
Якщо Велика Британія прийме палестинців як «тимчасових іммігрантів» у «Філіппінській спеціальній зоні» та найме їх як «низькооплачуваних працівників», ми зможемо виробляти «продукцію, яка може конкурувати з китайською продукцією». Ця продукція буде експортуватися до Китаю, Японії тощо.
Якщо ми розроблятимемо продукцію та вироблятимемо матеріали та деталі з високою доданою вартістю на британській землі та експортуватимемо їх до «Філіппінської особливої зони», Велика Британія зможе відновити свої позиції світового заводу. Вперед Британія!
Частина 1 Цитування та література
Масований авіаудар ізраїльської армії по сектору Газа, 404 загиблих
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250318/k10014752811000.html
Завтра знову напишу.
Частина 2. ``Справа про порушення Закону про імміграцію'' ``Випуск по буднях''.
Японія не є державою, де панує закон, а країна, яка порушує права людини.
Усі представники міжнародної спільноти, будь ласка, допоможіть!
По-перше, будь ласка, прочитайте про «неправдиві звинувачення» у «допомозі та підбурюванні до порушень Закону про імміграційний контроль» у 2010 році.
«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.
Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.
Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.
У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».
У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.
Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.
У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».
Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.
Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»
<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».
«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)
Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».
Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).
Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.
«Мотиви покарання» у вироку:
1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».
2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).
3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».
4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».
5. Тому китайці могли працювати «нелегально».
6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''
Це «помилка» довільної «логіки закону».
Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.
«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''
Мій аргумент:
«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.
``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.
Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.
Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».
Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.
Решту опублікуємо в суботньому випуску.
Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.
«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».
Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.
Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.
Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/
Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.
дякую.
Ясухіро Нагано
Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment