Linggo, Marso 30, 2025 Sinabi ng Kalihim ng Depensa ng US na ang Artikulo 5 ng NATO (collective defense) ay hindi nalalapat sa mga tropa ng mga bansang miyembro ng NATO na naka-deploy sa Ukraine.

 Linggo, Marso 30, 2025 na edisyon

Hindi sumang-ayon sa mga kondisyon ng tigil-putukan. Ang Europe ay nagbabalak na magpadala ng "Trojan Horse" sa Ukraine upang maiwasan ang muling pagsalakay ng Russia. Ipinoposisyon ng Russia ang Ukraine bilang isang "buffer state" upang protektahan ito mula sa mga puwersa ng NATO.

Iginigiit ng Europa ang "Trojan Horse" na operasyon upang maghanda para sa ikalawang pagsalakay ng Russia. Sinabi ni Macron na ikakalat niya ang "French nuclear weapons" sa Europa. Nagalit si Putin at sinabing "handa siyang harapin" ang "World War III".

Ang pinakamalaking isyu ay kung paano ginagarantiyahan ang seguridad ng Ukraine. Sa tingin ko, lahat o kalahati ng Ukraine ay dapat gawing "buffer zone" gaya ng sabi ng "Putin".

Iminumungkahi ko na ibalik ng Ukraine ang "kalahati ng kasalukuyang teritoryo" sa Russia, at ibigay ng Russia ang kalahati ng ibinalik na lugar sa "estado ng Kurdish" bilang isang "buffer state".

Ang British Prime Minister Starmer at French President Macron ay bumuo ng "coalition of the willing" sa "Operation Trojan Horse" (pagpapadala ng ground and air forces) upang magarantiya ang kapayapaan sa Ukraine.

Nasa 20 bansa umano ang interesado sa koalisyon na ito, pero depende ito sa United States. Hinihiling nila sa Estados Unidos na protektahan ang "Trojan Horse Army".

Ang Europa ay may NATO at EU. Bakit tinawag itong "coalition of the willing"? Dahil nahahati ang NATO at EU at may iba't ibang "perception" sa "peace".

Ang mga prinsipyo ng "NATO at EU" ay pareho. Malinaw na sinabi ng Italya at ng iba pa na "HINDI" sa "pagpapadala ng mga tropa" upang protektahan ang kanilang sariling mga tao. Samakatuwid, ang organisasyon ay hindi maaaring "magpasya".

Paulit-ulit na sinabi ng Russia na hindi nito papayagan ang "mga bansa ng NATO" na lumahok. Kaya naman tinawag na "coalition of the willing" ang Europe.

Para magarantiyahan ang kapayapaan, sabi nila, kailangan natin ng internasyonal na hukbo na maaaring kumbinsihin ang Kiev na hindi na muling aatake ang Russia.

Ang mahalagang bagay ay makakuha ng garantiya mula sa Estados Unidos upang magarantiya ang kaligtasan at misyon ng hukbo. Nagbabanta silang gagamit ng mga sandatang nuklear, ngunit sila ay mga bata lamang.

Sinabi ng Kalihim ng Depensa ng US na ang Artikulo 5 ng NATO (collective defense) ay hindi nalalapat sa mga tropa ng mga bansang miyembro ng NATO na naka-deploy sa Ukraine.

Mahigit 20 bansa ang gustong sumali, ngunit maraming bansa sa Europa ang ayaw magpadala ng mga tropa nang walang garantiya na magbibigay ang US ng suportang militar.

Si Macron ay "naiinis." Sa tingin ko, ang mga Pranses ang naiinis sa digmaang nuklear.

Sa tingin ko, si Pangulong Trump ay abala sa "truce negotiations" sa kanyang mga anak. Ang "Ukraine at Biden" ang nagpilit sa Russia na salakayin ang Ukraine.

Sa simula, pinananatili ng Russia na ang Ukraine ay isang buffer zone para sa Russia. Kaya naman hinihingi nito ang "walang armas na neutralidad ng Ukraine".

Dapat unahin ni Pangulong Trump ang pagbibigay sa mga gumagala na "etnikong Kurds" ng isang "Kurdish state" sa halip na gawing "Riviera" ang "Palestinian Gaza".

Sa halip na magpadala ng isang "Trojan Horse Army" sa Ukraine, dapat gamitin ng mga bansang European ang aking panukala na bigyan ang "Wandering Kurds" ng isang Kurdish state at gawin itong isang "buffer state" sa pagitan ng Ukraine at Russia.

Ang aking panukala na lumikha ng isang Kurdish na estado ay sa una ay isang "biglaang" "proposal," ngunit sa tingin ko ang paggawa ng "Kurdish state" bilang isang "buffer state" ay isang "realistic na panukala."

Hindi magpapadala si Pangulong Trump ng mga tropang US kahit na gawin nitong mga kaaway ang France, Germany, at UK. Sana ay isaalang-alang din ni Pangulong Trump na gawing "buffer state" ang estado ng Kurdish!

Bahagi 1 Mga Sanggunian

Seryoso ba si Putin sa isang tigil-putukan? Ano ang "susi" na nawawala sa Europa para makamit ang kapayapaan? https://www.newsweekjapan.jp/kimura/2025/03/post-295.php

Magsusulat ulit ako bukas.

Bahagi 2 “Mga Kaso ng Paglabag sa Batas sa Imigrasyon” “Edisyon ng Linggo”

"Kabanata 7". Noong ``nakalaya'' ako mula sa ``kulong'' sa dulo ng aking ``sentensiya'', nagbabasa ako ng diyaryo at nakita kong may katulad na insidente na nangyari sa embahada ng Pilipinas.

Ang mga Pilipinong diplomat, kawani ng embahada, mga tsuper na Pilipino, at iba pa ay dumaranas ng kaparehong pinsala sa akin.

Naghahain din ako ng "criminal accusation" para sa kasong ito.

``Me and the Chinese'' sa 2010 Immigration Act violation case at ang mga empleyado at diplomat ng Philippine embassy noong 2013 ay pinarusahan din sa parehong dahilan.

Isinumite ko ang aking "liham ng sakdal" at "liham ng sakdal" ng mga Intsik at Pilipino sa Tokyo District Public Prosecutors Office, sa Tokyo High Public Prosecutors Office, at sa Supreme Public Prosecutors Office.

Gayunpaman, wala sa kanila ang tinatanggap. Kung tinanggap ng opisina ng pampublikong tagausig ang kaso at nagpasyang huwag mag-usig, maaari kong hilingin sa Prosecution Review Board na usigin, ngunit kung hindi tinanggap ang kaso, walang paraan upang labanan ito.

Umapela din ako sa mga partidong pampulitika at mga miyembro ng parlamento. Ngunit lahat ay hindi pinansin.

Sinamahan ng konsehal ng lungsod ang pangkalahatang tagapayo ng Democratic Party. Gayunpaman, ang sagot ng abogado ay kung ang ``pangunahing pagkakasala'' ay nagkasala, kung gayon ang ``facilitating the crime'' ay itinatag. Abogado ba talaga siya?

Sinabi ng isang abogado ng Democratic Party na lahat ng nagtapos ng Judicial Training Institute ay nagbibigay ng parehong sagot. Ito ay patunay na ang Japan ay hindi "pinamamahalaan sa ilalim ng batas."

Humingi kami ng suporta sa Japan Bar Association. Ang sagot ng JFBA ay wala itong ``kapangyarihan'' na lutasin ang problema. Nakakabaliw ang "sistemang panghukuman" ng Japan.

Nag-email ako sa mga partidong pampulitika at mga miyembro ng Diet, pati na rin sa Opisina ng Punong Ministro at Kawanihan ng mga Karapatang Pantao, sa Facebook at (X), ngunit hindi pa rin nila ako pinapansin.

Ang kasong ito ay isang pagkakamali sa arbitraryong aplikasyon ng batas ng mga opisyal ng pulisya, tagausig, at mga hukom. (Ito ay labag sa batas).

Ang mga kaso ay ``Pag-abuso sa Kapangyarihan ng isang Espesyal na Opisyal ng Publiko'' at ``Mga Krimen ng Maling Reklamo.''

Sa aking ``personal na opinyon,'' itinago ng tagausig ang ``mga kasong kriminal'' at ``mga paratang kriminal'' ng kanyang ``opisyal na awtoridad.'' Samakatuwid, ang ``statute of limitations'' ay nasuspinde.

"Kabanata 8". Ang insidenteng ito ay ``legal'' isang ``error sa inilapat na batas.''

Ang ``Mga error sa naaangkop na batas'' ay hindi kasama sa saklaw ng ``kahilingan para sa muling paglilitis'' sa ilalim ng Criminal Procedure Code.

Gayunpaman, kung napatunayan na ang krimeng ginawa ng inspektor o pulis na sangkot sa insidente ay napatunayan, maaaring humiling ng muling paglilitis.

1. Ang krimen na ginawa ng ``special public servant'' sa kasong ito ay ``crime of abuse of authority by a special public servant.''

"Inaresto" nila ako kahit na "hindi ako pinaghihinalaan ng anumang krimen." At binigyan pa ako ng "detention." (Mayroong grand jury precedent).

2. At ang krimen ng maling paratang. Ito ay isang katotohanan na `` inakusahan '' nila tayo at hinatulan pa tayo sa `` mga paglilitis '' upang gawin tayong mga kriminal.

Kami o ang prosekusyon ay maaaring humiling ng muling paglilitis.

Naniniwala ako na ang tagausig ay dapat umamin ng pagkakasala at pagkatapos ay humiling ng muling paglilitis.

Hindi ako susuko. 15 taon na ang nakakaraan mula nang mangyari ang insidente.

Ang tanging bansang makakalutas sa kasong ito ay ang Estados Unidos.

Nangako si Pangulong Trump sa akin "sa kanyang nakaraang pagkapangulo."

Pinadalhan niya ako ng pinirmahang tugon na nagsasabing, ``Akong lutasin ang bagay na ito sa iyong kasiyahan.''

Sana tuparin mo ang pangako mo sa pagkakataong ito.

President Trump, isagawa natin ang "revival of the Rust Belt." At gumawa tayo ng "espesyal na sona sa hangganan ng Mexico."

At itayo natin ang ``America Linear Canal Railway,'' isang container-only freight train na ``complement'' sa Panama Canal, at ``tatawid'' ito mula sa Caribbean Sea hanggang sa Pacific Ocean sa loob ng dalawang oras.

Lahat ng tao sa buong mundo, mangyaring suportahan kami.

Bahagi 3. Konstruksyon ng mga espesyal na zone. Ito ay isang bagong modelo ng negosyo.

No2: https://world-special-zone.seesaa.net/

No1: https://naganoopinion.blog.jp/

Bahagi 4. "U.S., Russia, at China" trilateral military alliance/war show

No2: https://urc-military.seesaa.net/

No1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//

Bahagi 5. digmaan sa Ukraine.

No2: https://ukrainawar.seesaa.net/

No1: https://ukrainian-war.blog.jp/

Bahagi 6. Ang kilalang sistemang hudisyal ng Japan at mga paglabag sa karapatang pantao

No2: https://nipponsihou.seesaa.net/

No1: https://humanrightsopinion.blog.jp/

Bahagi 7. Pag-unlad ng mga virus detector para sa mga coronavirus atbp.

https://covid-19-sensor.seesaa.net/

Bahagi 8. Ang isyu ng pagdukot/missil ng Hilagang Korea

https://taiwan-defense.seesaa.net/

Bahagi 9. One Coin Union at Promosyon ng Hydrogen Vehicles

https://onecoinunion.seesaa.net/

Bahagi 10. Nagano Opinion, Next Generation Nuclear Power Plant: CO2 Free & SDGs

https://naganoopinion.seesaa.net/

salamat po.

Yasuhiro Nagano

Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp