2025-03-24: Путин предупредил, что украинские военные могут использовать период прекращения огня для реорганизации, увеличения производства оружия и обучения новых солдат. Может ли администрация Трампа гарантировать это России?

 2025-03-24: Weekday edition,

13 марта президент Путин представил Соединенным Штатам список требований о 30-дневном прекращении огня. Это предложение о прекращении огня, похоже, «для Украины». Все так говорят.

Президент Трамп должен пообещать президенту Путину, что он не будет использовать это как средство «выиграть время» для «Украины» для «восстановления ситуации», как это было в случае с Минскими соглашениями.

В своих новых замечаниях в четверг президент Путин заявил, что российские войска отбрасывают украинские войска на всех фронтах, особенно сейчас в Курске. Это преамбула. Это означает, что следует понимать текущую военную ситуацию.

«Управление и контроль украинской армией на оккупированных территориях больше невозможны», — сказал Путин. И он сказал: «На первом этапе украинская армия пыталась отступить из этого района небольшими группами. Это больше не возможно». Он сказал, что Украина находится в ситуации безоговорочной капитуляции.

Российский лидер «за» достижение 30-дневного прекращения огня, но у него есть серьезные сомнения относительно того, какие условия следует добавить. Я думаю, что это «вопрос здравого смысла».

Короче говоря, на данный момент Путин через переводы государственных СМИ передал следующий «список возражений». Подробности см. в «Части 1».

Путин сказал: «Мы также хотим гарантий, что Украина не будет мобилизовывать, обучать солдат или получать оружие в течение 30-дневного периода прекращения огня». Я считаю, что это связано с «провалом Минских соглашений».

Путин предупредил, что украинские военные могут использовать период прекращения огня для реорганизации, увеличения производства оружия и обучения новых солдат. Может ли администрация Трампа гарантировать это России?

Путин спросил: «Как вы будете использовать эти 30 дней? Вы продолжите принудительную мобилизацию на Украине? Вы будете получать дополнительные поставки оружия? Вы будете обучать вновь мобилизованные силы? Или ничего не произойдет?»

Он также добавил, что будет трудно обеспечить прекращение огня на таком обширном поле боя.

Может ли спецпредставитель США объяснить это? Российский ответ будет «нет». Что вы думаете, читатели этой статьи?

Он сказал, что нарушения прекращения огня могут быть легко оспорены и привести к ответственности обеих сторон. Система «контроля и проверки» для наблюдения за прекращением огня еще не введена в действие, но должна быть согласована. У меня такие же сомнения!

Некоторые из этих требований, несомненно, были переданы американской стороне, и Reuters сообщает, что Кремль представил официальный список требований для достижения постоянного прекращения огня. Спецпредставитель, должно быть, привез ответы обратно в Россию.

Я думаю, что Россия отвергнет это предложение США о прекращении огня. Я думаю, что президент Трамп находится в сложном положении между Европой и США, но как «товарищи сверхдержав», я думаю, мы должны договориться об «удовлетворительном прекращении огня».

Президент Трамп, после соглашения о войне на Украине, пожалуйста, сделайте все возможное, чтобы «установить G3MA» для достижения постоянного мира во всем мире. Пожалуйста.

Часть 1 Цитаты и ссылки

Посланник США, посещающий Москву на этой неделе, просит Путина принять временный план прекращения огня

https://www.zerohedge.com/geopolitical/putin-rejects-us-temporary-cease-fire-plan-appears-military-fatigues

Я снова напишу завтра.

Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.

Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!

Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.

«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.

Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.

Однако в 2008 году произошел шок Lehman.

В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».

В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.

Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.

В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».

После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).

Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».

<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».

«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)

Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».

Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).

Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.

«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''

Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.

«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».

Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.

«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.

Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.

Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.

Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.

Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».

Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/

Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.

Спасибо.

Ясухиро Нагано

Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/