2025-03-18: Weekday Edition,
Ang mundo ay nagrereklamo tungkol sa "Trump tariffs". Kung itataas ang mga taripa, ililipat ng mga dayuhang kumpanya ang kanilang mga pabrika sa "espesyal na sona sa hangganan ng Mexico". Ililipat din ng mga Japanese at European car companies ang kanilang mga pabrika sa "spe-cial zone".
Ang administrasyong Trump ay nagpataw ng karagdagang 10% taripa sa lahat ng mga import mula sa China. Sinabi ng may-akda na nakikita ni Pangulong Trump na espesyal ang Tsina dahil, una, ang depisit sa kalakalan ang pinakamalaki, at pangalawa, iniisip niya na "problema ang pagtaas ng Tsina". Sumasang-ayon ako.
Marami sa mga industriya ng pagmamanupaktura ng US ay naging fabless. Sa madaling salita, nakatuon sila sa disenyo at iba pang mga gawain sa loob ng bahay at iniiwan ang pagmamanupaktura sa mga kumpanyang kontrata sa ibang mga bansa. Ito ay naging posible upang makagawa sa mababang gastos sa paggawa.
Ang pag-unlad ng ekonomiya ng US ay higit na nakamit sa pamamagitan ng pabula. Gayunpaman, sa kaso ng Mac Pro, sa kabila ng pag-advertise nito bilang "Made in the USA", naantala ang paglabas nito dahil sa kahirapan sa paggawa ng "mga espesyal na turnilyo" sa US.
Ang dahilan kung bakit ko isinusulat ang kwentong ito ay dahil kahit simpleng "mga espesyal na turnilyo" ay hindi maaaring gawin sa Estados Unidos. Ang Estados Unidos ay naging isang bansa na ngayon na hindi maaaring gumawa ng mga bagay.
Sa konklusyon, ang dahilan kung bakit hindi makagawa ng mga bagay ang Estados Unidos ay dahil wala itong "murang paggawa." Ang problema ay "murang paggawa."
Sa Estados Unidos, ang "murang paggawa (mga iligal na imigrante)" ay dumagsa sa hangganan ng Mexico. Sayang ang pagtalikod sa kanila. Dapat "gamitin" sila ng administrasyong Trump.
Kaya iminumungkahi kong lumikha ng isang "espesyal na sona sa hangganan ng Mexico," tinatanggap sila na may "pansamantalang katayuan sa imigrante," at gamitin sila bilang "mga manggagawang mababa ang sahod."
Ang espesyal na zone ay napapalibutan ng "mga pader" sa lahat ng panig. Ang dahilan ay upang maiwasan ang "mga pansamantalang imigrante" mula sa pag-alis sa "espesyal na sona." Ang "espesyal na sona" ay isang "malawak na lugar." Samakatuwid, ang mga pansamantalang imigrante ay hindi nakakaramdam ng pang-aapi.
Kapag nagtayo ang gobyerno ng "espesyal na sona (industrial complex)," lilipat ng mga kumpanya ang kanilang mga pabrika. Gagamitin ng mga pabrika ang mga "pansamantalang imigrante" bilang "mga manggagawang mababa ang sahod."
Ang mga kumpanya ng sasakyan ay hindi nagtatayo ng mga pabrika sa Mexico, ngunit sa "espesyal na sona sa hangganan ng Mexico." Ang mga pabrika ay kumukuha ng "mga pansamantalang imigrante" bilang "mga manggagawang mababa ang sahod."
Ang mga "pansamantalang imigrante" ay may mababang sahod, ngunit maaaring mas mahusay sila kaysa sa mga manggagawang Ameri-can dahil hindi nila kailangang gumastos ng pera sa "pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon." Maaari silang magpadala ng pera sa kanilang mga bansang pinagmulan. Masaya sila.
Ang mga gastos ng "pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon" ay sasagutin ng "kooperatiba" na nagpapatakbo ng "espesyal na sona." Ang mga kumpanya ay nagbabayad lamang ng "sahod." Ang mga kumpanya ay nakikipagkumpitensya upang magtayo ng mga pabrika sa "espesyal na sona."
Sinasabi rin ng mga kumpanyang Tsino na magtatayo sila ng "mga pabrika" sa "espesyal na sona." Gagawa sila sa "espesyal na sona" at magbebenta sa Estados Unidos. Siyempre, walang mga "taripa" dahil gagawin ang mga ito sa Estados Unidos.
Naturally, ang mga semiconductor at mahahalagang bahagi ay ipapadala mula sa mga umiiral na "facto-ries" sa hilaga at gitnang Estados Unidos sa pamamagitan ng supply chain sa mga pabrika sa "espesyal na sona." Sa pamamagitan ng "Trump tariffs," ang "America" ay babalik sa pagiging pabrika ng mundo. President Trump, mag "MAGA."
Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian
Ang napakalinaw na dahilan kung bakit "nagbigti" si Pangulong Trump sa pamamagitan ng pagpapataw ng "mga karagdagang taripa" sa China
https://news.yahoo.co.jp/articles/ca50d82d53a738d2a27cd1dda2bdc9ce938e6d18
Magsusulat ulit ako bukas.
Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.
Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.
Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!
Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.
"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.
Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.
Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.
Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."
Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.
Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.
Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''
Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ay inaresto din.
Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''
<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''
"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)
Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''
Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).
Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.
"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:
1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."
2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).
3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''
4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".
5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."
6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''
Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''
Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.
Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''
Ang aking argumento:
“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.
``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.
Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.
Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."
Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.
Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.
Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.
Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''
Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.
Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.
Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/
Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.
salamat po.
Yasuhiro Nagano
Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment