2025-03-19: Weekday na edisyon,
Sa tingin ko, "block" ang ekonomiya ng mga bansang G7 dahil sa pagtaas ng "BRICS" tulad ng China. Iyon ang dahilan kung bakit kumbinsido ako na si "Mr. Biden" ang nagsimula ng "Ukraine War" upang i-reset ang sistemang pang-ekonomiya sa digmaan. Nagmumungkahi ako ng "espesyal na sona" sa "G7". Kaya itigil na natin ang digmaan!
Sa tingin ko ang "Trump tariffs" ay isang mahusay na tagumpay. Dahil ang mga kumpanya sa buong mundo ay ililipat ang kanilang mga pabrika sa "espesyal na sona sa hangganan ng Mexico" upang maiwasan ang mga taripa. "Britain, France, Germany, Italy, atbp." dapat lumikha ng "mga espesyal na sona" sa ibang bansa.
Ang patakarang European ng pag-reset ng ekonomiya sa "digmaan" ay natapos sa kabiguan sa "Ukraine War". Sa paglitaw ni Pangulong Trump, ang "World War III" ay naiwasan, ngunit ang mga ekonomiya ng bawat bansa ay nasa isang mas seryosong sitwasyon kaysa bago ang digmaan.
Kung magpapatuloy ang mga bagay na tulad nito, ang ekonomiya ng Europa ay "mawawasak". Sa China, hindi tayo makakapagbenta dahil “talo” tayo sa mga produktong Tsino. Ang Amerika ay hindi maaaring magbenta dahil sa "Trump tariffs". Naiintindihan ko ang damdamin ng mga pamahalaang Europeo na nagpapatuloy sa "Ukraine War". Gayunpaman, kung magpapatuloy ang mga bagay na tulad nito, babagsak ang gobyerno ng bawat bansa.
"Babagsak" ang Europe kung hindi ito makakagawa ng mga produkto na maaaring makipagkumpitensya sa "BRICS products" tulad ng Chinese products. Ang dahilan ay ang pagkuha ng "murang paggawa."
Ang pinagmulan ng "murang paggawa" sa Europa ay "mga iligal na imigrante at mga refugee." Gayunpaman, nagdulot sila ng "mga problema" sa "mga mamamayan ng Europa." Hindi na natin matatanggap ang "illegal immigrants and refugees."
Iminungkahi ko ang pagtatayo ng "mga espesyal na sona sa ibang bansa" upang malutas ang "prob-lem" na ito. Kung ang "France, Germany, at Italy" ay lumikha ng isang "Algerian special zone" at tatanggapin ng bawat bansa ang "illegal immigrants and refugees" bilang "temporary immigrants," ang problema ay malulutas.
Pagkatapos, ang mga kumpanya sa bawat bansa ay maglilipat ng "mga proseso ng pagpupulong, atbp." sa "facto-ries sa espesyal na sona." Ang mga pabrika sa espesyal na sona ay kukuha ng "mga pansamantalang imigrante" bilang "mga manggagawang mababa ang sahod."
Ang mga materyales at bahagi na may mataas na idinagdag ay gagawin sa mainland ng "France, Germany, Italy, atbp." at ipinadala (na-export) sa "espesyal na sona." Bilang karagdagan, ang mga produkto na ginawa sa ibang bansa ay ililipat sa mga pabrika sa "spe-cial zone".
Ang mga pabrika sa espesyal na zone ay nilagyan ng pinakabagong kagamitan. At may mga "mababang manggagawa" kaysa sa China. Iimbitahan ang mga production engineer mula sa China. Papayagan tayo nitong talunin ang mga produktong Tsino. Dahil walang dahilan para matalo tayo.
Ang mga produkto ay iluluwas mula sa espesyal na sona patungo sa "Europe, Africa, America, China, atbp." Kung tataas ang mga export mula sa special zone, tataas din ang mga export mula sa "France, Germany, Ita-ly" patungo sa "special zone".
Kung tataas ang mga eksport sa espesyal na sona, tataas ang produksyon sa mga "pabrika sa mainland" tulad ng "France, Germany, Italy", at tataas ang trabaho ng mga manggagawa sa mainland. Tataas din ang kita ng mga manggagawa.
Sa ganitong paraan, maaaring mabuhay ang "France, Germany, Italy" at iba pa sa "illegal immi-grants at refugee". Siyempre, ang "ilang manggagawa" ng "France, Germany, Italy" ay gagana sa "espesyal na sona sa Algeria".
Pangulong Trump, mangyaring payuhan ang mga pamahalaan ng "France, Germany, Italy" at iba pa na pasayahin ang sarili nilang mga tao sa halip na suportahan ang Ukraine. Tiyak na babangon ang G7 ekonomiya.
Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian
Ang GDP ng Germany noong nakaraang taon ay nagpakita ng negatibong paglago para sa ikalawang magkakasunod na taon, nagiging seryoso ang pagbagsak ng ekonomiya
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250115/k10014694481000.html
Magsusulat ulit ako bukas.
Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.
Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.
Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!
Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.
"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.
Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.
Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.
Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."
Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.
Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.
Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''
Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ay inaresto din.
Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''
<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''
"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)
Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''
Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).
Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.
"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:
1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."
2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).
3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''
4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".
5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."
6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''
Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''
Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.
Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''
Ang aking argumento:
“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.
``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.
Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.
Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."
Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.
Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.
Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.
Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''
Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.
Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.
Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/
Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.
salamat po.
Yasuhiro Nagano
Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment