An Bundeskanzler Olaf Scholz
19.03.2025: Wochentagsausgabe,
Ich denke, dass die Volkswirtschaften der G7-Länder durch den Aufstieg der „BRICS“ wie China „blockiert“ sind. Deshalb bin ich davon überzeugt, dass „Herr Biden“ den „Ukraine-Krieg“ begonnen hat, um das Wirtschaftssystem mit Krieg neu zu starten. Ich schlage den „G7“ eine „Sonderzone“ vor. Also lasst uns den Krieg beenden!
Ich denke, die „Trump-Zölle“ sind ein großer Erfolg. Denn Unternehmen auf der ganzen Welt werden ihre Fabriken in die „Sonderzone an der mexikanischen Grenze“ verlagern, um Zölle zu vermeiden. „Großbritannien, Frankreich, Deutschland, Italien usw.“ sollten „Sonderzonen“ in Übersee schaffen.
Die europäische Politik, die Wirtschaft mit „Krieg“ neu zu starten, endete mit dem „Ukraine-Krieg“ als Misserfolg. Mit dem Aufkommen von Präsident Trump wurde der „dritte Weltkrieg“ vermieden, aber die Volkswirtschaften der einzelnen Länder befinden sich in einer ernsteren Lage als vor dem Krieg.
Wenn es so weitergeht, wird die europäische Wirtschaft „zerstört“. In China können wir nicht verkaufen, weil wir gegenüber chinesischen Produkten „verlieren“. Amerika kann wegen der „Trump-Zölle“ nicht verkaufen. Ich verstehe die Gefühle der europäischen Regierungen, die den „Ukraine-Krieg“ vorantreiben. Wenn es jedoch so weitergeht, wird die Regierung jedes Landes zusammenbrechen.
Europa wird „zusammenbrechen“, wenn es keine Produkte herstellen kann, die mit „BRICS-Produkten“ wie chinesischen Produkten konkurrieren können. Die Ursache ist die Anschaffung „billiger Arbeitskräfte“.
Die Quelle der „billigen Arbeitskräfte“ in Europa waren „illegale Einwanderer und Flüchtlinge“. Sie verursachten jedoch „Probleme“ mit „europäischen Bürgern“. Wir können „illegale Einwanderer und Flüchtlinge“ nicht länger aufnehmen.
Ich habe die Einrichtung von „Sonderzonen in Übersee“ vorgeschlagen, um dieses „Problem“ zu lösen. Wenn „Frankreich, Deutschland und Italien“ eine „algerische Sonderzone“ schaffen und jedes Land „illegale Einwanderer und Flüchtlinge“ als „vorübergehende Einwanderer“ aufnimmt, wird das Problem gelöst sein.
Dann werden Unternehmen in jedem Land „Montageprozesse usw.“ verlagern. in „Fabriken in der Sonderzone“. Die Fabriken in der Sonderzone werden „vorübergehende Einwanderer“ als „Niedriglohnarbeiter“ beschäftigen.
Hochwertige Materialien und Teile werden auf dem Festland von „Frankreich, Deutschland, Italien usw.“ produziert und in die „Sonderzone“ verschifft (exportiert). Darüber hinaus werden Produkte, die im Ausland produziert wurden, in Fabriken in der „Sonderzone“ verlagert.
Fabriken in der Sonderzone sind mit der neuesten Ausrüstung ausgestattet. Und es gibt dort mehr „Niedriglohnarbeiter“ als in China. Produktionsingenieure werden aus China eingeladen. Dadurch können wir chinesische Produkte schlagen. Denn es gibt keinen Grund für uns, zu verlieren.
Produkte werden aus der Sonderzone nach „Europa, Afrika, Amerika, China usw.“ exportiert. Wenn die Exporte aus der Sonderzone zunehmen, werden auch die Exporte aus „Frankreich, Deutschland, Italien“ in die „Sonderzone“ zunehmen.
Wenn die Exporte in die Sonderzone zunehmen, wird die Produktion in „Festlandfabriken“ wie „Frankreich, Deutschland, Italien“ zunehmen und die Beschäftigung von Festlandarbeitern wird zunehmen. Auch das Einkommen der Arbeiter wird steigen.
Auf diese Weise können „Frankreich, Deutschland, Italien“ und andere mit „illegalen Einwanderern und Flüchtlingen“ koexistieren. Natürlich werden „einige Arbeiter“ aus „Frankreich, Deutschland, Italien“ in der „Sonderzone in Algerien“ arbeiten.
Präsident Trump, raten Sie bitte den Regierungen von „Frankreich, Deutschland, Italien“ und anderen, ihr eigenes Volk glücklich zu machen, anstatt die Ukraine zu unterstützen. Die Volkswirtschaften der G7 werden sich definitiv erholen.
Teil 1 Zitate und Referenzen
Das deutsche BIP wies im vergangenen Jahr das zweite Jahr in Folge ein negatives Wachstum auf, der wirtschaftliche Abschwung wird ernst
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250115/k10014694481000.html
Ich werde morgen wieder schreiben.
Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.
Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.
Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!
Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.
„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.
Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.
Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.
Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.
Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.
Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.
Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.
Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) verhaftet.
Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“
<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.
„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)
Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.
Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).
Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.
„Strafgrund“ in „Urteil“:
1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.
2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).
3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.
4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.
5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.
6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.
Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.
Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.
Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.
Mein Argument:
„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.
„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.
Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.
Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.
Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.
Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.
Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.
Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.
Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.
Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.
Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1:https://naganoopinion.blog.jp/
Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.
Danke.
Yasuhiro Nagano
Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.
https://toworldmedia.blogspot.com/
No comments:
Post a Comment