2025-03-06: Edizione settimanale,
"Zone speciali" sono un grande "modello di business" che consente ai "paesi sviluppati" di "prosperare" senza guerre. Ho proposto la "Zona speciale algerina", la "Zona speciale di confine messicana" e la "Zona speciale filippina" come principali zone speciali per il mondo.
Sostengo che "rifugiati e immigrati clandestini" non dovrebbero essere accettati nei "paesi d'origine" dei "paesi sviluppati". Questo è "quello che tutti dicono". Credo che dovrebbero essere accettati nelle "zone speciali d'oltremare".
In Europa, "i paesi che non accettano immigrati" dovrebbero costruire "insieme" una "Zona speciale algerina". "Immigrati clandestini e rifugiati" che mirano all'"Europa" dovrebbero essere accettati nella "zona speciale" come "immigrati temporanei" e impiegati come "lavoratori a basso salario".
I partiti di "estrema destra" hanno fatto una svolta? Una grande svolta! In Germania, tra le crescenti preoccupazioni per il peggioramento della situazione della sicurezza, i partiti politici hanno proposto rigide politiche sui rifugiati e sull'immigrazione in vista delle elezioni generali del 23 febbraio per il Bundestag (camera bassa), e si prevede che i partiti di estrema destra faranno una svolta. (17 febbraio)
Questo incidente è responsabilità del "governo tedesco che ha accettato gli immigrati". Il 13 febbraio, un'auto si è schiantata contro una manifestazione sindacale a Monaco, nella Germania meridionale, uccidendo una madre e un bambino e ferendo circa 40 persone. La polizia locale ha arrestato l'uomo afghano (24) che era alla guida.
Il popolo tedesco dovrebbe rifiutarsi di accettare "immigrati e rifugiati". I partiti politici in Germania che accettano "immigrati e rifugiati" dovrebbero essere sciolti. Secondo l'agenzia di stampa tedesca DPA, la domanda di asilo dell'uomo è stata respinta, ma la sua deportazione è stata posticipata a causa della sua giovane età, ecc.
I governi "europei" affermano di non poter assumere "lavoratori a basso salario" a meno che non accettino "rifugiati e immigrati illegali". Il governo non accetta il sentimento "anti-immigrazione" della gente. Il governo "non ascolta le mie proposte". Tali partiti dovrebbero essere sciolti.
Nei "paesi d'origine" come Germania e Francia, "si producono parti e materiali ad alto valore aggiunto. L'assemblaggio e altri processi sono eseguiti da immigrati temporanei nella "Zona speciale algerina". In altre parole, è necessaria la divisione del lavoro.
Nella "Zona speciale algerina", i lavoratori "a basso salario" sono impiegati con "attrezzature all'avanguardia", quindi la produzione può essere più economica dei prodotti cinesi. Alla fine, verrà istituito un sistema in grado di battere i prodotti cinesi a livello di prodotto.
I prodotti vengono esportati dalla "Zona speciale algerina" in "Cina, Giappone, Stati Uniti, ecc." In "Cina e Stati Uniti", "i prodotti più economici dei prodotti cinesi" diventano popolari.
Se le esportazioni di prodotti dalla "Zona speciale algerina" aumentano, "parti e materiali dall'Europa" esportati nella "Zona speciale algerina" attraverso la catena di fornitura aumenteranno. L'Europa prospererà.
Gli "europei" non coesistono con gli "immigrati temporanei". "Tuttavia", i paesi europei "impiegano" indirettamente "immigrati clandestini e rifugiati". Non è meraviglioso?
I cittadini europei dovrebbero fare appello ai loro governi affinché creino una "zona speciale algerina". Anche le aziende dovrebbero fare appello affinché creino una "zona speciale algerina". Le aziende saranno finalmente in grado di "fare profitto".
"Immigrati clandestini e rifugiati" hanno "stipendi bassi". "Cibo, vestiario, alloggio, assistenza medica e istruzione" sono gratuiti. Questo perché la "cooperativa" che gestisce la zona speciale copre questi costi. Per i dettagli, vedere "Post e articoli passati".
Parte 1 Citazioni e riferimenti
Una serie di crimini violenti commessi da rifugiati in Germania. L'"estrema destra" farà una svolta nelle elezioni generali?
https://mainichi.jp/articles/20250217/k00/00m/030/120000c
Scriverò di nuovo domani.
Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".
Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.
Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!
Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.
"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.
Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.
Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.
Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".
Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.
Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.
Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".
Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).
La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.
<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".
"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)
Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".
Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).
Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.
“Motivi di punizione” nella sentenza:
1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".
2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).
3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.
4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.
5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.
6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''
Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.
Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.
Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''
La mia argomentazione:
“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.
“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.
Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.
Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.
Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.
Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.
Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.
La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.
I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.
I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.
Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".
NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/
Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.
Grazie.
Yasuhiro Nagano
Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Se avete domande, non esitate a contattarci!
enzai_mirai@yahoo.co.jp

No comments:
Post a Comment