07-02-2025: Penso che "Tesla, GM e Nissan" dovrebbero collaborare per le "cartucce di idrogeno" e sviluppare "cartucce di idrogeno ad alta pressione". La mia proposta è di "sostituire" le "cartucce di idrogeno" con "G/S esistenti".

 07-02-2025: Edizione settimanale.

Nissan dovrebbe smettere di fondersi con Honda, collaborare con Tesla e GM per le cartucce di idrogeno e concentrarsi sullo sviluppo di cartucce di idrogeno per veicoli a idrogeno. Il presidente Trump ne sarebbe "felice".

Ford sembra aver cambiato direzione dai veicoli elettrici agli HV. Come ho scritto la scorsa settimana, i nuovi produttori di automobili francesi e italiani venderanno auto a idrogeno già quest'anno.

Nissan non dovrebbe intraprendere la strada dei veicoli elettrici, ma collaborare con Tesla e GE per sviluppare cartucce di idrogeno per veicoli a idrogeno. I veicoli elettrici, che distruggono l'ambiente globale, dovrebbero essere lasciati alle aziende cinesi.

Un'azienda francese sviluppa un'auto a idrogeno con un'autonomia di 1000 km. L'elegante limousine a idrogeno "Hoppium Machina" con una potenza massima di 500 cavalli mira a battere Tesla. Entrambe sono alimentate da motori.

I veicoli a celle a combustibile hanno un vantaggio decisivo rispetto alle auto elettriche convenzionali con batterie. La Machina può essere rifornita in soli tre minuti. Tesla dovrebbe anche essere modificata per generare elettricità con celle a combustibile e funzionare con un motore.

L'11 gennaio 2024, il produttore di automobili francese emergente NAMX ha annunciato che il propulsore della sua auto a idrogeno in stile SUV è un motore V8 che funziona con carburante a idrogeno. Lo aspettavo. Questa è un'area in cui le auto americane eccellono.

GM e Nissan dovrebbero sviluppare auto con motore a combustione interna che funzionano con carburante a idrogeno. Penso che entrambe le aziende abbiano già completato lo sviluppo tecnologico. Ciò consentirà alle auto americane di tornare in cima.

Anche nel 2025, l'ambiente e le infrastrutture con stazioni di rifornimento di idrogeno saranno limitati e l'area che può essere coperta sarà molto piccola. Tuttavia, NAMX...

Il carburante viene riempito da sei capsule di idrogeno montate sul retro. Nel video pubblicato l'11 gennaio, si può sentire un suono del motore abbastanza leggero nonostante il motore V8.

Penso che "Tesla, GM e Nissan" dovrebbero collaborare per le "cartucce di idrogeno" e sviluppare "cartucce di idrogeno ad alta pressione". La mia proposta è di "sostituire" le "cartucce di idrogeno" con "G/S esistenti".

"Tesla, GM, Nissan" dovrebbero collaborare con "ExxonMobil, ecc." per fornire "cartucce di idrogeno" a "G/S" in tutto il mondo.

"Tesla, GM, Nissan" dovrebbero monopolizzare quasi l'intero "mercato mondiale" con "cartucce di idrogeno brevettate" in un breve periodo di tempo. Poiché la fornitura di idrogeno sarà fornita a "G/S" in tutto il mondo, "EV" sarà completamente sconfitto.

Innanzitutto, "l'idrogeno" prodotto da "gas naturale" prodotto negli Stati Uniti sarà "riempito" in "cartucce di idrogeno brevettate" ed "esportato" nel mondo. Dopodiché, ogni paese lo "riempirà".

Presidente Trump! Dovresti destinare "il budget degli Stati Uniti" allo sviluppo di "cartucce di idrogeno". Le "cartucce di idrogeno" prodotte in America porteranno un'enorme ricchezza all'America.

Parte 1 Citazioni e riferimenti

[I rivali di Tesla stanno comparendo uno dopo l'altro!] Un'elegante berlina di lusso a idrogeno con un'autonomia di 1000 km è arrivata dalla Francia. La nuova Hopium Machina ha la sua anteprima mondiale al Salone di Parigi!

https://autobild.jp/19565/#google_vignette

Notizie automobilistiche Notizie Dotata di un rivoluzionario "V8" con oltre 500 cavalli! È stato annunciato un "nuovo SUV" con una "X" sulla faccia! Cos'è l'"HUV" con i suoi fari insoliti e fantastici?

https://kuruma-news.jp/post/741552#google_vignette

Scriverò di nuovo domani.

Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.

Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!

Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.

"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.

Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.

Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.

Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".

Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.

Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.

Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".

Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).

La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.

<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".

"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)

Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".

Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).

Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.

“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''

Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.

Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''

La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.

“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.

Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.

Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.

Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.

Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.

I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.

Grazie.

Yasuhiro Nagano

Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Se avete domande, non esitate a contattarci!

enzai_mirai@yahoo.co.jp