2025-02-24: ¿Qué está pensando el gobierno en la sombra? Si "Nippon Steel" fabrica acero en "Canadá o México" y lo exporta a Estados Unidos para su venta, los trabajadores estadounidenses perderán sus empleos. Este parece ser el objetivo del "gobierno en la sombra".
2025-02-24: Edición de día laborable,
El presidente Trump dijo el día 9: "No quiero que una empresa extranjera sea dueña de US Steel. No tienen control, solo invierten". Parece que el "gobierno oscuro" hizo que el presidente Trump dijera eso. Lo siento por Trump.
El acero es la columna vertebral de la industria. La "industria del acero" estadounidense, como "US Steel", está perdiendo su competitividad. Apenas sobrevive debido a los aranceles. Es por eso que las industrias de construcción naval y automotriz también están perdiendo su competitividad.
El "gobierno oscuro" debería entender el significado de "el acero es una nación". Si las empresas de acero perecen, "Estados Unidos" perecerá también. El pueblo estadounidense debería "destruir" al "gobierno oscuro".
¡Por favor, no repitan los "errores como la guerra de semiconductores entre Estados Unidos y Japón!" El presidente Trump sugirió que Nippon Steel no adquirirá una participación mayoritaria en US Steel y tomará el control de la empresa.
Nippon Steel planea realizar fuertes inversiones cada año hasta que US Steel se convierta en una acería casi sin personal como Japón, pero esto no se puede lograr a menos que posea una participación mayoritaria.
Como Nippon Steel no tiene el control de la gestión, las inversiones a medias no convertirán a US Steel en una acería de clase mundial. Nippon Steel renunciará a esta adquisición.
El culpable no es Trump, sino el gobierno en la sombra. Si ese es el caso, Nippon Steel renunciará a esta adquisición de US Steel. Asegurémonos de que no quede ningún resentimiento entre Japón y Estados Unidos.
Nippon Steel tenía como objetivo adquirir todas las acciones de US Steel y convertirla en una subsidiaria de propiedad absoluta, pero se verá obligada a cambiar sus planes. Nippon Steel debería adoptar una estrategia de deslocalización y producción de productos para exportarlos a Estados Unidos.
¿Qué está pensando el gobierno en la sombra? Si "Nippon Steel" fabrica acero en "Canadá o México" y lo exporta a Estados Unidos para su venta, los trabajadores estadounidenses perderán sus empleos. Este parece ser el objetivo del "gobierno en la sombra".
La "industria de la construcción naval" ya ha desaparecido casi por completo en Estados Unidos. Lo único que queda es un astillero que construye "buques de guerra estadounidenses". Corea del Sur compró este astillero por "casi nada", pero el "acero" utilizado para la construcción naval se importará de Corea del Sur.
Esta vez, Nippon Steel pretendía suministrar "chapas de acero para vehículos eléctricos". Las "chapas de acero para vehículos de gasolina" no pueden ofrecer el rendimiento de los "vehículos eléctricos" que exigen los fabricantes de automóviles.
Nippon Steel aspira a ser una empresa que no sólo opere en Japón, sino también en todo el mundo. Al igual que China, Nippon Steel construirá acerías en "Canadá y México" y venderá al mercado estadounidense a través de "nearshoring".
Será difícil para las acerías estadounidenses como "US Steel" sobrevivir con "aranceles elevados". En el futuro, las acerías de hidrógeno serán una necesidad de la época, por lo que se requerirán grandes inversiones de capital y grandes costes de investigación y desarrollo cada año. Los aranceles no pueden utilizarse para solucionar este problema.
A Estados Unidos le espera una "era de desempleo masivo". Los estadounidenses deberían "alzar la voz". No deberían criticar al presidente Trump, sino eliminar el "gobierno en la sombra".
El gobierno en la sombra parece tener como objetivo hacer que la administración Trump "pierda votos" en las "elecciones de mitad de mandato" a través de la inflación. ¡No dejemos que Trump pierda! ¡Gane tiempo con los aranceles, construya una "zona económica especial" mientras tanto y recupere su "competitividad"! .
Parte 1 Citas y referencias
Presidente Trump: "No habrá adquisición mayoritaria de acciones" en relación con el plan de Nippon Steel de adquirir US Steel
https://news.yahoo.co.jp/articles/e04e6a140804c3432705d4d4ce9083fffda11f05
Escribiré de nuevo mañana.
Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.
Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.
¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!
Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.
"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.
En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.
Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.
Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".
Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.
Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.
En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".
Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) y yo también fuimos arrestados.
La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.
<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".
"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)
Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".
Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).
Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.
“Motivos de la pena” en la sentencia:
1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".
2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).
3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".
4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".
5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".
6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''
Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".
Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.
Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."
Mi argumento:
“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.
``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.
Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.
El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".
Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.
El resto se publicará en la edición del sábado.
Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.
La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".
Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.
Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.
Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/
Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.
gracias.
Yasuhiro Nagano
Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!
enzai_mirai@yahoo.co.jp

Comments
Post a Comment