2025-02-11: La popolazione di Mindanao è di circa 18,2 milioni. È la seconda isola più grande delle Filippine e rappresenta circa il 24% della popolazione totale delle Filippine. Mindanao ha un porto franco e una zona economica speciale, che sono rari al di fuori di Lu-zon. Qui verrà creata una "zona speciale".

 2025-02-11: Edizione settimanale,

Se i "palestinesi di Gaza" vengono "immigrati" nella "Zona speciale filippina", lo "spirito filantropico" del presidente Trump verrà messo a frutto. E l'economia britannica verrà rilanciata. Soprattutto, i "palestinesi" avranno un futuro luminoso.

I "palestinesi di Gaza" saranno accettati nella "Zona speciale filippina" con "status di immigrazione britannica temporanea". Lavoreranno come "lavoratori a basso salario" nella "Zona speciale".

I "palestinesi" impareranno "l'inglese" e lo "stile di vita britannico" mentre lavorano. Coloro che li hanno acquisiti e sono riconosciuti come in grado di coesistere con i britannici riceveranno "visti di lavoro" per il Regno Unito e le Filippine.

Pertanto, i discendenti dei palestinesi possono diventare Primo ministro del Regno Unito o Presidente delle Filippine. Pertanto, i "palestinesi di prima generazione" lavoreranno duramente nella "Zona speciale".

Il presidente Trump dovrebbe discutere l'idea della "Zona speciale" con il primo ministro britannico e il presidente filippino. Istituendo una "zona speciale", le Filippine possono diventare una delle principali fabbriche del mondo.

La comunità internazionale condannerà Israele e gli Stati Uniti per aver espulso i palestinesi dalla Palestina. Le comunità ebraiche negli Stati Uniti e nel Regno Unito dovrebbero sostenere e rendere la "zona speciale" un successo, con il loro onore in gioco.

La posizione della "zona speciale" filippina sarà discussa tra Regno Unito, Stati Uniti e Filippine, ma vorrei raccomandare Mindanao come prima candidata.

Il motivo è che mentre l'83% della popolazione delle Filippine è cattolica, il 10% è cristiana e il 5% è musulmana, a Mindanao i musulmani costituiscono più del 20% della popolazione.

Penso che la "zona speciale filippina" dovrebbe essere un'area recintata a Mindanao. Naturalmente, agli "immigrati temporanei" non è consentito lasciare "l'isola".

La popolazione di Mindanao è di circa 18,2 milioni. È la seconda isola più grande delle Filippine e rappresenta circa il 24% della popolazione totale delle Filippine. Mindanao ha un porto franco e una zona economica speciale, che sono rari al di fuori di Lu-zon. Qui verrà creata una "zona speciale".

Le aziende britanniche costruiranno principalmente fabbriche nella "zona speciale". Molte fabbriche da tutto il mondo, incluso il Regno Unito, si trasferiranno lì. Il motivo è che i salari degli "immigrati temporanei" nella "zona speciale" sono "più economici della Cina".

Nel Regno Unito, parti e materiali ad alto valore aggiunto saranno prodotti ed "esportati" nella "zona speciale nelle Filippine". I prodotti vengono fabbricati nella "zona speciale nelle Filippine" ed esportati in "Asia sud-orientale, paesi del Pacifico", ecc.

La "zona speciale nelle Filippine" produrrà anche prodotti sulla base del presupposto che saranno in concorrenza con prodotti provenienti da "BRICS come la Cina". Pertanto, si pensa anche alle esportazioni verso la Cina continentale.

Se le esportazioni dalle Filippine aumentano, aumenterà anche la produzione di "parti e materiali" nel Regno Unito. Il Regno Unito sarà in grado di godere di un "boom economico stabile" per la prima volta da molto tempo. Il popolo britannico sarà grato ai "palestinesi" nella "zona speciale".

Parte 1 Citazioni e riferimenti

Mindanao

https://en.wikipedia.org/wiki/Mindanao

Scriverò di nuovo domani.

Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione nei giorni feriali".

Il Giappone non è un paese governato dalla legge, ma un paese che viola i diritti umani.

Tutti nella comunità internazionale, per favore aiutatemi!

Innanzitutto, leggi le “false accuse” di “favoreggiamento nelle violazioni dell’Immigration Control Act” nel 2010.

"Capitolo 1". La sintesi dell'incidente è la seguente.

Nell'autunno del 2008, la mia azienda (di cui sono il presidente) ha promesso di assumere un cittadino cinese che studiava all'estero con un visto per studenti. Ho "rilasciato" loro un "contratto di lavoro" in base al quale "Refco" li avrebbe "assunti" quando si sarebbero laureati all'università nella primavera successiva.

Tuttavia, nel 2008, si verificò lo shock Lehman.

Di conseguenza, gli ordini per lo "sviluppo del sistema" dall'anno successivo in poi furono "annullati".

Di conseguenza, la LEFCO ha "cancellato" l'"assunzione" della "persona che avrebbe dovuto entrare a far parte dell'azienda" nel 2009.

Pertanto, anche dopo la laurea nel 2009, “loro” hanno continuato a lavorare nel ristorante dove avevano lavorato part-time durante i loro giorni da studenti.

Nel maggio 2010, un cittadino cinese è stato arrestato per "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" "attivando attività al di fuori del suo status di residenza".

Dopo il loro arresto, nel giugno 2010, siamo stati arrestati anche io e la persona cinese responsabile del reclutamento (King Gungaku).

La ragione di ciò è la "legge penale (reato di favoreggiamento)" per la "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione (attività diversa da quella consentita dallo status di residenza consentito)" da parte del cittadino cinese.

<Motivi dell'arresto> L'ufficio del pubblico ministero ha dichiarato che il fatto che King Gungak ed io abbiamo concesso un "falso contratto di lavoro" a un cittadino cinese costituisce un "aiuto e favoreggiamento criminale".

"Capitolo 2". Accuse nella sentenza: (arbitrario e ridicolo)

Le accuse nell'accusa sono la "disposizione stessa" dell'"Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione".

Se una persona ottiene lo status di residente presentando documenti falsi, il Ministro della Giustizia può revocare lo status di residente a sua discrezione. (ed essere deportato).

Pertanto, anche se un cinese presenta “documenti falsi”, non costituisce reato. Non è un crimine “aiutare” un atto innocente.

“Motivi di punizione” nella sentenza:

1. Un cittadino cinese ha ottenuto uno "status di residenza" presentando un "falso contratto di lavoro".

2. Inoltre, violazione della legge sul controllo dell'immigrazione (attività al di fuori dello status di residenza).

3. Il motivo per cui i cinesi hanno ottenuto il loro “status di residenza” è perché “noi” abbiamo fornito loro un “falso contratto di lavoro”.

4. I cittadini cinesi hanno potuto “risiedere” in Giappone perché hanno ottenuto uno “status di residenza”.

5. Pertanto, i cinesi hanno potuto lavorare “illegalmente”.

6. Pertanto, "noi" che "abbiamo fornito" un "falso contratto di lavoro" a un cinese siamo stati puniti per aver "aiutato" l'"attività" del cinese al di fuori dell'ambito delle sue qualifiche. ''

Questo è un “errore” nell’arbitraria “logica della legge”.

Questa logica è la "argomentazione" secondo cui "se soffia il vento, il negozio di botti farà soldi". Ciò va contro la “logica giuridica” anche a livello internazionale.

Le "ragioni penali addotte nell'atto di accusa" non possono essere considerate un reato perché le disposizioni della "Legge speciale" della "Legge sul controllo dell'immigrazione" hanno la precedenza sulla "Legge generale" della "Legge generale" Diritto penale.''

La mia argomentazione:

“1”: La legge sul controllo dell’immigrazione prevede che l’atto di uno straniero che ottiene uno status di residenza presentando documenti falsi (legge sul controllo dell’immigrazione: articolo 22-4-4, revoca dello status di residenza) sarà soggetto a un “controllo amministrativo disposizione” del Ministro della Giustizia prevede che venga annullato. Questo è tutto.

“2”: i cittadini cinesi che hanno svolto “attività lavorative non consentite dalle qualifiche” non sono colpevoli. La ragione di ciò è che i loro "datori di lavoro" non sono stati puniti per "il reato di promozione dell'occupazione illegale" ai sensi dell'articolo 73-2 della legge sul controllo dell'immigrazione.

Pertanto, secondo il principio di "uguaglianza davanti alla legge", i cinesi sono innocenti.

Il governo giapponese ha punito “diplomatici e personale dell’ambasciata filippina” esattamente per le stesse “ragioni penali”.

Tuttavia, come il governo cinese, anche quello filippino è rimasto in silenzio.

Il resto sarà pubblicato nell'edizione del sabato.

Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.

La “zona speciale” “accetta” i rifugiati e gli immigrati come “lavoratori migranti temporanei” e la loro residenza è limitata alla “zona speciale”.

I paesi sviluppati li utilizzeranno come lavoratori a basso salario per raggiungere ancora una volta un’elevata crescita economica.

I rifugiati e gli immigrati possono trovare lavoro e vivere una vita dignitosa e piena di speranza.

Gli immigrati temporanei guadagnano salari bassi ma ricevono "cibo, vestiti, alloggio, assistenza medica e istruzione gratuiti".

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Si prega di consultare "Edizione della domenica" per NO4: ~ NO10:.

Grazie.

Yasuhiro Nagano

Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.

https://toworldmedia.blogspot.com/