2025-02-18: Weekday na edisyon,
Dapat agad na aprubahan ng Trump Administration ang "pagkuha ng US Steel" ng Nippon Steel. Ang Nippon Steel at US Steel ay magkatuwang na nagtalo na "ang pagkuha ay hindi nagbabanta, bagkus ay nagpapalakas, sa pambansang seguridad ng Estados Unidos". Iiwan ba ni Trump ang "MAGA"?
Matapos bigyang-diin na ang Nippon Steel ay ang tanging kasosyo na makakapagbigay ng in-vestment at teknolohiyang kinakailangan upang suportahan at palaguin ang US Steel, umapela siya na "ang numero unong tagagawa ng bakal sa Estados Unidos ay isisilang na may kakayahang makipagkumpitensya sa China". Ito ay isang katotohanan!
Hanggang ngayon, ang Nippon Steel ay nagbigay ng teknikal na suporta sa mga steel mill sa China at Korea para gawin itong "world class". Nangako ang Nippon Steel na gagawa ng capital at equipment investments sa "US Steel" para gawin itong "world class".
Sa halip na itaas ang mga presyo ng pag-import na may mga taripa upang protektahan ang industriya ng bakal sa US, dapat mamuhunan si Presi-dent Trump sa US Steel at suportahan ang Nippon Steel, na maaaring makipagkumpitensya sa mga produktong bakal na Tsino at Korea sa presyo at kalidad.
Dapat gawing pormal ni Trump ang mga negosasyon sa Nippon Steel at gumawa ng kontrata upang sirain ang mga mill ng Nippon Steel sa Japan sa pamamagitan ng mga air strike kung sinira ng Nippon Steel ang kontrata. Hindi magrereklamo ang mga Republican o Democrats.
Ang pagkuha ng Nippon Steel ng US Steel ay ang "gateway" sa "reviving the Rust Belt". Iminungkahi niyang gawing bagong "heavy chemical industrial com-plex" ang Rust Belt.
Ang Rust Belt ay ang "ugat" ng industriya ng Amerika. Ang bakal ay ang "pinagmulan" ng Estados Unidos. Ang ekonomiya ng US ay hindi maaaring maging malakas maliban kung ito ay gumagawa ng steel world-class.
Ang Estados Unidos ay nakakuha ng iron ore at karbon, ang mga hilaw na materyales para sa industriya ng bakal, sa loob ng Estados Unidos. Ang Japan ay gumagawa ng bakal sa pamamagitan ng pag-import ng iron ore at karbon mula sa ibang bansa mula noong 1934 at palaging isa sa mga nangungunang producer sa mundo. Ito ay isang katotohanan.
Ang industriya ng bakal ay ang industriya na naglalabas ng pinakamaraming CO2. Iyon ang dahilan kung bakit naghahanda ang mundo na magtayo ng mga steel mill na gumagamit ng hydrogen sa halip na karbon. Upang maisakatuparan ito, kinakailangan ang teknolohiya at malaking pamumuhunan sa kapital.
Ang industriya ng bakal ng Amerika ay biniyayaan ng iron ore at karbon, kaya hindi sila gumastos ng pera sa pamumuhunan sa kapital. Iyon ang dahilan kung bakit nawala ang pagiging mapagkumpitensya ng industriya ng bakal sa Amerika sa mga tuntunin ng kalidad at presyo. Ang kailangan ng America ay invest-ment, hindi dividends.
Ang mga unyon sa paggawa sa American Rust Belt ay "hindi malusog." Para silang mga "komunista" na unyon ng mga manggagawa noon. Iyon ang dahilan kung bakit sa tingin ko ang mga industriya ng sasakyan at bakal ng Amerika ay bumaba.
Nagsimula na ang mga automaker na magtayo ng mga pabrika ng sasakyan sa labas ng Rust Belt dahil ang mga lugar na ito ay hindi naiimpluwensyahan ng United Auto Workers (UAW). Dapat pag-isipan ng mga manggagawang Amerikano ang katotohanang ito.
Sa tingin ko, dapat magtayo ng mga bagong pabrika sa Car-ibbean at Pacific na bahagi ng "mga espesyal na sona sa hangganan ng Mexico" ang mga kumpanya ng sasakyang Amerikano at kumuha ng mga manggagawang hindi miyembro ng "UAW."
Karamihan sa mga manggagawa ay "mga iligal na imigrante mula sa Latin America," at ipinapanukala ko na sila ay magtrabaho bilang "mga pansamantalang imigrante" sa "mababang sahod." Ito ay magbibigay-daan sa amin upang makagawa ng mga sasakyan na maaaring talunin ang China. Ang Latin America ay magiging "pro-American."
Ang mga halaman ng sasakyan sa panig ng Pasipiko ay nagluluwas sa mga bansang "Pacific Rim". Ang mga halaman ng sasakyan sa gilid ng Caribbean ay ini-export sa mga bansang "Atlantic Rim". President Trump, ito ay "MAGA".
Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian
Ang Nippon Steel at US Steel ay magkatuwang na nagsusumite ng mga dokumentong paghahanda... Demanda na humihingi ng pagpapawalang bisa ng utos ni Biden
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20250204-OYT1T50004/
Magsusulat ulit ako bukas.
Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.
Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.
Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!
Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.
"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.
Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.
Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.
Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."
Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.
Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.
Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''
Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ay inaresto din.
Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''
<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''
"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)
Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''
Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).
Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.
"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:
1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."
2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).
3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''
4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".
5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."
6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''
Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''
Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.
Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''
Ang aking argumento:
“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.
``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.
Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.
Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."
Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.
Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.
Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.
Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''
Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.
Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.
Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/
Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.
salamat po.
Yasuhiro Nagano
Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment