2025-02-19: The Wall Street Journal сообщил, что китайский Deepseek полностью использовал 2048 чипов «H800», которые были собраны в то время, когда они были импортируемыми. Как им пришла в голову такая идея?

 2025-02-19: Weekday edition,

Американские СМИ: «Это шок от «Спутника» в гонке ИИ». Это был огромный шок для американского народа. ИИ с производительностью, превосходящей «Chat GPT», был разработан менее чем за одну десятую стоимости. Американская «монополия» снова исчезла.

Шок от «Спутника» был первым в мире успешным запуском искусственного спутника «Спутник» бывшим Советским Союзом в 1957 году во время Холодной войны между Соединенными Штатами и Советским Союзом, что стало огромным шоком для американского народа, который верил в технологическое превосходство своей страны.

«DeepSeek», разработанный китайским стартапом, разработал ИИ с производительностью, которая, как говорят, превосходит «Chat GPT» Open AI, менее чем за одну десятую стоимости. Удивительно! Все, что я могу сказать, это то, что это удивительно!

«Сравнимо с Chat GPT, но стоимость составляет менее одной десятой». Эта новость изменила правила разработки ИИ и вызвала огромный шок в Вашингтоне, Уолл-стрит и Кремниевой долине.

«Правила игры» изменились! Миф о том, что «разработка ИИ — это дорого. Поэтому превосходство Америки, которая может привлекать средства со всего мира, непоколебимо», был разрушен.

В Соединенных Штатах «разработка ИИ требует большого объема обучения, что требует большого количества центров обработки данных, что требует денег и времени. Поэтому была гордость, что только Америка может это сделать.

Эффективное обучение требует полупроводника, называемого GPU, произведенного NVIDIA, который может выполнять одновременную параллельную обработку. Поэтому американцы считали, что Китай не сможет этого сделать.

The Wall Street Journal сообщил, что китайский Deepseek полностью использовал 2048 чипов «H800», которые были собраны в то время, когда они были импортируемыми. Как им пришла в голову такая идея?

Вместо того, чтобы нападать на Китай, я думаю, мы должны обратить внимание на «мыслительную способность», стоящую за разработкой Deepseek. Почему американцы не думают так?

Почему разработчики в странах-союзниках не думают так? В Соединенных Штатах есть человек, у которого есть идея, которая так же хороша, как у китайцев.

Маск родился в Южной Африке и получил канадское гражданство через свою мать. Он учился в Университете Пенсильвании в 1992. Спустя 10 лет он получил американское гражданство. У него южноафриканское, канадское и американское гражданство. Маск стал соучредителем PayPal, SpaceX, Tesla, The Boring Company, OpenAI, xAI и других.

Работал ли Илон Маск нелегально? Говорят. Скорее, Китай, похоже, находится под влиянием идей Маска.

Tesla под руководством Маска сделала вещи, которые противоречат здравому смыслу отрасли. Маск: «Почему вы делаете раму отдельно? 70 частей? Разве не лучше сделать ее цельной?» Он делает невозможное возможным.

Маск говорит, что он был «нелегальным иммигрантом». США должны создать «специальную зону на границе с Мексикой» и принимать нелегальных иммигрантов из Центральной и Южной Америки со «временным статусом иммигранта».

Администрация Трампа также кажется «упрямой». Маск, который стал успешной «американской мечтой» благодаря своему свободомыслию, должен помочь президенту Трампу и сделать США «страной свободного мышления», способной конкурировать с Китаем.

Часть 1 Цитаты и ссылки

Влияние китайского ИИ «DeepSeek»! Почему возможны высокая производительность и низкая стоимость? https://newsdig.tbs.co.jp/articles/withbloomberg/1701658?display=1

Завтра снова напишу.

Часть 2. ``Дело о нарушении иммиграционного закона'' ``Weekday Edition''.

Япония – это не страна, где правит закон, а страна, которая нарушает права человека.

Всем представителям международного сообщества, пожалуйста, помогите!

Сначала прочитайте о «ложных обвинениях» в «пособничестве и подстрекательстве к нарушениям Закона об иммиграционном контроле» в 2010 году.

«Глава 1». Краткое описание инцидента следующее.

Осенью 2008 года моя компания (президентом которой я являюсь) пообещала нанять гражданина Китая, обучающегося за границей по студенческой визе. Я «оформил» им «трудовой договор», по которому «Refco» «примет их на работу», когда они закончат университет следующей весной.

Однако в 2008 году произошел шок Lehman.

В результате заказы на «разработку системы» со следующего года были «отменены».

В результате LEFCO «отменила» «трудоустройство» «человека, который должен был присоединиться к компании» в 2009 году.

Поэтому даже после окончания учебы в 2009 году «они» продолжали работать в ресторане, где подрабатывали еще в студенческие годы.

В мае 2010 года гражданин Китая был арестован за «нарушение статьи 70 Закона об иммиграционном контроле» путем «осуществления деятельности за пределами своего статуса проживания».

После их ареста в июне 2010 года были также арестованы я и китайский человек, ответственный за вербовку (король Гунгаку).

Причиной этого является «уголовное законодательство (преступление в виде пособничества и подстрекательства)» за «нарушение китайским гражданином статьи 70 Закона об иммиграционном контроле (деятельность, отличная от той, которая разрешена в соответствии со статусом разрешенного проживания)».

<Причины ареста> Прокуратура заявила, что тот факт, что король Гунгак и я заключили «фальшивый трудовой договор» с гражданином Китая, является «пособничеством и подстрекательством к преступлению».

«Глава 2». Обвинения в приговоре: (произвольные и нелепые)

Обвинения в обвинительном заключении представляют собой «само положение» «статьи 22-4-4 Закона об иммиграционном контроле».

Если лицо получает статус проживания путем подачи поддельных документов, министр юстиции может лишить статуса проживания по своему усмотрению. (и быть депортированным).

Поэтому даже если китаец предоставит «фальшивые документы», это не является преступлением. «Помощь» невинному действию не является преступлением.

«Причины наказания» в приговоре:

1. Гражданин Китая получил «статус проживания», предоставив «фальшивый трудовой договор».

2. Также нарушение Закона об иммиграционном контроле (деятельность вне статуса проживания).

3. Причина, по которой китайцы получили «статус проживания», заключается в том, что «мы» предоставили им «поддельный трудовой договор».

4. Граждане Китая могли «проживать» в Японии, поскольку они получили «статус проживания».

5. Таким образом, китайцы могли работать «нелегально».

6. Таким образом, «мы», которые «предоставили» «ложный трудовой договор» китайцу, были наказаны за «помощь» китайцу в «деятельности, выходящей за рамки его/ее квалификации». ''

Это «ошибка» в произвольной «логике закона».

Эта логика является «аргументом» о том, что «если дует ветер, бочковая мастерская будет зарабатывать деньги». Это противоречит «правовой логике» и на международном уровне.

«Уголовные причины, изложенные в обвинительном заключении», не могут считаться преступлением, поскольку положения «Специального закона» «Закона об иммиграционном контроле» имеют преимущественную силу над «Общим законом» «Общего закона». Уголовное право».

Мой аргумент:

«1»: Закон об иммиграционном контроле предусматривает, что действие иностранца, получающего статус проживания путем подачи поддельных документов (Закон об иммиграционном контроле: статья 22-4-4, аннулирование статуса проживания), будет подлежать «административному Распоряжение министра юстиции предусматривает, что оно будет отменено. Вот и все.

«2»: граждане Китая, которые занимались «работой, не разрешенной квалификацией», не виновны. Причина этого в том, что их «работодатели» не были наказаны за «преступление, связанное с содействием незаконному трудоустройству» согласно статье 73-2 Закона об иммиграционном контроле.

Следовательно, по принципу «равенства перед законом» китайцы невиновны.

Японское правительство наказало «дипломатов и сотрудников филиппинского посольства» по точно таким же «уголовным причинам».

Однако, как и правительство Китая, правительство Филиппин хранило молчание.

Остальное будет опубликовано в субботнем выпуске.

Часть 3. Строительство специальной зоны. Новая бизнес-модель.

«Особая зона» «принимает» беженцев и иммигрантов в качестве «временных» рабочих-мигрантов, а их проживание ограничивается «особой зоной».

Развитые страны будут использовать их в качестве низкооплачиваемых работников, чтобы снова добиться высокого экономического роста.

Беженцы и иммигранты могут получить работу и жить достойной, полной надежд жизнью.

Временные иммигранты получают низкую заработную плату, но получают «бесплатную еду, одежду, кров, медицинскую помощь и образование».

№2: https://world-special-zone.seesaa.net/

№1: https://naganoopinion.blog.jp/

Пожалуйста, смотрите «Воскресное издание» для NO4: ~ NO10:.

Спасибо.

Ясухиро Нагано

Предыдущие статьи можно просмотреть в блоге ниже.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp