Edizione del 15 febbraio 2025 (sabato),
È opera di terroristi di ritorno dall'Ucraina? Il 29 gennaio, un aereo civile e un aereo militare si sono scontrati a mezz'aria. Due giorni dopo, un piccolo aereo da trasporto medico si è schiantato in una zona residenziale di Philadelphia. La causa dell'incidente e il numero delle vittime sono sconosciuti.
Se si è trattato di un attacco terroristico, è probabile che siano stati terroristi di ritorno dall'Ucraina. Quando è iniziata la guerra in Ucraina, c'era un flusso costante di estremisti bianchi diretti in Ucraina per "combattere la CIA e le cospirazioni ebraiche". È tempo che tornino a casa.
Alcuni di loro sono andati in Ucraina per acquisire esperienza pratica e mirano a una "guerra civile" per rovesciare l'attuale governo occidentale. Anche la Germania sarebbe in pericolo...
All'epoca, si diceva che c'era un rischio crescente che i "rimpatriati ucraini" si rivolgessero al terrorismo in Europa e negli Stati Uniti, indipendentemente dal fatto che la Russia avesse invaso.
Negli ultimi anni, gli episodi terroristici da parte di estremisti bianchi in Europa e negli Stati Uniti hanno superato quelli degli estremisti islamici, ed è stato riferito che hanno sostenitori nelle agenzie di sicurezza.
Ecco perché il governo degli Stati Uniti ha classificato l'"attacco inventato" al Campidoglio da parte dei sostenitori di Trump come una minaccia di "terrorismo interno" alla sicurezza nazionale.
È lo stesso di quando decine di migliaia di persone da tutto il mondo si sono radunate in Siria nel 2014 per unirsi allo Stato islamico (IS) e ad al-Qaeda.
[AFP, 4 dicembre] L'ambasciatore russo all'ONU Vasily Nebenzia ha accusato la Direzione principale dell'intelligence (GUR) del Ministero della difesa ucraino di sostenere i ribelli che combattono le forze del presidente siriano Bashar al-Assad.
Al Consiglio di sicurezza dell'ONU, Nebenzia ha sostenuto che i ribelli siriani, tra cui il gruppo islamista Tahrir al-Sham (HTS), "piuttosto che nascondere il fatto che stanno ricevendo sostegno dall'Ucraina, lo stanno apertamente ostentando".
Ha continuato dicendo che ci sono "tracce distinguibili" che dimostrano che il GUR "ha fornito armi ai suoi combattenti" nella Siria nordoccidentale.
Dopo tutto, Zelensky stava fornendo "armi fornite dall'Occidente" e fondi a gruppi ribelli siriani come il gruppo terroristico (HTS).
Ciò dimostra che l'Ucraina è una "base terroristica". L'amministrazione Trump dovrebbe "ritirarsi" dall'Ucraina, che è una "base terroristica".
Spero che questo "incidente aereo" non sia opera di terroristi di ritorno dall'Ucraina. Tuttavia, mentre la guerra ucraina volge al termine, i terroristi che hanno acquisito esperienza pratica in Ucraina torneranno negli Stati Uniti uno dopo l'altro.
L'amministrazione Trump combatterà il "governo ombra" e allo stesso tempo combatterà anche i terroristi di ritorno dall'Ucraina. La guerra ucraina è diventata un problema serio per gli Stati Uniti.
Nel frattempo, è stato riferito che l'amministrazione Trump vuole tenere elezioni presidenziali e parlamentari in Ucraina entro la fine dell'anno per negoziare la fine della guerra ucraina.
Il presidente russo Putin sostiene che il mandato del presidente ucraino Zelensky è scaduto e che non è in grado di firmare un accordo, anche se si dovessero svolgere delle trattative.
Keith Kellogg, inviato speciale dell'amministrazione Trump per l'Ucraina e la Russia, ha detto a Reuters che le elezioni "devono aver luogo". "Noi" siamo disposti a ritardare la fine della guerra ucraina per questo motivo.
Parte 1 Citazioni e riferimenti
L'ambasciatore russo all'ONU afferma che l'Ucraina sostiene i ribelli siriani
https://www.afpbb.com/articles/-/3552214
La collisione in volo tra un aereo e un elicottero militare nei pressi della capitale statunitense evidenzia le sfide delle operazioni nello spazio aereo
https://jp.reuters.com/world/us/QRM3VP3BDNNM7PB3HEOB7NK4L4-2025-01-30/
L'amministrazione Trump riferisce che l'Ucraina vuole elezioni presidenziali
https://news.goo.ne.jp/article/kyodo_nor/world/kyodo_nor-2025020201000151.html
Scriverò di nuovo domani.
Parte 2. "Caso di violazione della legge sull'immigrazione" "Edizione del sabato".
Si prega di consultare la versione nei giorni feriali per i capitoli 1 e 2.
"Capitolo 3". Abbiamo lanciato un appello anche alla comunità internazionale.
"Io" ho spiegato il mio caso utilizzando la "logica legale" e mi sono dichiarato "non colpevole". Tuttavia, la polizia e i pubblici ministeri hanno affermato in “termini generali” che avrebbe dovuto “ammettere” la “colpa”.
Tuttavia, l'articolo 31 della Costituzione giapponese stabilisce che le punizioni possono essere imposte solo sulla base di "leggi e leggi amministrative".
Il "giudice" "ha affermato" il "rapporto causale" utilizzando l'argomento che "se soffia il vento, (il bottaio) trarrà profitto".
Le persone nella comunità internazionale si faranno una “forte risata” quando “vedranno” le “Cause del Crimine” (Capitolo 2) del “Giudice”.
Io “affermo” due cose.
1: Quando uno straniero svolge un "lavoro illegale" al di fuori del suo status di residente. Tuttavia, se un datore di lavoro viola l'articolo 73 della legge sul controllo dell'immigrazione ma non viene punito, lo straniero sarà assolto per "uguaglianza davanti alla legge".
2: Il "procuratore" ha commesso un "errore" riguardo alla "violazione dell'articolo 70 della legge sul controllo dell'immigrazione" da parte dello "straniero". Il "procuratore" ha reso l'"atto" di "favoreggiamento" ai sensi dell'articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione un "reato".
Il "pubblico ministero" ha applicato a "questo atto" la definizione di "favoreggiamento del reato" di cui agli "articoli 60 e 62 del codice penale".
Tuttavia, in questo caso (in termini di ordine di applicazione della legge), la "disposizione amministrativa del Ministro della Giustizia" ha la priorità secondo le disposizioni della legge speciale "Articolo 22-4-4 della legge sul controllo dell'immigrazione. " Pertanto, l'accusa non può applicare il reato di “favoreggiamento” previsto dalla legge penale.
I pubblici ministeri non hanno le “competenze legali” per redigere accuse. I pubblici ministeri non hanno la “capacità giuridica” per redigere un atto d'accusa. In giapponese è come "mescolare miso e feci".
Nel 2010, "io e un cittadino cinese" siamo stati puniti per "violazione delle leggi sull'immigrazione", e nel 2013, anche il personale dell'ambasciata filippina e i diplomatici sono stati puniti per "gli stessi motivi".
In risposta alle pressioni della comunità internazionale, il governo giapponese ha rivisto la legge sul controllo dell’immigrazione.
Tuttavia, il governo giapponese non ha chiesto scusa "a me, ai cinesi e ai filippini". Né ha ricevuto alcuna "restituzione dell'onore o compenso".
In risposta alle critiche della comunità internazionale, nel dicembre 2016 il governo giapponese ha rivisto la legge sull'immigrazione rendendola punibile per aver "fornito" un "falso contratto di lavoro". Questa è entrata in vigore nel gennaio 2017.
Tuttavia, l'articolo 39 della Costituzione significa che una persona non può essere “punita” “a posteriori”.
Il Giappone ha bisogno della rieducazione dei funzionari pubblici speciali e dell'educazione sulla costituzione e sulle leggi per i membri della Dieta.
"Capitolo 4". Vedi "Accusa".
I fatti dichiarati “dichiarano” il “fatto” di “innocente”. (Giapponese/Inglese)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
"La mia argomentazione" (giapponese)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
“La mia argomentazione” (inglese)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
Questo caso è un caso di applicazione errata e arbitraria della legge da parte di agenti di polizia, pubblici ministeri e giudici. È necessaria la riqualificazione dei funzionari pubblici speciali.
"Cinesi, coreani, filippini, americani, ecc." Ci sono decine o centinaia di migliaia di vittime in tutto il mondo. È un numero anomalo.
"Capitolo 5". Dopo il suo rilascio, ha inviato un'e-mail all'ambasciata in Giappone, all'OHCHR e all'ICC chiedendo aiuto.
L'ambasciatore del paese africano A non può protestare contro il governo giapponese nella sua qualità di ambasciatore. (Perché il Paese A riceve il sostegno del governo giapponese) Tuttavia, dicono che possono chiedere ai loro amici della CPI di agire.
Penso che un'organizzazione internazionale probabilmente lo abbia fatto notare al governo giapponese.
Successivamente, nel dicembre 2016, la legge sul controllo dell’immigrazione è stata rivista, rendendo possibile punire l’atto di fornire un falso contratto di lavoro. Questa è entrata in vigore nel gennaio 2017.
Tuttavia non vi è alcuna notifica da parte di nessuno.
Inoltre, l'articolo 39 della Costituzione prevede che la legge non possa essere applicata retroattivamente per punire i criminali.
Si dice che ci siano decine o addirittura centinaia di migliaia di vittime in tutto il mondo, tra cui cinesi, coreani, filippini e americani. Questo è un numero straordinario.
Il resto sarà pubblicato nell'edizione della domenica.
Parte 3. Costruzione di zone speciali. Un nuovo modello di business.
NO2, https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1, https://naganoopinion.blog.jp/
Si prega di consultare "Sunday Edition" per gli episodi da 4 a 10.
Grazie.
Yasuhiro Nagano
Gli articoli precedenti possono essere visualizzati sul blog qui sotto.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Se avete domande, non esitate a contattarci!
enzai_mirai@yahoo.co.jp

No comments:
Post a Comment