Pebrero 15, 2025 (Sabado) na edisyon,Ito ay nagpapatunay na ang Ukraine ay isang "base ng terorista." Ang administrasyong Trump ay dapat "umalis" mula sa Ukraine, na isang "base ng terorista."

 Pebrero 15, 2025 (Sabado) na edisyon,

Ito ba ang gawain ng mga terorista na bumalik mula sa Ukraine? Noong ika-29 ng Enero, isang eroplanong sibilyan at isang eroplanong militar ang nagbanggaan sa himpapawid. Pagkalipas ng dalawang araw, bumagsak ang isang maliit na eroplanong pang-medikal na transportasyon sa isang residential area ng Philadelphia. Hindi alam ang sanhi ng pag-crash at ang bilang ng mga nasawi.

Kung ito ay isang pag-atake ng terorista, malamang na ito ay mga terorista na bumalik mula sa Ukraine. Nang magsimula ang digmaang Ukrainian, nagkaroon ng tuluy-tuloy na daloy ng mga puting ekstremista na patungo sa Ukraine upang "labanan ang mga pagsasabwatan ng CIA at Hudyo." Oras na para umuwi sila.

Ang ilan sa kanila ay nagtungo sa Ukraine upang makakuha ng praktikal na karanasan, at nilalayon ang isang "digmaang sibil" upang ibagsak ang kasalukuyang pamahalaang Kanluranin. Malalagay din sa panganib ang Germany...

Noong panahong iyon, sinabi na may tumataas na panganib ng "mga Ukrainian returnees" na bumaling sa terorismo sa Europa at Estados Unidos, hindi alintana kung ang Russia ay sumalakay.

Sa nakalipas na mga taon, ang mga teroristang insidente ng mga puting ekstremista sa Europa at Estados Unidos ay lumampas sa mga ekstremistang Islamiko, at naiulat na mayroon silang mga tagasuporta sa mga ahensya ng seguridad.

Kaya naman inuri ng gobyerno ng US ang "fabricated attack" sa Kapitolyo ng mga tagasuporta ni Trump bilang isang "domestic terrorism" na banta sa pambansang seguridad.

Ito ay katulad noong sampu-sampung libong tao mula sa buong mundo ang nagtipon sa Syria noong 2014 upang sumali sa Islamic State (IS) at al-Qaeda.

[AFP, Disyembre 4] Inakusahan ng UN Ambassador ng Russia na si Vasily Nebenzia ang Main Intelligence Directorate (GUR) ng Ukrainian Defense Ministry ng pagsuporta sa mga rebeldeng lumalaban sa pwersa ni Syrian President Bashar al-Assad.

Sa UN Security Council, nakipagtalo si Nebenzia na ang mga rebeldeng Syrian, kabilang ang grupong Islamista na Tahrir al-Sham (HTS), "sa halip na itago ang katotohanan na sila ay tumatanggap ng suporta mula sa Ukraine, sila ay lantarang ipinagmamalaki ito."

Ipinagpatuloy niya na may mga "discernible traces" na nagpapakita na ang GUR ay "nagbigay ng mga sandata sa mga mandirigma nito" sa hilagang-kanluran ng Syria.

Pagkatapos ng lahat, nagbibigay si Zelensky ng "mga sandata na ibinigay ng Kanluran" at mga pondo sa mga rebeldeng grupo ng Syria tulad ng teroristang grupo (HTS).

Ito ay nagpapatunay na ang Ukraine ay isang "base ng terorista." Ang administrasyong Trump ay dapat "umalis" mula sa Ukraine, na isang "base ng terorista."

Umaasa ako na ang "aksidente sa sasakyang panghimpapawid" na ito ay hindi gawa ng mga terorista na bumalik mula sa Ukraine. Gayunpaman, habang papalapit na ang digmaang Ukrainian, sunod-sunod na babalik sa Estados Unidos ang mga terorista na nakakuha ng praktikal na karanasan sa Ukraine.

Lalabanan ng administrasyong Trump ang "shadow government" at kasabay nito, lalabanan din nito ang mga teroristang babalik mula sa Ukraine. Ang digmaang Ukrainian ay naging isang seryosong problema para sa Estados Unidos.

Samantala, naiulat na nais ng administrasyong Trump na magdaos ng pampanguluhan at parliamentaryong halalan sa Ukraine sa pagtatapos ng taon upang makipag-ayos sa pagtatapos sa digmaang Ukrainian.

Sinabi ni Russian President Putin na ang termino ni Ukrainian President Zelensky ay nag-expire na at wala siya sa posisyon na pumirma ng isang kasunduan kahit na ang negosasyon ay maganap.

Si Keith Kellogg, ang espesyal na sugo ng administrasyong Trump para sa Ukraine at Russia, ay nagsabi sa Reuters na ang mga halalan ay "kailangang mangyari." "Kami" ay handang ipagpaliban ang pagtatapos ng digmaang Ukrainian para sa kadahilanang ito.

Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Sinabi ng ambassador ng UN ng Russia na sinusuportahan ng Ukraine ang mga rebeldeng Syrian

https://www.afpbb.com/articles/-/3552214

Ang banggaan ng eroplano at military helicopter sa kalagitnaan ng hangin malapit sa kabisera ng U.S. ay nagha-highlight sa mga hamon sa pagpapatakbo ng airspace

https://jp.reuters.com/world/us/QRM3VP3BDNNM7PB3HEOB7NK4L4-2025-01-30/

Iniulat ng administrasyong Trump na gusto ng Ukraine ang halalan sa pagkapangulo

https://news.goo.ne.jp/article/kyodo_nor/world/kyodo_nor-2025020201000151.html

Magsusulat ulit ako bukas.

Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Saturday Edition''.

Pakitingnan ang weekday na bersyon para sa Kabanata 1 at 2.

"Kabanata 3". Nanawagan din kami sa internasyonal na komunidad.

``Pinaliwanag ko'' ang aking kaso gamit ang ``legal na lohika'' at inangkin na ``hindi nagkasala.'' Gayunpaman, sinabi ng pulisya at mga tagausig sa ``pangkalahatang termino'' na dapat niyang ``aminin'' ``pagkakasala.''

Gayunpaman, ang Artikulo 31 ng Konstitusyon ng Hapon ay nagsasaad na ang mga parusa ay maaari lamang ipataw batay sa "mga batas at administratibong batas."

Ang ``judge'' ``nagsaad'' ng ``causal relationship'' gamit ang argumento na ``kung ang hangin ay umihip, (ang cooper) ay kikita.''

Ang mga tao sa internasyonal na komunidad ay magkakaroon ng "malakas na tawa" kapag "nakita" nila ang "Mga Sanhi ng Krimen" (Kabanata 2) ng "Hukom."

Ako `` inaangkin '' dalawang bagay.

1: Kapag ang isang dayuhan ay nagsasagawa ng "ilegal na trabaho" na lampas sa kanyang katayuang residente. Gayunpaman, kung ang isang employer ay lumabag sa Artikulo 73 ng Immigration Control Act ngunit hindi mapaparusahan, ang dayuhan ay mapapawalang-sala dahil sa ``pagkakapantay-pantay sa harap ng batas.''

2: Ang "prosecutor" ay gumawa ng "pagkakamali" tungkol sa "paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act" ng "dayuhan." Ginawa ng ``prosecutor'' ang ``act'' ng ``aiding and abetting'' sa ilalim ng Article 22-4-4 ng Immigration Control Act na isang ``crime.''

Inilapat ng ``prosecutor'' ang ``aiding and abetting crime'' ng ``Article 60 at 62 of the Penal Code'' sa ``this act.''

Gayunpaman, sa kasong ito (sa mga tuntunin ng pagkakasunud-sunod ng aplikasyon ng batas), ang "administratibong disposisyon ng Ministro ng Hustisya" ay inuuna sa ilalim ng mga probisyon ng espesyal na batas "Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act. " Samakatuwid, hindi maaaring ilapat ng prosekusyon ang krimen na ``aiding and abetting'' ng criminal law.

Ang mga tagausig ay kulang sa ``mga legal na kasanayan'' upang gumawa ng mga sakdal. Ang mga tagausig ay kulang sa ``legal na kapasidad'' na gumawa ng sakdal. Sa Japanese, parang ``paghahalo ng miso at feces.''

Noong 2010, ``myself and a Chinese national'' ay pinarusahan dahil sa ``paglabag sa mga batas sa imigrasyon,'' at noong 2013, pinarusahan din ang mga kawani at diplomat ng embahada ng Pilipinas para sa ``parehong mga dahilan.''

Bilang tugon sa panggigipit mula sa internasyonal na komunidad, binago ng gobyerno ng Japan ang Immigration Control Act.

Gayunpaman, ang gobyerno ng Japan ay hindi humingi ng paumanhin sa "ako, ang mga Intsik, at ang mga Pilipino." Ni hindi siya nakatanggap ng anumang ``pagpapanumbalik ng karangalan o kabayaran.''

Bilang tugon sa pamumuna mula sa internasyonal na komunidad, binago ng gobyerno ng Japan ang Batas sa Imigrasyon noong Disyembre 2016 upang gawing parusahan ang ``pagbigay' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho.'' Nagkabisa ito noong Enero 2017.

Gayunpaman, ang Artikulo 39 ng Konstitusyon ay nangangahulugan na ang isang tao ay hindi maaaring ``parusahan'' ``retrospectively.''

Kailangan ng Japan ang muling edukasyon ng mga espesyal na pampublikong tagapaglingkod at edukasyon ng konstitusyon at mga batas para sa mga miyembro ng Diet.

"Kabanata 4". Tingnan ang "Indictment."

Ang mga nakasaad na katotohanan ay ``estado'' ang ``katotohanan'' ng ``inosente''. (Japanese/English)

http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

"Ang aking argumento" (Japanese)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98

"Ang aking argumento" (Ingles)

https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194

Ang kasong ito ay isang kaso ng di-makatwirang maling paggamit ng batas ng mga opisyal ng pulisya, tagausig, at mga hukom. Ang muling pagsasanay ng mga espesyal na tagapaglingkod sibil ay kinakailangan.

"Intsik, Koreano, Filipino, Amerikano, atbp." Mayroong sampu hanggang daan-daang libong biktima sa buong mundo. Abnormal na numero iyon.

"Kabanata 5". Pagkatapos niyang palayain, nag-email siya sa embahada sa Japan, OHCHR, at ICC na humihingi ng tulong.

Ang ambassador ng African country na si A ay hindi maaaring magprotesta laban sa gobyerno ng Japan sa kanyang kapasidad bilang ambassador. (Dahil ang Bansa A ay tumatanggap ng suporta mula sa pamahalaan ng Japan) Gayunpaman, maaari nilang hilingin sa kanilang mga kaibigan sa ICC na kumilos.

Sa tingin ko, malamang na itinuro ito ng isang internasyonal na organisasyon sa gobyerno ng Japan.

Kasunod nito, ang Immigration Control Act ay binago noong Disyembre 2016, na naging posible na parusahan ang pagkilos ng pagbibigay ng maling kontrata sa pagtatrabaho. Nagkabisa ito noong Enero 2017.

Gayunpaman, walang abiso mula sa sinuman.

Higit pa rito, ang Artikulo 39 ng Saligang Batas ay nagsasaad na ang batas ay hindi maaaring ilapat nang retroaktibo upang parusahan ang mga kriminal.

Sinasabing may sampu o kahit daan-daang libong biktima sa buong mundo, kabilang ang mga Tsino, Koreano, Pilipino, at Amerikano. Ito ay isang pambihirang numero.

Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Linggo.

Bahagi 3. Konstruksyon ng mga espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

NO2, https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1, https://naganoopinion.blog.jp/

Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa mga episode 4 hanggang 10.

salamat po.

Yasuhiro Nagano

Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp