2025-02-06: Creo que el señor Rubio debería decirle al señor Zelenski que es culpa suya por prometer recuperar el territorio mediante la guerra.

 2025-02-06: Edición de día laborable.

Newsweek: El presidente Trump enfrenta dificultades iniciales con cinco "promesas importantes" que no cumplió en su primer día en el cargo. ¡Es demasiado pronto para "intimidar" al presidente Trump!

Newsweek: Desde cambios de política importantes hasta importantes órdenes ejecutivas, la agenda del "primer día" de Trump fue un factor importante para atraer votantes.

Incluso ahora en el cargo, los estadounidenses están "emocionados" y expectantes. "Limpien" el desastre de Biden, ¡Trump está en problemas! "Trump", ¡aguante!

El incumplimiento por parte de Trump de muchas de sus promesas del "primer día" destaca lo difícil que es traducir declaraciones audaces en políticas concretas.

Sobre "poner fin a la guerra en Ucrania". Trump afirmó que pondría fin a la guerra dentro de las 24 horas posteriores a asumir el cargo. Luego sugirió que pondría fin a la guerra en "seis meses".

"Nosotros" creemos que la guerra terminará si Estados Unidos no proporciona fondos a Ucrania. Eso está bien.

Tras la victoria electoral de Trump, el senador Rubio dijo que tanto Rusia como Ucrania deben llegar a un acuerdo para resolver esta guerra.

El señor Rubio dijo que Rusia no puede tomar el control de toda Ucrania, pero también dijo que es imposible devolver el ejército ruso al estado de Ucrania anterior a la invasión.

Creo que el señor Rubio debería decirle al señor Zelenski que es culpa suya por prometer recuperar el territorio mediante la guerra.

Las encuestas de opinión muestran que el pueblo ucraniano ha "renunciado" a "recuperar" el este de Ucrania de manos de Rusia. El señor Zelenski debería escuchar la voz del pueblo ucraniano.

La diferencia de opinión es la cuestión de la pertenencia a la OTAN. La pertenencia a la OTAN es una condición absoluta para Ucrania. Rusia nunca permitirá que Ucrania se una a la OTAN.

El señor Zelenski dijo que si Ucrania no puede unirse a la OTAN, 200.000 países miembros de la OTAN deberían enviar observadores de la ONU. Las personas involucradas están "asombradas".

El presidente Trump también enfatizó que no permitirá que Ucrania se una a la OTAN. El señor Trump no tiene otra opción que aceptar "mi propuesta" de que Rusia "permita que Ucrania se una a la OTAN".

Es decir, ceder parte del territorio ucraniano a los "kurdos errantes" y crear un "Estado kurdo".

La propuesta es convertir al "Estado kurdo" en un nuevo estado tapón entre Rusia y "la OTAN, Ucrania". Por supuesto, el "Estado kurdo" debe convertirse en miembro de la alianza militar de Rusia (OTSC).

De esta manera, el presidente Trump puede convencer al señor Putin. Ucrania perderá más territorio, pero podrá lograr su ansiada membresía en la "OTAN".

Presidente Trump, por favor, reúnase con el señor Putin como le propuse. Por favor, ordene al Secretario de Estado Rubio que se reúna con el señor Zelensky como le propuse.

Parte 1 Citas y referencias

Ya estamos afrontando dificultades... 5 "promesas importantes" que el nuevo presidente Trump no cumplió en su primer día en el cargo

https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2025/01/534091.php

Escribiré de nuevo mañana.

Parte 2. ``Caso de violación de la Ley de Inmigración'' ``Edición de día semanal''.

Japón no es un país regido por la ley, sino un país que viola los derechos humanos.

¡Todos en la comunidad internacional, por favor ayuden!

Primero, lea acerca de los "cargos falsos" de "ayudar e incitar a violaciones de la Ley de Control de Inmigración" en 2010.

"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.

En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.

Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.

Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".

Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.

Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.

En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".

Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.

La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.

<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".

"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)

Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".

Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).

Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.

“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''

Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.

Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."

Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.

``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.

Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.

El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.

El resto se publicará en la edición del sábado.

Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".

Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.

gracias.

Yasuhiro Nagano

Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp