2025-02-12: Maaaring palakihin ng mga Palestinian refugee sa Gaza ang kanilang mga anak sa Mindanao at lumipat sa UK sa hinaharap. Ang mga pangarap ng mga imigrante ay lalago. Lalago ang mga pangarap ng mga bata.

 2025-02-12: Weekday na edisyon,

Iminungkahi ni Pangulong Trump na ilipat ang mga Palestinian sa Gaza sa Egypt o Jordan sa diwa ng pagkakawanggawa. Ang parehong mga bansa at Hamas ay mahigpit na sumasalungat. Iminumungkahi ko na ilipat ang mga Palestinian sa isang espesyal na sona sa isla ng Min-danao sa Pilipinas.

Naniniwala ako na ang problema ng Palestinian ay dapat malutas nang makatotohanan. Kami ni Pangulong Trump ay hindi naglalayon na palayasin ang mga Palestinian sa Gaza. Ang aming layunin ay paganahin ang mga Palestinian sa Gaza na mabuhay at mamuhay ng masaganang buhay.

Kaya gusto kong ipakilala ang isla ng Mindanao sa Pilipinas. Naniniwala ako na ang panukala ni Presidente Trump ay tiyak na maisasakatuparan sa Mindanao. Salamat sa iyong kooperasyon.

Ang Bangsamoro Autonomous Government ay nakatakdang opisyal na ilunsad sa 2025, at ang kasaysayan ng pakikibaka ay tiyak na magtatapos. Naniniwala ako na magiging masaya ang mga Palestinian dito.

Kasaysayan ng Salungatan sa Mindanao Sa pamamagitan ng pamumuno ng mga Espanyol na nagsimula noong ika-16 na siglo, pamumuno ng US mula sa pagtatapos ng ika-19 na siglo, at pagkakatatag ng Republika ng Pilipinas noong 1946, ang mga Muslim na residente sa rehiyon ng Mindanao ay patuloy na dumaranas ng kahirapan.

Ang ugat ng hidwaan sa Mindanao ay ang diskriminasyon, hindi pagkakapantay-pantay, kawalan ng katarungan, at pandarambong sa lupaing ninuno na dinanas ng minoryang Muslim sa Pilipinas sa iba't ibang aspeto ng pulitika, ekonomiya, lipunan, at kultura sa loob ng mahigit 400 taon mula noong pananakop ng mga Espanyol.

Dahil dito, ang mga rehiyon ng Muslim sa Mindanao ay may mataas na antas ng kahirapan sa Pilipinas, na isa ring structural factor ng sigalot.

Ang esensya ng tunggalian sa Mindanao ay ang pagtatatag ng hustisya batay sa karapatan sa sariling pagpapasya sa "lupaing ninuno" na sinakop ng kanilang mga ninuno mula pa noong unang panahon.

Ang Moro National Liberation Front (MNLF) ay nakikipaglaban sa isang armadong pakikibaka mula noong huling bahagi ng 1960s na may layuning kalayaan mula sa Pilipinas, ngunit noong 1996 ay pumirma ito ng isang pinal na kasunduan sa kapayapaan sa gobyerno ng Pilipinas at sumang-ayon na magtatag ng isang pamahalaan na may mataas na antas ng awtonomiya.

Sa Mindanao, nakamit ng mga residenteng Muslim ang kapayapaan. Sa Palestine, ang kapayapaan sa Israel ay hindi nakikita.

Ang mga Palestinian refugee sa Gaza ay dapat makamit ang kaligayahan sa isang Kristiyanong bansa kung saan nakatira ang mga Muslim. Ang espesyal na sona ay hindi isang refugee camp. Ito ay isang British overseas factory area.

Maaaring palakihin ng mga Palestinian refugee sa Gaza ang kanilang mga anak sa Mindanao at lumipat sa UK sa hinaharap. Ang mga pangarap ng mga imigrante ay lalago. Lalago ang mga pangarap ng mga bata.

Dalangin ko na ang pinakamaraming residente ng Gaza hangga't maaari ay mandayuhan sa Philippine special zone. Ang mga "Palestinians" sa paligid nila ay dapat na magpadala sa kanila sa Pilipinas na may "magandang pakiramdam".

Sa Pilipinas, hindi lamang Mindanao kundi lahat ng Pilipino ay dapat na mainit na tanggapin ang mga "Palestinians of Gaza". Sa "suporta ng UK at US", magiging "factory of the world" ang Pilipinas. Salamat, Pangulong Trump.

Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian

Isang taon na lang ang natitira hanggang sa pagkakatatag ng isang autonomous na pamahalaan. Ang kinahinatnan ng kalahating siglong "Salungatan sa Mindanao"

https://www.asahi.com/withplanet/article/15281261

Magsusulat ulit ako bukas.

Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.

Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.

Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!

Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.

"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.

Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.

Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.

Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."

Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.

Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.

Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''

Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.

Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''

<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''

"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)

Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''

Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).

Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.

"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''

Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.

Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''

Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.

``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.

Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.

Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.

Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.

Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''

Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.

salamat po.

Yasuhiro Nagano

Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp