An Bundeskanzler Olaf Scholz
18.02.2025: Wochentagsausgabe,
Die Trump-Administration sollte die „Übernahme von US Steel“ durch Nippon Steel unverzüglich genehmigen. Nippon Steel und US Steel argumentierten gemeinsam, dass „die Übernahme die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten nicht bedroht, sondern stärkt“. Wird Trump „MAGA“ aufgeben?
Nachdem er betont hatte, dass Nippon Steel der einzige Partner sei, der die Investitionen und die Technologie bereitstellen könne, die zur Unterstützung und zum Wachstum von US Steel erforderlich seien, appellierte er, dass „der Stahlhersteller Nummer eins in den Vereinigten Staaten mit dem Wettbewerbsvorteil geboren werden werde, um mit China zu konkurrieren“. Das ist eine Tatsache!
Bis jetzt hat Nippon Steel Stahlwerke in China und Korea technisch unterstützt, um sie zu „Weltklasse“ zu machen. Nippon Steel hat versprochen, Kapital- und Ausrüstungsinvestitionen in „US Steel“ zu tätigen, um es zu „Weltklasse“ zu machen.
Anstatt die Importpreise durch Zölle zu erhöhen, um die US-Stahlindustrie zu schützen, sollte Präsident Trump in US Steel investieren und Nippon Steel unterstützen, das in Preis und Qualität mit chinesischen und koreanischen Stahlprodukten konkurrieren kann.
Trump sollte die Verhandlungen mit Nippon Steel formalisieren und einen Vertrag abschließen, der die Zerstörung der Stahlwerke von Nippon Steel in Japan durch Luftangriffe vorsieht, falls Nippon Steel den Vertrag bricht. Weder Republikaner noch Demokraten werden sich beschweren.
Die Übernahme von US Steel durch Nippon Steel ist das „Tor“ zur „Wiederbelebung des Rust Belt“. Er schlägt vor, den Rust Belt in einen neuen „Komplex für Schwerchemieindustrie“ zu verwandeln.
Der Rust Belt ist die „Wurzel“ der amerikanischen Industrie. Stahl ist der „Ursprung“ der Vereinigten Staaten. Die US-Wirtschaft kann nicht stark werden, wenn sie keinen Stahl von Weltklasse herstellt.
Die Vereinigten Staaten konnten Eisenerz und Kohle, die Rohstoffe für die Stahlindustrie, innerhalb der Vereinigten Staaten beschaffen. Japan produziert Stahl seit 1934 durch den Import von Eisenerz und Kohle aus Übersee und war schon immer einer der weltweit führenden Produzenten. Das ist eine Tatsache.
Die Stahlindustrie ist die Industrie, die am meisten CO2 ausstößt. Deshalb bereitet sich die Welt darauf vor, Stahlwerke zu bauen, die Wasserstoff statt Kohle verwenden. Um dies zu erreichen, sind Technologie und enorme Kapitalinvestitionen erforderlich.
Die amerikanische Stahlindustrie war mit Eisenerz und Kohle gesegnet, sodass sie kein Geld für Kapitalinvestitionen ausgab. Deshalb verlor die amerikanische Stahlindustrie ihre Wettbewerbsfähigkeit in Bezug auf Qualität und Preis. Was Amerika braucht, sind Investitionen, keine Dividenden.
Die Gewerkschaften im amerikanischen Rust Belt sind „ungesund“. Sie sind wie die „kommunistischen“ Gewerkschaften der Vergangenheit. Deshalb glaube ich, dass die amerikanische Automobil- und Stahlindustrie im Niedergang begriffen ist.
Autohersteller haben bereits begonnen, Automobilfabriken außerhalb des Rust Belt zu bauen, weil diese Gebiete nicht vom Einfluss der United Auto Workers (UAW) beeinflusst werden. Amerikanische Arbeiter sollten über diese Tatsache nachdenken.
Ich denke, dass amerikanische Automobilunternehmen neue Fabriken auf der karibischen und pazifischen Seite der „Sonderzonen an der mexikanischen Grenze“ bauen und Arbeiter einstellen sollten, die keine Mitglieder der „UAW“ sind.
Die Mehrheit der Arbeiter sind „illegale Einwanderer aus Lateinamerika“, und ich schlage vor, dass sie als „vorübergehende Einwanderer“ zu „niedrigen Löhnen“ beschäftigt werden. Dies wird es uns ermöglichen, Autos zu produzieren, die China schlagen können. Lateinamerika wird „pro-amerikanisch“.
Automobilwerke auf der pazifischen Seite exportieren in „pazifische Anrainerstaaten“. Automobilwerke auf der karibischen Seite exportieren in „atlantische Anrainerstaaten“. Präsident Trump, hier ist „MAGA“.
Teil 1 Zitate und Referenzen
Nippon Steel und US Steel reichen gemeinsam vorbereitende Dokumente ein … Klage auf Aufhebung von Bidens Anordnung
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20250204-OYT1T50004/
Ich werde morgen wieder schreiben.
Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.
Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.
Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!
Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.
„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.
Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.
Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.
Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.
Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.
Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.
Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.
Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) verhaftet.
Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“
<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.
„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)
Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.
Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).
Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.
„Strafgrund“ in „Urteil“:
1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.
2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).
3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.
4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.
5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.
6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.
Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.
Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.
Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.
Mein Argument:
„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.
„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.
Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.
Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.
Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.
Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.
Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.
Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.
Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.
Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.
Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1:https://naganoopinion.blog.jp/
Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.
Danke.
Yasuhiro Nagano
Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Bei Fragen können Sie sich gerne an uns wenden!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment