An Bundeskanzler Olaf Scholz
24. April 2025: Wochentagsausgabe
In Detroits Automobilfabriken sollte ein „Schrott- und Bauprojekt“ durchgeführt werden und die neueste Produktionsausrüstung eingeführt werden. Der Schwerpunkt sollte auf „Kapitalinvestitionen“ und nicht auf „Dividenden“ liegen.
Aufgrund der hohen Konzentration von Automobilfabriken verfügt Detroit über eine florierende Roboterindustrie. Detroit soll das „Zentrum“ der weltweiten „industriellen KI-Roboter (Fertigungsanlagen)“ werden.
Damit Amerika zur „Fabrik der Welt“ werden kann, ist eine KI-Robotik der Fertigungsindustrie unabdingbar. Amerika verfügt über technologische Fähigkeiten. Aus diesem Grund sollte Detroit das „Zentrum“ der „KI-Roboterindustrie“ sein.
Die in Detroit erforschten und entwickelten „neuesten KI-Roboter“ sollten nur in „Detroit-Fabriken“ hergestellt werden. Es ist wichtig, die Technologie zu kontrollieren und zu verhindern, dass sie nach außen gelangt, statt sie durch Zölle zu schützen.
Der Export der „neuesten KI-Roboter aus Detroit“ müsse verboten werden, ebenso die Beschäftigung ausländischer Arbeitskräfte. Detroit, weit entfernt von der mexikanischen Grenze, ist ein großartiger Ort, um Ausländern aus dem Weg zu gehen.
Das in Detroit entwickelte „alte Modell“ solle als günstiger „Allzweckroboter“ in einer „Sonderzone an der mexikanischen Grenze“ hergestellt und in alle Welt exportiert werden.
Der „Rust Belt“ soll eine „Multiindustriezone mit Schwerpunkt Stahl“ werden. Verwandte Industriezweige sind „Automobile, Maschinenbau, Schiffsbau, Brücken, Baustahl usw.“ „Stahl ist die Nation selbst.“
Daher trägt „US Steel“ eine große Verantwortung. Beispielsweise hängt die Leistung eines Autos von der Qualität des „Automobilstahls“ ab. Daher muss „US Steel“ jedes Jahr enorme Kapitalinvestitionen tätigen.
Wenn Präsident Trump die Übernahme von „US Steel“ durch Nippon Steel nicht genehmigt, sollte die US-Regierung investieren und das Unternehmen zu einem „nationalen Stahlunternehmen“ machen. Die Nation sollte jedes Jahr enorme Investitionen tätigen.
Der südkoreanische Konzern Hyundai Motor plant, in den USA ein Stahlwerk zu gründen und Hyundai Motor mit Stahlblechen für die eigenen Automobile zu beliefern.
Nippon Steel hat beschlossen, US Steel zu übernehmen, um US-Autohersteller mit Stahlblechen für Elektrofahrzeuge zu beliefern. Wir brauchen die Kraft von Nippon Steel, um amerikanische Autos stärker zu machen.
GE und Ford benötigen Stahlplatten von US Steel, in das Nippon Steel investiert hat, um mit Hyundai konkurrieren zu können. Die Trump-Regierung sollte GE und Ford schützen.
„Stahl ist die Nation.“ Um Amerika stärker zu machen, müssen wir die Schwerindustrie stärken. Um dies zu erreichen, muss die Stahlindustrie „Weltklasse“ werden.
Nippon Steel wird jedes Jahr enorme Kapitalinvestitionen tätigen. Nippon Steel legt mehr Wert auf Kapitalinvestitionen als auf Dividenden. Diese Managementhaltung dürfte sich auch auf Nucor und Cleveland-Cliffs auswirken.
„Roheisen“ wird in einem „Hochofen“ aus Eisenerz und Kohle hergestellt, und „Stahlprodukte“ werden in einem „Stahlofen“ aus „Roheisen oder Schrott“ produziert.
In einer dekarbonisierten Gesellschaft ist die Stahlindustrie gezwungen, enorme Investitionen zu tätigen. Die Trump-Regierung sollte sich dafür entscheiden, den „Namen US Steel“ künftigen Generationen zu überlassen.
Teil 1 Referenzen
Musk kritisiert den Zollberater des Weißen Hauses offen: „Er ist wirklich dumm“
https://mainichi.jp/articles/20250409/k00/00m/030/052000c
Ich schreibe morgen nochmal.
Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.
Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.
Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!
Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.
❤Klicken Sie unten, um die ganze Geschichte zu lesen!
https://toworldmedia.blogspot.com/
„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.
Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.
Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.
Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.
Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.
Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.
Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.
Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) verhaftet.
Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“
<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.
„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)
Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.
Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).
Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.
„Strafgrund“ in „Urteil“:
1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.
2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).
3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.
4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.
5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.
6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.
Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.
Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.
Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.
Mein Argument:
„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.
„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.
Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.
Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.
Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.
Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.
Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.
Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.
Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.
Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.
Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1:https://naganoopinion.blog.jp/
Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.
Danke.
Yasuhiro Nagano
Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Bei Fragen können Sie sich gerne an uns wenden!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment