24 de abril de 2025: Si el presidente Trump no aprueba la adquisición de "US Steel" por parte de Nippon Steel, el gobierno estadounidense debería invertir y convertirla en una "empresa siderúrgica nacional". El país debería realizar grandes inversiones cada año.

 24 de abril de 2025: Edición de día laborable

Las fábricas de automóviles de Detroit deberían ser de "desguace y construcción" e introducir equipos de producción de última generación. Se debería priorizar la "inversión de capital" sobre los "dividendos".

Detroit cuenta con una próspera industria robótica gracias a la concentración de fábricas de automóviles. Detroit debería ser el "centro" de los "robots de IA industriales (equipos de fabricación)" del mundo.

Para que Estados Unidos se convierta en la "fábrica del mundo", es esencial "robotizar con IA" la industria manufacturera. Estados Unidos cuenta con capacidades tecnológicas. Por eso, Detroit debería ser el "centro" de la "industria de los robots de IA".

Los "robots de IA más recientes" investigados y desarrollados en Detroit deberían fabricarse exclusivamente en las "fábricas de Detroit". Es importante gestionar la tecnología para evitar su fuga, en lugar de protegerla con aranceles.

Se debería prohibir la exportación de los "robots de IA más recientes producidos en Detroit", así como la contratación de trabajadores extranjeros. Detroit, que está lejos de la frontera con México, es un excelente lugar para evitar a los extranjeros.

El "viejo modelo" desarrollado en Detroit debería fabricarse como un "robot de uso general" económico en una "zona especial en la frontera con México" y exportarse al mundo.

El "Cinturón Óxido" debería ser una "zona multiindustrial centrada en el acero". Las industrias relacionadas son "automóviles, maquinaria, construcción naval, puentes, acero para la construcción, etc.". "El acero es la nación misma".

Por lo tanto, "US Steel" tiene una gran responsabilidad. Por ejemplo, el rendimiento de un automóvil depende de la calidad del "acero para automóviles". Por lo tanto, "US Steel" necesita realizar enormes inversiones de capital cada año.

Si el presidente Trump no aprueba la adquisición de "US Steel" por parte de Nippon Steel, el gobierno estadounidense debería invertir y convertirla en una "empresa siderúrgica nacional". El país debería realizar grandes inversiones cada año.

La surcoreana Hyundai Motor planea establecer una empresa siderúrgica en Estados Unidos y suministrar a Hyundai Motor láminas de acero para sus propios automóviles.

Nippon Steel ha decidido adquirir US Steel para suministrar láminas de acero para vehículos eléctricos a fabricantes estadounidenses. Necesitamos el poder de Nippon Steel para fabricar coches estadounidenses más resistentes.

GE y Ford necesitan láminas de acero de US Steel, en la que Nippon Steel ha invertido, para competir con Hyundai. La administración Trump debería proteger a GE y Ford.

"El acero es la nación". Para fortalecer a Estados Unidos, necesitamos fortalecer la industria pesada. Para ello, la industria siderúrgica debe alcanzar una posición de clase mundial.

Nippon Steel realizará enormes inversiones de capital cada año. Nippon Steel da más importancia a la inversión de capital que a los dividendos. Esta actitud directiva también debería repercutir en Nucor y Cleveland-Cliffs.

El arrabio se fabrica en un alto horno a partir de mineral de hierro y carbón, y los productos de acero se producen en un horno de acero a partir de arrabio o chatarra. En una sociedad descarbonizada, la industria siderúrgica se ve obligada a realizar enormes inversiones. La administración Trump debería dejar el "nombre de US Steel" a las generaciones futuras.

Referencias de la Parte 1

Musk critica abiertamente al asesor de la Casa Blanca sobre aranceles: "Es un completo imbécil".

https://mainichi.jp/articles/20250409/k00/00m/030/052000c

Volveré a escribir mañana.

Parte 2. "Casos de violación de la Ley de Control de Inmigración" "Edición diaria".

¡Ayuda a todos los miembros de la "comunidad internacional"!

Primero, lean sobre la "falsa acusación" de "complicidad en la violación de la ley de inmigración" en 2010.

❤ ¡Hagan clic abajo para leer el artículo completo!

https://toworldmedia.blogspot.com/

"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.

En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.

Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.

Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".

Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.

Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.

En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".

Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.

La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.

<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".

"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)

Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".

Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).

Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.

“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''

Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.

Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."

Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.

``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.

Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.

El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.

El resto se publicará en la edición del sábado.

Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".

Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.

gracias.

Yasuhiro Nagano

Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp