29 de abril de 2025: Las razones para oponerse a la entrada de inmigrantes ilegales incluyen no querer vivir con personas de diferente color de piel, ser causa de delincuencia y quitarles empleos a nuestros propios ciudadanos.

29 de abril de 2025: Edición de día laborable

La administración Trump acabará imponiendo aranceles a los iPhones. Las empresas sin fábrica se verán obligadas a fabricar en Estados Unidos.

Las empresas sin fábrica son como el "enemigo de los trabajadores estadounidenses" porque no tienen fábricas propias y subcontratan la fabricación. Pero a los estadounidenses les encantan los iPhones fabricados en China.

El presidente Trump dio al iPhone un "periodo de gracia". ¿Puede Apple fabricar el iPhone-One en algún lugar de Estados Unidos donde haya trabajadores con salarios bajos?

Si se trata de un trabajo como la construcción naval, sobre la que escribí ayer, los estadounidenses dirían "NO" incluso si sus salarios se duplicaran. No me imagino a los estadounidenses ensamblando iPhones con "salarios bajos".

Los productos "intensivos en mano de obra" tienen "ventajas de costes" en "países con salarios bajos". Apple está intentando trasladar sus fábricas a la India, pero el presidente Trump lo impulsará con aranceles.

Si se dice que el precio de los iPhones subirá, los estadounidenses acabarán diciendo que es culpa del presidente Trump. Pero argumentan que deberíamos aumentar el empleo y los salarios.

El presidente Trump ha dejado claro que no aceptará inmigrantes ilegales. Los estadounidenses apoyan a Trump en el tema de la inmigración ilegal. Por eso no hay trabajadores con salarios bajos en Estados Unidos.

Como no hay trabajadores con salarios bajos en Estados Unidos, es natural que las empresas se queden sin fábricas y reubiquen sus fábricas en China, México, etc. Todos piensan así.

Las razones para oponerse a la entrada de inmigrantes ilegales incluyen no querer vivir con personas de diferente color de piel, ser causa de delincuencia y quitarles empleos a nuestros propios ciudadanos.

En el caso de Estados Unidos, he "seguido proponiendo" que la zona fronteriza con México por donde fluyen los inmigrantes ilegales se designe como "zona especial" y que se les acepte como "inmigrantes provisionales" en la oficina de inmigración fronteriza.

Propongo que los "inmigrantes temporales" sean empleados como "trabajadores" con salarios inferiores a los de China y México. Además, al limitar su residencia a la "zona especial", se garantizará la seguridad de los ciudadanos estadounidenses.

Los "inmigrantes temporales" tienen salarios bajos, pero reciben comida, ropa, alojamiento, educación y atención médica gratuita. Por lo tanto, los inmigrantes ilegales que ya viven en Estados Unidos se trasladarán voluntariamente a la Zona Especial.

Esto resolverá todos los problemas de inmigración ilegal y déficit comercial de Estados Unidos. Los funcionarios de la Casa Blanca deberían informar de esta propuesta al presidente Trump.

Si se crea la Zona Especial, muchas empresas sin fábricas que se han expandido a China y otros países regresarán a Estados Unidos. Construirán fábricas en Estados Unidos incluso si tienen que pagar sobornos.

Empresas chinas, japonesas e incluso europeas competirán para trasladar sus fábricas a la Zona Especial. No hay otro lugar donde puedan contratar trabajadores con salarios inferiores a los de China y expandir sus negocios en Estados Unidos.

Si el presidente Trump toma una decisión, el mundo brillará al instante. Yo (Nagano) espero con ansias ese día. Por favor, avísenme pronto.

Parte 1 Referencias

La administración Trump impone aranceles a los iPhones después de todo y prioriza los productos fabricados en Estados Unidos.

https://news.yahoo.co.jp/articles/a08d4e899477fd55ce9ffd8172cc1eabf32ffaf5

Volveré a escribir mañana.

Parte 2. "Casos de violación de la Ley de Control de Inmigración" "Edición diaria".

¡Ayuda a todos los miembros de la "comunidad internacional"!

Primero, lean sobre la "falsa acusación" de "complicidad en la violación de la ley de inmigración" en 2010.

❤ ¡Hagan clic abajo para leer el artículo completo!

https://toworldmedia.blogspot.com/

"Capítulo 1". El resumen del incidente es el siguiente.

En el otoño de 2008, mi empresa (de la que soy presidente) prometió contratar a un ciudadano chino que estudiaría en el extranjero con una visa de estudiante. Les "emití" un "contrato de trabajo" según el cual "Refco" los "emplearía" cuando se graduaran de la universidad la primavera siguiente.

Sin embargo, en 2008 se produjo el shock de Lehman.

Como resultado, los pedidos para el "desarrollo del sistema" a partir del año siguiente fueron "cancelados".

Como resultado, LEFCO "canceló" el "empleo" de la "persona que debía incorporarse a la empresa" en 2009.

Por lo tanto, incluso después de graduarse en 2009, "ellos" continuaron trabajando en el restaurante donde habían trabajado a tiempo parcial durante sus días de estudiantes.

En mayo de 2010, un ciudadano chino fue arrestado por "violar el artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración" al "activar actividades fuera de su estatus de residencia".

Después de su arresto, en junio de 2010, el responsable chino del reclutamiento (el rey Gungaku) ​​y yo también fuimos arrestados.

La razón de esto es la "ley penal (delito de complicidad)" para la "violación del artículo 70 de la Ley de Control de Inmigración (actividad distinta a la permitida bajo el estatus de residencia permitido)" por parte del nacional chino.

<Razones del arresto> La oficina del fiscal declaró que el hecho de que el rey Gungak y yo diésemos un "contrato de trabajo falso" a un ciudadano chino era "complicidad e instigación criminal".

"Capítulo 2". Cargos en la sentencia: (arbitrario y ridículo)

Los cargos en la acusación son la "disposición misma" del "Artículo 22-4-4 de la Ley de Control de Inmigración".

Si una persona obtiene el estatus de residencia presentando documentos falsos, el Ministro de Justicia puede revocar el estatus de residencia a su discreción. (y ser deportado).

Por lo tanto, incluso si una persona china presenta "documentos falsos", no es un delito. No es un delito "ayudar" a un acto inocente.

“Motivos de la pena” en la sentencia:

1. Un ciudadano chino obtuvo un "estatus de residencia" presentando un "contrato de trabajo falso".

2. También, violar la Ley de Control de Inmigración (actividades fuera del estatus de residencia).

3. La razón por la que el pueblo chino obtuvo su "estatus de residencia" es porque "nosotros" les proporcionamos un "contrato de trabajo falso".

4. Los nacionales chinos pudieron "residir" en Japón porque obtuvieron un "estatus de residencia".

5. Por lo tanto, los chinos pudieron trabajar "ilegalmente".

6. Por lo tanto, "nosotros", que "proporcionamos" un "contrato de trabajo falso" a una persona china, fuimos castigados por "ayudar" a la "actividad" de la persona china fuera del alcance de sus calificaciones. ''

Esto es un "error" en la arbitraria "lógica de la ley".

Esta lógica es el "argumento" de que "si sopla el viento, la tonelería ganará dinero". Esto también va en contra de la "lógica jurídica" a nivel internacional.

Las ``razones penales expuestas en la acusación'' no pueden ser consideradas un delito porque las disposiciones de la ``Ley Especial'' de la ``Ley de Control Migratorio'' tienen precedencia sobre la ``Ley General'' de la `` Derecho Penal."

Mi argumento:

“1”: La Ley de Control de Inmigración estipula que el acto de un extranjero que obtenga un estatus de residencia mediante la presentación de documentos falsos (Ley de Control de Inmigración: Artículo 22-4-4, revocación del estatus de residencia) estará sujeto a una “revisión administrativa”. disposición” del Ministro de Justicia. Se estipula que será cancelado. Eso es todo.

``2'': Los ciudadanos chinos que realicen ``actividades laborales no permitidas según las calificaciones'' no son culpables. La razón de esto es que sus "empleadores" no han sido castigados por "el delito de promover el empleo ilegal" en virtud del artículo 73-2 de la Ley de Control de Inmigración.

Por lo tanto, según el principio de "igualdad ante la ley", los chinos son inocentes.

El gobierno japonés castigó a "diplomáticos y personal de la embajada filipina" exactamente por las mismas "razones criminales".

Sin embargo, al igual que el gobierno chino, el gobierno filipino ha guardado silencio.

El resto se publicará en la edición del sábado.

Parte 3. Construcción de zona especial. Un nuevo modelo de negocio.

La "zona especial" "acepta" refugiados e inmigrantes como trabajadores "migrantes temporales", y su residencia se limita a la "zona especial".

Los países desarrollados los utilizarán como trabajadores con salarios bajos para lograr una vez más un alto crecimiento económico.

Los refugiados e inmigrantes pueden conseguir empleo y vivir una vida decente y llena de esperanza.

Los inmigrantes temporales ganan salarios bajos pero reciben "comida, ropa, alojamiento, atención médica y educación gratis".

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Consulte la "Edición del domingo" para NO4: ~ NO10:.

gracias.

Yasuhiro Nagano

Los artículos anteriores se pueden ver en el blog a continuación.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si tiene alguna pregunta, ¡no dude en contactarnos!

enzai_mirai@yahoo.co.jp