An Bundeskanzler Olaf Scholz 29. April 2025: Wenn es um einen Beruf wie den „Schiffsbau“ geht, über den ich gestern geschrieben habe, würden die Amerikaner „NEIN“ sagen, selbst wenn sich ihre Löhne verdoppeln würden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Amerikaner iPhones zu „Niedriglöhnen“ zusammenbauen.

 An Bundeskanzler Olaf Scholz

29. April 2025: Wochentagsausgabe

Die Trump-Regierung wird letztendlich Zölle auf iPhones erheben. Fabless-Unternehmen werden gezwungen sein, in den USA zu produzieren.

Fabless-Unternehmen sind wie der „Feind amerikanischer Arbeiter“, weil sie keine eigenen Fabriken haben und die Produktion auslagern. Aber die Amerikaner lieben in China hergestellte iPhones.

Präsident Trump gewährte dem iPhone eine „Schonfrist“. Kann Apple das iPhone „irgendwo“ in „Amerika“ produzieren, wo es Niedriglohnarbeiter gibt?

Wenn es um einen Beruf wie den „Schiffsbau“ geht, über den ich gestern geschrieben habe, würden die Amerikaner „NEIN“ sagen, selbst wenn sich ihre Löhne verdoppeln würden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Amerikaner iPhones zu „Niedriglöhnen“ zusammenbauen.

„Arbeitsintensive“ Produkte sind in „Niedriglohnländern“ „kostengünstiger“. Apple versucht, seine Fabriken nach Indien zu verlagern, aber Präsident Trump wird dies mit Zöllen verfolgen.

Wenn man behauptet, die iPhone-Preise würden steigen, werden die Amerikaner letztlich Präsident Trump die Schuld geben. Doch die Amerikaner argumentieren, wir sollten die Zahl der Arbeitsplätze in Amerika erhöhen und die Löhne anheben.

Präsident Trump hat deutlich gemacht, dass er keine illegalen Einwanderer aufnehmen wird. Die Amerikaner unterstützen Trump in der Frage der illegalen Einwanderung. Deshalb gibt es in den Vereinigten Staaten keine Niedriglohnarbeiter.

Da es in den Vereinigten Staaten keine Niedriglohnarbeiter gibt, ist es naheliegend, dass Unternehmen ihre Fabriken nach China, Mexiko usw. verlagern. Jeder denkt so.

Gründe für die Ablehnung der Einreise illegaler Einwanderer sind unter anderem der Wunsch, nicht mit Menschen anderer Hautfarbe zusammenzuleben, die Kriminalität zu fördern und den eigenen Bürgern Arbeitsplätze wegzunehmen.

Im Falle der Vereinigten Staaten habe ich weiterhin vorgeschlagen, das Gebiet um die mexikanische Grenze, in das illegale Einwanderer strömen, als Sonderzone auszuweisen und sie als vorläufige Einwanderer an der Grenzbehörde aufzunehmen.

Ich schlage vor, dass „vorübergehende Einwanderer“ als „Arbeiter“ zu „niedrigeren Löhnen als in China und Mexiko“ beschäftigt werden. Darüber hinaus wird durch die Beschränkung ihres Wohnsitzes auf die „Sonderzone“ die Sicherheit der amerikanischen Bürger gewährleistet.

„Temporäre Einwanderer“ erhalten zwar einen niedrigen Lohn, aber kostenlos Nahrung, Kleidung, Unterkunft, Bildung und medizinische Versorgung. Daher werden illegale Einwanderer, die bereits in den Vereinigten Staaten leben, freiwillig in die Sonderzone ziehen.

Dies würde alle amerikanischen Probleme der illegalen Einwanderung und der Handelsdefizite lösen. Beamte des Weißen Hauses sollten Präsident Trump diesen Vorschlag vorlegen.

Sollte die Sonderzone geschaffen werden, werden viele Fabless-Unternehmen, die nach China und in andere Länder expandiert sind, in die Vereinigten Staaten zurückkehren. Sie werden Fabriken in Amerika bauen, selbst wenn sie dafür Bestechungsgelder zahlen müssen.

Chinesische, japanische und sogar europäische Unternehmen werden darum konkurrieren, ihre Fabriken in die Sonderzone zu verlagern. Nirgendwo sonst als in China können sie Arbeiter zu niedrigeren Löhnen einstellen und ihr Geschäft in Amerika ausbauen.

Wenn Präsident Trump eine Entscheidung trifft, wird die Welt sofort heller. Ich (Nagano) freue mich auf diesen Tag. Bitte informieren Sie mich bald.

Teil 1: Referenzen

Trump-Regierung erhebt doch Zölle auf iPhones und priorisiert amerikanische Produkte.

https://news.yahoo.co.jp/articles/a08d4e899477fd55ce9ffd8172cc1eabf32ffaf5

Ich melde mich morgen wieder.

Teil 2. „Fall wegen Verstoßes gegen das Einwanderungsgesetz“, „Wochentagsausgabe“.

Japan ist keine Nation, die vom Gesetz regiert wird, sondern eine Nation, die die Menschenrechte verletzt.

Bitte helfen Sie allen in der internationalen Gemeinschaft!

Bitte lesen Sie zunächst über die „falschen Anschuldigungen“ der „Beihilfe zu Verstößen gegen das Einwanderungskontrollgesetz“ im Jahr 2010.

❤Klicken Sie unten, um die ganze Geschichte zu lesen!

https://toworldmedia.blogspot.com/

„Kapitel 1“. Die Zusammenfassung des Vorfalls lautet wie folgt.

Im Herbst 2008 versprach mein Unternehmen (dessen Präsident ich bin), einen chinesischen Staatsbürger einzustellen, der mit einem Studentenvisum im Ausland studiert. Ich habe ihnen einen „Arbeitsvertrag“ „ausgestellt“, dass „Refco“ sie „beschäftigen“ würde, wenn sie im folgenden Frühjahr ihr Studium abschlossen.

Im Jahr 2008 kam es jedoch zum Lehman-Schock.

Infolgedessen wurden Aufträge für „Systementwicklung“ ab dem Folgejahr „storniert“.

Infolgedessen „kündigte“ LEFCO das „Anstellungsverhältnis“ der „Person, die 2009 in das Unternehmen eintreten sollte“.

Deshalb arbeiteten „sie“ auch nach ihrem Abschluss im Jahr 2009 weiterhin in dem Restaurant, in dem sie während ihrer Studienzeit Teilzeit gearbeitet hatten.

Im Mai 2010 wurde ein chinesischer Staatsbürger wegen „Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes“ verhaftet, indem er „Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus aktivierte“.

Nach ihrer Verhaftung im Juni 2010 wurden auch ich und der chinesische Rekrutierungsbeauftragte (König Gungaku) ​​verhaftet.

Der Grund dafür ist das „Strafrecht (Verbrechen der Unterstützung)“ für den „Verstoß des chinesischen Staatsangehörigen gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes (Aktivitäten, die nicht im Rahmen des Aufenthaltsstatus zulässig sind).“

<Gründe für die Festnahme> Die Staatsanwaltschaft erklärte, dass die Tatsache, dass KinGungaku und ich einer chinesischen Person einen „falschen Arbeitsvertrag“ gegeben hätten, ein „Verbrechen der Beihilfe“ im Sinne des Strafgesetzbuches sei.

„Kapitel 2“. „Grund des Verbrechens“ in „Urteil“: (willkürlich) und (komisch)

Der „Grund für das Verbrechen“ in der Anklageschrift ist die „Bestimmung selbst“ von „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“.

Erlangt eine Person durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus, kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus nach eigenem Ermessen widerrufen. (und abgeschoben werden).

Daher ist es kein Verbrechen, selbst wenn eine chinesische Person „falsche Dokumente“ einreicht. Es ist kein Verbrechen, eine unschuldige Tat zu „unterstützen“.

„Strafgrund“ in „Urteil“:

1. Ein chinesischer Staatsbürger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte.

2. Und er hat gegen das Einwanderungskontrollgesetz verstoßen (Aktivitäten außerhalb seines Aufenthaltsstatus).

3. Der Grund, warum die Chinesen ihren „Aufenthaltsstatus“ erhielten, liegt darin, dass „wir“ ihnen einen „falschen Arbeitsvertrag“ zur Verfügung gestellt haben.

4. Chinesische Staatsangehörige konnten sich in Japan „aufhalten“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.

5. Daher konnten Chinesen illegal arbeiten.

6. Daher wurden „wir“, die einem Chinesen einen „falschen Arbeitsvertrag“ „ausstellten“, dafür bestraft, dass wir die „Aktivitäten“ des Chinesen „über seine/ihre Qualifikationen hinaus“ „unterstützt“ haben.

Dies ist ein „Fehler“ in der willkürlichen „Logik des Gesetzes“.

Diese Logik ist das „Argument“: „Wenn der Wind weht, wird der Fassladen Geld verdienen.“ Dies widerspricht auch international der „juristischen Logik“.

Die „in der Anklageschrift genannten strafrechtlichen Gründe“ können nicht als Straftat angesehen werden, da die Bestimmungen des „Sondergesetzes“, des „Einwanderungskontrollgesetzes“, Vorrang vor dem „Strafrecht“ haben ein „allgemeines Gesetz“.

Mein Argument:

„1“: Das Einwanderungskontrollgesetz sieht vor, dass ein Ausländer durch Vorlage falscher Dokumente einen Aufenthaltsstatus erhält (Einwanderungskontrollgesetz: Artikel 22-4-4, Aufhebung des Aufenthaltsstatus). Das heißt, der Justizminister „hebt“ den „Aufenthaltsstatus“ als „Verwaltungsanordnung“ auf. Das ist es.

„2“: Chinesische Staatsangehörige, die „Arbeitstätigkeiten ausgeübt haben, die gemäß den Qualifikationen nicht zulässig sind“, sind nicht schuldig. Der „Grund“ ist, dass ihr „Arbeitgeber“ nicht für das „Verbrechen der Förderung illegaler Beschäftigung“ gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“ wurde.

Daher sind die Chinesen nach dem Grundsatz der „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.

Die japanische Regierung bestrafte „Diplomaten und Mitarbeiter der philippinischen Botschaft“ aus genau den gleichen „kriminellen Gründen“.

Allerdings schweigt die philippinische Regierung ebenso wie die chinesische Regierung.

Der Rest wird in der Samstagsausgabe veröffentlicht.

Teil 3. Sonderzonenbau. Ein neues Geschäftsmodell.

Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Einwanderer als „vorübergehende Einwanderer“ und ihr Aufenthalt ist auf die „Sonderzone“ beschränkt.

Die entwickelten Länder werden sie als Niedriglohnarbeiter nutzen, um wieder ein hohes Wirtschaftswachstum zu erzielen.

Flüchtlinge und Einwanderer können Arbeit finden und ein menschenwürdiges, hoffnungsvolles Leben führen.

Temporäre Einwanderer verdienen niedrige Löhne, erhalten aber „kostenlose Nahrung, Kleidung, Unterkunft, medizinische Versorgung und Bildung“.

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

Siehe „Sunday Edition“ für NO4: - NO10:.

Danke.

Yasuhiro Nagano

Frühere Artikel können im untenstehenden Blog eingesehen werden.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Bei Fragen können Sie sich gerne an uns wenden!

enzai_mirai@yahoo.co.jp