Au président français Emmanuel Macron 1er mai 2025 : Alors que le président Trump poursuit sa politique de « Trump Tariff Policy », un mouvement grandissant se développe aux États-Unis pour rapatrier les chaînes d'approvisionnement manufacturières et technologiques aux États-Unis. Trump gagne !

 Au président français Emmanuel Macron

1er mai 2025 : Édition de la semaine

À la demande du président Trump, NVIDIA, une entreprise fabless, va enfin construire une usine aux États-Unis. C'est exactement ce que souhaitait le président Trump.

Félicitations ! Le géant des semi-conducteurs IA NVIDIA a annoncé son intention de construire une infrastructure IA aux États-Unis grâce à des partenariats avec des entreprises comme TSMC, de Taïwan.

Alors que le président Trump poursuit sa politique de « Trump Tariff Policy », un mouvement grandissant se développe aux États-Unis pour rapatrier les chaînes d'approvisionnement manufacturières et technologiques aux États-Unis. Trump gagne !

Cette annonce inclut la production de semi-conducteurs IA de pointe dans une usine TSMC en Arizona. Cependant, cette entreprise, vestige de l'administration Biden, est dangereuse !

Les États-Unis achètent 92 % de leurs semi-conducteurs « de pointe » à Taïwan. L'ouverture de l'usine TSMC en Arizona a été retardée.

Les « entreprises de fabrication sous contrat » taïwanaises sont un exemple typique de la « fablessisation » américaine. Bonne chance, NVIDIA.

L'une des raisons pour lesquelles je propose une « zone spéciale à la frontière mexicaine » est qu'elle réduira la dépendance des exportations agricoles américaines envers la Chine. Environ la moitié des produits agricoles américains sont exportés vers la Chine.

Lors des récentes « droits de douane Trump », la Chine a imposé des « droits de rétorsion » de « 125 % ». Les agriculteurs américains affirment que si cette « question tarifaire » n'est pas résolue, ils feront faillite d'ici six mois à un an.

Je pouvais prédire que cela arriverait. C'est pourquoi je propose une « zone spéciale » depuis le début, ce qui augmenterait également la consommation de « produits agricoles américains » aux États-Unis.

À l'avenir, je pense que la « taille » de la « zone spéciale » sera « similaire à celle du Japon, avec plus de 100 millions d'habitants, soit la même taille que le Japon ». Je pense qu'environ 70 % de ces personnes seront des « immigrants temporaires ».

Si la population atteint « 100 millions », une grande partie des « produits agricoles américains » sera consommée dans la « zone spéciale ». Je suis convaincu que les agriculteurs américains seront libérés de leur dépendance à la Chine.

Bien sûr, je pense qu'il faudra plus de 50 ans pour achever la « zone spéciale ». Depuis sa libération dans les années 1970, la Chine a connu une croissance rapide, mais c'est maintenant au tour des États-Unis.

Si l'Amérique continue de croître à deux chiffres chaque année, les jeunes Américains auront de nombreux rêves. Le président Trump peut leur donner de grands rêves.

Président Trump, mettez fin à la tendance à la « sans usine » et faites de l'Amérique l'usine du monde. Pour y parvenir, optimisons l'utilisation des « immigrants illégaux en Amérique latine ».

Demain, j'aborderai le coût de construction de la « zone spéciale ». Ce coût ne constitue pas des « dépenses de guerre », il est donc financé par un compte spécial et remboursé par des « loyers et des droits d'utilisation ». Faisons de notre mieux, Amérique.

Partie 1 : Références

NVIDIA va investir 500 milliards de dollars sur quatre ans pour développer une infrastructure d'IA nationale

https://jp.reuters.com/markets/japan/funds/PU3QHCLPOJMCNH2OHFCHFNMLYY-2025-04-14/

La raison pour laquelle la « nouvelle usine américaine » de TSMC n'est pas encore opérationnelle : les différences culturelles rendent la transplantation « à la taïwanaise » difficile.

https://toyokeizai.net/articles/-/808961

Je vous écrirai à nouveau demain.

Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.

Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.

Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !

Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.

❤Cliquez ci-dessous pour lire l'histoire complète !

https://toworldmedia.blogspot.com/

"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.

À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.

Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.

En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».

En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.

Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».

En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».

Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) ​​​​​​avons également été arrêtés.

La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »

<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.

"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)

La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».

Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).

Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.

« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :

1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».

2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).

3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».

4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».

5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.

6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.

Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.

Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.

Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».

Mon argument :

« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.

« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.

Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.

Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».

Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.

Le reste sera publié dans l'édition de samedi.

Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.

La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».

Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.

Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.

Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».

NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/

Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.

merci.

Yasuhiro Nagano

Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter !

enzai_mirai@yahoo.co.jp