Abril 25, 2025: Dapat na ibenta ang "mga pickup truck" sa "mga kabataang magiging aktibo sa hinaharap." At upang madagdagan ang dami ng "pagkilala sa pangalan ng mga GM na kotse," ang "mga ginamit na GM na sasakyan" ay dapat ibenta sa "Nissan used car dealerships."

 Abril 25, 2025: Weekday Edition

Trump: "Ang Japan ay hindi patas" "Ilang beses na akong nakapunta sa Japan, ngunit hindi pa ako nakakita ng isang sasakyang Amerikano sa mga lansangan." Sinabi ni Pangulong Obama ang parehong bagay. Huwag mo nang uulitin! Nakakabaliw yun.

Trump: "Ang America ay puno ng mga Japanese cars. Ano ang nangyayari?" kontra ko. "Dahil ang gobyerno ng Amerika ay hindi nakikinig sa akin!"

Noong Abril 2014, hinarap ni Pangulong Obama ang Punong Ministro noon na si Abe sa isang sushi res-taurant sa Ginza, Tokyo, na nagsasabing, "Hindi pa ako nakakita ng isang sasakyang Amerikano hanggang sa dumating ako sa restaurant na ito." Ito ay isang sikat na kuwento!

Iminungkahi ko ito noong unang administrasyon ni Trump. Ipo-propose ko ulit this time. Ito ay dapat na ganap na maunawaan at isabuhay.

Ang solusyon ay simple! Dahil hindi naiintindihan ng mga Amerikano ang "Japanese vanity." Kung gagawin ang "panukala" na ito, magbebenta ang mga sasakyang Amerikano.

Hindi nilulutas ng "right-hand drive" ang problema. "Hindi tayo dapat magbenta sa mga taong nagrereklamo tungkol sa kahusayan ng gasolina." Dapat matuto ang Amerika sa mga mamahaling sasakyan tulad ng BMW at Mercedes.

Ang Japan at Korea ay may "kultura ng walang kabuluhan." Ang "kultura ng walang kabuluhan" ay tumutukoy sa mga pagpapahalaga at kultura na nagpapaganda ng katayuan at reputasyon sa pamamagitan ng pagpapakita ng tagumpay.

Ang Amerika ay maraming "mga taong matagumpay sa iba't ibang larangan." Dapat itong gamitin bilang "advertising."

Una, ang "GM, na tumatanggap ng pondo mula sa gobyerno ng US," at "Nissan Motors" ay dapat bumuo ng isang pakikipagsosyo sa pagbebenta at ang "mga malalaking kotse ng GM" ay dapat na ibenta sa mga dealership ng Nissan.

Mahalaga ang isang network ng serbisyo pagkatapos ng pagbebenta sa buong bansa. "Ang kredibilidad ng Nissan" ay dapat gamitin. Bilang kapalit, ang "Nissan's light cars" ay ibebenta sa "GM's US dealers."

Ang mga ito ay magiging "mga shopping cart" para sa "mga gumagamit ng GM." Ang Nissan ay dapat na "eksklusibong pinahihintulutan" na gumawa at magbenta ng mga magaan na kotse. Ang mga magaan na kotse ay dapat ding i-export sa mga bansa sa Latin America.

Dapat na ibenta ang "mga pickup truck" sa "mga kabataang magiging aktibo sa hinaharap." At upang madagdagan ang dami ng "pagkilala sa pangalan ng mga GM na kotse," ang "mga ginamit na GM na sasakyan" ay dapat ibenta sa "Nissan used car dealerships."

Dapat ipatupad ng gobyerno ng Japan ang "Japan-US Trade Balance Act" at hilingin muli ang "pambansa at lokal na pamahalaan" na bumili ng partikular na porsyento ng "mga sasakyang Amerikano." Ang mga sasakyan ng pulisya ay magiging mahusay na "mga kotse sa pag-advertise."

At sa pagsasalita tungkol sa "marumi," ang gobyerno ng US ay dapat ding magpatibay ng "maruming mga patakaran." Dapat nilang "mahinang pilitin" ang "mga kumpanyang Hapones na nakabase sa US" na "gumamit ng mga sasakyang Amerikano sa Japan."

Sa madaling salita, ang "mga kumpanyang gumagamit ng mga sasakyang Amerikano" sa Japan ay dapat tumanggap ng mas kanais-nais na paggamot sa mga permit at konsultasyon sa US. Halimbawa, dapat silang bigyan ng katangi-tanging pagtrato sa mga proyekto ng bidding ng gobyerno.

Mga mamamayang Amerikano, OK ba kayo sa antas na ito ng "dumi"? Imumungkahi ko itong muli sa ibang araw. Si Mr. Trump ay dapat makakuha ng "mga resulta" sa kalagitnaan ng halalan.

Bahagi 1 Mga Sanggunian

Sinabi ni Trump na "hindi patas ang Japan" sa isyu ng kotse...Pinipigilan ni Punong Ministro Ishiba ang pagnanais na makipagtalo at naghahanap ng solusyon

https://news.yahoo.co.jp/articles/698a8e0df8e626a3994e5a4185c85b5768b49ba4

Magsusulat ulit ako bukas.

Bahagi 2. "Mga Kaso ng Paglabag sa Batas sa Pagkontrol sa Imigrasyon" "Edisyon sa Araw ng Linggo".

"Lahat" sa "internasyonal na komunidad" mangyaring tumulong!

Una, pakibasa ang tungkol sa "maling akusasyon" ng "pagtulong at pagsang-ayon sa paglabag sa batas ng imigrasyon" noong 2010.

❤I-click sa ibaba para basahin ang buong artikulo!

https://toworldmedia.blogspot.com/

"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.

Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.

Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.

Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."

Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.

Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.

Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''

Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.

Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''

<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''

"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)

Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''

Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).

Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.

"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''

Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.

Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''

Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.

``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.

Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.

Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.

Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.

Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''

Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.

salamat po.

Yasuhiro Nagano

Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp