Au président français Emmanuel Macron 29 avril 2025 : Le président Trump a accordé un délai de grâce à l’iPhone. Apple peut-il fabriquer l’iPhone « quelque part » en « Amérique », là où il y a des travailleurs à bas salaires ?
Au président français Emmanuel Macron
29 avril 2025 : Édition de la semaine
L’administration Trump finira par imposer des droits de douane sur les iPhone. Les entreprises sans usine seront contraintes de produire aux États-Unis.
Les entreprises sans usine sont comme « l’ennemi des travailleurs américains », car elles ne possèdent pas leurs propres usines et délocalisent leur production. Or, les Américains adorent les iPhone fabriqués en Chine.
Le président Trump a accordé un délai de grâce à l’iPhone. Apple peut-il fabriquer l’iPhone « quelque part » en « Amérique », là où il y a des travailleurs à bas salaires ?
S’il s’agit d’un métier comme la « construction navale » dont j’ai parlé hier, les Américains diraient « NON » même si leurs salaires doublaient. J’imagine mal les Américains assembler des iPhone à « bas salaires ».
Les produits « à forte intensité de main-d’œuvre » sont « avantageux en termes de coûts » dans les « pays à bas salaires ». Apple tente de délocaliser ses usines en Inde, mais le président Trump va poursuivre ses efforts en imposant des droits de douane.
Si vous dites que le prix des iPhones va augmenter, les Américains finiront par accuser le président Trump. Or, ils soutiennent que nous devrions créer des emplois et augmenter les salaires.
Le président Trump a clairement indiqué qu'il n'accepterait pas d'immigrants illégaux. Les Américains le soutiennent sur la question de l'immigration clandestine. C'est pourquoi il n'y a pas de travailleurs à bas salaires aux États-Unis.
Puisqu'il n'y a pas de travailleurs à bas salaires aux États-Unis, il est naturel que les entreprises se désintègrent et délocalisent leurs usines en Chine, au Mexique, etc. Tout le monde le pense.
Les raisons qui poussent à s'opposer à l'entrée d'immigrants illégaux incluent le refus de vivre avec des personnes de couleur de peau différente, le fait qu'ils soient une cause de criminalité et la perte d'emplois pour nos propres citoyens.
En ce qui concerne les États-Unis, j'ai « proposé » que la zone autour de la frontière mexicaine où les immigrants illégaux affluent soit désignée comme « zone spéciale » et que ces derniers soient acceptés comme « immigrants provisoires » au bureau d'immigration frontalier.
Je propose que les « immigrants provisoires » soient employés comme « travailleurs » à des « salaires inférieurs à ceux de la Chine et du Mexique ». De plus, en limitant leur lieu de résidence à la « zone spéciale », la sécurité des citoyens américains sera garantie.
Les « immigrants temporaires » perçoivent de bas salaires, mais bénéficient gratuitement de nourriture, de vêtements, d'un logement, d'une éducation et de soins médicaux. Par conséquent, les immigrants illégaux déjà présents aux États-Unis s'installeront volontairement dans la zone spéciale.
Cela résoudra tous les problèmes d'immigration illégale et de déficit commercial des États-Unis. Les responsables de la Maison-Blanche devraient signaler cette proposition au président Trump.
Si la zone spéciale est créée, de nombreuses entreprises sans usine qui se sont implantées en Chine et dans d'autres pays reviendront aux États-Unis. Elles construiront des usines aux États-Unis, même si elles doivent verser des pots-de-vin.
Les entreprises chinoises, japonaises et même européennes se disputeront le droit de délocaliser leurs usines vers la zone spéciale. Il n'existe aucun autre endroit où elles pourraient embaucher des travailleurs à des salaires inférieurs et développer leurs activités aux États-Unis.
Si le président Trump prend une décision, le monde s'en trouvera instantanément plus radieux. J'attends ce jour avec impatience. Merci de me tenir au courant.
Partie 1 : Références
L'administration Trump impose finalement des droits de douane sur les iPhones et privilégie les produits fabriqués aux États-Unis.
https://news.yahoo.co.jp/articles/a08d4e899477fd55ce9ffd8172cc1eabf32ffaf5
Je vous écrirai à nouveau demain.
Partie 2. ``Cas de violation du droit de l'immigration'' ``Version en semaine''.
Le Japon n’est pas une nation régie par la loi, mais une nation qui viole les droits de l’homme.
Tout le monde dans la communauté internationale, aidez-nous !
Tout d’abord, veuillez lire les « fausses accusations » de « complicité de violations de la loi sur le contrôle de l’immigration » en 2010.
❤Cliquez ci-dessous pour lire l'histoire complète !
https://toworldmedia.blogspot.com/
"Chapitre 1". Le résumé de l'incident est le suivant.
À l'automne 2008, mon entreprise (dont je suis le président) a promis d'embaucher un ressortissant chinois étudiant à l'étranger avec un visa étudiant. Je leur ai « délivré » un « contrat de travail » selon lequel « Refco » les « emploierait » lorsqu'ils obtiendraient leur diplôme universitaire au printemps suivant.
Cependant, en 2008, le choc Lehman s’est produit.
En conséquence, les commandes de « développement de systèmes » à partir de l'année suivante ont été « annulées ».
En conséquence, LEFCO a « annulé » « l'emploi » de la « personne qui devait rejoindre l'entreprise » en 2009.
Ainsi, même après avoir « obtenu leur diplôme » en 2009, « ils » « ont continué à travailler » au restaurant où ils « travaillaient à temps partiel » pendant leurs « journées d’étudiants ».
En mai 2010, un ressortissant chinois a été arrêté pour « violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration » en « activant des activités en dehors de son statut de résidence ».
Après leur arrestation, en juin 2010, moi-même et le chinois chargé du recrutement (le roi Gungaku) avons également été arrêtés.
La raison en est le « droit pénal (crime de soutien) » pour la « violation par le ressortissant chinois de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (activités autres que celles autorisées en vertu du statut de résidence). »
<Raisons de l'arrestation> Le bureau du procureur a déclaré que le fait que KinGungaku et moi ayons donné un « faux contrat de travail » à une personne chinoise était un « crime d'assistance » selon le Code criminel.
"Chapitre 2". « Raison du crime » dans « jugement » : (arbitraire) et (comique)
La « raison du crime » dans l'acte d'accusation est la « disposition elle-même » de « l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ».
Si une personne obtient un statut de résidence en présentant de faux documents, le ministre de la Justice peut révoquer le statut de résidence à sa discrétion. (et être expulsé).
Par conséquent, même si un Chinois soumet de « faux documents », cela ne constitue pas un crime. Ce n’est pas un crime de « soutenir » un acte innocent.
« Motif de la punition » dans « phrase du jugement » :
1. Un ressortissant chinois a obtenu un « statut de résident » en soumettant un « faux contrat de travail ».
2. Et il a violé la loi sur le contrôle de l'immigration (activités en dehors de son statut de résidence).
3. La raison pour laquelle les Chinois ont obtenu leur « statut de résident » est que « nous » leur avons fourni un « faux contrat de travail ».
4. Les ressortissants chinois pouvaient « résider » au Japon parce qu'ils obtenaient un « statut de résidence ».
5. Les Chinois ont donc pu travailler illégalement.
6. Par conséquent, « nous » qui « avons fourni » un « faux contrat de travail » à une personne chinoise avons été punis pour avoir « soutenu » les « activités » de la personne chinoise en dehors de ses qualifications.
Il s’agit d’une « erreur » dans la « logique » arbitraire de la loi.
Cette logique est « l’argument » selon lequel « si le vent souffle, le magasin de barriques gagnera de l’argent ». Cela va également à l’encontre de la « logique juridique » au niveau international.
Les « raisons pénales énoncées dans l'acte d'accusation » ne peuvent pas être considérées comme un crime car les dispositions de la « Loi spéciale », la « Loi sur le contrôle de l'immigration », ont préséance sur la « Loi pénale », qui est une « loi générale ».
Mon argument :
« 1 » : La loi sur le contrôle de l'immigration stipule le fait pour un étranger d'obtenir un statut de séjour en présentant de faux documents (Loi sur le contrôle de l'immigration : article 22-4-4, Annulation du statut de séjour). Autrement dit, le ministre de la Justice « annule » le « statut de résidence » à titre de « disposition administrative ». C'est ça.
« 2 » : les ressortissants chinois qui se sont livrés à des « activités professionnelles non autorisées en vertu des qualifications » ne sont pas coupables. La « raison » est que leur « employeur » n'a pas été « puni » pour le « délit de promotion de l'emploi illégal » en vertu de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Par conséquent, selon le principe de « l’égalité devant la loi », les Chinois sont innocents.
Le gouvernement japonais a puni « les diplomates et le personnel de l'ambassade des Philippines » pour exactement les mêmes « raisons criminelles ».
Toutefois, à l’instar du gouvernement chinois, le gouvernement philippin reste silencieux.
Le reste sera publié dans l'édition de samedi.
Partie 3. Construction de zones spéciales. Un nouveau modèle économique.
La « zone spéciale » « accepte » les réfugiés et les immigrants en tant que travailleurs « immigrants temporaires », et leur résidence est limitée à la « zone spéciale ».
Les pays développés les utiliseront comme travailleurs à bas salaires pour retrouver une croissance économique élevée.
Les réfugiés et les immigrants peuvent trouver un emploi et vivre une vie décente et remplie d’espoir.
Les immigrants temporaires gagnent de faibles salaires mais reçoivent « gratuitement de la nourriture, des vêtements, un abri, des soins médicaux et une éducation ».
NO2 : https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1 :https://naganoopinion.blog.jp/
Veuillez consulter « Édition du dimanche » pour NO4 : - NO10 :.
merci.
Yasuhiro Nagano
Les articles passés peuvent être consultés sur le blog ci-dessous.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Si vous avez des questions, n'hésitez pas à nous contacter !
enzai_mirai@yahoo.co.jp

Comments
Post a Comment