Mayo 1, 2025: Siyempre, naniniwala ako na aabutin ng higit sa 50 taon upang makumpleto ang "espesyal na sona." Mula nang mapalaya ito noong 1970s, ang Tsina ay patuloy na lumago sa mataas na rate, ngunit ngayon ay ang Amerika na.

 Mayo 1, 2025: Weekday Edition

Sa kahilingan ni Pangulong Trump, ang fabless na kumpanya na NVIDIA ay sa wakas ay magtatayo ng isang pabrika sa Estados Unidos. Ito mismo ang nais ni Pangulong Trump.

Binabati kita! Ang AI semiconductor giant na NVIDIA ay nag-anunsyo ng mga planong magtayo ng AI infrastructure sa United States sa pamamagitan ng pakikipagsosyo sa mga kumpanya kabilang ang Taiwan's TSMC.

Habang isinusulong ni Pangulong Trump ang kanyang "Trump Tariff Policy," mayroong lumalaking kilusan sa United States upang ibalik ang mga manufacturing at technology supply chain sa United States. panalo si Trump!

Kasama sa anunsyo na ito ang paggawa ng mga cutting-edge AI semiconductors sa isang pabrika ng TSMC sa Arizona. Gayunpaman, ang kumpanyang ito ay relic ng Biden administra-tion at mapanganib!

Binibili ng United States ang 92% ng "cutting-edge" semiconductors nito mula sa Taiwan. Ang pagbubukas ng pabrika ng TSMC sa Arizona ay naantala.

Ang mga "contract manufacturing company" ng Taiwan ay isang tipikal na halimbawa ng "fablessization" ng America. Good luck, NVIDIA.

Isa sa mga dahilan kung bakit ako nagmumungkahi ng "Mexico border special zone" ay dahil ito ay hahantong sa pagbawas sa "U.S. agricultural export dependence sa China." Halos kalahati ng mga produktong pang-agrikultura ng US ay iniluluwas sa China.

Sa kamakailang "Trump tariffs," ang China ay nagpataw ng "retaliatory taripa" na "125%." Sinasabi ng mga magsasaka na Ameri-can na kapag hindi naresolba ang "isyu sa taripa" na ito, sila ay "mabangkarote" sa loob ng anim na buwan hanggang isang taon.

Maaari kong hulaan na mangyayari ito. Iyon ang dahilan kung bakit ako ay nagmumungkahi ng isang "espesyal na sona" mula pa sa simula, na magpapataas din ng pagkonsumo ng "American ag-ricultural na produkto" sa US.

Sa hinaharap, naniniwala ako na ang "laki" ng "espesyal na sona" ay magiging "katulad ng Japan, na may higit sa 100 milyong tao, kapareho ng laki ng Japan." Naniniwala ako na ang tungkol sa 70% ng mga taong ito ay magiging "mga pansamantalang imigrante."

Kung ang populasyon ay umabot sa "100 milyon," maraming "American agricultural products" ang mauubos sa "special zone." Naniniwala ako na ang mga Amerikanong magsasaka ay mapapalaya mula sa pag-asa sa China.

Siyempre, naniniwala ako na aabutin ng higit sa 50 taon upang makumpleto ang "espesyal na sona." Mula nang mapalaya ito noong 1970s, ang Tsina ay patuloy na lumago sa mataas na rate, ngunit ngayon ay ang Amerika na.

Kung ang Amerika ay patuloy na lalago sa dobleng numero bawat taon, ang mga kabataan sa Amerika ay magkakaroon ng maraming pangarap. Maaaring magbigay ng malalaking pangarap si Pangulong Trump sa mga kabataan sa Amerika.

President Trump, itigil ang uso ng "fabless" at ibalik ang America sa pabrika ng mundo. Para magawa ito, gamitin natin nang epektibo ang "mga iligal na imigrante sa Latin America".

Bukas, magsusulat ako tungkol sa mga gastos sa pagtatayo ng "espesyal na sona". Ang mga gastos sa konstruksyon ng "espesyal na sona" ay hindi "mga gastos sa digmaan", kaya binabayaran sila mula sa isang espesyal na account at binabayaran ng "renta at mga bayad sa paggamit". Gawin natin ang ating makakaya, America.

Bahagi 1 Mga Sanggunian

Ang US NVIDIA ay mamuhunan ng $500 bilyon sa loob ng apat na taon upang bumuo ng imprastraktura ng AI sa loob ng bansa

https://jp.reuters.com/markets/japan/funds/PU3QHCLPOJMCNH2OHFCHFNMLYY-2025-04-14/

Ang dahilan kung bakit hindi pa gumagana ang "bagong pabrika ng US" ng TSMC. Ang mga pagkakaiba-iba ng kultura ay ginagawang isang pakikibaka ang paglipat ng "estilo ng Taiwanese".

https://toyokeizai.net/articles/-/808961

Magsusulat ulit ako bukas.

Bahagi 2. "Mga Kaso ng Paglabag sa Batas sa Pagkontrol sa Imigrasyon" "Edisyon sa Araw ng Linggo".

"Lahat" sa "internasyonal na komunidad" mangyaring tumulong!

Una, pakibasa ang tungkol sa "maling akusasyon" ng "pagtulong at pagsang-ayon sa paglabag sa batas ng imigrasyon" noong 2010.

❤I-click sa ibaba para basahin ang buong artikulo!

https://toworldmedia.blogspot.com/

"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.

Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.

Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.

Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."

Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.

Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.

Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''

Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ​​​​ay inaresto din.

Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''

<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''

"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)

Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''

Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).

Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.

"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:

1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."

2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).

3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''

4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".

5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."

6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''

Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''

Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.

Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''

Ang aking argumento:

“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.

``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.

Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.

Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."

Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.

Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.

Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.

Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''

Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.

Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.

Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.

salamat po.

Yasuhiro Nagano

Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.

https://toworldmedia.blogspot.com/

Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!

enzai_mirai@yahoo.co.jp