Випуск буднього дня, 30 квітня 2025 р.Схоже, що Apple перенесе виробництво iPhone до Індії. Китайські заводи припинять виробництво iPhone та перетворяться на субпідрядників для виробника електромобілів «BYD».

 Випуск буднього дня, 30 квітня 2025 р.



Питання, яке мені часто ставлять щодо моєї «пропозиції» щодо «спеціальної зони», звучить так: «Чому найм нелегальних іммігрантів має збільшити зайнятість на існуючих заводах?»


Заводи у «спеціальній зоні» найматимуть нелегальних іммігрантів як низькооплачуваних працівників, впроваджуватимуть найновіше «фабричне обладнання» та запрошуватимуть інженерів-виробників з-за кордону, зокрема з Китаю.


Це дозволить їм виробляти «продукцію» за нижчою вартістю, ніж у Китаї. Продукція, вироблена у «спеціальній зоні», перевершуватиме китайську продукцію як за якістю, так і за ціною, а продажі різко зростуть.


В принципі, «сировина та деталі» для продукції, виробленої на заводах у «спеціальній зоні», будуть постачатися з заводів «поза межами спеціальної зони». Це передбачено «Законом про ланцюг поставок спеціальної зони».


Якщо продажі зростуть за рахунок поставок з існуючих заводів до «спеціальної зони», природно, що зайнятість зросте, а заробітна плата зросте.


Цього тижня я пишу про «спеціальну зону на мексиканському кордоні» як приклад, але те саме стосується і «спеціальних зон» в Алжирі та на Філіппінах.


У «спеціальній зоні» в Алжирі, якою керують «європейські країни, включаючи Італію», зросте продаж (експорт) матеріалів та деталей з «країн», включаючи Італію, а також збільшиться зайнятість «італійських робітників тощо».


Основна роль «спеціальної зони» — складання трудомісткої продукції, такої як смартфони. А також у промислових секторах, які не подобаються працівникам у їхніх рідних країнах, таких як суднобудування.


Тому використання нелегальних іммігрантів як тимчасових резидентів або низькооплачуваних працівників призведе до збільшення зайнятості працівників у їхніх рідних країнах.


Виробничою (складальною) базою для iPhone є Китай, але також використовуються деталі японського виробництва. Частка деталей китайського виробництва в iPhone 12 2020 року становила 4,7%.


Схоже, що Apple перенесе виробництво iPhone до Індії. Китайські заводи припинять виробництво iPhone та перетворяться на субпідрядників для виробника електромобілів «BYD».


Президент Трамп хоче, щоб Apple виробляла iPhone у Сполучених Штатах, але наразі в Сполучених Штатах немає жодної фабричної землі, де могли б жити низькооплачувані працівники.


Сполучені Штати також програють Китаю у виробництві роботів зі штучним інтелектом. Навіть якщо американські виробники захочуть перенести свої фабрики з Китаю чи Канади на материкову частину США, вони не зможуть цього зробити, оскільки там немає низькооплачуваних працівників.


Якщо їх змусять перенести свої фабрики з-за кордону до США, то зростання витрат на заробітну плату не тільки призведе до збільшення ціни на їхню продукцію, але й призведе до інфляції.


Тому єдиний спосіб вирішити цю проблему — використати стіну Трампа для створення «спеціальної зони» на мексиканському кордоні.


Я називаю це «спеціальною зоною», тому що це місце розташування фабрики буде «прописано» «спеціальним законом». Співробітники Білого дому повинні швидко це зрозуміти.


Посилання на частину 1

Виключення смартфонів є «тимчасовим», тарифи Трампа змінюються, нові тарифи «протягом 2 місяців»

https://www.youtube.com/watch?v=Gvkmhj5PEb4


Напишу ще раз завтра.


Частина 2. «Випадки порушення Закону про імміграційний контроль» «Видання для будніх днів».


«Усі» у «міжнародній спільноті», будь ласка, допоможіть!


Спочатку, будь ласка, прочитайте про «хибне звинувачення» у «сприянні та підбурюванні до порушення імміграційного законодавства» у 2010 році.


❤Натисніть нижче, щоб прочитати повну статтю!


https://toworldmedia.blogspot.com/




«Розділ 1». Короткий зміст інциденту такий.


Восени 2008 року моя компанія (президентом якої я є) пообіцяла найняти китайця, який навчався за кордоном за студентською візою. Я ``видав'' їм ``трудовий договір'', що ``Refco'' ``найме'' їх, коли вони закінчать університет наступної весни.


Однак у 2008 році відбувся шок Lehman.


У результаті замовлення на «розробку системи» з наступного року були «скасовані».


У результаті LEFCO «скасувала» «працевлаштування» «особи, яка мала приєднатися до компанії» у 2009 році.


Тому навіть після закінчення навчання у 2009 році «вони» продовжували працювати в ресторані, де підробляли під час студентства.


У травні 2010 року громадянина Китаю було заарештовано за «порушення статті 70 Закону про імміграційний контроль» через «активізацію діяльності поза межами його статусу проживання».


Після їх арешту в червні 2010 року мене та китайця, відповідального за вербування (Кінг Гунгаку), також заарештували.


Причиною цього є «кримінальне законодавство (злочин у пособництві та співучасті)» за «порушення громадянином Китаю статті 70 Закону про контроль над імміграцією (діяльність, відмінна від тієї, що дозволена за статусом дозволу на проживання).»


<Підстави арешту> Прокуратура заявила, що той факт, що король Гунгак і я дали ``фальшивий трудовий договір'' громадянину Китаю, був ``пособництвом у злочинному порядку».


«Розділ 2». Звинувачення у реченні: (довільні та смішні)


Звинувачення в обвинувальному акті є «самим положенням» «статті 22-4-4 Закону про імміграційний контроль».


Якщо особа отримала статус резидента шляхом подання фальшивих документів, міністр юстиції може скасувати статус резидента на власний розсуд. (і бути депортованим).


Тому навіть якщо китаєць подає «фальшиві документи», це не є злочином. «Сприяти» невинному вчинку не є злочином.


«Мотиви покарання» у вироку:

1. Громадянин Китаю отримав «статус проживання», надавши «фальшивий трудовий договір».

2. Також порушення Закону про імміграційний контроль (діяльність поза межами статусу проживання).

3. Причина, чому китайці отримали свій «статус проживання», полягає в тому, що «ми» надали їм «фальшивий трудовий договір».

4. Громадяни Китаю змогли «проживати» в Японії, оскільки вони отримали «статус проживання».

5. Тому китайці могли працювати «нелегально».

6. Таким чином, «ми», які «надали» китайцю «фальшивий трудовий договір», були покарані за «допомогу» китайця в «діяльності поза межами його/її кваліфікації». ''


Це «помилка» довільної «логіки закону».

Ця логіка є «аргументом», що «якщо дме вітер, бочкова майстерня заробить гроші». Це також суперечить «правовій логіці» на міжнародному рівні.


«Кримінальні мотиви, зазначені в обвинувальному акті», не можуть вважатися злочином, оскільки положення «Спеціального закону» «Закону про імміграційний контроль» мають пріоритет над «Загальним законом» « Кримінальне право.''


Мій аргумент:

«1»: Закон про імміграційний контроль передбачає, що дії, пов’язані з отриманням іноземцем статусу резидента шляхом подання фальшивих документів (Закон про імміграційний контроль: стаття 22-4-4, скасування статусу резидента) будуть підлягати «адміністративному розпорядження» міністра юстиції передбачає, що воно буде скасовано. Ось і все.


``2'': Громадяни Китаю, які займалися ``трудовою діяльністю, недозволеною за кваліфікацією'', не винні. Причиною цього є те, що їхні «роботодавці» не були покарані за «злочин сприяння нелегальній зайнятості» згідно зі статтею 73-2 Закону про імміграційний контроль.


Тому за принципом «рівності перед законом» китайці невинні.


Уряд Японії покарав «дипломатів і співробітників посольства Філіппін» за такими ж «кримінальними причинами».

Однак, як і уряд Китаю, уряд Філіппін зберігав мовчання.


Решту опублікуємо в суботньому випуску.


Частина 3. Будівництво спеціальної зони. Нова бізнес-модель.

«Спеціальна зона» «приймає» біженців та іммігрантів як «тимчасових мігрантів», і їхнє проживання обмежується «спеціальною зоною».


Розвинені країни використовуватимуть їх як низькооплачуваних працівників, щоб знову досягти високих темпів економічного зростання.

Біженці та іммігранти можуть отримати роботу та жити гідним, повним надії життям.

Тимчасові іммігранти отримують низьку зарплату, але отримують «безкоштовну їжу, одяг, притулок, медичне обслуговування та освіту».

NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/

NO1: https://naganoopinion.blog.jp/


Будь ласка, дивіться "Недільний випуск" для NO4: ~ NO10:.


дякую.


Ясухіро Нагано


Минулі статті можна переглянути в блозі нижче.

https://toworldmedia.blogspot.com/


Якщо у вас виникли запитання, будь ласка, зв’яжіться з нами!

enzai_mirai@yahoo.co.jp



Comments