Abril 12, 2025 (Sabado) na edisyon,
Iminungkahi ni Pangulong Putin ang isang pansamantalang administratibong organisasyon na pinamumunuan ng UN para sa Ukraine. Sa kasalukuyan, ang US at Russia ay isinasaalang-alang ang mga paraan upang itigil ang digmaan sa Ukraine. Ang "panukala" na ito ay dapat imungkahi bilang isang "kasunduan sa US-Russia." Kasalukuyang "inaayos" ni Trump ang "pag-aalis ng mga parusang pang-ekonomiya laban sa Russia," kaya maghintay.
Walang alinlangan na ang "Ukraine War" ay isang digmaan na sinimulan upang i-reset ang mga ekonomiya ng mga Kanluraning bansa, dahil huminto ang kanilang paglago ng ekonomiya dahil sa pagtaas ng "BRICS" tulad ng China.
Ang pagkakaiba sa pagiging mapagkumpitensya sa BRICS ay nasa "sahod." Sa halip na i-reset ang ekonomiya sa pamamagitan ng digmaan, ang mga bansa sa Kanluran ay dapat lumikha ng "mga espesyal na sona" upang tanggapin ang "mga iligal na imigrante mula sa mga umuunlad na bansa," lumikha ng mga produkto na maaaring talunin ang BRICS, at mabawi muli ang mataas na paglago.
Nakuha na ng Kanluran ang "mga manggagawang mababa ang sahod" sa pamamagitan ng pagtanggap ng "mga refugee at iligal na imigrante," at nakipagkumpitensya sa mga produkto mula sa China at iba pa. Gayunpaman, ang "mga iligal na imigrante at mga refugee" na kanilang tinanggap ay nagdudulot ng kaguluhan sa kanilang "mga tao," at hindi na sila matatanggap muli.
Ang mga parusang pang-ekonomiya laban sa Russia ay tumigil din sa pag-import ng murang enerhiya. At dahil tumigil na sila sa pagtanggap ng mga manggagawang mababa ang sahod, ang ekonomiya ng Kanluran ay nasa bingit ng pagbagsak. Ang problemang ito ay hindi malulutas ng digmaan.
Sa nakalipas na 10 taon, itinataguyod ko ang ideya ng isang "espesyal na sona" upang ang ekonomiya ng Kanluran ay makagawa ng mga produkto na maaaring makipagkumpitensya sa BRICS. Ito ay hindi dahil sa China, ngunit dahil ang "mga gastos sa paggawa" ng Kanluran ay "mataas." Ang mga produktong Kanluranin ay "hindi mapagkumpitensya" sa mga tuntunin ng presyo kumpara sa China at iba pang mga bansa.
Ang aking panukala ay tanggapin ang "mga refugee at iligal na imigrante" sa "espesyal na sona" na may katayuang "mga pansamantalang imigrante." "Ang mga pansamantalang residente ay limitado sa pamumuhay sa loob ng "espesyal na sona." Samakatuwid, ang mga ordinaryong residente ay hindi makikipag-ugnayan at magiging ligtas.
Ang mga pangunahing "special zone" sa Kanluran ay ang "US-Mexico border" na tumatanggap ng mga tao mula sa Central at South America, "Algeria" na tumatanggap ng mga tao mula sa Africa, at "The Philippines" na tumatanggap ng mga Palestinian refugee. Ang "mga espesyal na sona" ay isang tulay ng mga pangarap na nag-uugnay sa mga maunlad at umuunlad na bansa.
Ang dapat gawin ng gobyerno ay mag-set up ng "mga espesyal na sona" sa loob at labas ng bansa at magbigay ng mga garantiya at subsidyo para sa mga gastos sa pagtatayo ng "binuo na lupa para sa mga industrial park". Garantiyahin ng gobyerno ang mga pautang ng management association sa pamamagitan ng isang espesyal na account.
Ang mga pautang ay babayaran kasama ang mga nalikom sa pagbebenta ng lupang pagpapaunlad o ang renta para sa lupang pagpapaunlad. Ang lupa para sa mga industriyal na parke kung saan ang mga manggagawang mababa ang sahod ay maaaring "magtrabaho" ay magiging sikat at mabenta.
Ang "Special Zone sa Mexican Border" ay matatagpuan malapit sa hangganan ng US-Mexico at pangunahing pinamamahalaan ng gobyerno ng US. Pangunahing tinatanggap nito ang mga iligal na imigrante mula sa Central at South America bilang mga pansamantalang imigrante at nagpapatrabaho sa kanila bilang mga manggagawang mababa ang sahod.
Ang "Espesyal na Sona sa Algeria" ay matatagpuan sa isang rehiyon ng Algeria na nakaharap sa Dagat Mediteraneo at pangunahing pinamamahalaan ng mga bansang Europeo tulad ng pamahalaang Italyano. Pangunahing tinatanggap nito ang mga iligal na imigrante mula sa Africa at iba pang mga lugar bilang mga pansamantalang imigrante at nagpapatrabaho sa kanila bilang mga manggagawang mababa ang sahod.
Ang "Espesyal na Sona sa Pilipinas" ay matatagpuan sa isla ng Mindanao at pangunahing pinamamahalaan ng gobyerno ng Britanya. Pangunahing tinatanggap nito ang mga iligal na imigrante mula sa Gitnang Silangan, tulad ng Palestine, bilang mga pansamantalang imigrante at nagpapatrabaho sa kanila bilang mga manggagawang mababa ang sahod.
Ang "Special Zone" ay pangunahing responsable para sa pag-assemble ng mga produkto. Ang mga materyales at bahagi na may mataas na halaga ay ginawa sa "home country of the operating country" at "supplied (exported)" sa pamamagitan ng supply chain. Samakatuwid, kung ang mga produkto sa "Special Zone" ay mapagkumpitensya, tataas ang mga trabaho para sa mga taong nagtatrabaho sa sariling bansa.
Ang mga bansang Europeo at iba pa ay nagbibigay ng suportang militar sa Ukraine. Gayunpaman, kahit na manalo sila sa digmaang Ukrainian, walang mga pakinabang sa ekonomiya.
Ang mga bansang Europeo tulad ng Italy ay lilikha ng "Algerian Special Zone" at kukuha ng "unemployed illegal immigrants" mula sa mga bansang Aprikano. Sila ay magiging masaya na kumita ng kita.
Kahit na sumiklab ang digmaang nuklear sa Europa, ang "Algerian Special Zone" ay mananatiling "as is." Magiging kanlungan din ang "Special Zone".
Ang mga kita ng mga kumpanyang European ay ipapamahagi sa mga mamamayan ng Europa bilang "sahod." Ang buhay ng mga mamamayang European ay magiging mas mayaman. Bukod dito, hindi magkakaroon ng "mga iligal na imigrante ng Africa" sa paligid ng mga mamamayan ng Europa. Lahat, gumawa tayo ng "Special Zone" para sa mga mamamayan ng mundo.
Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian
Iminungkahi ni Putin ang pansamantalang pangangasiwa ng UN sa Ukraine
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-03-28/STT61IT0AFB400
Magsusulat ulit ako bukas.
❤Dahil sa mga paghihigpit sa Facebook, hindi kami makapag-post ng mga detalye ng "nilalaman ng post."
Mag-click sa "Yasuhiro Nagano's ID" sa Facebook, pagkatapos ay mag-click sa "toworldmedia URL" sa seksyong self-introduction para matingnan.
Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Saturday Edition''.
Pakitingnan ang weekday na bersyon para sa Kabanata 1 at 2.
"Kabanata 3". Nanawagan din kami sa internasyonal na komunidad.
``Pinaliwanag ko'' ang aking kaso gamit ang ``legal na lohika'' at inangkin na ``hindi nagkasala.'' Gayunpaman, sinabi ng pulisya at mga tagausig sa ``pangkalahatang termino'' na dapat niyang ``aminin'' ``pagkakasala.''
Gayunpaman, ang Artikulo 31 ng Konstitusyon ng Hapon ay nagsasaad na ang mga parusa ay maaari lamang ipataw batay sa "mga batas at administratibong batas."
Ang ``judge'' ``nagsaad'' ng ``causal relationship'' gamit ang argumento na ``kung ang hangin ay umihip, (ang cooper) ay kikita.''
Ang mga tao sa internasyonal na komunidad ay magkakaroon ng "malakas na tawa" kapag "nakita" nila ang "Mga Sanhi ng Krimen" (Kabanata 2) ng "Hukom."
Ako `` inaangkin '' dalawang bagay.
1: Kapag ang isang dayuhan ay nagsasagawa ng "ilegal na trabaho" na lampas sa kanyang katayuang residente. Gayunpaman, kung ang isang employer ay lumabag sa Artikulo 73 ng Immigration Control Act ngunit hindi mapaparusahan, ang dayuhan ay mapapawalang-sala dahil sa ``pagkakapantay-pantay sa harap ng batas.''
2: Ang "prosecutor" ay gumawa ng "pagkakamali" tungkol sa "paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act" ng "dayuhan." Ginawa ng ``prosecutor'' ang ``act'' ng ``aiding and abetting'' sa ilalim ng Article 22-4-4 ng Immigration Control Act na isang ``crime.''
Inilapat ng ``prosecutor'' ang ``aiding and abetting crime'' ng ``Article 60 at 62 of the Penal Code'' sa ``this act.''
Gayunpaman, sa kasong ito (sa mga tuntunin ng pagkakasunud-sunod ng aplikasyon ng batas), ang "administratibong disposisyon ng Ministro ng Hustisya" ay inuuna sa ilalim ng mga probisyon ng espesyal na batas "Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act. " Samakatuwid, hindi maaaring ilapat ng prosekusyon ang krimen na ``aiding and abetting'' ng criminal law.
Ang mga tagausig ay kulang sa ``mga legal na kasanayan'' upang gumawa ng mga sakdal. Ang mga tagausig ay kulang sa ``legal na kapasidad'' na gumawa ng sakdal. Sa Japanese, parang ``paghahalo ng miso at feces.''
Noong 2010, ``myself and a Chinese national'' ay pinarusahan dahil sa ``paglabag sa mga batas sa imigrasyon,'' at noong 2013, pinarusahan din ang mga kawani at diplomat ng embahada ng Pilipinas para sa ``parehong mga dahilan.''
Bilang tugon sa panggigipit mula sa internasyonal na komunidad, binago ng gobyerno ng Japan ang Immigration Control Act.
Gayunpaman, ang gobyerno ng Japan ay hindi humingi ng paumanhin sa "ako, ang mga Intsik, at ang mga Pilipino." Ni hindi siya nakatanggap ng anumang ``pagpapanumbalik ng karangalan o kabayaran.''
Bilang tugon sa pamumuna mula sa internasyonal na komunidad, binago ng gobyerno ng Japan ang Batas sa Imigrasyon noong Disyembre 2016 upang gawing parusahan ang ``pagbigay' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho.'' Nagkabisa ito noong Enero 2017.
Gayunpaman, ang Artikulo 39 ng Konstitusyon ay nangangahulugan na ang isang tao ay hindi maaaring ``parusahan'' ``retrospectively.''
Kailangan ng Japan ang muling edukasyon ng mga espesyal na pampublikong tagapaglingkod at edukasyon ng konstitusyon at mga batas para sa mga miyembro ng Diet.
"Kabanata 4". Tingnan ang "Indictment."
Ang mga nakasaad na katotohanan ay ``estado'' ang ``katotohanan'' ng ``inosente''. (Japanese/English)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
"Ang aking argumento" (Japanese)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
"Ang aking argumento" (Ingles)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
Ang kasong ito ay isang kaso ng di-makatwirang maling paggamit ng batas ng mga opisyal ng pulisya, tagausig, at mga hukom. Ang muling pagsasanay ng mga espesyal na tagapaglingkod sibil ay kinakailangan.
"Intsik, Koreano, Filipino, Amerikano, atbp." Mayroong sampu hanggang daan-daang libong biktima sa buong mundo. Abnormal na numero iyon.
"Kabanata 5". Pagkatapos niyang palayain, nag-email siya sa embahada sa Japan, OHCHR, at ICC na humihingi ng tulong.
Ang ambassador ng African country na si A ay hindi maaaring magprotesta laban sa gobyerno ng Japan sa kanyang kapasidad bilang ambassador. (Dahil ang Bansa A ay tumatanggap ng suporta mula sa pamahalaan ng Japan) Gayunpaman, maaari nilang hilingin sa kanilang mga kaibigan sa ICC na kumilos.
Sa tingin ko, malamang na itinuro ito ng isang internasyonal na organisasyon sa gobyerno ng Japan.
Kasunod nito, ang Immigration Control Act ay binago noong Disyembre 2016, na naging posible na parusahan ang pagkilos ng pagbibigay ng maling kontrata sa pagtatrabaho. Nagkabisa ito noong Enero 2017.
Gayunpaman, walang abiso mula sa sinuman.
Higit pa rito, ang Artikulo 39 ng Saligang Batas ay nagsasaad na ang batas ay hindi maaaring ilapat nang retroaktibo upang parusahan ang mga kriminal.
Sinasabing may sampu o kahit daan-daang libong biktima sa buong mundo, kabilang ang mga Tsino, Koreano, Pilipino, at Amerikano. Ito ay isang pambihirang numero.
Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Linggo.
Bahagi 3. Konstruksyon ng mga espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.
NO2, https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1, https://naganoopinion.blog.jp/
Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa mga episode 4 hanggang 10.
salamat po.
Yasuhiro Nagano
Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment