2025-02-04: Weekday na edisyon.
Nakapagtataka na naitatag ang tigil-putukan sa sandaling naging presidente si Trump. Ang mga mamamayan ng Jerusalem ay nakitang nagdiriwang ng inagurasyon ni Trump, na naging papel din sa tigil-putukan sa Gaza Strip.
Bagama't sampu-sampung libong mamamayan ang namatay, sinabi ng mga netizens na "Trump is amazing!" Hindi sila makapaniwala na siya ay "matino." "Namangha" sila sa kanyang "kakayahang mag-isip." Ang Japan ba ang tanging bansa na hindi nagdiriwang?
Alam kong ito ay "maglalagay ng isang damper" sa "kagalakan ng tigil-putukan," ngunit ang "Gaza Strip" ay "sinalakay at sinira ng maraming beses," at pagkatapos ay ang "mga tigil" ay "paulit-ulit." Iyon ang dahilan kung bakit iminumungkahi ko ito.
Ang Gaza ay nasa ilalim ng kontrol ng Ottoman Turkey sa mahabang panahon, ngunit pagkatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig ito ay naging isang British Mandate, at noong 1948 ito ay sumailalim sa kontrol ng Egypt dahil sa Unang Digmaang Arab-Israeli at ang pagtatatag ng Estado ng Israel.
Sa oras na ito, ang isang malaking bilang ng mga Palestinian refugee ay dumaloy, at ang populasyon ng Gaza ay tumaas ng limang beses. Sa Gaza Strip, ang militar ng Israeli ay naglunsad ng malakihang pagsalakay ng militar sa "Gaza Strip na walang rutang pagtakas" noong 2008, 2009, 2012, 2014, 2021, at 2024.
Ang malakihang pagsalakay ng militar ng Israeli ay nangyayari sa humigit-kumulang bawat 2-3 taon. Walang duda na ang isang "malakihang pagsalakay" ay magaganap sa loob ng susunod na 2-3 taon.
Sa Gaza, kung saan ang ekonomiya ay walang pag-unlad, ang antas ng kawalan ng trabaho ng kabataan ay kasalukuyang sinasabing higit sa 67.4%. Ang mga pabrika at lupang sakahan ay nawasak ng paulit-ulit na digmaan, at ang rekonstruksyon ay hindi umuusad gaya ng inaasahan.
Hindi maisip ang isang hinaharap, parami nang parami ang mga kabataan na nagsasapanganib ng kanilang buhay upang makatakas sa Gaza at tumawid sa Dagat Mediteraneo. Bilang karagdagan, ang mga pagpapakamatay, na dati ay "bihirang makita" para sa mga relihiyosong kadahilanan, ay tumaas din sa mga nakaraang taon.
Gayunpaman, ang internasyonal na komunidad ay hindi nakagawa ng mga epektibong hakbang laban sa sitwasyong ito. Gusto kong pangunahan ni Pangulong Trump ang "paglipat" ng "mga residente ng Gaza" sa "Philippine Special Zone."
Wala akong pakialam sa sasabihin ng mga tao. Gusto ko lang tumulong sa "mga tao ng Gaza". Sa tingin ko, si Pangulong Trump ay pupunahin din ng "mga iresponsableng makakaliwa", ngunit hayaan ang "mga tao ng Gaza" na lumipat sa "Philippine Special Zone".
Makikipagtulungan ang gobyerno ng Britanya sa gobyerno ng Pilipinas para magtayo ng "special zone" na katulad ng "Mexican border special zone" at ang "Nigerian special zone".
Ang UK ay hindi makakagawa ng "espesyal na sona" tulad ng "Mexican border special zone" sa UK. Samakatuwid, lilikha ito ng "espesyal na sona" sa "semi-English speaking" "Philip-pines" "overseas".
Ang mga mauunlad na bansa tulad ng UK ay kulang sa mga "mababang manggagawa", hindi maaaring manalo sa digmaang pang-ekonomiya sa "mga bansang mababa ang sahod tulad ng China", at ang kanilang "pambansang kapangyarihan" ay "nababawasan lamang". Dapat ilipat ng UK ang "mga tao ng Gaza Strip" sa "espesyal na sona sa Pilipinas".
Kahit na ang gobyerno ng UK ay tumatanggap at nagpapatrabaho sa "mga iligal na imigrante at mga refugee" sa ibang bansa, ang bilang ng mga trabaho para sa mga taong nagtatrabaho sa UK ay "tataas". Ang mga "British people" ay malugod na tatanggapin ang isang "Philippine special zone". Para sa karagdagang impormasyon, mangyaring sumangguni sa mga nakaraang post tungkol sa "mga espesyal na sona."
Bahagi 1 Mga Sipi at Sanggunian
"Pag-asa para sa pangmatagalang kapayapaan sa Gitnang Silangan" Ipinagdiriwang ng mga mamamayan sa Jerusalem ang inagurasyon ni Trump bilang pangulo
https://www.youtube.com/watch?v=wx8-0Wo6nlM
Alamin ang tungkol sa "Gaza Strip"
https://ccp-ngo.jp/palestine/gaza-information/
Magsusulat ulit ako bukas.
Bahagi 2. ``Kaso ng Paglabag sa Immigration Act'' ``Weekday Edition''.
Ang Japan ay hindi isang bansang pinasiyahan ng batas, ngunit isang bansang lumalabag sa karapatang pantao.
Lahat ng nasa internasyonal na komunidad, mangyaring tumulong!
Una, pakibasa ang tungkol sa ``maling mga singil'' ng ``pagtulong at pag-aabet sa mga paglabag sa Immigration Control Act'' noong 2010.
"Kabanata 1". Ang buod ng insidente ay ang mga sumusunod.
Noong taglagas ng 2008, nangako ang aking kumpanya (kung saan ako ang presidente) na kukuha ng isang Chinese national na nag-aaral sa ibang bansa gamit ang student visa. Ako ``nagbigay'' ng ``kontrata sa trabaho'' sa kanila na ``Refco'' ay ``e-empleyo'' kapag sila ay nagtapos sa unibersidad sa susunod na tagsibol.
Gayunpaman, noong 2008, naganap ang Lehman Shock.
Bilang resulta, ang mga order para sa "system development" mula sa susunod na taon ay "kinansela."
Bilang resulta, "kinansela" ng LEFCO ang "pagtatrabaho" ng "taong nakatakdang sumali sa kumpanya" noong 2009.
Kaya naman, kahit nagtapos noong 2009, ``sila'' ay nagpatuloy sa pagtatrabaho sa restaurant kung saan sila nagtrabaho ng part-time noong mga araw ng kanilang estudyante.
Noong Mayo 2010, inaresto ang isang Chinese national dahil sa ``paglabag sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act'' sa pamamagitan ng ``pag-activate ng mga aktibidad sa labas ng kanyang status of residence.''
Matapos silang arestuhin, noong Hunyo 2010, ako at ang Intsik na namamahala sa recruitment (King Gungaku) ay inaresto din.
Ang dahilan nito ay ang ``penal law (crime of aiding and abetting)'' para sa ``paglabag ng Chinese national sa Artikulo 70 ng Immigration Control Act (aktibidad maliban sa pinahihintulutan sa ilalim ng status of residence permitted).''
<Mga Dahilan ng Pag-aresto> Sinabi ng tanggapan ng tagausig na ang katotohanan na nagbigay kami ni Haring Gungak ng ``false employment contract'' sa isang Chinese national ay ``criminal aiding at abetting.''
"Kabanata 2". Mga singil sa pangungusap: (arbitraryo at katawa-tawa)
Ang mga singil sa akusasyon ay ang ``probisyon mismo'' ng ``Artikulo 22-4-4 ng Immigration Control Act.''
Kung ang isang tao ay nakakuha ng katayuan ng paninirahan sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento, maaaring bawiin ng Ministro ng Hustisya ang katayuan ng paninirahan sa kanyang pagpapasya. (at ipatapon).
Samakatuwid, kahit na ang isang Chinese ay nagsumite ng "mga maling dokumento," ito ay hindi isang krimen. Hindi krimen ang "tumulong" sa isang inosenteng gawa.
"Mga dahilan para sa parusa" sa paghatol:
1. Ang isang Chinese national ay nakakuha ng "residence status" sa pamamagitan ng pagsusumite ng "false employment contract."
2. Gayundin, paglabag sa Immigration Control Act (mga aktibidad sa labas ng katayuan ng paninirahan).
3. Ang dahilan kung bakit nakuha ng mga Intsik ang kanilang ``residence status'' ay dahil ``kami'' nagbigay sa kanila ng ``pekeng kontrata sa pagtatrabaho.''
4. Ang mga Chinese national ay nakapag-"reside" sa Japan dahil nakakuha sila ng "status of residence".
5. Samakatuwid, ang mga Intsik ay nakapagtrabaho nang "ilegal."
6. Samakatuwid, ang ``kami'' na ``nagbigay'' ng ``maling kontrata sa pagtatrabaho'' sa isang Chinese ay pinarusahan dahil sa ``pagtulong'' sa ``aktibidad ng taong Tsino sa labas ng saklaw ng kanyang mga kwalipikasyon. ''
Isa itong ``error'' sa arbitrary ``logic of the law.''
Ang logic na ito ay ang ``argument'' na ``kung umihip ang hangin, kikita ang barrel shop.'' Salungat din ito sa "legal na lohika" sa buong mundo.
Ang ``mga kadahilanang kriminal na nakasaad sa sakdal'' ay hindi maaaring ituring na isang krimen dahil ang mga probisyon ng ``Espesyal na Batas'' ng ``Immigration Control Law'' ay nangunguna sa ``General Law'' ng `` Batas Penal.''
Ang aking argumento:
“1”: Itinakda ng Immigration Control Act na ang pagkilos ng isang dayuhan na nakakuha ng status of residence sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga maling dokumento (Immigration Control Act: Artikulo 22-4-4, pagbawi ng katayuan ng paninirahan) ay sasailalim sa isang “administratibo disposisyon” ng Ministro ng Hustisya Ito ay nagsasaad na ito ay kakanselahin. yun lang.
``2'': Ang mga Chinese na nakikibahagi sa ``mga aktibidad sa trabaho na hindi pinahihintulutan sa ilalim ng mga kwalipikasyon'' ay hindi nagkasala. Ang dahilan nito ay ang kanilang mga "employer" ay hindi pinarusahan para sa "krimen ng pagtataguyod ng ilegal na trabaho" sa ilalim ng Artikulo 73-2 ng Immigration Control Act.
Samakatuwid, sa ilalim ng prinsipyo ng "pagkakapantay-pantay sa harap ng batas," ang mga Tsino ay inosente.
Pinarusahan ng gobyerno ng Japan ang "mga diplomat at kawani ng embahada ng Pilipinas" para sa eksaktong parehong "mga kadahilanang kriminal."
Gayunpaman, tulad ng gobyerno ng China, nanatiling tahimik ang gobyerno ng Pilipinas.
Ang natitira ay ilalathala sa edisyon ng Sabado.
Bahagi 3. Konstruksyon ng espesyal na zone. Isang bagong modelo ng negosyo.
Ang ``special zone'' ``tumatanggap'' ng mga refugee at immigrants bilang ``temporary migrant'' na manggagawa, at ang kanilang tirahan ay limitado sa ``special zone.''
Gagamitin sila ng mga mauunlad na bansa bilang mga manggagawang mababa ang sahod upang muling makamit ang mataas na paglago ng ekonomiya.
Ang mga refugee at imigrante ay maaaring makakuha ng mga trabaho at mamuhay ng disente, umaasa.
Ang mga pansamantalang imigrante ay kumikita ng mababang sahod ngunit tumatanggap ng "libreng pagkain, damit, tirahan, pangangalagang medikal, at edukasyon."
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/
Pakitingnan ang "Sunday Edition" para sa NO4: ~ NO10:.
salamat po.
Yasuhiro Nagano
Maaaring matingnan ang mga nakaraang artikulo sa blog sa ibaba.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Kung mayroon kang anumang mga katanungan, mangyaring huwag mag-atubiling makipag-ugnay sa amin!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
No comments:
Post a Comment